Asus Zenbook UX31 apskats

UX31 ir vairāk nekā tikai Asus piezīmjdatoru klāsta flagmanis; tas ir galvenais Ultrabooks. Tas bija viens no pirmajiem produktiem, kas nonāca tirgū, un arī viens no dārgākajiem. Lai iegādātos bāzes modeli, jums joprojām būs jāiztērē aptuveni 1049 ASV dolāri, taču, ja vēlaties veikt dažus uzlabojumus, varat iztērēt līdz pat 1700 ASV dolāru.

Tā ir liela nauda par 13,3 collu klēpjdatoru, kura aizmugurē nav Apple logotipa. Apmaiņā pret savu monētu jūs saņemat tipisku, bet spēcīgu Ultrabook aparatūru. Mūsu pārskatīšanas vienība tika piegādāta ar Core i5-2557M procesoru, kura takts frekvence ir 1,7 GHz ar maksimālo Turbo Boost 2,7 GHz. Tas ir savienots pārī ar 4 GB

RAM un 128 GB cietvielu cietais disks.

Citiem vārdiem sakot, aparatūra būtībā ir tāda pati kā lielākajai daļai citu Ultrabook datoru. Tas nav pārsteigums — Intel ir norādījis dažas diezgan pareizas specifikācijas, un nav nekādu iespēju tās izpildīt, neizmantojot līdzīgu daļu kombinācijas.

Tomēr Ultrabook ir vairāk nekā īpaša aparatūras kolekcija. Tas viss ir par to, lai būtu seksīgs, pārnēsājams un foršs. Ja šis Asus klēpjdators attaisnos savu augsto cenu, tas to darīs savas estētikas dēļ. Redzēsim, kā tas izskatās blakus tā konkurencei.

Slaids, bet ne tik seksīgs

No tālienes UX31 sudraba alumīnija korpuss izskatās ļoti līdzīgs MacBook Air. Tomēr, rūpīgāk pārbaudot, displeja vāks atšķir šo klēpjdatoru. Tam ir spirālveida raksts, kas iegravēts alumīnijā, kas izstaro Asus zīmola logotipu. Tas ir tieši tāds pats estētiskais pieskāriens, kas tiek izmantots planšetdatorā Transformer Prime, un tas darbojas tikpat labi arī šeit, lai izjauktu metāla virsmu vienmuļību.

Diemžēl interjers nav tik izteikts. Matēts alumīnijs šeit ir ikdienas lieta, un atšķirībā no vāka tajā nav nekādu glītu tekstūru, kas remdētu garlaicību. Mēs to šobrīd saucam — tukšais alumīnijs ir beidzies. Metāla pārklājumu Ultrabooks parāde ir izņēmusi no materiāla visu retumu un satraukumu.

Mēs nesakām, ka UX31 ir neglīts. Ja jūs nekad iepriekš neesat pievērsis uzmanību Ultrabook datoram, tas, iespējams, izskatīsies pārsteidzoši. Bet tas būtībā ir veids, kā visi līdzīgi portatīvie datori tiek projektēti. Gaismas ātrumā tas kļūst izplatīts.

Alumīnija izmantošana automātiski negarantē stingrību. Lai gan displeja vāks ir īpaši izturīgs, apakšējai šasijai ir zināma elastība. Nospiediet jebkur uz tastatūras vai ap to, un jūs redzēsiet elastīgumu no saskares punkta līdz stūriem. Arī klēpjdatora pacelšanai no stūriem ir neveiksmīga tendence izraisīt protesta vaidus. Šajās jomās šis klēpjdators nepārprotami atpaliek no cietā MacBook Air.

Savienojamību nodrošina divi USB porti, mini-DisplayPort, mini-HDMI, kombinētā austiņu-mikrofona ligzda un karšu lasītājs. Ethernet un VGA nodrošina adapteri, kas tiek piegādāti kopā ar klēpjdatoru, taču tie patērēs jūsu portus. Ierobežota savienojamība ir izplatīta Ultrabooks problēma, tāpēc UX31 nav slikts savai klasei. Jums vienkārši jāizlemj, vai ir vērts samierināties ar plānu un vieglu klēpjdatoru.

Tastatūras problēmas

UX31 tastatūra varētu būt labāka. Galvenā problēma ir atslēgu ceļošanas trūkums. Tā kā darbam ir ļoti mazs vertikālais augstums, taustiņu pārvietošanai nav daudz vietas. Tā rezultātā jūs nesaņemat daudz atsauksmju, kad rakstāt ar pieskārienu. Ir viegli palaist garām atslēgu un pat to nepamanīt, līdz redzat, ka jums trūkst burta.

Lietojot tastatūru, viņus uztrauca dažas nelielas konstrukcijas kvalitātes problēmas. Elastība, lai arī rada vilšanos, nav kaitinoša. Kaitinoši ir tendence, ka garākie taustiņi (piemēram, Shift un Enter) nenostājas pilnīgi vienā līmenī. Jūs faktiski varat tos pārvietot uz priekšu un atpakaļ, ja nospiežat to galus. Mēs arī pamanījām, ka labās puses Enter un Shift taustiņu tālākie labie stūri nedarbojas. Ir iespējams nospiest vienu atslēgas galu, klēpjdatoram nereģistrējot nekādu ievadi.

Skārienpaliktnis palīdz nedaudz ietaupīt situāciju. Pamatojoties uz stikla skārienpaliktņiem, kas atrodami MacBooks (protams), tas piedāvā lielu virsmu, kas ir atsaucīga un labi apstrādā vairāku pieskārienu ritināšanu (Windows) klēpjdatoram.

Fizisko taustiņu vietā skārienpaliktnis virsmā integrē peles kreiso un labo pogu. Daži Windows portatīvie datori nedaudz izjaukt šo, bet man nebija problēmu ar šeit izmantoto iestatījumu. Atspere, ko izmanto, lai sniegtu atgriezenisko saiti, kad jūs "noklikšķināt" uz skārienpaliktņa, nav pārāk stingrs, un nav nevienas nedzīvas zonas, kas nereģistrējas.

Pārsteidzoši solīda izklaide

Mūsu pārskatīšanas vienība bija aprīkota ar standarta 1600 x 900 displeju un asuma atšķirību starp tā un 1366 x 768 izšķirtspēja, ko parasti atrodat šāda izmēra klēpjdatorā, ir uzreiz pamanāms. Teksts ir ārkārtīgi izteiksmīgs, un video saturs izskatās ļoti ass, ja skatāties 1080p avotu (arī 720p nav slikti).

Melnās krāsas līmenis klēpjdatora displejā ir zems, lai gan, kad tas tiek izgriezts, šķiet, ka tas notiek pēkšņi. Maksimālais displeja spilgtums ir diezgan augsts, taču tas būs nepieciešams, lai izgrieztu spīdīgo displeju. Ar prieku atspoguļo jebko un visu, kas ir novietots tā priekšā. Lai gan ne bez trūkumiem, šis displejs ir labāks par vidējo un lietojams lielākajā daļā situāciju.

Viens no galvenajiem pārsteigumiem ir skaņas kvalitāte, kas ir spēcīga. Lai gan ir paredzams basu trūkums, maksimālais skaļums ir augsts un nav daudz kropļojumu. Varat ērti skatīties filmu šajā klēpjdatorā un nejust īgnumu par rezultātiem, vai arī varat klausīties iecienītākās melodijas. Dažas biezākas portatīvie datori piemēram, HP Envy 15 kopumā ir labāki, taču, ņemot vērā UX31 izmēru, jūs iegūstat vairāk, nekā gaidījāt.

Sēdekļa siltāks

Tukšgaitā šis klēpjdators izstaro maz ventilatora trokšņa. Metāla konstrukcija sākumā šķiet vēsa, bet ilgstošas ​​lietošanas laikā tā sāk sasilt. Mēs izmērījām temperatūru līdz 95 grādiem klēpjdatora labajā aizmugurējā apakšā. Citas, vēsākas klēpjdatora daļas (piemēram, plaukstu balsti) parasti atradās aptuveni 83 grādu leņķī.

Procesora noslodzes testēšana paaugstināja ārējo temperatūru gar klēpjdatora apakšējo aizmugurējo malu līdz pat 103 grādiem, kas ir pārsteidzošs rādītājs, kas noteikti ierobežos klēpja lietošanu. Pat priekšējās sekcijas mēra pat 93 grādus. Arī ventilators palielinājās, kā jūs gaidījāt. Tomēr tas nekļuva pārāk skaļš vai kaitinošs.

Laba izturība, neskatoties uz mazo akumulatoru

UX31 ir aptuveni 0,7 collas biezs un sver aptuveni 2,8 mārciņas. Tomēr šis biezuma mērījums ir biezākajā vietā — šī klēpjdatora malas ievērojami sašaurinās, radot vēl plānāku sajūtu, nekā liecina specifikācijas.

Līdz ar to klēpjdatoru ir viegli ceļot. Strāvas adapteris ir arī mazs, kas vēl vairāk samazina kopējo svaru un apjomu, kas jums būs jāiepako ilgstošos ceļojumos.

Akumulatora darbības laiku nodrošina neliels iebūvēts akumulators, kuru nevar apkalpot, nenoņemot visu apakšējo paneli. Izmantojot Battery Eater standarta etalonu, mēs no tā izmantojām trīs stundas un trīsdesmit piecas minūtes. Vieglāks Battery Eater's Reader’s Test ļāva veikt iespaidīgas sešas stundas un divpadsmit minūtes.

Šie rezultāti ir tālu no labākajiem, ko esam izspieduši no klēpjdatora, taču tie ir vairāk nekā pietiekami un daudz labāki par Acer Aspire S3, kas Lasītāja pārbaudījumā ilga nedaudz mazāk nekā piecas stundas. Lielākā daļa patērētāju uzskatīs, ka UX31 izturība ir lieliska.

Viegli ignorējama bloatware

Mūsu pārskatīšanas klēpjdatorā tika ievietota iepriekš instalēta programmatūra, tostarp tādi vienumi kā “Asus Secure Delete” un “AI Atkopšanas deglis. Daļa no tā ir noderīga, daļa nē — bet tas viss vairāk vai mazāk paliek no jums, ja esat interesē. Izdzēsiet īsceļus no darbvirsmas, un jūs vairs nesatrauksit.

Jums var traucēt darbvirsmā instalēto logrīku klāsts. Viens no tiem kontrolē tūlītējas ieslēgšanas funkciju, cits ļauj pārslēgties starp augstas veiktspējas un akumulatora taupīšanas enerģijas shēmām, bet vēl viens norāda, cik daudz gaidstāves laika jums ir atlicis. Tā visa ir noderīga informācija, taču jūs, iespējams, vēlēsities to nospiest ar logrīkiem, ja vien neesat aizrāvies ar gaidstāves jaudu.

Ir arī Trend Micro pretvīrusu izmēģinājums, kas, kā parasti, pārtrauc jūsu pieredzi ar uznirstošajiem logiem iesaka reģistrēties un brīdina par sekām, ja dators tiks darbināts bez tā programmatūra. Kā parasti, mēs iesakām atinstalēt izmēģinājuma versiju, instalēt Microsoft Security Essentials un turpināt savu dzīvi.

Gandrīz tikpat ātri kā parasti

Kā minēts, mūsu pārskatīšanas bloku darbina Core i5-2557M procesors, kas dublēts ar 4 GB RAM un 128 GB cietvielu disku. Šis aparatūras klāsts ir diezgan tipisks ultrabook datoriem, lai gan Core i5-2557M procesors ir viena no ātrākajām daļām.

Lai redzētu, ko spēj šī augstākās klases zemsprieguma daļa, mēs vispirms to ievietojām SiSoft Sandra procesora aritmētikā. Tas atgrieza kopējo rezultātu 32,76 GOPS. Tas ir daudz labāk nekā 27,2 GOPS, ko ieguvām no Acer Aspire S3, un pārsteidzoši tuvāk tam, ko saņemat no parastā Core i5 procesora, kas parasti iegūst no 36 līdz 40 GOPS.

Līdzīgus atklājumus radīja 7-Zip, kur UX31 piedāvāja 6726 MIPS. Acer Aspire S3 šajā pašā testā ieguva tikai 5623 MIPS, un jūsu vidējais Core i5 darbināmais klēpjdators izturēs no 7200 līdz 8000. Atkal ātrākais Core i5-2557M atmaksājas.

PCMark 7 uzrādīja smieklīgi labu rezultātu 3382, kas ir labāk nekā jebkas, ko esam pārbaudījuši, izņemot Sony Vaio Z. Iemesls ir cietvielu diskdzinis, kas ļauj šim klēpjdatoram sistēmas krātuves sadaļā iegūt daudz augstākus rezultātus nekā portatīvie datori ar mehāniskām piedziņām.

Grafikas veiktspēja tika pārbaudīta ar 3DMark 06, jo šajā klēpjdatorā iekļautā Intel HD 3000 integrētā grafikas daļa neatbalsta DX11 un tāpēc nedarbosies ar 3DMark 11. Mēs spējām sasniegt rezultātu 4193, kas atkal ir viens no labākajiem Ultrabook datoriem. Acer Aspire S3 ieguva tikai 3316 punktus.

Tomēr mēģinājumi spēlēt Dawn of War 2: Retribution palika nemierīgs, neskatoties uz uzlaboto 3DMark 06 rezultātu. Jums radīsies problēmas ar modernu 3D spēļu palaišanu šajā klēpjdatorā, pat ja iestatījumi ir zemi. Līdz šim visi Ultrabooks šajā jomā joprojām ir vāji. Spēlētājiem būs jāpērk kaut kas lielāks.

Pirmkursnieka pūles

Ultrabooks joprojām ir jauna klēpjdatoru kategorija, šķiet, ka ar tiem ir saistītas dažas augšanas sāpes.

Šis klēpjdators ir lielisks piemērs. Dažos veidos tas ir lieliski. Akumulatora darbības laiks ir labs, klēpjdatora svars un izmērs nodrošina ērtu pārnēsāšanu, displejs ir virs vidējā, un veiktspēja ir pārsteidzošā attālumā no lielāka portatīvie datori. Starp pirmajiem Ultrabooks sērijām izceļas UX31. Tas ir pārnēsājamāks un ātrāks nekā lielākā daļa konkurentu.

Tomēr šasija nespēj pareizi atbalstīt klēpjdatora plāno rāmi. Ir pārāk daudz čīkstu un vaidu, pārāk daudz virsmu, kas jūtas vājš. Un tad ir tastatūra — amatieru darbs, kas vairāk šķiet kaut kas tāds, ko jūs varētu sagaidīt pirmsražošanas prototipā.

Šīs problēmas varētu būt pieņemamas, ja tas nebūtu klēpjdators, kura cena pārsniedz 1000 USD. Arī Acer Aspire S3, kuru pārskatījām pagājušā gada beigās, dažās no šīm jomām nebija ideāls. Bet tā bija un ir cena par pārvietošanu, un daži modeļi tagad maksā tikai 799 USD. UX31 cena ir vairāk līdzīga klēpjdatoram, kas vēlas sadarboties ar MacBook Air. Un tas vienkārši nevar.

Līdz ar to potenciālajiem UX31 pircējiem būs jāapsver tā tehniskie sasniegumi pret dizaina bagāžas svaru. Dažiem pircējiem svari būs par labu šim klēpjdatoram: tas ir viens no ātrākajiem Ultrabook datoriem, un tā pārnesamību nevar ignorēt. Taču dizaina problēmas neļauj tai iegūt plašāku ieteikumu.

Augstākie:

• Augstas izšķirtspējas displejs
• Laba skaņas kvalitāte
• Lieliska veiktspēja Ultrabook datoram
• Akumulatora darbības laiks virs vidējā

Zemākie:

• Neapmierinoša dizaina un uzbūves kvalitāte
• Tastatūrai trūkst kvalitātes sajūtas
• Skrien silti
• Dārgi

Redaktoru ieteikumi

• Labākie Prime Day spēļu klēpjdatoru piedāvājumi: Alienware, Razer, Asus un citi
• Ja nopludinātā Asus ROG Ally cena ir reāla, Steam Deck ir nepatikšanas
• Nav joku — Asus atbrīvo Steam Deck konkurentu
• Asus jaunajam ProArt Studiobook ir 3D OLED ekrāns bez brillēm
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas