Chrome OS nesen pārspēja Mac kā otrā visvairāk izmantotā operētājsistēma pasaulē, tagad atpaliek tikai aiz Windows. Microsoft lieliskās operētājsistēmas funkcionalitātē kopš tās palaišanas 2015. gadā ir veikts ļoti maz nozīmīgu izmaiņu.
Saturs
- Planšetdatora režīms
- Lielā lietotņu problēma
- Veiktspēja un atmiņa
- Vai Windows 10X varētu būt atbilde?
No otras puses, Chromebook datori un citas Chrome OS ierīces turpina attīstīties. Google ir aktīvi ieviesusi jaunas funkcijas un iespējas savā vieglajā operētājsistēmā. Tas varētu būt pārsteigums, ja padomājat Chromebook datori ir tikai nedaudz vairāk nekā Chrome tīmekļa pārlūkprogrammas.
Ieteiktie videoklipi
Šeit ir trīs galvenās lietas, ko Chromebook datori šobrīd dara labāk nekā Windows.
Planšetdatora režīms
Lielākā mācība, ko Microsoft var mācīties no Chromebook datoriem, ir planšetdatora režīms. Google ir strādājis pie Chrome OS un uzlaboja planšetdatora režīmu kopš pirmo reizi parādījās Chromebook datori. To pašu nevar teikt par Microsoft, kas, neskatoties uz to, ka pārdod vadošās 2-in-1 ierīces, piemēram, Surface Pro, nav īsti saskaņojis Windows 10 programmatūru ar skārienjutīgo Surface aparatūru.
Šajos Chromebook planšetdatoros ir daudz vieglāk veikt vairākus uzdevumus nekā operētājsistēmā Windows 10. Chrome OS atpazīst, kad esat planšetdatora režīmā, un automātiski sakļauj jūsu vietā norādīto lietotņu sistēmas tekni. Tas ļauj vilkt uz augšu, lai redzētu savas lietotnes, un ietaupīt vietu ekrānā, vienlaikus varot pieskarties, lai viegli pārslēgtos starp atvērtajām lietotnēm.
Citi vilkšanas žesti ļauj vilkt pa ekrāna kreiso pusi, lai atgrieztos lietotnēs, vai turēt nospiestu vilkšanu uz augšu ekrāna apakšdaļā, lai atgrieztos sākuma ekrānā. Varat pat izmantot dalītā ekrāna lietotnes tāpat kā operētājsistēmā Windows 10, velkot atvērtās lietotnes uz ekrāna malu.
Tas viss ir diezgan intuitīvs un ir sajaukums ar to, ko Google ir darījis Android. Paskatieties uz sākuma ekrānu, kas ir diezgan vienkāršs — meklēšanas lodziņš augšpusē un lietotņu saraksts apakšā.
To pašu nevar teikt par Microsoft. Operētājsistēmas Windows 10 planšetdatora režīms lielākoties paliek pāri no Windows 8.1. Kopējais interfeiss nav daudz mainījies. Microsoft veica nelielas izmaiņas, lai pakāpeniski izbeigtu tradicionālo planšetdatora režīmu tikai skatiet darbvirsmu un skārienjūtīgāku failu pārlūku un uzdevumjoslu, kad pēc noklusējuma ierīci izmantojat kā planšetdatoru. Tomēr planšetdatoriem paredzētā galvenā pieredze (kas ir pieejama, pārslēdzot slēdzi iestatījumos) joprojām ir haoss.
Operētājsistēmas Windows 10 planšetdatora režīms (kas tagad pēc noklusējuma ir izslēgts) ir divu skatu sajaukums. Tiek parādīts Live Tile sākuma ekrāns vai statisks lietotņu saraksts. Parastam lietotājam ir ļoti mulsinoši redzēt divus izkārtojumus vienam un tam pašam. Operētājsistēmā Windows lietotņu saraksts ir statisks, un to nevar mainīt vai vilkt apkārt, tāpat kā operētājsistēmā Chrome OS. Pasaulē, kas orientēta uz mobilajām ierīcēm, tas ir diezgan kaitinoši.
Tāpat kā operētājsistēmā Chrome OS, planšetdatora režīmā patiešām ir viegli sadalīt ekrāna lietotnes, taču, pārslēdzoties starp atvērtajām lietotnēm, ir jārisina apjomīgā uzdevumjosla vai jāpieskaras neērtai pogai Atpakaļ. Vilkšanas žesti ir arī trāpīti un garām, jo dažkārt mūsu testos nedarbojas vilkšanas žests no augšas, lai aizvērtu lietotni.
Lieta ir šāda: Microsoft Windows 10 patiešām varētu izmantot saliekamu mini uzdevumjoslu, piemēram, Chrome OS. Lieliski noderētu arī jauns planšetdatora sākuma ekrāns ar mapēm un meklēšanas joslu. Liela daļa no tiem tiek piedāvāta operētājsistēmā Windows 10X, taču Microsoft nav paziņojusi, vai šī operētājsistēma tiks izlaista un kad tā tiks izlaista.
Lielā lietotņu problēma
Operētājsistēmā Chrome OS ir trīs veidu lietotnes: Linux, Android un tradicionālās progresīvās tīmekļa lietotnes, kuras nodrošina Google Chrome. Sistēmā Windows var pievienot Microsoft Store lietotnes, Win32 darbvirsmas lietotnes (piemēram, Chrome) vai progresīvās tīmekļa lietotnes, izmantojot Microsoft Edge. Salīdzinot ar operētājsistēmu Chrome OS, Microsoft joprojām trūkst lietotņu nodaļas, tāpēc šī ir vēl viena joma, no kuras Microsoft var mācīties.
Liela problēma ar Microsoft veikalu operētājsistēmā Windows 10 ir stabilu Windows lietotņu trūkums. Lai gan galvenie spēlētāji, piemēram, Twitter, Instagram un Facebook atrodas Microsoft veikalā, lietotnes ir paredzētas tīmeklim, nevis OS, kas tās nodrošina. Operētājsistēmā Windows tie izskatās tāpat kā operētājsistēmā Chrome OS vai MacOS. Jaunais progresīvo tīmekļa lietotņu vilnis neatšķiras un neliek Windows vairs justies īpašiem.
Microsoft tagad stingri tic progresīvajām tīmekļa lietotnēm un ir mudinot izstrādātājus uz šo lietotņu kodēšanu. Tas jo īpaši attiecas uz tās jaunās Edge tīmekļa pārlūkprogrammas izlaišanu. Taču patērētājiem šīs lietotnes bieži nešķiet īpašas, ja tās darbojas planšetdatoros, un Twitter lietotne ir labākais piemērs.
Taču operētājsistēmā Chrome OS Google ir atradis veidu, kā rīkoties citādi. Izstrādātāji var kodēt Android lietotnes vai progresīvās tīmekļa lietotnes operētājsistēmai Chrome OS un izmantot pieskārienu un planšetdatora žestus, paziņojumu atbalstu un daudz ko citu. Nemaz nerunājot, ir tonnas
Lai Microsoft padarītu Windows veiksmīgāku, tai jāapsver iespēja rīkoties tāpat. Ieviesiet Android lietotnes sākotnējā līmenī operētājsistēmā Windows, lai sniegtu patērētājiem vēl lielāku izvēli un izmantotu plašo Windows planšetdatoru klāstu. Tas ir kaut kas tāds, ko Windows Central izmanto Zaks Bodens ziņoja, ka Microsoft apsver, jo īpaši kopš
Zinot, ka nākamās paaudzes Windows darbinās tikai programmas no Microsoft veikala un tīmekļa, Microsoft ir jārīkojas pareizi, lai nodrošinātu nepārtrauktus panākumus.
Veiktspēja un atmiņa
Pēdējā joma attiecas uz veiktspēju. Jau sen ir zināms, ka Windows 10 lēnāka aparatūra, ko darbina Intel Celeron vai Intel Core M3 procesori, darbojas gausi. Šim nolūkam Google ir spējis optimizēt savus Chromebook datorus. Būtībā Chrome OS darbojas optimizētāk ar šādu aparatūru, salīdzinot ar Windows 10. Tā ir mācība, kas Microsoft jāapgūst.
Ļaujiet man izmantot savu Intel Core M3-8100Y Surface Go 2 ar 8 GB RAM kā nezinātnisku piemēru. Noteiktā darba dienā man būs atvērtas vairākas Microsoft Edge cilnes. Asana, WordPress, Microsoft Teamsun dažas atsauces vietnes. Šajā piemērā man ir atvērtas piecas Edge cilnes, kā arī Microsoft Teams kā PWA un kā darbvirsmas lietojumprogramma.
Windows ziņo, ka kopumā izmantoju aptuveni 13% no CPU un 5,3 GB RAM. Tomēr ņemiet vērā, ka Edge dažkārt iemigs neaktīvās cilnes, lai izvairītos no procesora pārslodzes. Tas nozīmē, ka cilnes dažreiz tiks atkārtoti ielādētas, lai gan tas notiek reti.
Manā Pixel Slate ar tādu pašu konfigurāciju un atvērtām cilnēm un lietotnēm testi ir diezgan atšķirīgi. Chrome OS Sys-internals rīki ziņo, ka kombinācija veido 4,25 GB izmantotās atmiņas un aptuveni 13% CPU. Atkal ir atvērta viena un tā pati lietotņu un cilņu kombinācija, tāpēc nevajadzētu būt pārāk lielam.
Atšķirība ir neliela, taču šķiet, ka Chrome OS noteikti spēj apstrādāt atmiņas izmantošanu mazliet labāk nekā Windows. Atkal, mani testi ir ļoti nezinātniski, taču es ievēroju, ka, ielādējot tīmekļa lapas, kurām ir liela atmiņa, mans Chromebook dators šķiet patīkamāks nekā Surface.
Arī Microsoft vajadzētu to noskaidrot un palīdzēt uzlabot vecāku, lēnāku aparatūru, kas ir diezgan populāra izglītības tirgos. Viņi to ir izmēģinājuši operētājsistēmā Windows 10 S režīmā, kas it kā ir racionalizētāks, taču daudzi cilvēki ir sūdzējušies par lietotņu atbalsta trūkumu arī šajā režīmā. Ir jābūt labākam risinājumam.
Vai Windows 10X varētu būt atbilde?
Diemžēl šķiet, ka pie apvāršņa ir kāda cerība. Microsoft darbojas operētājsistēmā Windows 10X, kas ir īpaša Windows versija, kas paredzēta tikai planšetdatoriem uzņēmumu un izglītības tirgos. Tas ir daudz racionalizētāks ar skārienjutīgu uzdevumjoslu, darbību centru, lielāku žestu atbalstu un daudziem citiem uzlabojumiem.
Ir dažas cerības, bet mēs par to vēl nezinām daudz, ja neskaita baumas. Tikmēr man Chrome OS joprojām ir diezgan interesanta.
Redaktoru ieteikumi
- Sarindot visas 12 Windows versijas no sliktākās līdz labākajai
- Vai macOS ir drošāka par Windows? Šajā ziņojumā par ļaunprātīgu programmatūru ir atbilde
- Personālo datoru spēlētāji plūst uz Windows 11, teikts jaunajā Steam aptaujā
- Windows 11 jau vairākus mēnešus rada problēmas ar Intel grafiku, un neviens neteica ne vārda
- Kas MacBooks jāmācās no konkurentiem par caurspīdīgumu
