LG Gram 14 2-in-1
MSRP $1,499.99
"LG Gram 14 2-in-1 ir neticami viegls, vienlaikus nodrošinot rekordlielu akumulatora darbības laiku."
Pros
- Viegla, bet izturīga konstrukcija
- Labs produktivitātes rādītājs
- Iespaidīgs akumulatora darbības laiks
- Ļoti labas ievades iespējas
Mīnusi
- Neviens Thunderbolt 3 neierobežo paplašināšanas iespējas
- SATA SSD rada vilšanos
LG ir izstrādājis dažus no vieglākajiem klēpjdatoriem. Tāpēc uzņēmums tos apzīmēja ar “Gram” klēpjdatoriem. LG Gram 14 2-in-1 turpina tradīciju un iezīmē uzņēmuma pirmos centienus pāriet ārpus viegliem klēpjdatoriem uz konvertējamo telpu.
Saturs
- Šķiet, ka tas ir izgatavots no plastmasas, bet tā nav
- Tastatūra var būt sekla, taču tā ir precīza
- Izteikti vidējs displejs un kvalitatīva skaņa, kas ir nedaudz klusa
- Produktivitātes rādītāji ir labi aptverti
- Integrētā grafika nozīmē ikdienišķas spēles – un ne vairāk
- No kurienes radās visa šī baterija?
- Mūsu Take
Mēs pārskatījām vienīgo LG pārdoto konfigurāciju, kas aprīkota ar 8
th- paaudzes četrkodolu "Whiskey Lake" Core i7-8565U, 16 GB RAM, 512 GB SATA cietvielu disks (SSD) un 14 collu Full HD (1920 x 1080 vai 157 PPI) displejs. Par 1500 ASV dolāriem tas nozīmē, ka Gram 14 divi vienā ir stabili augstākās kvalitātes klēpjdatoru teritorijā.LG koncentrējas uz vieglumu, un tas attiecas arī uz tā pirmo 2-in-1. Vai ar to pietiek, lai sacenstos ar kādu izcilu jau iedibinātu konkurenci?
Saistīts
- Labākie Lenovo klēpjdatoru piedāvājumi: šodien ietaupiet līdz USD 1789
- HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
- CES 2023: LG jaunais OLED klēpjdators ir oficiāli plānāks nekā M2 MacBook Air
Šķiet, ka tas ir izgatavots no plastmasas, bet tā nav
Pirmā lieta, ko pamanāt, turot Gram 14 rokā, ir vieglums. Pārsteigums! Joks, tieši to mēs gaidījām. Sverot 2,5 mārciņas, šis 2 in-1 nav tāds neticami viegls kā uzņēmuma atvāžamais klēpjdators, piemēram, 15. grams tas ir tikai 2,4 mārciņas ar 15,6 collu displeju. Bet tas tomēr ir ievērojami vieglāks par HP Spectre x360 13 (2,78 mārciņas) un Lenovo Yoga C930 (3,0 mārciņas). Tas ir vissvarīgākais 2-in-1, ko var pārveidot planšetdatora formātā un nēsāt līdzi — jūs, visticamāk, izmantosit Gram 14 šādā veidā, nevis dažus smagākus divus vienā.
Šis mazais svars ir pateicoties magnija sakausējumam, kas šķiet kā plastmasa, bet tomēr ir daudz stingrāks. LG pārbaudīja Gram 14 izturību pret MIL-STD-810g militārajiem standartiem, padarot to spēcīgāku, nekā jūs varētu domāt, ņemot vērā tā nelielo spēku. Lielākoties tā arī šķiet, jo vāks neliecas, un tastatūras blokam nav nekādu izliekuma pazīmju. Uzspiežot vāka augšdaļu un apakšu, ir tikai nedaudz atsperīguma. Gram 14 nepiemīt tvertnei līdzīga stingrība kā Yoga C930, taču tas tomēr rada pārliecību.
Tajā pašā laikā Gram 14 estētika ir ļoti nepietiekami novērtēta ar LG parasto matēti pelēko krāsu shēmu, kuras displejā ir tikai spīdīga Gram etiķete, kas norāda uz blingu. Tastatūras fonts, dīvainā kārtā, piešķir nedaudz nojauta, taču citādi šis ir klēpjdators, kas nevēlas izcelties. Šajā ziņā tas ir daudz vairāk līdzīgs vienkāršajam Yoga C930, nevis parastajam Spectre x360. Pat Dell XPS 13, starp atvāžamiem klēpjdatoriem, ir daudz lielākas problēmas.
Pirmā lieta, ko pamanāt, turot Gram 14 rokā, ir viegla.
Ņemiet vērā, ka mēs nevainojam Gram 14. Tas ir lielisks izskats ikvienam, kurš nemēģina radīt modes paziņojumu ar savu klēpjdatoru.
Tas ir divi vienā, un tāpēc rāmji nav tik mazi, kā jūs atradīsiet vienfunkcionālajiem klēpjdatoriem, kur mazie rāmji ir jaunākais fetišs. Tas nozīmē, ka Gram 14 nav īpaši mazs, jo tas ir aptuveni tādā pašā platumā kā Yoga C930, lai gan tas nav tik dziļš. Gram 14 arī nav šausmīgi plāns – 0,70 collas salīdzinājumā ar Spectre x360 (0,54 collas) un Yoga C930 (0,57 collas).
Protams, šis papildu biezums ļāva LG izveidot jauku savienojumu komplektu (papildus lielajam akumulatoram, par to vairāk vēlāk). Jūs atradīsit divus USB-A 3.1 Gen 1 portus, USB-C 3.1 Gen 1 portu, pilna izmēra HDMI portu un microSD karšu lasītāju. Tas atbilst 2 × 2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi un Bluetooth 5.0. Diemžēl nav Thunderbolt 3 atbalstu, un tāpēc jūs nevarēsit pievienot ārēju GPU korpusu — un tas ir ļoti neapmierinoši modernam premium klēpjdatoram.
Tastatūra var būt sekla, taču tā ir precīza
Kā jau minēts iepriekš, Gram 14 tastatūrai ir raksturīgs fonts, kas ievērojami atšķiras. Protams, tas ir maz pamanāms, taču kopā ar pievilcīgām funkciju taustiņu krāsām šī tastatūra ir izskatīga. Tā mehānisms ir nedaudz sekls, lai gan tas kompensē to ar vieglu sajūtu, kas galu galā ir precīza. Tā vairāk atgādina Yoga C930 mazas kustības tastatūru, nevis Spectre x360 tastatūru, kas ir tikpat ērta, taču piedāvā arī lielāku dziļumu.
Skārienpaliktnis ir aptuveni vidēja izmēra 2-in-1, un tas ir Microsoft Precision skārienpaliktnis, kas nodrošina parasto atbalstu visiem Windows 10 vairāku pieskārienu žestiem. Tam ir ērta virsma un pogas, kas nodrošina daudz klikšķi, vienlaikus radot atsvaidzinoši klusu. Mums tas patīk tikpat ļoti kā jebkurš augstākās klases Windows klēpjdators.
Protams, ir gaidāms aktīvais pildspalvas atbalsts, īpaši uz Wacom AES 2.0 balstīta LG Sylus Pen. Tas nodrošina 4096 spiediena jutības un slīpuma noteikšanas līmeņus, un mēs atklājām, ka tā darbojas tikpat labi kā jebkura cita pildspalva, ko esam izmēģinājuši. Tas konkurē ar Microsoft Surface Pro 6’s pildspalva, patiesībā, kas ir ļoti uzslavas. Skārienekrāns ir ļoti atsaucīgs, kā paredzēts, un pirkstu nospiedumu skeneris, kas atrodas aiz barošanas pogas, nodrošina uzticamu Windows 10 Hello pieteikšanās atbalstu bez paroles.
Izteikti vidējs displejs un kvalitatīva skaņa, kas ir nedaudz klusa
Gram 14 ir tikai viena displeja opcija — 14 collu Full HD IPS, kas ir pietiekami asa, lai tikai pikseļu skatītāji pamanītu kaut ko nepareizi. Tomēr mēs vēlamies, lai LG piedāvātu 4K displeja opciju.
Saskaņā ar mūsu kolorimetru LG Gram 14 izvēlējās vidējo paneli. Kā jau vairākus mēnešus esam atzīmējuši savos pārskatos, par “vidējo” displeju parasti nav par ko sūdzēties, izņemot gadījumus, kad iztērējat 1500 ASV dolāru. Šis piedāvā 73% AdobeRGB gammas pārklājumu, kas ir līdzīgs Yoga C930 un Surface Pro 6 piedāvātajam, taču ievērojami atpaliek no Lenovo Thinkpad X1 Yoga ārkārtīgi plašās gammas. Krāsu precizitāte bija 2,08, labāka nekā Surface Pro 6, taču atkal krietni atpaliek no ļoti precīzās ThinkPad X1 Yoga.
Kontrasts bija mūsu salīdzināšanas grupas zemākajā līmenī — 690:1, un mēs novērojam, ka vairāk klēpjdatoru sasniedz un pārsniedz 1000:1 rādītāju, ko pārsniedz Surface Pro 6 un ThinkPad X1 Yoga. Spilgtums bija labs pie 300 nitiem, taču atkal labākie displeji mūsu salīdzināšanas grupā bija tuvāk 400 nitiem.
Šie skaitļi reālajā dzīvē nozīmē to, ka krāsas būs patīkamas lielākajai produktivitātei un saturam izveides uzdevumi, taču tie nesasniegs to, ko radošie profesionāļi vēlēsies fotoattēlu un video rediģēšanai. Un jūs arī pamanīsit, ka Gram 14 gamma 2.0 (2.2 ir ideāls) padarīs video pārāk spilgtu. Mēs to pamanījām savā lietošanā, taču mēs to neatbalstīsim pret Gram 14. Šis ir patīkams displejs, kas iepriecinās lielāko daļu lietotāju.
Skaņu nodrošina divi uz leju vērsti skaļruņi, kas atrodas klēpjdatora priekšpusē. Mums patika šī skaņas kvalitāte, īpaši pārsteidzoši esošais bass, taču mēs vēlējāmies lielāku skaļumu. Ja izmantojat Netflix klusā telpā, jums viss būs labi, taču, lai iegūtu vislabāko pieredzi vai pārvarētu apkārtējos trokšņus, ieteicams izņemt austiņas.
Produktivitātes rādītāji ir labi aptverti
Intel absolūtais jaunākais Whisky Lake 8th-paaudzes Core procesoriem ir ļoti labs sniegums ar pievilcīgu līdzsvaru starp efektivitāti un tīru ātrumu. Mūsu pārskatīšanas vienība izmantoja četrkodolu Core i7-8565U — ātru centrālo procesoru, kas spēj tikt galā ar visprasīgākajiem produktivitātes uzdevumiem.
LG Gram 14 bez problēmām tika galā ar mūsu etaloniem. Tā Geekbench 4 rādītāji bija stabili – 5013 viena kodola testā un 15 496 daudzkodolu testā. Šie nav ātrākie rezultāti, ko esam redzējuši gan jaunākajā Dell XPS 13, gan Dell Inspiron 13 7386 ir nedaudz ātrāks. Citiem vārdiem sakot, Gram 14 neiegūs nekādas veiktspējas balvas, taču lielākajai daļai lietotāju tas būs vairāk nekā pietiekami ātrs.
Tas bija lēnāks mūsu prasīgākajā rokas bremzes testā, kas 420 MB piekabi pārveido par H.265, sasniedzot 283 sekundes. Katra no mūsu salīdzināšanas mašīnām, tostarp Yoga C930 ar tās agrāko 8thpaaudzes CPU, bija ātrāki. Tas varētu būt saistīts ar LG ļoti konservatīvo regulējumu, kas nodrošināja minimālu ventilatora troksni un šasiju vēsu.
Vismaz saskaņā ar salīdzinošajiem rezultātiem Gram 14 rada lielāku vilšanos, ja LG izmanto lēnāku SATA SSD. Visi PCIe SSD diski mūsu salīdzināšanas grupā bija ievērojami ātrāki, un ir sarūgtinoši, ka Gram 14 ir aprīkots ar lēnāku tehnoloģiju tā augstākās cenas punktā. Tas nav kaut kas tāds, kas tiks parādīts vairumā reālo lietojumu, taču, ja strādājat ar ļoti lieliem failiem vai datu bāzēm, jūs varat būt vīlušies.
Integrētā grafika nozīmē ikdienišķas spēles – un ne vairāk
Gram 14 izmanto Intel UHD 620 integrēto grafiku, tāpēc jūs varēsiet spēlēt tikai ikdienišķas spēles. Jūs vēlēsities apsvērt iespēju 2-in-1, piemēram, Asus ZenBook Flip 14 Ja vēlaties kaut ko prasīgāku, tajā ir diskrēts Nvidia GeForce MX150 GPU.
Mēs turpināsim: Gram 14 darbojās tieši atbilstoši mūsu cerībām. Rezultāti sintētiskajā 3DMark etalonu komplektā bija līdzīgi citiem mūsu salīdzināšanas grupas 2-in-1 rādītājiem. Tas pats attiecās uz esporta titulu Raķešu līga, kur Gram 14 spēja atskaņot 51 kadru sekundē (FPS) ar 1080p un veiktspējas režīmu un gandrīz atskaņojamu 29 FPS augstas kvalitātes režīmā.
Arvien vairāk klēpjdatoru mūsdienās ietver vismaz sākuma līmeņa diskrētu grafiku. Ir sarūgtinoši, ka LG kā opciju nepiedāvā labāku grafiku.
No kurienes radās visa šī baterija?
Mēs jau iepriekš atzīmējām, cik viegls ir Gram 14, un bijām pārsteigti, uzzinot, ka LG izdevās iesaiņot daudz akumulatora jaudas. Faktiski ir 72 vatstundas, un kopā ar Full HD displeju un efektīvu centrālo procesoru, kas mums deva lielas cerības uz ilgmūžību.
Mēs nebijām vīlušies. Gram 14 ieguva dažus no labākajiem rādītājiem, ko esam redzējuši, it īpaši 2-in-1. Viss sākās spēcīgi mūsu visprasīgākajā Basemark tīmekļa etalonā, Gram 14 darbojās tikai nedaudz vairāk par sešām stundām. Tas ir lielisks rezultāts, un faktiski tas ir viens no visilgāk kalpojošajiem Intel Windows klēpjdatoriem, ko esam testējuši. The HP Spectre Folio kalpoja ilgāk ar papildu 40 minūtēm, taču tajā tiek izmantots arī mazjaudas Y sērijas centrālais procesors.
Pārlūkojot tīmekli, Gram 14 darbojās gandrīz 12 stundas, kas ir lielisks rezultāts, kas atrodas mūsu saraksta augšgalā neatkarīgi no iekārtas veida. Tikai Microsoft 15 collu Virsmas grāmata 2 šajā testā ilga ilgāk. Noskatoties mūsu vietējā testa video, Gram 14 izturēja 15 stundas — spēcīgs rezultāts, kas nav ilgākais, ko esam redzējuši, taču viegli pārspēj mūsu salīdzināšanas grupu.
Īsāk sakot, Gram 14 ir kaut kas maģisks, ja runa ir par akumulatora darbības laiku. Labi, patiesībā tā nav maģija, tā ir fizika — 72 vatstundu akumulatora jauda ir liela ietilpība komponentiem. Taču šķiet kā burvīgi nēsāt līdzi tik vieglu 2-in-1, kas joprojām darbojas tik labi — šeit nav mazjaudas centrālā procesora — un tomēr tik ilgi darbojas ar uzlādi. Jā, šis ir klēpjdators, kas jums kalpos pat garas darba dienas vakarā.
Mūsu Take
LG Gram 14 2-in-1 ir viegls, labi uzbūvēts, labi darbojas, un tas ir viens no visilgāk kalpojošajiem klēpjdatoriem, ko esam pārbaudījuši. Šeit ir daudz, kas patīk. Faktiski Gram 14 pieaug, jo vairāk to lietojat, it īpaši, ja saprotat, ka esat to izmantojis vairākas stundas un akumulatora darbības laiks ir tik tikko samazinājies.
Viena no jomām, kas rada vilšanos, ir tas, kā LG izgrieza dažus stūrus ar displeju, SATA SSD un izvēles diskrētas grafikas trūkumu; tas ir skumji, ņemot vērā augstākās klases 1500 $ cenu. Vēl viena vilšanās: dažiem pircējiem, iespējams, patiks akumulatora darbības laiks, un viņiem ir labi ar mazāku RAM un mazāku SSD. LG vajadzētu piedāvāt lētāku versiju.
Vai ir kāda labāka alternatīva?
The Lenovo Yoga C930 ir vistiešākais 14 collu 2-in-1 konkurents, un tas ir viens no mūsu iecienītākajiem kabrioletiem. Tas jūtas ievērojami izturīgāks rokās (lai gan sver par pusmārciņu vairāk), taču tas izmanto pagājušā gada centrālo procesoru un nedarbojas tik ilgi ar uzlādi. Tas arī tiek pārdots par augstāku cenu par 1800 USD par Core i7 centrālo procesoru, 16 GB RAM un 512 GB PCIe SSD (pārdošanā par USD 1494).
Ja jums patiešām nav nepieciešams 2-in-1 (lai gan ir daži tiešām lieliskas), jūs varētu palikt ar atvāžamu klēpjdatoru. Jaunākais Dell XPS 13 ir lieliska iespēja ar nedaudz mazāku 13,3 collu displeju un daudz mazāku šasiju. Tas piedāvā līdzīgu veiktspēju un mazāku, bet joprojām spēcīgu akumulatora darbības laiku, un mēs uzskatām, ka tas izskatās labāk. XPS 13 ir arī nedaudz dārgāks - 1709 USD par to pašu konfigurāciju.
Visbeidzot, ja vēlaties iegādāties noņemamu planšetdatoru, vienmēr varat izvēlēties labāko: The Microsoft Surface Pro 6. Tas piedāvā stabilu uzbūves kvalitāti un mūsdienīgu izskatu, kā arī tā veiktspēja un akumulatora darbības laiks ir lieliski piemērots produktivitātei. Tā ir arī dārga opcija, ja tā ir pilnībā konfigurēta ar papildu tipa vāciņu un virsmas pildspalvu. Līdzvērtīga konfigurācija ar 1900 USD tikai par planšetdatora daļu un pēc tam 2160 USD, pilnībā aprīkotu ar tastatūru un pildspalvu.
Cik ilgi tas turpināsies?
Ņemot vērā tā MIL-STD-810g vērtējumu un modernos komponentus, LG Gram 14 2-in-1 vajadzētu kalpot gadiem ilgi produktīvam darbam. Tikai Thunderbolt 3 trūkums ierobežo tā maksimālo kalpošanas laiku vai vismaz tā paplašināšanas iespējas. LG nodrošina nozares standarta viena gada garantiju.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Jā. LG Gram 14 2-in-1 lieliski jūtas rokās, nodrošina visu veiktspēju, kas jums nepieciešama, lai strādātu produktīvi, un tas kalpo ļoti ilgi, veicot abus.
Redaktoru ieteikumi
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
- Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
- Labākie divi vienā klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet Dell, Lenovo, HP un citur
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kurš 2-in-1 ir labākais?
- MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 akumulatoram, 14 collu veiktspējai