EVGA SC17 1080 apskats

EVGA ir vislabāk pazīstama ar augstas kvalitātes GeForce pievienojumkaršu un barošanas bloku ražošanu galddatoriem, taču uzņēmums arī iegremdē procesora dzesēšanu, perifērijas ierīces un citus. EVGA tika ieviests pirmais spēļu klēpjdators 2016. gada janvārī, kā arī mūsu EVGA SC17 1080 atrasts klēpjdatora apskats, jaunpienācējam ir daudz ko piedāvāt.

Kā norāda nosaukums, šis 3000 USD vērtais klēpjdators ir veidots, izmantojot Nvidia GeForce GTX 1080. Šis nav pēdējais Max-Q versija paredzēts šauriem korpusiem, bet Nvidia oriģinālā mikroshēma ir pielāgota bieziem, augstas veiktspējas piezīmjdatoriem.

GeForce GTX 1080 grafikas mikroshēmu atbalsta Intel Core i7-7820HK procesors, 32 GB DDR4 sistēmas atmiņa ar takts frekvenci 2666 MHz un uz PCI Express balstīta krātuve, kas viss ir paredzēts, lai nodrošinātu maksimālo kadru nomaiņas ātrumu mobilajā formātā. Jūs spēlēsit spēles 17,3 collu ekrānā ar 3840 x 2160 sākotnējo izšķirtspēju un Nvidia G-Sync tehnoloģija.

Ja vēlaties gaismas šovu, uzņemiet uguņošanu

Vizuāli EVGA klēpjdatoram ir vienkāršs, melns alumīnija dizains. Nav nekāda šasijas apgaismojuma, izņemot izgaismoto EVGA logotipu uz vāka, kā arī nav daudzkrāsu motīva, kas tam piešķir vizuālu uzplaiksnījumu. Piemēram, Alienware portatīvie datori ietver metālisku, kosmosa kuģim līdzīgu vāku un apgaismotas sloksnes gar tā malām. Acer Predator klēpjdatoriem parasti ir melns un sarkans dizains, savukārt Asus portatīvie datori piedāvājiet to vai dažos jaunos modeļos sudraba un bronzas izskatu. Tas tā nav gadījumā ar SC17 1080.

Tas ir ārkārtīgi stingrs dizains, kas nav vienkāršs. Tikai tastatūras zonā EVGA saprātīgi izmanto vietu, salīdzinot ar to, ko esam redzējuši citos klēpjdatoros, piemēram, Alienware 17 R4. Piemēram, Dell klēpjdators ir noliekts līdz punktam priekšpusē, atstājot apmēram 1,5 collas atstarpi starp leņķiskās malas galu un skārienpaliktņa pogu apakšdaļu. Tikmēr EVGA zem skārienpaliktņa nodrošina iedobtu klēpjdatora malu, kuras izmērs ir aptuveni trīs ceturtdaļas collas, kas atvieglo skārienpaliktņa lietošanu.

Neskatoties uz pilna izmēra tastatūru, EVGA tastatūras zonā ir ievietojis trīs skaļruņus: divus taisnstūrveida skaļruņus, kas atrodas tajā pašā horizontālajā līnijā kā skārienpaliktnis, un viens garš taisnstūrveida skaļrunis atrodas pāri skārienpaliktņa augšdaļai tastatūra. Kopumā visa aparatūra, kas instalēta tastatūras apgabalā, ir ideāli izlīdzināta, piemērota drukāšanai žurnālā.

Savienojamība

Klēpjdatora kreisajā pusē ir daži porti, kas sastāv no gigabitu Ethernet savienojamību, vienu USB 3.1 Gen1 A tipa portu, vienu HDMI v2.0b portu un divus Mini DisplayPort v1.4 savienotāji. Labajā pusē ir divi USB 3.1 Gen1 A tipa porti, austiņu ligzda un a Pērkons 3 savienotājs, kas atbalsta arī video izvadi. Vienīgās citas savienojamības funkcijas, kas jāņem vērā, ir klēpjdatora Bluetooth 4.2 un bezvadu maiņstrāvas komponenti, no kuriem pēdējais var sasniegt ātrumu līdz 867 Mbps.

Viegli lietojams, grūti saglabāt nevainojamu

Neskatoties uz SC17 1080 datorspēļu izcelsmi, tastatūras apgabalā neatradīsit īpašus makro taustiņus. Tas nodrošina 16 collu platumu no vienas klēpjdatora malas uz otru, salīdzinot ar 16,75 collu platumu, kas redzams Alienware 17 klēpjdatorā, kuram ir papildu makrotaustiņu kolonna.

Pašai tastatūrai ir tīrs, labi ietilpīgs dizains, un tā atrodas nedaudz ievilktā zonā ar cāļu stila taustiņiem. Fona apgaismojums ir tikai balts, kas spīd cauri taustiņu fontiem un izplūst ap taustiņu vāciņu malām. Ir pieejami pieci spilgtuma līmeņi, un tie ir pietiekami izcili, lai labi apgaismotā biroja vidē izceltu katru taustiņu, ja tas ir iestatīts visspilgtākajā līmenī.

Tikmēr skārienpaliktnis ir daudzfunkcionāla ievade, tāpēc jūs neredzēsit un nejutīsit kreiso un labo pogu, kamēr nenospiedīsit paliktņa apakšējo daļu. Tā ir Windows Precision Touchpad ievades ierīce, kas jūtas precīza un atsaucīga. Tomēr pēc dažu stundu ilgas pārbaudes mūsu taukainās ķepas nospiedumi bija skaidri redzami uz tās gludās, tumšās virsmas. To pašu var teikt arī par melno tastatūru, tāpēc sagaidiet, ka klēpjdators ik pa laikam tiks izslēgts, lai to rūpīgi attaukotu.

Acu saldums

EVGA SC17 1080 ir lielisks displejs. Sākumā ekrāna eņģe ir padziļināta un paslēpta aiz tastatūras augšdaļas, tāpēc jūs neredzat acīmredzamas paneļa spraugas vai izplūdes atveres. Nav arī fiziska ekrāna ietvara, ko jūs varētu just, jo maza maliņa izvirzīta gar malām. Daudzi konkurenti, tostarp Alienware R17, Acer Predator 15 un Razer Blade Pro, cieš no lielāka displeja rāmji un acīmredzamāki eņģu dizaini, kas noteikti ir mazāk pievilcīgi nekā EVGA Skaties.

Ekrāna krāsas ir bagātīgas un dziļas jebkurā leņķī, un jūs varat nenovērtēt priekšrocības, ko IPS tehnoloģija sniedz klēpjdatora galdam. SC17 1080 tiek piegādāts arī ar sākotnējo 3840 x 2160 izšķirtspēju, tāpēc tas izskatās ārkārtīgi ass.

Mūsu testēšana atklāja, ka ekrāna maksimālais spilgtums ir aptuveni 300 niti un kontrasta attiecība ir 580:1 spilgtākajā līmenī. Šī kontrasta attiecība ir tikai viduvēja, salīdzinot ar citām spēļu klēpjdatori tirgū, piemēram, Razer Blade Pro 900:1 līmenis un Asus ROG Zephyrus 870:1 līmenis.

Tomēr, runājot par krāsu telpas atbalstu, SC17 1080 ir izcils. Tā atbalsta 98 ​​procentus no Adobe RGB krāsu telpas, kas ir lieliski piemērota digitālajiem māksliniekiem. Tas ir tas pats Adobe RGB krāsu telpas atbalsts, ko nodrošina jaunais Razer Blade Pro, un tas ir lielāks nekā vairums spēļu klēpjdatori, tostarp Alienware R17 un Acer Predator 15.

Arī SC17 1080 krāsu precizitāte ir pienācīga, un vidējā kļūda ir 1,65. Zemāks ir labāks, un viss, kas ir zemāks par vienu, cilvēka acij ir grūti pamanāms, tāpēc EVGA rezultāts nav slikts. Tomēr tas neatbilst tam, ko mēs redzējām spēļu klēpjdatori patīk Alienware 15 R3, un HP Omen 15. EVGA SC17 1080 krāsu precizitāte pārspēja Asus ROG Zephyrus un Razer Blade Pro.

Lai gan EVGA displejs nav ideāls, tas kopumā veic labu darbu. Tā asā izšķirtspēja, plaša krāsu gamma un precīza krāsu precizitāte nodrošina izteiksmīgu pieredzi, un Nvidia G-Sync nodrošina, ka jūs neredzēsit stostīšanos, ekrāna plīsumus vai citas nepievilcīgas kadra ritma problēmas spēles. Vidējā kontrasta attiecība būs pamanāma tumšās spēlēs, taču tā nebūs pārāk traucējoša.

Skaļi skaļruņi papildina pievilcīgo displeju

Lieliska ekrāna papildināšana ir lieliska audio sistēma. Skaļruņu novietojuma dēļ skaņa, kas skar jūsu ausis, ir fenomenāla. Parasti skaļruņi tiek uzstādīti klēpjdatora sānos vai apakšā, kas rada klusinātu, “tālu” skaņu. Bet tas tā nav šajā gadījumā, jo audio tiek iespiests jūsu sejā.

Pat maksimālajā līmenī skaļruņi rada skaidru, pilnīgu skaņu bez kropļojumiem. Jūs nedzirdēsit dīvainas vibrācijas vai metālisku skaņu, ko rada skaņa, kas iet caur alumīniju. Protams, trīs skaļruņu sistēmai ir savi ierobežojumi — jūs nedzirdēsit pērkona sprādzienus. Tomēr runāšanas sistēma ir labi noapaļota klēpjdatoram, un lielākā daļa cilvēku neredzēs nepieciešamību pievienot ārējo audio.

Skaistums, kas ir vairāk nekā ādā

Visu šo krāšņo audio un vizuālo precizitāti atbalsta Intel četrkodolu i7-7820HK veiktspējas procesors. No komplektācijas tā bāzes ātrums ir 2,9 GHz un pastiprināšanas ātrums 3,9 GHz. Tas ir salīdzinoši jauns mikroshēma, tāpēc vienīgā reālā konkurence, ko esam pārskatījuši ar tādu pašu CPU, ir Razer jaunākais Blade Pro klēpjdators.

Mūsu viena kodola etalonā, izmantojot Geekbench 4, Core i7-7820HK, kas instalēts EVGA SC17 1080, parastajā režīmā ieguva 4788 punktus. Viena no klēpjdatora intriģējošākajām funkcijām ir trīs iestatīto EOC ātruma iekļaušana – SuperClock, Normal, un Silent — kuru varat ātri pārvietot, nospiežot FN pogu kopā ar augšup vai lejup vērsto bultiņu atslēgas.

Īsumā, Silent Mode pazemina procesoru un grafikas mikroshēmu, tādējādi samazinot ventilatoru ātrumu un no tā izrietošo trokšņu līmeni. Pretējā galā ir SuperClock režīms, kas droši paaugstina procesoru un grafikas mikroshēmu, pārsniedzot to "nosūtīto" līmeni.

Šī iemesla dēļ etaloni tika veikti, izmantojot visus trīs ātrumus — 5110 punkti, izmantojot SuperClock režīmu, 4788 punkti, izmantojot parasto režīmu, un 4640 punkti, izmantojot klusuma režīmu. Geekbench 4 viena kodola testā visi trīs režīmi pārspēja to pašu mikroshēmu, kas instalēta jaunākajā Razer Blade Pro klēpjdatorā.

Tomēr, kad mēs testējām abus klēpjdatorus, izmantojot rokas bremzi, Razer Blade Pro bija pārliecinošs uzvarētājs, kodējot video failu tikai 420 sekundēs. Tas pārspēja SC17 1080 pat tad, kad mēs konvertējām failu, izmantojot SuperClock režīmu, kas konvertēšanu veica 429 sekundēs. Pat Alienware 15 R3, kas ir balstīts uz Intel Core i7-7700HQ mikroshēma, konvertēja video failu ātrāk.

Piezīmei varat pāriet uz BIOS un manuāli pārspīlēt klēpjdatoru. Tā kā mums tika nodrošināta aizdevēja vienība, mēs nemēģinājām. EVGA saka, ka varat pārspīlēt grafikas mikroshēmu, kontrolēt CPU reizinātājus, spriegumus, atmiņas laiku, atmiņas frekvenci utt. BIOS nodrošina pilnu grafisko interfeisu, lai atvieglotu pielāgošanas procesu, komplektā ar peles funkcijām.

Uzglabāšana var būt darbības sašaurinājums

EVGA klēpjdators SC17 1080 tiek piegādāts ar 256 GB M.2 NVMe PCI Express 3.0 x4 Toshiba SSD kā galveno atmiņas ierīci un papildu 1 TB Seagate cieto disku, lai palielinātu ietilpību.

Testos Toshiba SSD izdevās nolasīt 1505 megabaitus sekundē un rakstīt 1025 MB/s. Lai gan šie ātrumi ir lielāki par standarta SATA SSD vai cieto disku, tie varētu būt labāki. Salīdzinājumam, Alienware 15 R3 instalētais SSD nodrošināja lasīšanas ātrumu 2237 MB sekundē un rakstīšanas ātrumu 1464 MB sekundē. Acer Predator 15 ir vienīgais nesen pārbaudītais spēļu klēpjdators lai rezultāts būtu zemāks par EVGA lasīšanas veiktspējā. Razer Blade Pro, Acer Predator 15 un Razer Blade bija zemāki rakstīšanas veiktspējas rādītāji.

Tomēr SSD veiktspēja ir saprātīga, un tai nevajadzētu izrādīties lielam sašaurinājumam. Mūsu lielākā problēma ir ietilpība: 256 GB vienkārši nepietiek vietas, pat ja ir instalēts pievienotais cietais disks, un EVGA nepiedāvā nekādu citu krātuves konfigurāciju. Turklāt otrajam cietajam diskam mūsu testos bija tikai lasīšanas ātrums 146 MB sekundē un rakstīšanas ātrums 136 MB sekundē. Spēlētāji galu galā instalēs visas uz veiktspēju orientētās spēles mazajā SSD, kas ātri aizpildīs tā ietilpību.

Nvidia GTX 1080 var būt zvērs, ja ar to rīkojas pareizi

Protams, otrs galvenais EVGA gabals ir GTX 1080 grafikas mikroshēma. Tas vienkārši valdīja 3DMark Fire Strike etalonā, sasniedzot 14 382 punktus parastajā režīmā un 15 739 punktus SuperClock režīmā. Šeit patiešām mirdz SC17 1080 trīsvirzienu pārnesumu pārslēgs, aizsteidzoties garām GTX 1080 Max-Q mikroshēmai Asus ROG Zephyrus un vaniļas GTX 1080 jaunākajā Razer Blade Pro.

Tomēr, iedziļinoties faktiskajos spēļu etalonos, jaunais Razer Blade Pro un tā GTX 1080 nodrošina spēcīgu konkurenci. In Deus Ex: cilvēce sadalīta, Razer Blade Pro vienkārši pārspēja EVGA klēpjdatoru pat ar SuperClock iestatījumu. Piemēram, spēlējot spēli ar 1440p izšķirtspēju un Ultra iestatījumiem, Razer Blade Pro bija vidējais ātrums 58 kadri sekundē salīdzinājumā ar SC17 1080 SuperClock režīmā ar 54 kadriem sekundē otrais. Razer Blade Pro pārspēja SC17 1080 collasPar godu, arī.

Tomēr dažas uzvaras guva EVGA. In Civilizācija VI, EVGA SC17 1080 etalonos veica daudz labāk nekā Razer Blade Pro, palielinot kadru nomaiņas ātrumu pat tad, ja ir iestatīts klusuma režīms. Interesanti ir tas, ka šie trīs režīmi neietekmēja spēles kadru nomaiņas ātrumu, piemēram, sitienu 80 kadri sekundē visos trīs režīmos ar slaidiem, kas iestatīti uz Medium/Medium, un izšķirtspēju, kas iestatīta uz 1080p un 1440p.

Arī EVGA klēpjdators lielākoties pārspēja Razer Blade Pro Battlefield 1, izņemot 1440p Ultra etalonu. Piemēram, tas pārvaldīja 162 kadrus sekundē klusuma režīmā, salīdzinot ar 148 kadriem sekundē Razer Blade Pro, kad iestatīts uz 1080p izšķirtspēju un vidējiem iestatījumiem.

Tas viss nozīmē, ka SC17 1080 grafikas veiktspēja ir pretrunīga, salīdzinot ar Razer Blade Pro GTX 1080 versiju. Tas darbojas labāk nekā GTX 1080 Max-Q mikroshēma, kas atrodama Asus ROG Zephyrus, taču ar šo ierīci veiktspējas samazināšanās izriet no tā plānākā formas.

Kā ar 4K?

Mēs uzlabojām arī klēpjdatora sākotnējo 3840 x 2160 izšķirtspēju. Interesanti šajā iestatījumā ir tas, ka, pārejot starp klēpjdatora trim ātruma iestatījumiem (Kluss/Parasts/SuperClock), kadru nomaiņas ātrums nemaz nemainījās – varbūt par pusi kadra sekundē. Tas tā nebija, kad pārbaudījām 1440p un 1080p izšķirtspēju, kurām bija skaidras atšķirības rezultātos starp trim ātruma iestatījumiem.

In Deus Ex: cilvēce sadalīta, mēs redzējām vidēji 21 kadru sekundē ar Ultra priekšiestatījumu un 27 kadrus sekundē ar High preset. Tas ir milzīgs kadru ātruma kritums no vidēji 54 kadriem sekundē, ko redzējām, izmantojot 1440p izšķirtspēju un Ultra iepriekš iestatīto. Skaidrs, ka labāk nespēlēt šo spēli Ultra HD režīmā, ja vien nesaglabājat detalizētus iestatījumus uz Medium (33 FPS) vai Low (40 FPS).

In Battlefield 1, izmantojot Ultra grafikas sākotnējo iestatījumu, klēpjdators pārvaldīja vidēji 44 kadrus sekundē. Šis skaitlis ievērojami palielinājās līdz 58 kadriem sekundē, izmantojot vidējo grafikas iestatījumu. Tomēr atcerieties, ka, samazinot izšķirtspēju līdz 1440p, jūs redzēsit maksimālo vidējo ātrumu 111 kadri sekundē, izmantojot iestatījumu Ultra, un vidējo maksimālo 145 kadri sekundē, izmantojot iestatījumu Medium. Atkal, 1440p izšķirtspēja, šķiet, ir maģiskais skaitlis.

Spēļu iekārta, kuru jums patiks nēsāt

EVGA SC17 1080 ir pārnēsājams, taču tas arī nav gluži plāns un viegls piezīmjdators. Tā biezākajā vietā aizmugurē (no pēdas līdz vākam) ir aptuveni 1,3 collas, un tas sver gandrīz deviņas mārciņas. Salīdzinājumam, Razer Blade Pro ir tikai 0,88 collas biezs un sver gandrīz astoņas mārciņas. Tomēr EVGA ir vieglāk pārnēsāt nekā Alienware 17 R4, kas sver aptuveni 10 mārciņas un mēra vienmērīgu 1,18 collu biezumu no priekšpuses uz aizmuguri.

Ņemot vērā tā saknes, šis piezīmjdators ir paredzēts, lai paliktu piesiets pie elektrības kontaktligzdas, un tā akumulators atbalsta mūsu apgalvojumu. Mūsu video cilpas testā iekļautais 75 vatstundu akumulators parastajā režīmā darbojās tikai 159 minūtes, kas ir mazāk nekā 210 minūtes, ko izturēja 99 Wh akumulators Razer Blade Pro. Mūsu iMacro pārlūkprogrammas tests arī izlādēja akumulatoru 138 minūtēs, salīdzinot ar 50 Wh akumulatoru mazākajā Asus ROG Zephyrus, kas darbojās ilgāk par 162 minūtēm. Mēs arī pārbaudījām klēpjdatoru klusuma režīmā, lai uzlabotu akumulatora darbības laiku, taču redzējām, ka darbības laiks pagarinās ne vairāk kā par 10 minūtēm.

Lai gan skaitļi izklausās zemi, ņemiet vērā, ka tas nodrošina 17,3 collu UHD ekrānu, jaudīgu procesoru un GeForce GTX 1080 mikroshēmu. Jūs vienkārši neredzēsit visu dienu akumulatora darbības laiku ar šāda veida mašīnām, un 300 vatu jaudas bloks, kas tiek piegādāts kopā ar EVGA klēpjdatoru, ir pierādījums tam, ka tam ir nepieciešams daudz sulas.

Sākot no tīras lapas… gandrīz

Klēpjdators tiek piegādāts ar Windows 10 Home, un tajā ir iekļauta EVGA PrecisionX Mobile programma, kas netiek ielādēta sāknēšanas procesa laikā. Šeit varat iestatīt apgaismojuma efektus tastatūrai un EVGA logotipam, skatīt procesora un grafikas mikroshēmas temperatūru un skatīt BIOS piešķirtos Silent/Normal/SuperClock iestatījumus. Izņemot EVGA vienu rīku, sistēmā nekas nav iepriekš instalēts, izņemot dažas Windows 10 lietotnes.

Garantijas informācija

Kas attiecas uz garantiju, EVGA informācija par klēpjdatoriem var atrast šeit. Akumulatoram ir viena gada ierobežota garantija un izvēles viena gada pagarinājums. Ir arī četru mirušo pikseļu garantija, kas aizstās ekrānu, ja parādīsies vairāk nekā četri nedzīvi pikseļi. Klēpjdatoram ir iekļauta divu gadu garantija ražošanas defektiem un komponentu kļūmēm, kas ir labāk nekā vidēji nozarē viens gads.

Mūsu Take

Kopumā EVGA nodrošina stabilu klēpjdatoru datoru spēlētājiem, kas koncentrējas uz veiktspēju, nevis izskatu. Nvidia GTX 1080 un Intel Core i7-7820HK jauda ir lielisks duets augstas veiktspējas spēļu mašīnai, ko varat paņemt līdzi jebkur. Mūsu vienīgā īstā liellopu gaļa atrodas noliktavā, kurai vajadzētu būt lielākai un ātrākai, lai neatpaliktu no konkurences.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Pamatojoties uz mūsu etaloniem, SC17 1080 lielākā konkurence ir jaunais Razer Blade Pro ar GTX 1080 mikroshēmu. Dažos gadījumos tas pārspēja Razer klēpjdatoru, bet citos tā nebija. Apsverot mūsu etalonu skaitļus, jums jāpatur prātā, ka Razer Blade Pro maksā par 1000 $ vairāk nekā SC17 1080, tāpēc, mūsuprāt, šeit jūs redzēsit vairāk naudas.

Cik ilgi tas turpināsies?

EVGA ir ievietojis S17 1080 augstākās kvalitātes komponentus, tāpēc tas būs aktuāls vismaz vairākus gadus. GTX 1080 sāks parādīt savu vecumu, kad iznāks jaunākas, prasīgākas spēles, taču mēs sagaidām, ka tā joprojām spēlēs lielāko daļu nosaukumu pēc trim gadiem.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Lai gan Razer Blade Pro ir gludāks un pievilcīgāks, EVGA SC 2017 ir tikpat ātrs vai ātrāks un lētāks. Tam ir arī spēcīgāka nekā vidējā garantija, un tajā ir minimāla bloatware. Spēlētājiem, kuri meklē lielu, jaudīgu, vienkāršu klēpjdatoru, patiks EVGA ieeja.

Redaktoru ieteikumi

• Intel gaidāmais iGPU var iznīcināt gan Nvidia, gan Apple M2
• EVGA strīds ar Nvidia sniedz jaunas iespējas GPU veidotājiem
• Vairāk lielisku ziņu spēlētājiem, jo ​​EVGA atspējo savu GPU rindu
• ROG Strix Scar 17 SE debitē Intel zvērīgās 55 vatu HX mikroshēmas