Viedo pilsētu nākotne var nozīmēt privātuma nāvi

Iedomājieties, vai zeme varētu zināt, vai jūs staigājat pa to.

Iedomājieties, vai šis ietves laukums varētu noteikt, cik daudz jūs sverat, cik ātri jūs ejat un kurp virzāties. Iedomājieties, ka ceļš var precīzi noteikt, cik cilvēku jebkurā sekundē iet, skrien, brauc ar velosipēdu vai izlaiž to.

Kā būtu, ja pilsēta varētu redzēt visu šo informāciju? Vai jūs vēlētos staigāt pa to zemi?

Ko darīt, ja jums nebūtu izvēles?

Pilsētas visā valstī veic testus viedā pilsēta rīki, lai izsekotu savus iedzīvotājus un labāk optimizētu viņu darbību, un pilsētplānotājiem ir jāsabalansē šīs augsto tehnoloģiju metodes ar bažām par privātumu un masveida uzraudzību.

"Ja pilsēta ievieto šos sensorus visur, pēc jūsu domām, cik ilgs laiks būtu nepieciešams, lai es varētu noteikt jūsu konkrēto soļu modeli?" jautāja Džeimss Vords, datu un privātuma jurists. "Ne ļoti ilgi. Cilvēki ir radības ar ieradumiem un modeļiem.

Pilsētas attīstās pretī arvien digitālākai nākotnei ar novērošanas kamerām visur, sejas atpazīšanu kā dzīves faktu — un jā, pat "gudru". ietves.” Bet kam šie dati pieder, kur tie tiek glabāti, un vai ir ētiski vākt informāciju par pilsoņiem, ko varētu izmantot viņu identificēšanai?

Izveidojiet "labāku" ietvi

Tās futūristiskās ietves jau ir klāt.

Saskaņā ar Džesikas O. teikto, no marta sākuma viedā zeme tiek izmēģināta dažās neatklātās vietās Ņujorkas un Konektikutas štatā. Metjūss, Uncharted Power izpilddirektors un dibinātājs.

Metjūsa sacīja izdevumam Digital Trends, ka viņas uzņēmums cer, ka drīz visā valstī tiks uzstādīta vieda zeme.

Viņas viedās zemes plankumi ir 3 x 3 pēdas, un tie ir aprīkoti ar ar šķiedru pastiprinātiem polimēru sensoriem, kurus Metjūss saka, ka ir viegli jaunināmi.

Metjūss sacīja, ka ielāpus varētu izmantot "gudrai un ilgtspējīgai infrastruktūras attīstībai" ASV pilsētās. Ideja ir ļaut pilsētām labāk novērtēt, paredzēt un regulēt satiksmes plūsmas un modeļus, gan uz ielas, gan uz ietvēm, un tādējādi labāk saprast, kādus resursus izvietot kur.

Protams, viens liels jautājums ir, vai šī zeme var pateikt, kas tieši tai staigā?

Nē, Metjūss noteikti noteica.

"Izmantojot mūsu datus, labākais, ko varat iegūt, ir tas, ka noteiktā laikā ir tendence," sacīja Metjūss. “Varbūt šajā virzienā iet pieci cilvēki. Bet jūs nezinātu, kas viņi ir."

Tomēr anonimizēta datu kopa reti ir bijusi ceļā kādam, kas vēlējies uzzināt informāciju.

Privātuma aizstāvji saka, ka tiesībaizsardzība, bezbailīgs slepkava vai hakeris, kurš ieguvis Uncharted Power datus, visticamāk, netiks apturēts. Šos datus var apvienot ar drošības kameru kadriem vai ar sejas atpazīšanas tehnoloģiju, piemēram Clearview AI lai ar pietiekamu precizitāti noskaidrotu, kas jūs esat un kurp dodaties.

"Nav reāli pieņemt, ka personu apzināšanas datus nevar savienot pārī ar citu informāciju," portālam Digital Trends sacīja Vords.

Metjūsa apgalvoja, ka ar viņas datu kopu vien nebūtu iespējams pateikt "šī ir šī persona".

"Tomēr, ja jūs to apprecēsit ar esošajām kamerām, tā ir atsevišķa lieta," viņa atzina. "Cilvēki jau tiek novēroti, un visas šīs datu kopas kopā varētu izmantot, lai izveidotu mazākuma ziņojumu. Bet tā ir novērošanas saruna, nevis datu vākšanas saruna. Jūs varat savākt lielu datu apjomu, nepārkāpjot privātumu.

Vai ir nepieciešams regulējums?

Tā ir taisnība, ka uzraudzība un datu vākšana ir divas dažādas lietas, ja tās ir saistītas.

Tomēr viens var viegli pabarot otru. "Iespējams, anonimizētas datu kopas atkārtota identificēšana ir ļoti vienkārša," sacīja Vords. “Viss, kas jums nepieciešams, ir daži datu punkti, un jums ir ID. Jautājums patiešām ir par to, kādus aizsardzības pasākumus mēs varam ieviest.

Eksperti teica Digital Trends, ka, visticamāk, valdībai būtu jārada šie aizsardzības pasākumi, un norādīja uz precedenti, piemēram, Vispārējā datu aizsardzības regula (VDAR) Eiropā vai Kalifornijas Patērētāju privātuma likums (CCPA) kā vadīt.

Eksperti sacīja, ka privātā nozare ir pārāk neuzticama, lai pati izdomātu šos aizsargmargus.

“Esmu strādājis drošības nozarē 23 gadus, un viena lieta, ko esmu iemācījusies, ir tāda, ka nekad nevar uzticēties lietotājam. pareizā lieta,” sacīja Džeimss Kārders, drošības izlūkošanas dienesta LogRhythm galvenais drošības birojs un viceprezidents. uzņēmums.

"Amerikāņu pašregulācijas modelis ir tas, kas mums ir devis "informācijas kapitālismu", kas cilvēka pamatdarbību padara par preci," piebilda Vords.

Bažas par plašo valdības veikto civiliedzīvotāju izsekošanu pēdējā laikā ir izvirzījušās priekšplānā, jo sabiedrības veselības eksperti un iestādes cenšas izsekot, kurš no mums iespējams, ir bijis kontakts ar Covid-19 nesēju.

"Globālas pandēmijas gadījumā ir lietderīgi izveidot modeļa ID sistēmu," sacīja Vords. "Bet ietekme uz privātumu ir atkarīga no tā, vai pastāv normatīvais regulējums, kas pieprasa izstrādātājiem darīt to, kas ir vislabākais indivīdiem."

Vords atzīmēja, ka ES GDPR ir “milzīgi izņēmumi” vietējām pašvaldībām, lai pārvaldītu datus par veselību un labklājību. Viņš arī teica, ka pašlaik ASV nav nekā tāda.

Gregs Kāns, uzņēmuma prezidents un izpilddirektors Lietu interneta konsorcijs, vienojās, ka, runājot par tādu situāciju kā COVID, pastāv milzīgs kompromiss starp privātumu, ērtībām un drošību.

“Tādās sabiedrībās kā Ķīna, kur valdība pieņem tehnoloģijas un visiem tās ir jāievēro liela nozīme ir tam, ka datu vākšanu var izmantot, lai mazinātu noziedzību un ierobežotu slimības, ”sacīja Kāns Digital Tendences. “Ja Manhetenā ir kāds Uber vadītājs, kurš ir cietis, vai Uberam vai šai personai ir jāatsakās no informācijas par visiem pasažieriem, kuri ir braucuši ar viņu? Tas atklātu daudz informācijas par viņu.

Kam pieder dati?

Teds Lērs sevi raksturo kā “datu arhitektu” Ostinas pilsētā Teksasā, kur viņš mēģina īstenot dažus viedās pilsētas pasākumus, ko izstrādā tādi uzņēmēji kā Metjūss. Lehrs sacīja, ka cenšas novilkt robežu starp efektīvu un izdevīgu datu vākšanu un uzraudzību.

"Mēs to uztveram nopietni Ostinā un vēlamies darīt lietas ētiski," viņš teica Digital Trends. “Pašvaldība cenšas saprast, ko iedzīvotāji vēlas. Cilvēki, ar kuriem es šeit runāju, viņi saka, ka viņiem nav nekā līdzīga novērošanai, un viņi nevēlas darīt pieejamus visus savus datus, lai nopelnītu naudu. Bet mums ir daudz atvērtu datu.

Piemēram, Lehrs teica, ka viņi pašlaik strādā pie priekšlikumiem, lai novērstu to cilvēku GPS izsekošanu, kuri atrodas sabiedriskās ēkās vai telpās. Taču dati joprojām tiek vākti, un nav skaidrs, kam šī informācija pieder.

"Ja automašīna brauc ar sensoru, kam pieder dati?" Lērs jautāja. “Vai tas ir autoražotājs? Persona, kas vada automašīnu? Pilsēta, kurā brauca automašīna? Uzņēmums, kas ražoja sensorus? Vai viņi pēc tam mēģinātu pārdot šo informāciju vai pārdot jums reklāmas, pamatojoties uz publisko infrastruktūru?

Ostins strādāja pie privātuma informācijas aizsargāšanas, taču Lehrs atkal uzlika privātajam sektoram pienākumu risināt privātuma problēmas.

Kāns piekrita: “Šodien, 2020. gadā, gaidiet, lai uzņēmumi to darītu… Koronavīruss ir lielisks piemērs tam. ASV lielu lēmumu pieņemšana ir atstāta vietējo vienību ziņā — ja jāslēdz skolas vai muzeji, un tas, kur cilvēki paaugstinās, ir uzņēmējdarbības līmenī.

Apziņas pieaugums

Pat pirms pandēmijas uzliesmojuma viens no lielākajiem privātuma stāstiem bija Clearview AI parādīšanās — vietne, kas tiesībaizsardzības iestādēm tiek tirgota kā droša sejas atpazīšanas tehnoloģija. Lai izveidotu savu datu bāzi, Clearview meklēja sociālo mediju vietnēs fotoattēlus un informāciju par cilvēkiem — tas ir pretrunā ar lielāko daļu šo vietņu pakalpojumu sniegšanas noteikumiem.

Atbildot, divi ASV senatori mēģināja ieviest dažus pasākumus, kas ierobežotu tiesībaizsardzības iestāžu izmantoto sejas atpazīšanu. Likumprojekts, ko sauc par “Sejas atpazīšanas ētiskas izmantošanas likumu”, Vašingtonā nav guvis nekādu atsaucību.

Bet tas nenozīmē, ka tā nebūs. ExpressVPN aptauja februārī atklāja, ka 92% amerikāņu izdzēsīs lietotni, ko viņi regulāri izmanto, ja uzzinātu, ka tā ir pārdevusi viņu informāciju trešajai pusei.

Tā arī atklāja, ka "vairāk nekā divas trešdaļas (68%) amerikāņu ir noraizējušies par pieaugošo sejas atpazīšanas tehnoloģiju izmantošanu un 78% par tās iespējamiem pārkāpumiem."

Harolds Li, ExpressVPN viceprezidents, mums teica, ka, attīstoties viedajām pilsētām, privātums būs daļa no sarunas.

"Vai jūs varat veiksmīgi sasniegt šo mērķi, tas ir cits jautājums," viņš teica. "Teorētiski jebkura datu vākšana patiešām varētu būt anonimizēta tādā veidā, ka tā neietekmē personas privātumu. Bet tas ir atkarīgs no tā, kā šie dati tiek apstrādāti.

Tas rada jautājumu par to, kā rīkoties ar datiem, lai datu vākšana nepārietu tiešā uzraudzībā.

Metjūsa, kura ir krāsaina sieviete, teica, ka viens solis varētu būt uzņēmumiem un pilsētām iekļaut sievietes un krāsaini cilvēki, kuri, iespējams, ir labāk informēti par to, kur atrodas digitālā privātuma robeža, pie galda kopā ar citiem lēmumu pieņēmēji.

"Ir neizbēgami, ka novērošanas tehnoloģija tiek izmantota nesamērīgi pret krāsainiem cilvēkiem," piekrita Vords.

"Būtu jauki, ja būtu sadarbība, kurā cilvēki no dažādām nozarēm varētu redzēt, kā to var izdarīt pēc iespējas vienlīdzīgāk," sacīja Metjūss. "Ir aizraujoši izveidot sistēmu, kas sniegs datu vākšanas priekšrocības, taču mēs vēlamies mērogot tā, lai tas būtu tīšs un pārdomāts."

Redaktoru ieteikumi

• Iespējams, ka Homey darbojas ar visām jūsu viedierīcēm. Un tas respektē jūsu privātumu
• Jaunā līmeņa viedā slēdzene var būt mazākā jebkad izgatavotā, taču tai ir daudz funkciju
• Gaidāmajām Wyze Bulb Color viedajām gaismām ir gaiša nākotne
• Alexa var novērtēt, cik daudz elektrības patērē viedās mājas ierīces
• Viedie ielu apgaismojums varētu palīdzēt kontrolēt gaismas piesārņojuma problēmu