Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art apskats

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art

MSRP $1,399.99

Sīkāka informācija par rezultātu

DT redaktoru izvēle

"Canon un Nikon ilgi ignorēja Sigma, un tā pierāda, ka tai ir viss, kas nepieciešams, lai atdzīvinātu 135 mm portreta objektīvu."

Pros

• Ļoti ass, pat pie f/1.8
• Skaists bokeh
• Ātrs, precīzs autofokuss
• Laikapstākļiem noturīgs stiprinājums
• Trīs pozīciju fokusa ierobežotājs

Mīnusi

• Liels, smags
• Nav attēla stabilizācijas

Nav jābrīnās, ka Sigma jaunais 135 mm F1.8 DG HSM objektīvs ir ļoti, ļoti labs. Tas ir jaunākais uzņēmuma ļoti cienītajā Art objektīvu līnijā, un ar katru jauno modeli Sigma atkal pierāda, ka zina, kā izgatavot ievērojamu stiklu. Tās Mākslas sērija turpina konkurēt ne tikai ar labāko, ko piedāvā Nikon un Canon, bet pat pretojas tādiem dārgiem īpašiem objektīviem kā Zeiss Otus līnija.

Sigma 135 mm F1.8 ir moderns klasiskā portreta fokusa attāluma modelis, ko Canon un Nikon nav atjauninājuši kopš 1990. gadiem. Lai gan šie pirmās puses objektīvi joprojām labi turas šodien (un joprojām ir pieejami jauni), a patiesi modernais 135 mm portreta objektīvs ir atstājis tukšumu, kurā Sigma var ieiet – un tas tika darīts ar milzu lēciens. Sigma 135 mm F1.8 ir viens no asākajiem objektīviem, ko jebkad esam izmantojuši, pat ja tas ir uzņemts plaši atvērts. Tas ir tāds veiktspējas veids, kādu varētu sagaidīt no objektīva, kas maksā daudz vairāk nekā salīdzinoši pieticīgā cena 1399 USD. Protams, tas nav īpaši lēts, taču šis ir objektīvs, kas var tikt galā ar visprasīgākā profesionālā lietotāja darba slodzi.

Dizains

Pirmais, ko pamanīsit par šo objektīvu, ir tas, cik tas ir smags. Lai gan Sigma ir tikai par 1/3 stopu spilgtāks nekā Canon 135 mm f/2, Sigma sver gandrīz par mārciņu vairāk, proti, 2,49 mārciņas salīdzinājumā ar Canon 1,65. Svars un apjoms nodrošina izcilu sajūtu, un patiešām objektīvs ir ļoti labi konstruēts ar misiņa stiprinājumu, kas ir izturīgs pret šļakatām un putekļiem. Objektīvs ir pieejams ar Canon EF, Nikon F un Sigma SA stiprinājumiem. Nav vietējās Sony E-mount versijas, taču Sigma pārdod adapteri, kas ļaus Sony lietotājiem pievienot Sigma EF-mount objektīvus.

Daļu no pievienotā svara rada ievērojami lielāks priekšējais elements, kam ir nepieciešams 82 mm filtra vītne, salīdzinot ar 72 mm vītnes diametru Canon un Nikon objektīviem. Tas nozīmē, ka filtra pievienošana 135 mm Art būs dārgāka (82 mm Hoya HD3 apļveida polarizators maksā aptuveni 224 $, salīdzinot ar tikai 175 $ par 72 mm versiju).

Uz cilindra ir divi slēdži, kas kontrolē objektīva fokusēšanu. AF/MF slēdzis ieslēdz vai izslēdz autofokusu, bet AF var jebkurā laikā manuāli pārslēgt, vienkārši pagriežot fokusa gredzenu. Otrais slēdzis ir fokusa ierobežotājs, ko var iestatīt uz 0,875 m līdz 1,5 m, no 1,5 m līdz bezgalībai vai pilnu. Fokusa diapazona ierobežošana, pamatojoties uz objekta attālumu, varētu palīdzēt uzlabot AF ātrumu, lai gan mums nebija nekādu problēmu ar to noklusējuma pilnajā diapazonā. Objektīvs izmanto Sigma jaunāko Hyper Sonic Motor, lai nodrošinātu ātru un vienmērīgu autofokusu, un, kā mēs redzējām cits Sigma stikls – tas darbojas patiešām labi, ar veiktspēju, kas konkurē ar pirmās puses objektīviem. Tam pat ir akselerometrs, kas nosaka objektīva orientāciju, ļaujot tam saglabāt fokusēšanas veiktspēju jo gravitācijas ietekmē mainās slodze uz fokusēšanas grupu, pārejot no ainavas uz portreta orientāciju un vice otrādi.

Iekšpusē objektīvs sastāv no 13 elementiem 10 grupās ar diviem “F” zemas dispersijas (FLD) un diviem īpašas zemas dispersijas (SLD) elementiem. Sigma saka, ka tās FLD elementi atdarina fluorīta – minerālu, kas parasti sastopams augstākās klases lēcās – refrakcijas veiktspēju, taču par zemākām izmaksām. Diafragmas diafragma ir izgatavota no deviņiem lāpstiņām, kas ir izliektas, lai nodrošinātu apļveida (vai tuvu apļveida) varavīksneni visos f-stops, palīdzot nodrošināt dabiska izskata bokeh pat tad, ja fotografēšana netiek veikta plaši atvērtā režīmā. (Ņemiet vērā Nikon lietotājus, ka diafragmas atvērums tiek vadīts arī elektroniski, piemēram, jaunākās paaudzes Nikon objektīviem, kuriem vajadzētu nodrošināt labāku veiktspēju liela ātruma nepārtrauktajā fotografēšanā.)

Veiktspēja un attēla kvalitāte

Mēs izmantojām objektīvu Canon EOS 6D, pilna kadra kamerā ar 20 megapikseļu sensoru. Lai gan 6D ir spējīgs izpildītājs, Sigma apgalvo, ka 135 mm Art tika izveidots, ņemot vērā 50 MP sensorus. Canon EOS 5DS, Nikon D810, un Sony A7R II (ar adapteri) šāvējiem vajadzētu būt iespējai izmantot šo objektīvu.

Kamēr mēs uzņēmām dažas ainavas, klusās dabas un dabas fotogrāfijas, lielāko daļu sava laika pavadījām ar objektīvu, uzņemot to, kas acīmredzami bija paredzēts vislabākajam: portretus. Objektīvs, iespējams, ir daudzpusīgāks, nekā varētu šķist, taču tas ir portrets, kur tas patiešām spīd. Kā jau minējām, tas ir ļoti ass un skaidri optimizēts lietošanai plaši atvērtā veidā. Izņemot lauka dziļuma palielināšanu, apstāšanās nedod nekādu labumu. Pie f/1.8 ir hromatiskās aberācijas mājiens, taču tas ir ļoti labi pārvaldīts, un mēs nekonstatējām, ka tas vispār traucētu, lietojot reālajā pasaulē.

Tomēr tas, ka varat iegūt asus rezultātus plaši atvērtā veidā, nenozīmē, ka jums nekad nevajadzētu izmantot mazākas apertūras. Pie f/1,8 lauka dziļums ir tik mazs, ka, ja neizmantojat statīvu, pastāv liela iespēja, ka nevarēsit noteikt kritisko fokusu. Turot rokās, objektīva svars kopā ar attēla stabilizācijas trūkumu var padarīt to nedaudz smagnēju, un jebkura kustība mainīs jūsu fokusa plakni. Efekts ir izteiktāks, jo tuvāk atrodaties objektam, taču parastajā portreta attālumā pietiek tikai ar elpu, lai fokusu novirzītu no vietas, kur tas ir nepieciešams.

Labā ziņa ir tā, ka objektīvs rada absolūti skaistus attēlus praktiski pie jebkuras diafragmas atvēruma. Portretu uzņemšanai, fotografējot diapazonā no f/2,8 līdz f/4, tiks iegūts pietiekami zems lauka dziļums, lai skaidri izolētu objektu. Subjektīvi, veids, kā objektīvs atveido fona izplūšanu, ir ļoti patīkams pat pie šīm mazākajām diafragmas atvērumiem, tāpēc nav pamata fotografēt plaši atvērtā režīmā, ja vien nestrādājat vājā apgaismojumā. Rokā turot, mēs uzskatījām, ka ap f/2.8 ir īstā vieta, kur mums bija pietiekami daudz lauka dziļuma lai mūsu objekts būtu viegli fokusā, vienlaikus radot krēmveida bokeh efektu, ko pazīst šādi objektīvi priekš.

Tas liek uzdot jautājumu: kāpēc Sigma izvēlējās šim fokusa attālumam izmantot f/1.8, nevis biežāk izmantoto f/2? Atšķirība gan gaismas savākšanas spējā, gan lauka dziļumā ir minimāla, taču f/2 objektīvi ir mazāki un vieglāki. Canon lietotājiem tas nozīmē izvēlēties starp asāku (vismaz plaši atvērtu) Sigma un lētāko, kompaktāko Canon 135 mm f/2L. Mēs joprojām ieguldītu naudu Sigma, taču lielākajai daļai fotogrāfu izvēle, visticamāk, ir pārdomāšanas vērta.

No Nikon puses lēmums ir par labu Sigma: Nikon AF-DC 135 mm f/2D, kas pirmo reizi tika izlaists 1990. gadā, ir pat vecāks par Canon. Lai gan tas ir arī kompaktāks par Sigma — un tajā ir unikālā “defokusa kontroles” iespēja — tas balstās uz lēnāku skrūvējamu AF sistēmu un mehāniski darbināmu apertūru. Tā cena ir arī 10 USD robežās no Sigma, tāpēc nav iespējams ietaupīt.

Tas viss nozīmē, ka Sigma nav bez konkurences. Runājot par portretiem, 135 mm ir tikai viens no daudziem pieejamajiem fokusa attālumiem. Faktiski varētu iebilst, ka 85 mm vai 105 mm nodrošina daudz vairāk izmantojamu darba attālumu, jo īpaši iekštelpu uzņemšanai, kur telpa var būt ierobežota. 135 mm glaimojošo telefoto saspiešanas efektu ir grūti pārspēt, taču tas nav viss un viss. Nikon ir salīdzinoši jauns 105 mm f/1.4EPiemēram, ir satriecošs objektīvs ar lielisku veiktspēju visā diafragmas diapazonā, taču tas maksā 2200 USD. Gan Nikon, gan Canon ražo ļoti jaukus 85, kā arī paši Sigma 85 mm f/1.4 Art ir ļoti labi novērtēts. Šis objektīvs pat ir nedaudz lētāks nekā 135 mm par 1200 USD.

Tāpēc Sigma 135 mm F1.8 Art ir vēl viena lieliska iespēja diezgan plašā pieejamo portreta attēlu komplektā. Varējām redzēt, ka tas ir īpaši noderīgs kāzu un koncertu fotogrāfiem, kuriem bieži nepieciešama gan laba vājā apgaismojuma spēja, gan tāls sasniedzamība. Elastīgākiem fotosesiju veidiem mēs to noteikti neiesakām, ja tas ir lielāks par 85 mm, taču tas tā ir piedāvā unikālu izskatu, kas neapšaubāmi labi papildinās jebkura fotogrāfa esošo arsenālu stikls.

Garantija

Sigma visiem saviem objektīviem piedāvā četru gadu ierobežotu garantiju.

Mūsu Take

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art ir satriecošs optiskā dizaina piemērs. Tas ir tehniski kvalificēts visos veiktspējas rādītājos, bet vēl svarīgāk ir tas, ka tas rada attēlus, kas ir vienkārši skaisti skatoties. Darbs ar 135 mm ir grūtāks nekā mazāks fokusa attālums un attēla stabilizācijas trūkums padara to grūtāk izmantot rokās, taču mēs joprojām ļoti izbaudījām fotografēšanas pieredzi ar šo objektīvs. Bez šaubām, Sigma ir vēl viens uzvarētājs, un tā ir vēlreiz pierādījusi, ka tās pirmā Art sērijas objektīva panākumi (2012. gadā) nebija tikai nejaušība. Uzņēmums ir nostiprinājies kā augstas kvalitātes objektīvu ražotājs — ikvienam Canon vai Nikon lietotājam, kurš joprojām ir nolēmis par Sigma, ir pienācis laiks to atlaist.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Šis, iespējams, ir labākais 135 mm objektīvs šobrīd tirgū, taču tas nav bez konkurences. No Canon puses EF 135 mm f/2L maksā tikai 999 USD, un tas ir mazāks un vieglāks. Nikon AF-DC 135 mm f/2D ir dzīva klasika, taču tā, iespējams, ir novecojusi, jo tajā nav modernas AF sistēmas. Tomēr augstākās klases Nikon šāvējiem AF-S 105 mm f/1.4E piedāvā pārliecinošu alternatīvu, lai gan par 900 $ piemaksu salīdzinājumā ar Sigma.

Cik ilgi tas turpināsies?

Šis objektīvs ir uzbūvēts neticami labi, un tā veiktspēja atbilst mūsdienu augstākās izšķirtspējas sensoru prasībām. Mums nav šaubu, ka tas pārdzīvos jebkuru kameru, kuru jūs to uzliksit — labiem objektīviem parasti ir ilgāks glabāšanas laiks — un neredzam iemeslu gaidīt, ka tas tiks nomainīts vēl daudzus gadus.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, it īpaši, ja 135 mm fokusa attālums aizpilda robu jūsu objektīvu kolekcijā. Šis ir fantastisks objektīvs, kura vērtība ir 1399 $, neskatoties uz to, ka tas ir dārgāks nekā tā tiešākā konkurence. Tomēr, ja meklējat pirmo portretu, mēs varam brīdināt jūs sākt ar plašāku fokusa attālumu, piemēram, 85 mm, jo ​​jūs, visticamāk, atklāsit, ka tas ir elastīgāks un vieglāk lietojams. Tomēr, ja galu galā nonāksit pie 135 mm F1.8 Art, jūs noteikti nebūsiet vīlušies. Atkal, šis ir viens no labākajiem objektīviem, ko jebkad esam izmantojuši.

Redaktoru ieteikumi

• Sigma's Art sērija turpina ceļu uz bezspoguļu objektīviem ar jauniem 24–70 mm f/2.8
• Labākie objektīvi portretu fotografēšanai