Acer Aspire S 13 (2016) apskats

Acer nekad nav izdomājis lielisku ultrabook datoru formulu. Tas ir mēģinājusi - uzņēmuma Aspire S7 sērija bija viena no plānākajām un vieglākajām. Taču tā centieni bieži cieta no viduvēja dizaina un niecīga akumulatora darbības laika, kas atpalika Acer no labākajiem.

Mūsdienu ultrabook arēnā ir vēl lielāka konkurence. Tādi juggernauts kā stilīgais Dell XPS 13, novecojošais MacBook Air un skopais Asus Zenbook UX305UA ir satvēris uzmanības centrā. Šīs populārās izvēles iespējas ir ātras, pārnēsājamas un lieliski lietojamas, taču tās var iegādāties par mazāk nekā 1000 USD.

Acer jaunais Aspire S 13 risina šos ierakstus. Tam ir Core i5 divkodolu procesors, 8 GB

RAM, 256 GB cietvielu diskdzinis un 1080p displejs — tas viss par pieņemamu cenu 750 $. Ja tas izklausās pazīstami, tas ir tāpēc, ka gan specifikācijas, gan cena ir identiskas Asus Zenbook UX305UA, kas ieguva mūsu redaktora izvēles balvu.

Asus piesaistīja mūsu uzmanību savas vērtības dēļ, taču mēs iemīlējām tā uzbūves kvalitāti un dizainu. Vai Acer var arī mūs iepriecināt, vai arī tas, tāpat kā iepriekšējie Aspire ultrabooks, ir mazliet niecīgs?

Nopietns bizness

2014. gadā Acer iepazīstināja ar Aspire V15 Nitro Edition, 15 collu klēpjdators, kas apvieno jaunākās tehnoloģijas (piemēram, a 4K displejs) ar jaunu augstākās kvalitātes dizaina valodu, kas apvienoja sudrabu un melnu, lai iegūtu vīrišķīgu, biedējošu un greznu izskatu.

Šis dizains ir pārņēmis citus Acer produktus, un S 13 ir jaunākais adresāts. Šasijas apakšējā puse ir izgatavota no melni matēta alumīnija metāla, bet augšējā puse no matēti melnas plastmasas. Displeja vāku rotā rievotais dizains, kas līdzīgs ādas apšūtam piezīmjdatoram. Tikmēr eņģes ir nokrāsotas tumši sudraba krāsā un smalki iegravētas ar vārdiem “Aspire S”.

Pieklusinātam dizainam nav nekā slikta, taču kaut kas ir zaudēts, pārvēršot V15 Nitro Edition izskatu uz mazāko S 13. Faktiski problēma var būt izmērs. Patīk lielajam brālim, S 13 cenšas izskatīties mačo. Šī ir ļoti maza, plāna sistēma, un tā ir nepareiza.

Būvniecības kvalitāte ir patiesā problēma. Plastmasas matēta displeja vāka un melnā alumīnija apakšējās daļas izmantošana rada satraucošu atšķirību, it kā katrs gabals būtu paredzēts atsevišķam klēpjdatoram. Vēl ļaunāk, displejā ir lielas malas spraugas, un rāmji nejūtas droši. Mums izdevās atvērt daļu, izmantojot tikai nagu. Tas ir slikti, neatkarīgi no cenas.

Mūsdienu ostas

Acer piegādā S 13 ar diviem USB 3.0 portiem, vienu USB 3.1 Type-C, HDMI izeju, kombinēto mikrofona/austiņu ligzdu un SD karšu lasītāju. C tipa ports ir izcils. Dell XPS 13 piedāvājumi Pērkons 3, bet Asus Zenbook UX305 sērija nepiedāvā ne C tipa, ne Pērkons 3. Bezvadu savienojums ietver 802.11a/b/g/n/ac un Bluetooth 4.1.

Ievades

Atšķirībā no dažiem tā līdziniekiem, Aspire S 13 nedara daudz, lai samazinātu displeja rāmjus. Tas nozīmē, ka iekšpusē ir pietiekami daudz vietas ietilpīgai pilna izmēra tastatūrai, un Acer ir pilnībā izmantojis šīs iespējas. Taustiņu vāciņi ir lieli, taču atstarpes starp taustiņiem ir atšķirīgas. Tas ir lieliski piemērots ātriem mašīnrakstītājiem. Taustiņu sajūta ir mazāk atšķirīga. Katrs gājiens šķiet nedaudz sekla, kas mazina taustes gandarījumu, spiežot taustiņus.

Taustiņu fona apgaismojums ir standartaprīkojumā. Ir tikai divi spilgtuma līmeņi, no kuriem priekšroka tiek dota dimmeram, ja sistēma tiek izmantota tumšā telpā. Gaismas noplūde ir ievērojama problēma atkarībā no leņķa, no kura tiek skatīta tastatūra. Parasta rakstīšanas pozīcija mums ļāva nedaudz ieskatīties gaismas diodēs zem funkciju rindu taustiņiem.

Skārienpaliktnis ir skārienpaliktnis. Tas ir apmēram tāda paša izmēra kā jebkura cita, izskatās kā jebkurš cits un jūtas kā jebkurš cits. Nekas tajā neizceļas, taču tam nav nekādu ievērojamu trūkumu. Tas, vai jums tas patīk vai nē, būs atkarīgs no jūsu attieksmes pret Windows skārienpaliktņiem kopumā.

Displejs

Acer piegādā katru S 13 ar 1080p matētu paneli. Pēkšņi matēts šķiet kā tendence; Asus un Lenovo piedāvā vairākus 13 collu displejus ar matētu ekrānu kā opciju vai standartu, un trīs veido lielu skaitu. Lai gan 1080p neizceļas mūsdienu pasaulē pēc tīklenes, tas nozīmē cienījamus 165 pikseļus collā. Tas ir aptuveni līdzvērtīgs 27 collu monitoram ar a 4K panelis. Vienkārši sakot, S 13 ekrāns izskatās ļoti ass.

Mūsu kritēriji atrada labvēlīgus rezultātus. Maksimālā kontrasta attiecība bija 800:1, labāka nekā Dell XPS 13, Asus Zenbook UX305CA, vai Lenovo ThinkPad 13. Krāsu gamma aptver 94 procentus no sRGB, kas ir vidēji. Maksimālais spilgtums sasniedza supernovai līdzīgu 323 luksi. Tas ir masīvi matētam ekrānam, kas jau sākumā samazina atspīdumu. Mums reti bija jāpagriež S 13 spilgtums, kas pārsniedz pusi no tā maksimālā.

Šīs īpašības ir uzvaras, taču displejā bija trūkumi. Krāsu precizitāte tika iegūta ar vidējo kļūdu 4,8 ar lielām kļūdām visās izmērītajās krāsās. Lielākajai daļai konkurentu vidējā kļūda ir aptuveni 2 (zemāka ir labāka šajā testā). Lai gan tas var izklausīties maz, ņemiet vērā, ka 4,8 ir divreiz lielāka kļūda nekā lielākajai daļai konkurentu. Gamma nebija lieliska, mērot ar 2,4, no mērķa rādījuma 2,2.

Šos skaitļus var būt grūti saprast, taču to radītās vizuālās problēmas var novērtēt ikviens. Aspire S 13 ekrāns izskatās pārāk vēss un klīnisks, jo tajā ir lielas krāsu neprecizitātes, kas ir visnozīmīgākās zilā un ciāna krāsā. Tas ir īpaši pamanāms spilgtās ainās, kur zilā krāsā mirdz balta vai gandrīz balta krāsa. Gamma problēma nozīmē arī to, ka saturs ir pārāk tumšs, kas tumšās ainās mēdz aizēnot detaļas. Tas var vājināt asu izšķirtspēju, aizsedzot smalkās līnijas, krokas un ēnas, kurām vajadzētu būt redzamām.

Kopumā S 13 displejs ir aptuveni vidējs. Tas ir meistarīgs darbs, funkcionāls un viegli lasāms dažādās situācijās, taču nekad nav elpu aizraujošs.

Tipiska skaņas skatuve

Tāpat kā lielākajai daļai šāda veida, arī Aspire S 13 ir pāris uz priekšu vērstu skaļruņu, kas uzstādīti uz šasijas apakšējās malas. Šī pozīcija nodrošina pienācīgu skaidrību un skaļumu uz līdzenas, cietas virsmas, taču var apslāpēt skaņu, ja klēpjdators tiek izmantots uz mīkstākas platformas (piemēram, klēpī). Klēpjdators rada ievērojamu maksimālo skaļumu, taču nav ne miņas no basa. Ārējie skaļruņi vai austiņas ir nepieciešami patiesam audio baudījumam.

Procesora veiktspēja

Ir pieejami vairāki S 13 modeļi ar procesoriem, sākot no Core i3 līdz i7. Mūsu īpašajam modelim S5-371-52JR bija Core i5-6200U procesors. Šis neapšaubāmi ir vispopulārākais Core mobilais procesors, ko šodien pārdod; un tas noteikti ir tas, ko mēs visbiežāk redzam pārskatīšanas vienībās.

Mēs negaidījām nekādus pārsteigumus un neredzējām. Aspire S 13 GeekBench daudzkodolu rezultāts 6173 tendences šajā kategorijā ir nedaudz augsts, taču tikai par dažiem procentpunktiem. Tā nav atšķirība, ko lietotāji var sajust.

Tomēr Acer ir pelnījis atzinību par tik spēcīgu sniegumu par cenu. The Asus Zenbook UX305UA ir vienīgā sistēma, ko esam pārbaudījuši, lai nodrošinātu līdzīgu vērtību. Lenovo ThinkPad 13 ir nedaudz lētāks, taču daudz lēnāks. Dell XPS 13 ar Core i5 procesoru darbojas tikpat ātri, taču, lai to iegūtu, jums būs jāiztērē vismaz 1000 USD.

Cietā diska veiktspēja

Acer aprīkoja mūsu S 13 pārskatīšanas ierīci ar 256 GB Lite-on CV1 cietvielu disku. Lai arī Lite-on nav pazīstams, tas ir viens no pasaulē lielākajiem SSD ražotājiem. Tas nepārdod daudzus diskus tieši patērētājiem, taču tā diskdziņi ir otrie visizplatītākie portatīvie datori mēs esam pārbaudījuši, ierindojoties tieši aiz Samsung.

Brauciens pagriezās ar pieticīgiem, bet līdzsvarotiem rezultātiem. Tā CrystalDiskMark secīgais lasīšanas ātrums 500 megabaiti sekundē ir cienījams lētam SSD, un arī tā rakstīšanas ātrums 359 MBps nav slikts. Šie rādītāji būtībā saista Asus Zenbook UX305CA un UX305UA.

Razer Blade Stealth un Dell XPS 13 pārspēj Aspire S 13 lasīšanas testos, bet aptuveni vienādi rakstīšanas testos. Šīs sistēmas tika pārskatītas, izmantojot Samsung 950. sērijas cietvielu disku. Lietotāji biežāk pamana lasīšanas ātrumu nekā rakstīšanas ātrumu, jo faila vai programmas atvēršana ir “lasīšanas” darbība, tāpēc labāka veiktspēja šajos konkurentos ir nozīmīga. Tomēr visiem diskdziņiem ir piekļuves laiks, kas ir mazāks par milisekundes desmitdaļu, tāpēc atšķirību pamanīsit tikai, ielādējot lielus failus un programmas.

Grafikas veiktspēja

Aspire S 13 Core i5-6200U ir aprīkots ar Intel HD Graphics 520, uzņēmuma visizplatītāko integrēto grafikas risinājumu. Šim klēpjdatoram nav nopietnu spēļu, kas ir labi, jo tam nav spēka.

3DMark Sky Diver etalona rezultāts 3000 ierindo S 13 tieši komplekta vidū. Vienīgā sistēma, kas ir ievērojami lēnāka, ir Asus Zenbook UX305CA, kuru mēs pārskatījām ar Intel Core m3 procesoru un Intel HD 515 integrēto grafiku. Vispārīgi runājot, S 13 veiktspēja norāda uz sistēmu, kas var atskaņot dažus modernus nosaukumus ar zemu detalizāciju, bet lielākoties nespēj tikt galā ar augstākā līmeņa spēlēm.

To pierādīja reālās pasaules spēļu testēšana. Blizzard’s Vētras varoņi darbojās ar atskaņojamu ātrumu 47 kadri sekundē ar zemu informāciju un 1080p izšķirtspēju. Tomēr detaļu pagriešana līdz maksimālajam līmenim palēnināja spēles ātrumu līdz 18 kadriem sekundē. Counter-Strike: GO nebija savādāk. Ar zemu detalizāciju un 1080p tas sasniedza vienmērīgu 71 FPS, bet ar maksimālu detalizāciju tas palēninājās līdz 21 FPS.

Pārnesamība

45 vatstundu akumulators nodrošina sulu Acer Aspire S 13. Tas ir aptuveni vidēji šajā kategorijā, taču mazāks par akumulatoru klases līderos, piemēram, Asus Zenbook UX305UA, kam ir 54 vatstundu vienība, un Dell XPS 13, kas aprīkots ar 56 vatstundu jaudu vienība. Paredzams, ka mazais akumulators samazina akumulatora darbības laiku.

S 13 pārvaldīja četras stundas un 46 minūtes Peacekeeper — tīmekļa pārlūkošanas etalonā, kas veic testu, līdz izlādējas akumulators. Asus Zenbook UX305UA tajā pašā testā veica piecas stundas un 34 minūtes, un Dell XPS 13 sasniedza septiņas ar pusi stundas. Skaidrs, ka Acer nedaudz atpaliek no labākajiem konkurentiem. Tas būtībā saista Lenovo ThinkPad 13, kuru mēs pārbaudījām ar Core i3 procesoru.

Ja jūs neiebilstat par viduvēju akumulatoru, S 13 šķitīs lielisks ceļojumu biedrs. Tas sver tikai 2,9 mārciņas un ir tikai sešas desmitdaļas collas biezs, un tas ir līdzvērtīgs Asus Zenbook UX305UA un Dell XPS 13. Ir vieglāki piezīmjdatori, piemēram, LG gram 14, taču tie mēdz vēl vairāk piekāpties akumulatora darbības laikā, lai noskūtu dažas mārciņas.

Kluss kā pele

Lai arī Aspire S 13 ir plāns, tas lieliski saglabā vēsumu. Labāk nekā vairums tā konkurentu. Tukšgaitā mēs izmērījām maksimālo ārējo temperatūru 78,1 grādu pēc Fārenheita. Tas ir viens no stilīgākajiem rezultātiem, ko esam redzējuši. Pilnas slodzes testēšana uzrādīja šo skaitli līdz 109,8 grādiem, kas ir aptuveni vidēji un karstāks nekā Asus Zenbook UX305UA. Bet tas sasniedza šo temperatūru tikai ekstremāla stresa testa laikā. Mēs pamanījām, ka vieglākās slodzes testos, piemēram, 7-Zip etalonā, klēpjdators nesasildīja virs 90 grādiem — neparasti vēss.

Sistēmas siltuma pārvaldība nav pārāk dedzīga ventilatora rezultāts, jo S 13 tukšgaitā gandrīz nerada troksni. Pat pilna slodze rada tikai 38,9 decibelus, kas ir par pieciem decibeliem mazāk nekā Asus Zenbook UX305UA, un šī gada labākais rezultāts, ko esam redzējuši no piezīmjdatora, izņemot tos, kuriem nav ventilatora. piemēram, Dell Latitude 13 7370.

Garantija

Aspire S 13 tiek nodrošināta tipiska viena gada garantija pret ražotāja defektiem. Tas ir normāli klēpjdatoram neatkarīgi no cenas.

Secinājums

Acer Aspire S 13 ir kompetents izpildījums par pieejamu ultrabook formulu, ko tagad izmanto daudzi ražotāji. Tam ir jauks 1080p displejs, spēcīgs Core i5 procesors un viegls dizains — tas viss par pieņemamu ieejas cenu 750 USD. Tas ir pilnīgi saprātīgs dators, un ikviens, kurš to iegādājās, var izmantot to gadiem ilgi bez lielām sūdzībām.

Tomēr, tāpat kā tā priekšgājējus, arī S 13 pieviļ slikta uzbūves kvalitāte un vispārējais dizains. Sistēmas izskats ne tuvu nav tik elegants kā Dell XPS 13. Vēl svarīgāk ir tas, ka tas nav tik vienveidīgs un pilnīgs kā Asus Zenbook UX305UA par identisku cenu. To pasliktina kvalitātes nepilnības, piemēram, lielā atstarpe starp displeja rāmi un vāku.

Bažas rada arī akumulatora darbības laiks. Aspire S 13 kalpos pietiekami ilgi lielākajai daļai īpašnieku, taču atkal Asus nozog slavu, piedāvājot par 20 procentiem lielāku akumulatoru par tādu pašu cenu. Tas noved pie labākas izturības.

Aspire S 13 ir ļoti labs klēpjdators. Mums patika to izmantot, un mēs to izmantojām diezgan daudz, ienesot to Computex 2016 nopietnai izmēģinājuma versijai. Taču S 13 visās jomās pārspēj Asus Zenbook, un tas nekompensē savus zaudējumus ar kādu būtisku funkciju. Vienīgā priekšrocība, ko varam novērtēt Acer, ir tā USB Type-C 3.1 iekļaušana, ko Asus izlaiž. Bet jums patiešām ir ļoti, ļoti jāvēlas, lai USB Type-C izvēlētos šo Acer, nevis gandrīz nevainojamo Asus.

Redaktoru ieteikumi

• Intel Raptor Lake varētu nodrošināt 60% veiktspējas jauninājumu, taču ir kāds āķis