Asus VivoBook Pro N580 apskats

Asus VivoBook Pro N580 apskats

Asus VivoBook Pro N580

MSRP $1,259.99

Sīkāka informācija par rezultātu
Asus VivoBook Pro N580 ir spēkstacija, kas izsūc akumulatoru.

Pros

  • Ciets kopējais sniegums
  • Konkurētspējīgas 1080p spēles mērenos iestatījumos
  • Precīzs krāsu atbalsts
  • Izcila audio kvalitāte

Mīnusi

  • Biezas malas, kupla šasija
  • Displejs ir pārāk blāvs
  • Akumulatora darbības laiks ir šausmīgs

Lai gan Windows datoru tirgus ir pilns ar jauna veida iekārtām, piemēram, planšetdatoriem, konvertējamiem 2-in-1 un īpaši plānām iekārtām, joprojām ir daudz pilna izmēra tradicionālo piezīmjdatoru, no kuriem izvēlēties. Tie ir pieejami par visiem cenu punktiem, sākot no 500 USD budžeta klēpjdatoriem līdz augstas klases veiktspējas iekārtām, kuru cena pārsniedz 2000 USD. Mūsu Asus VivoBook Pro N580 pārskatā mēs apskatījām mašīnu par saprātīgu cenu, kas piedāvā augstākās klases komponentus.

Mūsu pārskata vienība bija aprīkota ar septītās paaudzes Intel Core i7-7700HQ četrkodolu centrālo procesoru, 16 GB DDR-2400 MHz. RAM, 512 GB SATA cietvielu disku (SSD) un populāro Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, kas sola pienācīgas 1080p spēles. Asus šīs konfigurācijas cena ir USD 1300, kas ir stabila cena par 15,6 collu ierīci ar skārienekrānu.

Vai Asus ir izdevies nodrošināt augstas veiktspējas mašīnu par saprātīgu cenu, bez jebkādiem kompromisiem?

Saistīts

  • Jaunā Asus ZenBook Pro Duo sekundāro 4K ekrānu tagad var noliekt
  • Asus ZenBook S13 ir pasaulē plānākie klēpjdatora rāmji
  • Asus ZenBook Pro 15 vs. Dell XPS 15

Retro, labāk vai sliktāk

VivoBook Pro N580 ir kaut kas tāds kā atvaļinājums. Tas ir pilna izmēra piezīmjdators ar lielu 15,6 collu displeju, un tā lielie rāmji nosaka lielāku šasiju, nekā jūs atradīsiet daudzām mūsdienu iekārtām, kuru cena pārsniedz 1000 USD. Faktiski, salīdzinot ar citiem moderniem piezīmjdatoriem ar minimālākām malām, tas šķiet ļoti masīvs. Salīdzinot ar Dell XPS 15, piemēram, VivoBook Pro N580 ir gandrīz collu platāks, puscollu dziļāks un biezāks — 0,81 collu pret 0,66 collu.

Asus VivoBook Pro N580 apskats
Asus VivoBook Pro N580 apskats
Asus VivoBook Pro N580 apskats
Asus VivoBook Pro N580 apskats

Lai gan tas ir lielāks kopējos izmēros, tas tā nav briesmīgs smags 4,8 mārciņas. Tas galvenokārt ir saistīts ar tā materiāliem, kas ir alumīnija vāka, tastatūras klāja un plastmasas dibena kombinācija. Tā diezgan mazais 47 vatstundu akumulators, iespējams, arī nedaudz noskūst svaru, taču XPS 15 sver 4,5 mārciņas, ja tas ir konfigurēts ar 97 vatstundu akumulatoru, kas ir vairāk nekā divas reizes lielāks.

VivoBook Pro N580 ar milzīgajiem rāmjiem un kuplo šasiju ir kaut kas tāds, kas atgādina acis.

Šie materiāli ir apvienoti ar stingru uzbūvi, lai izveidotu mašīnu, kas jūtas izturīga un necieš no ievērojamas čīkstēšanas vai locīšanas. Vienīgais izņēmums ir tastatūras bloks, kas rada nelielu spiedienu smagas rakstīšanas laikā. Eņģe stingri notur displeju vietā, taču tā ir nedaudz par ciešu, un, lai to atvērtu, ir nepieciešamas divas rokas.

VivoBook Pro N580 izskatās moderni, pateicoties tā pievilcīgajai “Icicle Gold” krāsu shēmai un matētai matu līnijai. Dimanta griezuma malas ap skārienpaliktni piešķir nedaudz nojauta, un konusveida tastatūra rada plānākas šasijas ilūziju. Viena no materiālu priekšrocībām ir tā, ka iekārta nav pirkstu nospiedumu magnēts.

Lielākai šasijai ir viena liela priekšrocība. Termiskā vadība. Asus konstruēti divi ventilatori, kas izvada karsto gaisu no aizmugures, un tie spēj uzturēt šasiju vēsu intensīvas lietošanas laikā. Tomēr troksnis ir faktors, kad fani strādā visvairāk.

Pareizs savienojamības apjoms tik lielai šasijai

Vēl viena VivoBook Pro N580 lielapjoma priekšrocība ir tā, ka tajā ir daudz vietas savienojamības iespējām, un Asus to izmantoja. Kreisajā pusē ir patentēts strāvas savienotājs, gigabitu Ethernet ports, USB 3.0 A tipa ports, pilna izmēra HDMI ports un USB 3.1 Type-C ports. Labajā pusē ir Kensington bloķēšanas slots, divi A tipa USB 2.0 porti, 3,5 mm austiņu ports un SD karšu lasītājs.

Asus VivoBook Pro N580 apskats
Mark Coppock/Digital Trends

Mark Coppock/Digital Trends

Bezvadu savienojumu nodrošina 802.11ac Wi-Fi ar 2 × 2 MU-MIMO atbalstu un Bluetooth 4.2. Neatkarīgi no tā, kas jums ir nepieciešams, lai izveidotu savienojumu, VivoBook Pro N580 jums ir pieejams.

Ievades opcijas ir stabilas, taču tās neizceļas

VivoBook Pro N580 tastatūra tagad ir padziļināta tastatūras klājā, kas ir izmaiņas iepriekšējā modelī, un tā nodrošina lielu atstarpi starp atsevišķiem taustiņiem. Patiesībā tas var nodrošināt pārāk daudz vietas. Lai gan plašajā klājā ir pietiekami daudz vietas, 10 taustiņu ciparu tastatūra ir izspiesta labajā pusē. Visi svarīgie taustiņi, piemēram, Shift un Enter, ir pareizajā izmērā, un taustiņi Ctrl un Alt atrodas pareizajās vietās, bet bulttaustiņi ir mazi un sajaukti ar tastatūras apakšējo rindu.

Asus VivoBook Pro N580 bija spēcīgs 1080p veiktspēja mūsu etalonspēlēs.

Tastatūras sajūta ir... labi. Taustiņu pārvietošanās ir pārsteidzoši sekla, un taustiņsitieni sasniedz zemāko punktu, pirms jūs to varētu gaidīt, taču darbība tomēr ir izteiksmīga ar jaukām atsauksmēm.

Pieskāriena mašīnrakstītāji sāks darboties pietiekami ātri, taču tā joprojām nav pati ērtākā rakstīšanas pieredze, ko esam pieredzējuši, jo īpaši ņemot vērā visu vietu, ar kādu Asus bija jāstrādā. Lai gan tastatūra ir izgaismota ar trīs spilgtuma līmeņiem, tā nekad nekļūst pietiekami spilgta, lai pārvarētu apkārtējo apgaismojumu, un tāpēc tā ir noderīga tikai patiesi tumšā vidē.

Mēs arī domājam, ka skārienpaliktnis atrodas mazajā pusē, ņemot vērā tastatūras klāja izmēru. Pat ja tā, virsma ir patīkami gluda, ar tikai noderīgu berzi. Tas ir Microsoft Precision Touchpad, tāpēc visi parastie Windows 10 žesti darbojas, kā paredzēts. Pogām ir tikai pareizais klikšķis, un tās ir labi diferencētas.

Visbeidzot, 15,6 collu displejs atbalsta 10 punktu multitouch. Tas ir atsaucīgs un nodrošina vēl vienu ērtu mehānismu ritināšanai un ekrāna pogu nospiešanai.

Windows 10 Hello atbalstu nodrošina pirkstu nospiedumu skeneris, kas diemžēl atrodas skārienpaliktņa augšējā labajā stūrī. Tas atņem izmantojamo vietu, taču tas netraucēja precīzi kontrolēt peli. Pieteikšanās ar pirkstu nospiedumiem ir ātra un uzticama.

Krāsains displejs, kas vienkārši nav pietiekami spilgts

VivoBook Pro N580 ir aprīkots ar 15,6 collu Full HD (1920 x 1080 jeb 141 pikseļi collā) displeju, kas, visticamāk, ir pietiekami ass lielākajai daļai cilvēku, taču varētu būt labāks. Rūpīgi aplūkojot, tiks atklātas robainas malas gar smalkām detaļām, piemēram, maziem fontiem. Tomēr mums ar to nav lielu problēmu, un mēs domājam, ka daudzi mūsu lasītāji šo problēmu neredzēs.

Pārbaudot ar mūsu kolorimetru, VivoBook Pro N580 displejā tika atklātas gan stiprās, gan vājās puses. Vispirms ir pozitīvās puses. Krāsu gamma bija plašāka nekā daudzām konkurētspējīgām sistēmām — 76 procenti AdobeRGB un 98 procenti sRGB. Labāks bija tikai Dell XPS 15 lieliskais displejs. Krāsu precizitāte bija arī laba — 1,65 — šajā testā labāka ir zemāka, un viss, kas ir zemāks par vienu, norāda uz gandrīz ideālu krāsu. Visbeidzot, gamma bija tikai nedaudz tumša ar rādījumu 2,3 ​​(2,2 ir ideāls), tāpēc uztvertais satura spilgtums ir tuvu paredzētajam.

No otras puses, kontrasts bija nedaudz zems, sasniedzot attiecību 620:1 pie pilna spilgtuma, un displejs bija blāvs ar 240 nitiem. To veicina pretatspīduma pārklājums, taču tas joprojām nozīmē, ka displeju būs grūtāk saskatīt, nekā vajadzētu būt gaišā vidē.

Asus VivoBook Pro N580 apskats
Mark Coppock/Digital Trends

Mark Coppock/Digital Trends

Pat ar šo problēmu mēs bijām apmierināti ar displeju ikdienas lietošanā. 1080p video bija patīkami skatīties, un spēcīgais krāsu atbalsts nozīmēja, ka attēlu skatīšana bija labāka nekā parasti šīs klases mašīnām. Tomēr mēs varējām redzēt, ka kontrasts bija nedaudz mazāks, nekā mums patīk. Tumšas ainas filmās bieži izskatījās pārāk pelēkas, un spilgtas ainas neizskatījās dinamiskas paneļa zemā maksimālā spilgtuma dēļ. Tomēr kopumā displejs ir īsts pluss.

Skaļš un izcils audio uzlabo kustību un TV skanējumu

Asus reklamē savu parasto Harman Kardon partnerību, īpašu uzmanību pievēršot diviem skaļruņiem šasijas priekšpusē. Mēs atklājām, ka šajā gadījumā Asus pūles atmaksājās. Audio bija skaļš, pateicoties viedajam pastiprinātājam, un mēs varējām skaļruņus pagriezt līdz 100 procentiem bez traucējumiem. Bass bija izteiktāks nekā parasti, un tas tika pārnests no filmu reklāmkadriem uz mūziku. Ja uzmanīgi klausāties, ir pat zināma stereo atdalīšana.

Parastā spēcīga veiktspēja no Core i7-7700HQ

VivoBook Pro N580 ir balstīts uz septītās paaudzes Intel Core i7-7700HQ — četrkodolu centrālo procesoru, kas ir kļuvis visuresošs iekārtās, kas paredzētas ne tikai pamata uzdevumiem. Šī procesora izvēle sola spēcīgu vairākuzdevumu veiktspēju tādiem uzdevumiem kā video rediģēšana un noteikti spēļu nosaukumi, kas var izmantot papildu kodolus.

Nav pārsteidzoši, ka mūsu procesora etaloni apliecina iekārtas ciltsrakstu. VivoBook Pro N580 darbojās tieši saskaņā ar citām iekārtām, kas aprīkotas ar to pašu procesoru, tostarp Dell XPS 15 un Lenovo Yoga 720 15 2-in-1. In Geekbench 4, Asus ieguva 4228 punktus viena kodola testā un 12 703 vairāku kodolu testā, kas ir tieši tur, kur vajadzētu, salīdzinot ar mūsu salīdzināšanas grupu.

Iepriekš pieminētā labā siltuma pārvaldība tika izmantota mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 GB video formātā H.265. Šis tests nospiež centrālo procesoru, un mašīnas, kas kļūst pārāk karstas, mēdz samazināt veiktspēju. VivoBook Pro N580 pabeidza uzdevumu 485 sekundēs, kas ir stabils rezultāts šīs klases procesoram, un pierāda, ka šis klēpjdators var tikt galā ar nopietnu darbu.

Krātuves veiktspēja rada vilšanos

Kamēr Asus savā CPU izvēlējās stabilus komponentus, DDR4-2400MHz RAM un Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, uzņēmums nedaudz samazināja atmiņas ierīces izvēli. VivoBook Pro N580 izmanto SATA SSD, kas ir lēnāks nekā PCIe SSD, kas atrodami daudzās konkurētspējīgās sistēmās.

Mūsu krātuves etalona tests izrādījās tieši tāds, kā mēs gaidījām. Asus sasniedza 452 megabaitus sekundē (MB/s). CrystalDiskMark lasīšanas tests un 456 MB/s rakstīšanas testā. Tas ir ievērojami lēnāks nekā ātrajiem PCIe SSD diskiem Dell XPS 15 (1594 MB/s lasīšanas, 1105 MB/s rakstīšanas) un Lenovo Yoga 720 15 (1878 MB/s lasīšanas, 1206 MB/s rakstīšanas).

Ja VivoBook Pro N580 izmantosit spēlēm un tipiskiem produktivitātes uzdevumiem, šiem lēnākiem uzglabāšanas ātrumiem nebūs nozīmes. Tomēr, ja izmantojat iekārtu ar ārkārtīgi lieliem failiem un augstas klases radošam darbam, piemēram, video rediģēšanai, iespējams, nožēlosit SATA izmantošanu. SSD. Lai gan iekārta sāk darboties ātri un kopumā mums nešķita lēna, mašīna ar tik augstas klases komponentiem būtu guvusi labumu no ātrāka uzglabāšana.

Jā, tā var spēlēt

Nvidia GeForce GTX 1050 kļūst par ļoti populāru jaudīgu GPU portatīvie datori ir paredzēts lietotājiem, kuri neregulāri vēlas atskaņot modernos nosaukumus 1080p izšķirtspējā, taču neiebilst pret detaļām.

Mēs nebijām pārsteigti, redzot stabilu sniegumu 3DMark spēļu etalonu komplekts. Piemēram, Fire Strike etalonā VivoBook Pro N580 ieguva 5461 punktu, kas ir tieši tas, ko jūs varētu sagaidīt no GTX 1050. Tas ir konkurētspējīgs gan ar Dell XPS 15, gan Lenovo Yoga 720, taču atpaliek no GTX 1050 Ti. Izcelsme EON-15 S spēļu piezīmju grāmatiņa.

Mēs arī izlaidām VivoBook Pro N580, izmantojot dažus populārus nosaukumus divos detaļu līmeņos, lai redzētu, cik labi šī iekārta izturēja spēles. Iekārtai veicās labi, salīdzinot ar tās GTX 1050 konkurenci, dažos gadījumos pat sakrītot ar Origin EON-15 S.

VivoBook Pro N580 ir ne tikai liels piezīmjdators, bet arī cieš no briesmīga akumulatora darbības laika.

In Civilizācija VI 1080p izšķirtspējā un vidēji detalizēti Asus pārvaldīja 51 kadru sekundē (FPS). Tas faktiski pārspēja izcelsmi un pārējo salīdzināšanas lauku. Tas samazinājās līdz 35 kadriem sekundē ar īpaši detalizētu precizitāti, un Origin virzījās uz priekšu.

In Battlefield 1 1080p izšķirtspējā un vidējā detaļā VivoBook Pro N580 sasniedza 63 kadri sekundē, kas pārspēja Yoga 720 15, taču nespēja labāk par Origin spēļu automātu. Īpaši detalizēti Asus samazinājās līdz 48 FPS, kas ir nedaudz labāk nekā Origin izdevās, un daudz labāks rādītājs nekā Yoga 720 15.

Deus Ex: cilvēce sadalīta radīja lielāku izaicinājumu VivoBook Pro N580. Ar 1080p izšķirtspēju un augstu detalizāciju mašīna varēja sasniegt tikai 32 kadri sekundē, lai gan Origin knapi uzlabojās, un XPS 15 un Yoga 720 15 nespēja pārvarēt 30 kadri sekundē. Neviena no salīdzināšanas iekārtām nespēja veikt pieņemamu darbību īpaši detalizētā iestatījumā.

Visbeidzot, Asus atkal pārspēja Yoga 720 15 ar 1080p un vidēji detaļām Par godu, iegūstot 59 kadrus sekundē. Tas ir mazāk nekā Origin EON15-S. Gan Asus, gan Lenovo ārkārtējos detaļu iestatījumos samazinājās līdz 39 FPS, savukārt Origin izdevās saglabāt vienmērīgāku kadru ātrumu.

Kopumā Asus VivoBook Pro N580 bija spēcīgs mūsu etalonu nosaukumi, padarot to par lielisku izvēli ikvienam, kurš vēlas spēlēt ar 1080p un vidēji detalizētiem iestatījumiem.

Maza akumulatora izlietne pārnesamība

Asus VivoBook Pro N580 pat nemēģina būt plāns, viegls vai mazs. Tā nav maza mašīna nevienā dimensijā. Tomēr, neskatoties uz to, tas ir aprīkots ar pārsteidzoši mazu 47 vatstundu akumulatoru. Neviens no tiem neliecina par pārnesamību.

Ja mūsu etalonu komplekts sagādāja kādus pārsteigumus attiecībā uz akumulatora darbības laiku, tas nozīmē, ka viss bija sliktāk, nekā mēs gaidījām. Asus taupīja akumulatora ietilpību, un tas parāda.

Basemark ir mūsu agresīvākā akumulatora pārbaude. Virkne tīmekļa lapu ar intensīvām CPU un CPU darbībām tiek darbinātas atkal un atkal, līdz izlādējas akumulators. VivoBook Pro N580 gadījumā tas notika pēc vienas stundas un 58 minūtēm. Tas ir daudz mazāk nekā jebkura līdzīga mašīna. Tikai spēļu klēpjdatori ar jaudīgākiem GPU, piemēram, GTX 1060, darbojas sliktāk.

Mūsu pārbaudē, kurā tiek atkārtotas vairākas populāras vietnes, līdz izlādējas akumulators, Asus darbojās nedaudz vairāk par trīsarpus stundām. Atkal, tas ir labākais rādītājs gandrīz visām pārējām iekārtām, izņemot spēļu piezīmjdatorus. Apsveriet, piemēram, Dell XPS 15, kas ir aprīkots līdzīgi kā VivoBook Pro N580, taču darbojās veselas trīs stundas ilgāk. Yoga 720 15 darbojās divreiz ilgāk.

Asus VivoBook Pro N580 apskats
Mark Coppock/Digital Trends

Mark Coppock/Digital Trends

Pat mūsu vienkāršais video cilpas tests, kurā tiek atskaņots “Avengers” treileris no vietējā SSD, bija pārāk daudz priekš VivoBook Pro N580. Tas ilga tikai piecas ar pusi stundas. Daudzu konkurētspējīgu sistēmu kalpošanas laiks tuvojas 10 stundām, un XPS 15 darbojās veselas divas stundas ilgāk.

Apakšējā līnija ir vienkārša. Asus VivoBook Pro N580 nav pārnēsājama mašīna. Tas ir liels, un tam ir slikts akumulatora darbības laiks. Jūs vēlaties nēsāt lādētāju sev līdzi, un tas ir diezgan liels un smags ķieģelis. Šis klēpjdators ir piemērots tikai neregulāriem ceļojumiem.

Programmatūra

Asus ielādēja VivoBook Pro N580 ar parastajām programmatūras utilītprogrammām, piemēram, lietotni IcePower AudioWizard, Tru2Life video optimizācijas utilīta un lietotne Splendid Technology, kas ļauj pielāgot displeju personīgam priekšroka. Ir arī dažas bloķējošas programmatūras, tostarp McAfee vīrusu komplekts, kas tik bieži tiek iekļauts.

Garantijas informācija

Uz VivoBook Pro N580 attiecas parastā viena gada detaļu un servisa garantija, kā arī Asus neparastā viena gada aizsardzība pret nejaušiem bojājumiem. Tas rada reālu pievienoto vērtību, un mums vienmēr patīk redzēt, ka garantija pārsniedz pamata lietas.

Mūsu Take

Asus VivoBook Pro N580 piedāvā jaudīgus komponentus, tostarp ātru centrālo procesoru, stabilu GPU un ātru operatīvo atmiņu, taču tas taupa uz SSD. Iekārta var tikt galā ar gandrīz jebkuru produktivitātes uzdevumu, ko vēlaties tai veikt. Tomēr tas ir lielāks nekā nepieciešams, un tā akumulatora darbības laiks ir niecīgs.

Tas padara VivoBook Pro N580 par īstu atdevi mūsdienu plānu, pārnēsājamo klēpjdatoru pasaulē.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Kā minēts iepriekš šajā pārskatā, tirgū ir daudz 15 collu piezīmjdatoru, kuru cena svārstās no 500 USD līdz vairāk nekā 2000 USD. Tomēr ir mazāk tādu, kas piedāvā spēcīgo Core i7-7700HQ CPU un GTX 1050 GPU kombināciju.

Viena alternatīva ir Dell XPS 15, neticami labi uzbūvēta iekārta, kas izmanto plānas malas, lai 15,6 collu displeju piestiprinātu mazākā un vieglākā šasijā. Mēs to pārskatījām, izmantojot Core i7-7700HQ centrālo procesoru un GTX 1050 GPU, un noskaidrojām, ka konfigurācijas veiktspēja atbilst Asus VivoBook Pro N580.

Ja XPS 15 ir konfigurēts ar Full HD displeju bez pieskāriena, 16 GB DDR4–2400 MHz RAM un ātrāku 512 GB PCId SSD, XPS 15 cena ir USD 1725 jeb par 425 USD vairāk nekā Asus. Tomēr tas ir aprīkots arī ar daudz lielāku akumulatoru, kas ievērojami paildzina gaisa kondicionēšanas strāvas padeves laiku, un mūsu grāmatā ir norādīts, ka labāk ietaupiet papildu naudu, nevis uzlaidiet tik daudz kompromisu. Dell arī bieži veic pārdošanas darījumus, kas var samazināt šo cenu starpību, vai arī varat pazemināt līdz nedaudz mazāk jaudīgai konfigurācijai, lai saglabātu skrāpējumu.

Vēl viena iespēja ir Lenovo Yoga 720 15, daudz pārnēsājamāks dators, kas piedāvā konvertējamā 2-in-1 formāta elastību. Tas ir aprīkots ar vienlīdz jaudīgu CPU un GPU, un tā darbība ir līdzīga VivoBook Pro N580. Ar 15,6 collu Full HD displeju, 16 GB DDR4–2400 MHz RAM un ātrāku 512 GB PCIe SSD, tas pašlaik tiek pārdots par 1300 $.

Cik ilgi tas turpināsies?

Asus VivoBook Pro N580 piedāvā pašreizējo CPU un GPU, kā arī plašu savienojamības iespēju klāstu. Tas ir uzbūvēts pietiekami labi, lai tam vajadzētu ilgt vairāk nekā pāris gadus, ja tiek izmantota stabila produktivitāte.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē. Lai gan Asus VivoBook Pro N580 nodrošina lielisku veiktspēju, tas ir pārāk masīvs, lai konkurētu mūsdienu daudz smalkākajā tirgū, un tā akumulatora darbības laiks ir pārāk zems, lai to ieteiktu. Tā vietā paņemiet Lenovo Yoga 720 15, jo tas maksā tikpat, ja varat to iegādāties ar atlaidi, un tas ir daudz daudzpusīgāks.

Redaktoru ieteikumi

  • Asus Vivobook 13 Slate ir Surface konkurents ar izcilu OLED ekrānu
  • Asus jaunais VivoBook Flip 14 ir aprīkots ar AMD Ryzen 5000, un tā cena ir tikai 600 USD
  • Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: vai Apple var gāzt?