HP Spectre x360 13 (2019) apskats

Esmu pārskatījis vairāk nekā 50 portatīvie datori par Digital Trends pēdējo pāris gadu laikā. Ņemiet to no manis: lieliska klēpjdatora pārskatīšana ir tik daudz jautrāk nekā pārskatīt viduvēju. Piemērs bija 2017. gada beigu HP Spectre x360 13, ko es uzskatīju par labāko 360 grādu kabrioletu. 2-in-1 apkārt. Ironiskā kārtā tas nozīmēja, ka es ar zināmu satraukumu pievērsos savam 2019. gada Spectre x360 13 apskatam. Kā tas varētu būt labāk?

HP man atsūtīja pārskatīšanas vienību ar Whiskey Lake 8^th- paaudzes Intel Core i7-8565U centrālais procesors, 8 GB RAM un 256 GB cietvielu disks (SSD). Konfigurācijas mazumtirdzniecības cena veikalā Best Buy ir USD 1350 (pašlaik tiek pārdota par USD 1150), taču jūs varat tērēt 2240 $ vietnē HP.com, ja maksimāli izmantojat komponentus ar 16 GB RAM, 2 TB SSD un LTE modemu.

Šis jaunais modelis ievieš būtiskas izmaiņas manā iecienītākajā 2-in-1, un HP par to prasa piemaksu. Vai viņiem izdevās kaut ko lielisku padarīt vēl labāku, vai arī viņi nogalināja burvību?

Eksotisks dizains, kas ir labi uzbūvēts un pārvērš uzmanību

HP ir nosaukusi šo Spectre x360 par “dārgakmeņu griezuma” modeli, un tas ir pamatota iemesla dēļ. Katra šķautne ir veidota tā, lai atspoguļotu gaismu no pēc iespējas vairāk leņķiem. Es nepārspīlēju. Vāka malas, šasijas malas, apmale ap tastatūras klāju, šasijas apakšdaļa — tie visi ir leņķī, līdzīgi kā dārgakmens. Pat skaļruņu restēm ir leņķiskais raksts.

Man patīk izskats, lai gan es saprotu, ka daži cilvēki to varētu uzskatīt par daudz. Nav nekas cits tamlīdzīgs un citi divi vienā, piemēram, LG Gram 14 un Lenovo Yoga C930, izskatās pavisam garlaicīgi ar savu vienkāršoto dizainu un klusajām krāsām.

Runājot par nokrāsām, Spectre x360 krāsas ir pārveidotas ar jaunu Poseidon Blue, kas aizstāj vecāko sudraba krāsu un pievienojas Dark Ash Silver, kas kļūst par “konservatīvāku” opciju. Mana 13 collu pārskatīšanas ierīce ir aprīkota ar pēdējo, taču man ir arī 15 collu modelis pārskatīšanai, un man patīk pārsteidzošā zilā krāsa.

Pēc tam šasijas aizmugurējā malā un displeja apakšdaļā ir izgriezti iegriezumi, kas piešķir vēl lielāku eleganci. Taču tās ir arī funkcionālas — kreisajā iecirtumā ir ievietota barošanas poga ērtā vietā, kas ir vienkārša vēl grūti nejauši nospiest, kamēr labajā iecirtumā atrodas viens no diviem Thunderbolt 3 ostas. Pievienojiet kabeli, kas atrodas leņķī prom no klēpjdatora sāniem (un peles, ja tādu izmantojat), vienlaikus ļaujot displejam pārslēgties planšetdatora režīmā.

Vēl viena funkcionāla izmaiņa ir tā, ka HP padarīja Spectre x360 par 0,9 mm biezāku, kas nav pietiekami, lai to pamanītu, bet ļauj uzlabot siltuma veiktspēju. Tagad klēpjdatora biezums ir 0,57 collas, salīdzinot ar Yoga C930 ar identisku 0,57 collas un LG Gram 14 — 0,70 collas. Abi šie divi in-1 ir aprīkoti ar 14 collu displejiem, taču tie tomēr ir labākie salīdzinājumi.

Spectre x360 joprojām ir pietiekami viegls — 2,92 mārciņas, salīdzinot ar Lenovo — 3,0 mārciņas un Gram 14 — 2,5 mārciņas.

Protams, tas ir 2-in-1, tāpēc, lai gan tā sānu malas ir salīdzinoši plānas, augšējo un apakšējo ietvaru nevar salīdzināt ar tādiem maziem atvāžamiem klēpjdatoriem kā Dell XPS 13. Šķiet, ka HP domā, ka portreta planšetdatora režīmā vēlaties kaut ko turēt, un viņi nav nepareizi. Un, lai gan jūs varat nedaudz saliekt vāku, ja pietiekami cenšaties, tastatūras bloks vai šasijas apakšdaļa nav elastīga, un tas ir tuvu tvertnei līdzīgajam Yoga C930 stingrības ziņā.

It kā ar to nebūtu pietiekami, HP ir uzlabojis arī Spectre x360 drošības līdzekļus. Jūs joprojām atradīsit divus veidus, kā pieteikties, izmantojot Windows 10 Hello, infrasarkano kameru sejas atpazīšanai un pirkstu nospiedumu skeneri. Tomēr tagad pēdējais ir pārvietots no sāniem uz tastatūras klāju, kur to ir vieglāk atrast un lietot. Abi strādāja perfekti.

HP ir pievienojies tendencei aizsargāt klēpjdatora video no hakeriem. Tā vietā, lai iespējotu fizisko drošību, kā ar Lenovo ThinkPad ThinkShutter slēdzi un Huawei Matebook 14Spectre x360 uznirstošajā tīmekļa kamerā ir slēdzis sānos. Pagriežot, slēdzis elektroniski nogalina tīmekļa kameru un pilnībā pazūd no sistēmas. Ņemiet vērā, ka tas arī izslēdz infrasarkano staru kameru, tāpēc vēlēsities pārliecināties, vai esat reģistrējis pirkstu nospiedumu, ja nevēlaties ievadīt paroli vai PIN, kamēr kameras ir izslēgtas.

Savienojamība ir vienīgā lieta, kas nav mainījusies salīdzinājumā ar iepriekšējo modeli. Joprojām ir divi USB-C porti ar pilna ātruma 40 Gb/s Thunderbolt 3 atbalstu, USB-A 3.1 ports un microSD karšu lasītājs. Tas ir papildināts ar Intel bezvadu maiņstrāvas mikroshēmu, kas nodrošina 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi kopā ar Bluetooth 5.0. Iespēja ir Intel gigabitu LTE radio vienmērīgam interneta savienojumam.

Lieliska tastatūra cīnās ar spītīgo skārienpaliktni

Klēpjdatora tastatūrai ir nozīme, ja pavadāt stundas, rakstot tūkstošiem vārdu. Faktiski tas ir viens no maniem vissvarīgākajiem faktoriem, novērtējot mašīnu, un Spectre x360 vienmēr ir bijis viens no maniem iecienītākajiem. Tas nav mainījies, tas nozīmē, ka tas ir tikpat veikls un precīzs kā vienmēr, neprasot pārāk lielu spiedienu. Tam ir vairāk ceļošanas iespēju nekā Yoga C930, Gram 14 un XPS 13, un tas ļauj man precīzi rakstīt pilnā ātrumā. Uzlabojumā salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi fona apgaismojumam tagad ir divi spilgtuma līmeņi, nevis tikai ieslēgts un izslēgts.

No otras puses, skārienpaliktni joprojām traucē HP spītīgais atteikums pieņemt Microsoft Precision draiverus. Ņemiet vērā, ka Synaptics draiveri nav briesmīgi, un platformāta skārienpaliktnis ir pietiekami liels. Taču, lai gan lielākā daļa Windows 10 vairākskārienu žestu darbojas labi, trīs pirkstu vilkšana, lai pārvietotos starp lietotnēm, nav uzticama. Man XPS 13 skārienpaliktnis patīk daudz labāk.

Visbeidzot, kastē ir aktīva HP pildspalva, un tā darbojas labi, pateicoties 4096 (interpolēti no 1024) spiediena jutības līmeņiem. Tas nav tik labi kā Microsoft Surface Pro 6Surface Pen, un, ja vēlaties palielināt sasvēršanās jutību, jums būs jāiztērē papildus 80 $ un jājaunina uz HP Tilt Pen. Viena jauka abu pildspalvu iezīme ir tā, ka tajās tiek izmantotas iebūvētas uzlādējamas baterijas, kuras tiek uzlādētas, izmantojot USB-C.

Displejs ne tikai izskatās lieliski, tas ir arī akumulatoru taupošs slepenais ierocis

ZS ir ievilcis to pašu Intel mazjaudas 1 vats Full HD (1920 x 1080) panelis, ko izmanto ādas apšuvums HP Spectre Folio, un tā ir laba lieta. Izmantojot Folio, mēs atklājām, ka displejs piedāvā lielisku pieredzi, vienlaikus pagarinot akumulatora darbības laiku. Varat arī izvēlēties 4K displeju un Full HD versiju ar HP SureView privātuma tehnoloģiju.

Saskaņā ar mūsu kolorimetru Spectre x360 displeja kvalitāte saglabājas. Kontrasts ir lielisks 1040:1, labāk nekā lielākajai daļai salīdzināmo 2-in-1 un pārsniedz 1000:1 slieksni Surface Pro 6 un ThinkPad X1 Joga displeji. Krāsu gamma ir 73 procenti no AdobeRGB gammas, kas ir salīdzināma ar Yoga C930 un Surface Pro 6, taču atpaliek no Thinkpad X1 Yoga. Krāsu kļūda bija zema — 1,27 — zemāka ir labāka šajā testā.

Spilgtums bija labs — 333 niti, lai gan labāki displeji mūsu salīdzināšanas grupā bija tuvu 400 nitiem (un dažreiz arī vairāk). Gamma līkne bija perfekta pie 2,2, kas nozīmē, ka displejs izskatās tikpat spilgts, kā vajadzētu. Attēli nav pārāk tumši vai izskaloti.

Šie skaitļi kopā veido jēgpilnu attēlu. Šis ir lielisks displejs, ko būs patīkami izmantot jebkuram produktivitātes vai satura patēriņa uzdevumam. Krāsu gamma nav pietiekami plaša radošiem profesionāļiem, taču tas attiecas uz lielāko daļu klēpjdatoru, kas nav īpaši paredzēti šādam lietojumam. Man patīk šis displejs, un esmu vēl priecīgāks, zinot, ka tas patērē mazāk enerģijas un paildzina akumulatora darbības laiku.

Skaņu nodrošina četri skaļruņi, no kuriem divi ir vērsti uz leju šasijas apakšā un divi uz augšu no skaļruņu režģiem zem displeja. Skaņu noregulē Bang un Olufsen, un mēs izbaudījām lielo skaļumu un spēcīgo vidējo un augstāko diapazonu. Bass bija labāks nekā daudziem klēpjdatoriem, taču joprojām nebija spēcīgs, un mēs novērojām nelielus izkropļojumus augstās notīs pilnā skaļumā. Kopumā tas ir iespaidīgs skaņas daudzums nelielam klēpjdatoram, un tas ir pietiekami labs Netflix.

Veiktspēja ir laba un (nedaudz) jūsu kontrolē

Jaunākajā Spectre x360 jūs atradīsiet Intel jaunāko Whiskey Late 8^th- paaudzes Core procesori. Tie ir lieliski izpildītāji, kas arī sola efektīvu darbību. Mūsu pārskatīšanas vienība ir aprīkota ar četrkodolu i7-8565U — lieliska izvēle, kas vienmēr atbilst manām produktivitātes vajadzībām.

Spectre x360 veiktspēja bija spēcīga, bet ne izcila, vismaz ārpus kastes. Tas ieguva 5256 Geekbench 4 viena kodola testā un 14 417 vairāku kodolu testā. Tas ir nedaudz lēnāks nekā daži mūsu salīdzināšanas grupas divi in-1, tostarp Gram 14 un Yoga C930, taču kopumā tas atbilst CPU klasei.

Mūsu reālākā rokas bremzes testā, kas pārvērš 420 MB video par h.265, Spectre x360 prasīja 298 sekundes. Tas ir tuvu Gram 14 283 sekundēm un XPS 13 270 sekundēm, kas nozīmē, ka tas nav tik ātrs kā iespaidīgais Yoga C930, taču tas joprojām ir ātrs plānam un vieglam 2-in-1.

Tomēr, kā jau teicu, tas ir ārpus kastes. Ja palaižat programmu HP Command Center, redzēsit, ka tā ir noklusējuma vērtība HP ieteicams variants, ar Performance, komforts, un Kluss režīmi kā alternatīvas. Lietderība darbojas labi, un noklusējuma režīms lieliski pārvalda veiktspēju, temperatūru un ventilatora troksni.

Ja jums ir nepieciešams papildu veiktspējas uzlabojums, varat izvēlēties Performance režīms un centrālais procesors palielināsies, un ventilatori pūtīs, taču nekad nav tik skaļi, lai tas mani traucētu, izņemot 3DMark stresa testu. Performance režīms uzlaboja rokas bremzes rādītāju līdz 255 sekundēm, kas ir konkurētspējīgāks. Kad es ievietoju termisko profilu uz Kluss, ventilatori neieslēdzās, lai gan es nekad neesmu izjutis vajadzību, ņemot vērā, ka klēpjdators darbojās kā iekārta bez ventilatora, kad tā bija iestatīta HP ieteicams.

Lieta tāda, ka Spectre x360 var noregulēt gan veiktspējai, gan klusai un vēsai darbībai. Tas ir nedaudz efektīvāks nekā Dell XPS 13 līdzīgā utilīta, kas arī manā pieredzē darbojās labi. HP ir uzlabojis termisko veiktspēju salīdzinājumā ar iepriekšējo versiju – stresa testa laikā tastatūra nepārsniedza 90 grādus Fārenheti, klājs 105 grādi un šasijas apakšdaļa 108 grādi — un lielāko daļu lietošanas es baudīju gandrīz klusu pieredze.

Attiecībā uz krātuves veiktspēju HP izvēlējās Western Digital PCIe SSD, kas CrystalDiskMark etalonā ieguva labus rezultātus. Tā lasīšanas ātrums bija konkurētspējīgs ar citiem mūsu salīdzināšanas grupas 2-in-1, savukārt tā rakstīšanas ātrums bija ievērojami labāks.

Kopumā šis ir ātrs klēpjdators tādiem produktivitātes uzdevumiem, kurus jūs, visticamāk, iegādāsities. Spēja kontrolēt veiktspēju un ventilatora troksni ir jauka priekšrocība, un, kad nepieciešama papildu jauda, ​​tā ir pieejama, pārslēdzot virtuālo slēdzi.

Tomēr tas nav paredzēts spēlētājiem

Spectre x360 13 ir ierobežots ar parasto Intel UHD 620 integrēto grafiku, tāpēc tas neliek izlikties par spēļu klēpjdatoru. Paskatieties uz kaut ko līdzīgu Asus ZenBook Flip 14 kas nodrošina diskrētu Nvidia GeForce MX150 GPU, ja jums ir nepieciešamas sākuma līmeņa spēles.

Spectre x360 13 darbojās tieši tā, kā paredzēts dažos mūsu spēļu etalonos. 3DMark Fire Strike etalonā tas sasniedza 1182 punktus, kas atbilst konkurencei. In Raķešu līga tas sasniedza 53 kadrus sekundē (FPS) 1080p ar atlasītu veiktspējas grafiku un 23 FPS augstā kvalitātē. Tas ir pietiekami labs mazāk prasīgām spēlēm un vecākiem nosaukumiem, taču tas nedarbosies ar lielāko daļu mūsdienu AAA nosaukumu.

No kurienes radās visa šī baterija?

Spectre x360 ir efektīvs, taču ātrs centrālais procesors Core i7-8565U, 1 vatu displejs, kas patērē apmēram pusi no parastās jaudas, un 61 vatstundu akumulatora jaudas. Es gaidīju, ka tas sasniegs izcilu akumulatora darbības laiku.

Es nebiju vīlusies. Divi vienā akumulatora darbības laiks ir iespaidīgs, īpaši testos, kur displejs ir svarīgāks par centrālo procesoru. Piemēram, mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tiek veikta virkne populāru vietņu, Spectre x360 darbojās gandrīz 12 un trīs ceturtdaļas. stundas, lielisks rezultāts, kas pārspēj ļoti jaudīgo LG Gram 14 tikai mazāk par 12 stundām un Yoga C930 aptuveni 10 ar pusi stundas.

Loping lokāli saglabātu Atriebēji piekabe uzsvēra šī mazjaudas paneļa ietekmi. Spectre x360 izturēja fenomenālas 17 stundas un 36 minūtes, pārspējot katru mūsu pārbaudīto klēpjdatoru, izņemot 15 collu Surface Book 2. LG Gram 14 darbojās 15 stundas, savukārt Yoga C630 izslēdzās pēc “tikai” nedaudz vairāk kā 13 stundām.

Tikai CPU intensīvajā Basemark tīmekļa etalonpārbaudē Spectre x360 nokrita atpakaļ iepakojumā. Tam izdevās apmēram četrarpus stundas, kas ir labs rādītājs, kas nedaudz atpalika no LG un Lenovo 2-in-1, taču pārspēja Microsoft Surface Pro 6 un 2017. gada beigu Spectre x360.

Vienkārši sakot, Spectre x360 13 ar uzlādi darbosies visu darba dienu, un vakarā jums joprojām atlicis laiks kādam Netflix. Tas ir, ja vien nenospiežat centrālo procesoru, tad tas joprojām ir konkurētspējīgs. Tā kā šīs pārskatīšanas laikā es izmantoju klēpjdatoru kā galveno sistēmu, es regulāri atklāju, ka reālistiski izmantoju 10 stundas (vai ievērojami vairāk) jaukta lietojuma.

Mūsu Take

HP Spectre x360 13 ir lieliska izskata kabriolets 2-in-1 ar vairākiem maziem, bet nozīmīgiem pieskārienu, kas padara tā lietošanu tīru prieku. Tas ir ātrs, tas darbojas ļoti ilgu laiku ar uzlādi, un tas lieliski jūtas rokās. HP izslēdza šo atjauninājumu, gandrīz visos iespējamos veidos uzlabojot iepriekšējo versiju un padarot mani par ļoti laimīgu klēpjdatoru recenzentu šajā procesā.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Lenovo Yoga C930 ir lielisks 14 collu 2-in-1 konkurents. Tas ir stabilāks, bet ne tik daudz, lai jūs to pamanītu, ja vien nemeklētu. Tas arī joprojām izmanto pagājušā gada 8^th-gen CPU un nevar darboties tik ilgi, ja nav kontaktdakšas. Tā mazumtirdzniecības cena ir 1200 USD par Core i7 centrālo procesoru, 8 GB RAM un 256 GB PCIe SSD, kas ir par 150 USD mazāk nekā Spectre x360 mazumtirdzniecības cena un par 50 USD vairāk nekā Spectre x360 pašreizējā pārdošanas cena. Apskatiet Lenovo Yoga C930 un HP Spectre x360 13 salīdzināšanas pārskats, ko veicām, un noskaidrojiet, kurš modelis vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.

Ja jums nav nepieciešams divi vienā, varat izvēlēties atvāžamu klēpjdatoru. Jaunākais Dell XPS 13 ir lieliska iespēja ar mazākiem rāmjiem un daudz mazāku šasiju. Tas piedāvā līdzīgu veiktspēju un mazāku, bet joprojām spēcīgu akumulatora darbības laiku, un tā izskats ir konservatīvāks tiem, kas novērtē šo estētiku. XPS 13 ir arī nedaudz lētāks par 1260 USD par to pašu konfigurāciju.

Visbeidzot, ja vēlaties iegādāties noņemamu planšetdatoru, vienmēr varat izvēlēties Microsoft Surface Pro 6. Tas piedāvā stabilu uzbūves kvalitāti un mūsdienīgu izskatu, kā arī tā veiktspēja un akumulatora darbības laiks ir lieliski piemērots produktivitātei. Lai dublētu Spectre x360 funkcionalitāti, vēlēsities izvēlēties $ 160 Signature Type Cover un $ 100 Surface Pen. Tas padara līdzvērtīgu konfigurāciju mazumtirdzniecībā par 1200 USD par planšetdatora daļu un USD 1360, kas pilnībā aprīkots ar tastatūru un pildspalvu.

Cik ilgi tas turpināsies?

Spectre x360 šķiet pietiekami izturīgs, lai kalpotu gadiem ilgi. Tās sastāvdaļas ir vismodernākās un drošas nākotnei. HP nodrošina nozares standarta viena gada garantiju.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Spectre x360 ir labākais 13 collu kabriolets 2-in-1 šodien tirgū, un neviens cits netuvojas. Faktiski tas ir viens no labākajiem klēpjdatoriem, ko varat iegādāties. Periods.

Tomēr jūs varētu vēlēties uzzināt par alternatīvām ar atlaidi, un mēs esam izveidojuši labāko sarakstus klēpjdatoru piedāvājumi un HP klēpjdatoru piedāvājumi.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
• Labākie HP Envy piedāvājumi 2023. gada janvārim
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: salokāma jautrība