ASV nekādā gadījumā nav gatavas nevienu vēlēšanu procesu pārvietot tiešsaistē, portālam Digital Trends sacīja balto cepuru hakeri. Taču, lai gan liela uzmanība ir pievērsta jauno balsošanas iekārtu neaizsargātībai, vislielākās briesmas rada elektroniskā infrastruktūra ap vēlēšanām, sacīja eksperti.
Jaunās balsošanas iekārtas, kas priekšvēlēšanu laikā ir piesaistījušas lielu uzmanību, nav pat tās lielākās bažas, sacīja Džeks Kebls, slavenais hakeris un programmatūras eksperts, kurš tagad koncentrējas uz ASV. vēlēšanas.
Ieteiktie videoklipi
Viņš sacīja, ka vēlētāju reģistrācijas sistēma un vēlēšanu nakts ziņošanas sistēmas ir daudz neaizsargātākas un vieglāk tām uzbrukt.
Saistīts
- Nākamās prezidenta debates būs virtuālas, bet Tramps saka nē
- Twitter nosaka stingrāku kontu drošību politiķiem pirms 2020. gada balsojuma
- Vai TikTok veidotāji var iedvesmot Gen Z balsot novembrī? Daži uz to liek derības.
Mēģinot reģistrēties balsošanai, Cable atklāja milzīgas ievainojamības Ilinoisas vēlētāju reģistrācijas sistēmā, kas varēja ļaut hakeriem redzēt un, iespējams, mainīt vēlētāju datus. Ja vēlētāju datu bāze ir viegli pieejama un tiek bojāta, vēlēšanu rezultāti varētu būt nepārbaudāmi. Hakeri teorētiski varētu izdzēst vai mainīt vēlētāju reģistrāciju, kas varētu izraisīt plašu vēlētāju tiesību atņemšanu.
Slikts aktieris pat var mainīt rezultātus vai pilnībā noslaucīt cilvēku balsis, izmantojot nenodrošinātu aizmuguri.
“Ir jāpaveic vēl daudz darba”, pirms vēlēšanas var būt patiešām drošas, Cable sacīja Digital Trends.
Un tas prasīs daudz ilgāku laiku nekā piecus mēnešus, kas palikuši līdz 2020. gada ASV prezidenta vēlēšanām, lai šīs teorētiskās vēlēšanu sistēmas pareizi ieviestu.
"Ņemot vērā šo sistēmu integritāti, kāda tās ir, šobrīd svarīgāk nekā jebkad agrāk ir nodrošināt attālo pasta ievades sistēmu," sacīja Kabels.
Viņš teica, ka Cable iesaka ASV pieturēties pie papīra balsošanas, kas joprojām ir visuzticamākā balsošanas metode un pārsteidzoši izturīga pret krāpšanu.
Eksperti sacīja, ka problēma ir saistīta ar auditu. Jūs varat pārbaudīt papīra lapu. Tālrunis vai elektroniskā iekārta ir vieglāk manipulējama, un tāpēc tā ir mazāk pārbaudāma. Kabelis sacīja, ka vēlēšanu rezultātus nevar droši nosūtīt elektroniski.
"Nekas negarantē [pārbaudītus rezultātus] ar elektronisko tiešsaistes balsošanu," sacīja Cable. “Ja vēlētāja ierīcē ir ļaunprātīga programmatūra, tad faktiski nav iespējams pierādīt, ka viņa balsojums tika vai netika ieskaitīts. Neviens drošības speciālists to neieteiktu.
Tagad ir sliktākais laiks jaunās tehnoloģijas debitēšanai, "ja vien tās nav paredzētas vēlēšanu nodrošināšanai", sacīja Džonatans. Reibers, bijušais Pentagona galvenais stratēģiskais virsnieks kiberpolitikas jautājumos un pašreizējais vecākais direktors kiberdrošības uzņēmumā AttackIQ.
“Jums ir enerģiski, daudzas, daudzas reizes jātestē jaunā tehnoloģija, lai pārliecinātos, ka tās darbojas,” laikrakstam Digital Trends sacīja Reibers. “Ja esmu vēlēšanu administrators, man jāuztraucas, ka cilvēki var balsot. Taču tikpat svarīgi ir pārliecināties, ka process ir drošs un uzticams.
Pat dažas no jaunākajām balsošanas mašīnām nav izturējušas pārbaudi.
Def Con 27 2019. gada augustā, ikgadējā hakeru konferencē, kurā pulcējas drošības pētnieki no visas ASV, lai mēģinātu lai precīzi redzētu, kā var sabojāt jaunāko balsošanas tehnoloģiju, hakeri atrada veidus, kā apdraudēt katru balsošanas iekārtu konference.
Viņi atrada veidus, kā to izdarīt “veidos, kas varētu mainīt saglabātos balsu sarakstus, mainīt parādītos vēlēšanu biļetenus uz balsotājus, vai mainīt iekšējo programmatūru, kas kontrolē iekārtu," teikts konferences gala ziņojumā teica. Ziņojumā teikts, ka pat pusaudži, kuri nekad iepriekš nebija uzlauzuši, varēja piekļūt mašīnām īsā laikā.
Ziņojumā arī norādīts, ka tas nav "pārsteidzoši" un ka tas ir "ievērojams un īpaši sarūgtinošs". ka daudzas no īpašajām ievainojamībām, par kurām ziņots vairāk nekā desmit gadus iepriekš, joprojām pastāv šajās sistēmās šodien.”
Taču Reibers un Cable teica, ka ir maz ticams, ka hakeri vēlēšanu dienā spēs uzlauzt daudzas mašīnas. Mēģinājums uzlauzt mašīnas aizņemtu pietiekami ilgu laiku, lai ātri radītu aizdomas, un tā kā lielākā daļa no šīm iekārtām nav savienotas ar internetu, hakeriem būtu jāielaužas katrā iekārtā pa vienam viens.
Faktiski hakeram pašam par sevi nav nepieciešams uzlauzt vēlēšanas, sacīja Cable. Viņiem vienkārši jāizskatās tādiem, kādi tie ir, lai sasniegtu paredzēto efektu; ar ierosinājumu par kompromitētām vēlēšanām varētu pietikt augu neuzticēšanās rezultātiem.
"Iespēja, ka vēlēšanas tiek uzlauztas, ir mazāka par to, ka kaut kas parasti noiet greizi, kas nebija plānots, un pēc tam tas kļūst nekontrolējams," sacīja Kebls.
Viltus attēli sociālajos tīklos ar balsošanas iekārtām var likt izskatīties, ka aparāti ir uzlauzti, pat ja tas nav noticis, kas varētu izraisīt bažas par apstrīdētiem vai bojātiem rezultātiem.
Džordžijas jūnija priekšvēlēšanās bija bēdīgi slavena ar apsūdzībām par mašīnu un cilvēku kļūdām.
"Primāras ir labs gadījuma pētījums par to, kas varētu notikt novembrī," sacīja Kebls. "Nekas neliecina, ka kāds būtu uzlauzts vai ka būtu bijušas kļūdas, kas pārsniedz standarta procesuālās kļūdas. Bet tas varētu tikt parādīts kā kaut kas atšķirīgs. Apgalvojumi, ka kaut kas ir uzlauzts vai viltots, būs pamanāmāki novembrī.
"Vēsture mums ir parādījusi, ka nav nepieciešams daudz, lai sētu neuzticību demokrātiskajam procesam," piebilda Reibers.
Redaktoru ieteikumi
- NASA astronaute Keita Rubina tikko nodeva savu balsi — no kosmosa
- Facebook saka, ka tas palīdzējis 2,5 miljoniem cilvēku reģistrēties balsošanai
- Krievijas hakeri uzbruka uzņēmumam, kas strādā ar Baidena kampaņu
- Eksperti saka, ka USPS blokķēdes patents neatrisinās mūsu balsošanas pa pastu problēmas
- Ārvalstu hakeri mērķēja uz Trampa un Baidena kampaņu Gmail kontiem, norāda Google
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
