Atvainojiet, Google — Apple rīkojas pareizi, ignorējot RCS

Ar atbrīvošanu no iOS 16, Apple redz, ka tās lietotne Ziņojumi saņem lielu skaitu ievērojamu atjauninājumu ar vienu ievērojamu izņēmumu: RCS (bagātinātas tērzēšanas pakalpojumi).

Neskatoties uz Google nepārtrauktajiem mēģinājumiem publiski apkaunot, iPhone ražotājs ir aizsedzis ausis un pastāvīgi strādājis, veidojot savu diezgan veiksmīgo ziņojumapmaiņas pakalpojumu. Apskatot RCS stāvokli 2022. gadā, tā varēja būt pareizā izvēle.

RCS joprojām ir bardaks

Īsi apkoposim, kas ir RCS. Tas ir SMS standarta atjauninājums, ko nodrošina Google un dažu pasaules mobilo sakaru operatoru kombinācija. Regulārai īsziņu sūtīšanai tas nodrošina modernas funkcijas, piemēram, rakstīšanas indikatorus, lasīšanas kvītis un augstas izšķirtspējas attēlu atbalstu. Apple to ir stingri ignorējis, nogalinot tā lietderību kā SMS aizstājēju starp iPhone un Android tālruņi.

Lai gan Google ir pieprasījis, lai RCS nāktu uz iPhone un laiku pa laikam aizstātu SMS, Apple atbilde ir bijusi viennozīmīga. Google priekšrocības ir skaidras. Būt “zaļajam burbulim” ne vienmēr būtu kauna avots, ja RCS nolaistos. Apple atteikums šeit šķiet ārkārtīgi atturīgs, kamēr nelasāt sīko druku.

Tikai 20% Android lietotāju ir bijuši lēsts lai būtu piekļuve RCS. Tas nozīmē, ka, neskatoties uz augsto uzstādīto bāzi Android, tikai daži lietotāji visā pasaulē varēs to izmantot — daži, protams, ir relatīvi.

Otrkārt, RCS ne vienmēr ir mazāk mulsinoša pieredze. Lai gan tā ir nomināli mobilo sakaru operatora iniciatīva, tā gandrīz pilnībā tiek vadīta caur Google serveriem. Dažiem operatoriem, piemēram, AT&T, ir savas ieviešanas iespējas. Tas ir nestabils haoss, kā rezultātā rodas a salauzta pieredze kur divi lietotāji vienā tālrunī, bet ar dažādiem mobilo sakaru operatoriem var iegūt dažādas RCS versijas. Pat Google reklamētā pilnīga šifrēšana ir tikai Google lietotnes Ziņojumi funkcija, nevis pati RCS.

Ļaujiet viņiem ēst iPhone

"Es nedzirdu, ka lietotāji šobrīd prasa, lai mēs tam veltītu daudz enerģijas," sacīja Tims Kuks. citēts kā sakot. "Es labprāt jūs pārvērstu par iPhone."

Kuka atbilde var šķist nevajadzīga, taču tā parāda vienu patiesību: ir izvēle. Ja vēlaties sadarbspējīgu ziņojumapmaiņu starp Google un Apple ierīcēm, varat lejupielādēt Signal vai WhatsApp. Ja vēlaties iMessage nomaiņu, jums būs jāizmanto iMessage iPhone tālrunī. Apsūdzība ir apsūdzība, ka paša Google tērzēšanas pakalpojumam vēl nav jāsaprot un jārada savs organiskā pieprasījuma pieaugums. Viena lieta ir izmantot potenciālu. Cits ir mēģināt un neizdoties.

"Apple pilnībā neinteresē RCS un nesaskata nekādas priekšrocības tās ieviešanā. Es būtu pārsteigts, ja viņi to īstenotu, ja vien nebūtu kāda veida juridiska vai uz standartiem balstīta mandāta. Apple vispārējā nostāja attiecībā uz starpplatformu ziņojumapmaiņu ir tāda, ka ir daudz OTT iespēju, kas darbojas lieliski — WhatsApp, Signal, Telegram, Facebook — un tāpēc šeit nav problēmu, kas būtu jāatrisina,” Saša Segana, PCMag mobilo sakaru analītiķe, pastāstīja Digital Trends pirms mēnešiem. Šī analīze izrādījās pareiza.

RCS neatrisina nekādas problēmas jums vai man

Lai gan Google var izvirzīt savus RCS mērķus kā vienlīdzīgus mērķus, uzņēmums vienkārši veido caurspīdīgu “sveicu Mariju”. RCS ir bijis pieejams tik ilgi, ka mans nefunkcionējošais Windows Phone to var atbalstīt, ja tas ir aprīkots ar ar RCS saderīgu SIM karti. Konkrēti, Google toreiz neieviesa RCS. Drīzāk tikai pēc tam, kad uzņēmumam neizdevās nospiest patentētu ziņojumapmaiņas lietotni pēc patentētās ziņojumapmaiņas lietotnes, tas beidzot pārgāja uz RCS kā jauno labāko lietu.

Tomēr patentētas ziņojumapmaiņas lietotnes ir veids, kā cilvēki izvēlas sazināties. Tie bieži ir izturīgi, veikli izstrādāti un jau atbilst ziņojumapmaiņas vajadzībām visā pasaulē ar sekundāru biznesa infrastruktūru, kas pat plaukst ap tādām lietotnēm kā WhatsApp un Line. Lai gan iMessage tam var piekļūt lietotnē Ziņojumi, tas ir vairāk līdzīgs Facebook Messenger vai WhatsApp ieviešanai.

Jaunas funkcijas, piemēram, Rediģēt ziņojumu vai Atsaukt sūtīšanu ir iespējamas, jo iMessage ir patentēts. Protams, RCS varētu jāveido tā, lai tas varētu atbalstīt šādus modernus jautājumus, taču pats protokola ietvars nozīmē, ka tā ieviešana prasīs vairākus gadus. Līdz tam laikam nākamā lielā lieta jau būtu klāt. Atcerieties, ka RCS nesasniedz mūsdienu WhatsApp, bet gan WhatsApp sākotnējo versiju. Spilgtas funkcijas, piemēram, pilnīga šifrēšana un Google integrācija, joprojām ir ekskluzīvas Google lietotnē Ziņojumi. RCS sāk ar aizmugurējo pēdu, un tā vienmēr būs uz muguras, un nekas no tā haotiskā ieviešanas neizkliedē šo priekšstatu.

Tā kā iOS 16 krītas, saruna par iMessage un RCS mums atgādina, ka Apple lielākā funkcija nav kāda atsevišķa funkcija, bet gan visuresamība. iPhone un iOS ir visur, un lietotāji var paļauties uz to, ka viņi ar tiem mijiedarbosies. Android, neskatoties uz visām tā daudzajām priekšrocībām, tā nav. Ja tā notiktu, saruna par RCS nenotiktu. Mēs visi būtu ieslēgti Allo.

Redaktoru ieteikumi

• Tikko izsolē par traku summu tika pārdots iPhone
• Es izmantoju iPhone 14 gadus. Pixel Fold man radīja vēlmi apstāties
• Es ceru, ka Apple piedāvās šo Vision Pro funkciju iPhone
• Apple Vision Pro ir piešķīris VR savu iPhone mirkli
• Vai jums vajadzētu iegādāties iPhone 14 vai gaidīt iPhone 15?

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.