Kāpēc Nickelback var nebūt tik stulbs, kā jūs domājat

Izplatīta sūdzība par mūsdienu populāro mūziku ir tās atklātā vienkāršība un pārdomātu dziesmu tekstu trūkums. Nu, saskaņā ar kāda cilvēka, kas veicis pētniecības misiju, mūsdienu īslaicīgo popmūzikas kritiķi, iespējams, nejūt tikai nostalģiju pēc zelta gadiem. Jauna pagaidu analīze liecina, ka pēdējo 10 gadu laikā populārākās mūzikas lasīšanas līmenis ir krities. Un kā laika zīme Nikelbeks un Bleiks Šeltons ir divi no desmitgades liriski blīvākajiem māksliniekiem.

Endrjū Pauels-Mors no SeatSmart.com, emuāra, kas veltīts sporta un izklaides tēmu padziļinātai analīzei, veica ātro pētījumu. Viņš analizēja 225 populāras dziesmas četrās dažādās datu kopās. Viņa kritēriji dziesmām: pēdējo 10 gadu laikā viņiem bija jāpavada vismaz trīs nedēļas Billboard pop, kantri, roka vai R&B/hip-hop topu pirmajā vietā. Pēc tam viņš ievadīja šo dziesmu vārdus vairāki rakstīšanas analīzes rīki, piemēram, Flesch-Kincaid Grade Level tests, kas nosaka rakstītā satura lasīšanas pakāpes līmeni.

Pauela-Morsa dati liecina, ka pēdējo 10 gadu laikā liriskā inteliģence populārajā mūzikā ir samazinājusies gandrīz par pakāpi. Lai gan dažos gados (2006., 2008., 2013. gadā) ir bijuši īsi pieaugumi, kopējā tendence ir vērsta uz leju. Datu rezultāti pārsteidza pat pašu pētnieku. "Protams, mēs zinām, ka šlāgermūzikas teksti nav izsmalcinātības virsotne," sacīja Pauels-Mors, "bet kurš gan zināja, ka latiņa ir tik zema?"

Dati kļūst vēl interesantāki, ja tie ir sadalīti pēc dzimuma — vīriešu izpildītāji šķita konsekventāki, svārstījoties ap trešās klases lasīšanas līmenis, savukārt sieviešu izpildītāju skaits no 2006. līdz 2009. gadam sāka strauji samazināties, noslīdot zemāk par otro klasi līmenī. Kopš tā laika tas ir bijis amerikāņu popmūzikas mākslinieču brauciens ar amerikāņu kalniņiem, kas sešos no 10 gadiem pārspēj viņu vīriešu dzimuma kolēģu tekstus.

Sadalot pa žanriem, valsts ieguva augstāko punktu skaitu, vidēji 3,3 (nedaudz virs 3. klases līmeņa), popmūzikas un roka vidējais rādītājs bija 2,9, savukārt R&B/hip-hop vidēji bija tikai 2,6. Bet zemākā vieta turpināja rotēt visas desmitgades, kas varētu liecināt, ka katram žanram bija stiprs un vājš gadiem. Dažiem māksliniekiem liriskā inteliģence ir krietni augstāka par žanra vidējo rādītāju, piemēram, Eminemam (3,7, žanra vidējais rādītājs 2,6) un Meraijai Kerijai (3,95, žanra vidējais rādītājs 2,9). Ke$ha (1,5, žanra vidējais rādītājs 2,9) un Avenged Sevenfold (2,25, žanra vidējais rādītājs 2,9) pat netuvojās savam žanra vidējam līmenim. Nickelback (3,3, žanra vidējais rādītājs 2,9), grupai, kuru mūzikas cienītāji mīl ienīst, izdevās pārsniegt cerības un sasniegt savu žanru.

Tika ņemts vērā arī vārdu skaits. R&B/hiphops lielā mērā balstās uz dziesmu tekstiem, un šis žanrs parasti uzvar vārdu skaita karā. Tomēr, tā kā tai ir viszemākais liriskā intelekta vidējais rādītājs no četriem žanriem, šķiet, ka tas "runā daudz un nesaka daudz", uzskata Pauels-Mors. Popmūzika 2007. un 2010. gadā sekoja līdzi un pat pārspēja R&B/hiphopu. Roks un kantrī, kas, šķiet, vairāk paļaujas uz instrumentālo mūziku, vārdu skaita ziņā pēdējo 10 gadu laikā nav izturējuši ne R&B/hiphopu, ne popu.

Tomēr pēc atsevišķām dziesmām pēdējo 10 gadu laikā valsts ir karalis. Top 10 augšgalā bija kantrī zvaigzne Bleika Šeltona Viss par šovakar, mērot ar 5.8. Roka lielākais ieguldījums bija Red Hot Chili Peppers Dani Kalifornija (5.5). Popmūzikas populārākā dziesma bija Maroon 5 Viņa būs mīlēta (5,0), savukārt R&B/hip-hop populārākais bija Rihanna Dimantss ir 4,7, kas lielā mērā atbilst viņu žanru vidējiem rādītājiem.

Tātad, kuras ir 10 “stulbākās” dziesmas pēdējo 10 gadu laikā, vismaz pēc lasīšanas līmeņa? Three Days Grace bija mucas dibens ar Labā dzīve (0,8), savukārt Melānijas Fionas Tas mani nogalina ieguva 1 un bija zemākais R&B/hiphopa rādītājs. Maroon 5 un Christina Aguilera sadarbojās, lai “uzvarētu” popmūzikas kategorijā Kustās kā Džegers (1.2). Valsts nav nominējusi labāko 10 vietu, un šajā kategorijā kopumā "uzvarēja" roks.

Pauels-Mors jau sākumā norāda, ka kvalitatīvie dati (piemēram, dziesmas nozīme, metaforas, dziesmā stāstītais mākslinieka personīgais stāsts) nav ņemti vērā. “Varbūt mēs varam nedaudz mazāk nosodīt pamatskolas skolēnus (jūs zināt, kas jūs esat). Nenāktu par ļaunu arī mazliet spriedelēt pret mūsdienu dziesmu autoriem. Vairāk par visu šie atklājumi atgādina, cik jautri var būt stulbi. Galu galā tajā nav nekā slikta, ”viņš secināja.

Un nē, tas nenozīmē, ka jums patiešām ir jāpatīk Nickelback (3,3), taču viņiem noteikti ir Ke$ha (1,5), ja runa ir par dziesmu tekstu lasīšanas līmeni.

Redaktoru ieteikumi

• AMD drīzumā var laist klajā jaunu GPU, taču tas, iespējams, nav tas, ko jūs domājat
• Back 4 Blood ir pat vairāk kā Left 4 Dead, nekā jūs varētu domāt — un tas ir labi