Kur ir mūsu valkājamā revolūcija? Tehnoloģiju stāvokļa lielākais neizpildītais solījums

Apple veikala pulksteņu klienti
Canadapanda/Flickr
Es novilku savus valkājamos apģērbus, kad apsēdos, lai to rakstītu. Patiesībā viņi abi. Pēdējās pāris nedēļas es valkāju divus uz vienas plaukstas locītavas. Neuztraucieties, es ļoti labi apzinos situācijas absurdumu. Man ir īsas saulesbrilles un mētelis, lai es nebūtu 21. gadsimta versija tiem viltotajiem Rolex puišiem Taimskvērā.

Kāpēc tik daudz pulksteņu?

Es jau aptuveni gadu rakstu iknedēļas sleju par valkājamām ierīcēm, tāpēc es apkaunotu sevi, ja manā personā visu laiku nebija valkātas vismaz divas ierīces, ja nu kāds lasītājs kādreiz mani apturētu iela. Labi, pēdējā daļa bija meli. Faktiskā atbilde ir daudz garlaicīgāka. Pieņemsim, ka tas ietver seksīgu lietu, ko man patīk saukt par “soļu skaitītāja precizitātes salīdzināšanu”.

Viedpulkstenis ir kā bērns aktieris, kas aug kopā ar diviem filmu zvaigznes vecākiem.

Šodien ir mana pēdējā sleja “Wear Next” — diemžēl tikai dažas nedēļas pēc tam, kad esam saņēmuši kādu brīnišķīgu jaunu grafiku. Es pāriešu pie citām lietām (un, protams, pārraudzīšu savu ikdienas soļu skaitu šajā procesā), taču, ņemot vērā, cik daudz no šī vietu, ko veltām nākotnes prognozēšanai, šī šķiet laba iespēja atkāpties un izpētīt valkājamās ierīces stāvokli tech.

Iespējams, visspilgtākais ir tas, ka pēc vairākkārtējiem paziņojumiem par to, ka šis ir “valkājamā gada gads”, lielākā daļa stāstu par pārdošanu joprojām ir vērsti uz nākotni. Lai gan valkājamā telpa neapšaubāmi pieaug, tai vēl nav jārāda eksponenciālas paplašināšanās pazīmes, par kurām esat dzirdējis no nozares uztraukumiem mēnešiem un tagad jau gadiem ilgi.

Viedpulkstenis ir kā bērns aktieris, kas aug kopā ar diviem filmu zvaigznes vecākiem. Tai jau bija pietiekami daudz spiediena, ar ko tikt galā, pirms tā nolēma sekot savu slaveno vecāku pēdās. Tagad visi ir gatavi ķerties pie otrā, kas atpaliek no iPhone popularitātes līmeņa. Mēs neesam pieļāvuši vidusceļu starp absolūtu panākumu un absolūtu neveiksmi.

Apple Store Watch
Canadapanda/Shutterstock

Jaunajām tehnoloģijām ir vajadzīga vieta, kur augt un nobriest, bet kuram mūsdienās ir pacietība pret šādām lietām? Īpaši tehnoloģiju jomā, kur spēles nosaukums ir tūlītēja apmierināšana. Paskaties uz valkājamas pacienta nulles: Google Glass. Tas bija aizraujošs publisks eksperiments displeja tehnoloģijā, taču tehnoloģiju prese sāka rakstīt nekrologs par to brīdī, kad grupa izpletņlēcēju ieradās Google preses konferencē, lai iepazīstinātu to.

Tā kā citi valkājamie piederumi attaisno mūsu cerības, mēs pavadījām pēdējos vairākus mēnešus, skaitot dienas, līdz Apple ķersies klāt un parādīs mums visiem, kā tas ir paveikts. Un zini ko? Šķiet, ka pulkstenim ir veicies samērā labi — vai, vismaz, apsteidza uzņēmuma pieejamību. Protams, Tims Kuks joprojām ir mamma par konkrētiem skaitļiem. Nav nekāds pārsteigums, kad patērētāji un žurnālisti pārvērš visu, kas nav brīnišķīgs, par neveiksmi.

Apple izdevās ieslēgt pulksteni daudz slavenu plaukstu locītavu, nodrošinot vēl vairāk bezmaksas reklāmas uzņēmumam, kuram ir vairāk naudas nekā... nu, tiešām visiem. Uzņēmumam ir gandrīz neparasti spēja palikt līknes priekšā, taču tā ir orientēta uz modi viedpulksteņi patiešām uzsver pamatotas bažas, ka visa šī kategorija varētu izveidoties par vienu milzi iedoma.

Šis kokteilis, kurā ir lielas cerības, slavenības un pieprasījums pēc revolucionāras pieredzes, varētu būt kokteilis neveiksmei. Bet tas šķiet kā sākums kaut kam lielākam. Iespējams, viedpulksteņi ir tikai pārtraukums, līdz mēs nonākam pie maziem, valkājamiem sensoriem, kas ir tik mazi, ka tos neredzam.

Tomēr viedpulksteņi joprojām nav kļuvuši neaizstājami. Kad netestēju vairākas ierīces vienlaikus, es arvien biežāk viedpulksteni atstāju mājās, izvēloties daudz mazāk traucējošu fitnesa joslu. Varētu būt tā, ka man, tāpat kā lielai daļai sīkrīkus pērkošo iedzīvotāju, vēl ir jāatrod šī slepkavas lietotne, kas mani pārliecinātu par to, cik nepiepildīta ir bijusi mana dzīve visu šo laiku.

Iegūstot vairāk tehnoloģiju, šķiet, ka jāatsakās no vairāk dzīves.

Visticamāk, iegūstot vairāk tehnoloģiju, šķiet, ka jāatsakās no vairāk dzīves. Tie, kas atceras manu agrīno sleju par atteicos no sava viedtālruņa (Patiesībā man joprojām tāda nepieder, bet nesaki nevienam), visticamāk, nebūs pārsteigts, ka pēdējā laikā esmu mēģinājis atradināt sevi no atkarības no ekrāna. Un, lai gan viedpulksteņi to sola, lielākajai daļai tie, visticamāk, kļūs par vēl vienu traucēkli.

Klausieties, to jums saka narkomāns: es nevaru valkāt mēmu pulksteni, neatskatoties uz to katru minūti, lai redzētu, cik daudz laika ir pagājis. Pievienojiet vienādojumam Twitter, un es iekāpšu sienās ar ātrumu aptuveni vienu reizi dienā. Fitnesa grupa man šobrīd patiešām ir patīkama, piedāvājot pamatinformāciju, piemēram, laiku, soļu izsekošanu un ne tik smalku atgādinājumu, ka jāpaliek aktīvam. Tas ir tehnoloģisks līdzvērtīgs auklas sasiešanai ap pirkstu.

Tas arī lieliski iekļaujas nākotnes redzējumā par modulārajām valkājamām iegultajām ierīcēm, kas palīdz mums padarīt dzīvi nedaudz labāku, nenovēršot mūsu uzmanību no tā, kas mēs esam. Jo dienas beigās vai tas nav viss, ko mēs vēlamies no valkājamām ierīcēm?

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.