2020. gada vēlēšanas: prezidenta amata kandidāta uzskati par tehnoloģijām

trumpis pret Baidenu
Getty Images/Digital Trends Graphic

Tuvojas 2020. gada prezidenta vēlēšanas, un tehnoloģiju klāsts ir liels. Lielo tehnoloģiju uzņēmumu loma, sociālo mediju platformu briesmas un zaļā potenciāls Nākotne šobrīd ir galvenās politikas problēmas, un tas, kurš uzvarēs novembrī, veidos savu politiku viņiem.

Saturs

  • 230. panta atcelšana sociālo mediju uzņēmumiem
  • Lielo tehnoloģiju uzņēmumu sadalīšana
  • Digitālās plaisas likvidēšana
  • 5G nākotne
  • Vai aizliegt TikTok?
  • Tīkla neitralitāte
  • Elektriskie transportlīdzekļi
  • Vides politika

Mēs risinām šos jautājumus, pārbaudot republikāņu prezidenta Donalda Trampa un iespējamā Demokrātu partijas prezidenta kandidāta Džo Baidena nostāju pret tiem. Mēs pastāvīgi atjaunināsim šo stāstu, jo kampaņas ieviesīs jaunus priekšlikumus 2020. gada vēlēšanu sezonā.

Ieteiktie videoklipi

Mēs esam sazinājušies ar abām kampaņām, lai iegūtu papildu informāciju par tehnoloģiju politikām, un atjaunināsim šo stāstu, kad saņemsim atbildes.

Saistīts

  • Trampa TikTok iejaukšanās nozīmē, ka mēs nekad nevarēsim izbēgt no Big Tech
  • Pietiek: ir pienācis laiks izjaukt lielos tehnoloģiju uzņēmumus

230. panta atcelšana sociālo mediju uzņēmumiem

Jautājums: Dažu pēdējo gadu laikā sociālo mediju platformas ir kļuvušas daudz apšaubāmas, un izrādās, ka to nosodīšana ir abu pušu lieta. Daži kreisās puses kritiķi vaino sociālo mediju platformas dezinformācijas un ekstrēmisma pieaugumā, savukārt daži labējie kritiķi ir apsūdzējuši šīs platformas konservatīvo balsu cenzēšanā.

Tā kā pārbaude ir kļuvusi intensīvāka, politiķi ir sākuši mērķēt uz paziņojumu 230. Pieklājības likums — būtisks likums, kas pasargā interneta pakalpojumu uzņēmumus no atbildības par to lietotāju saturu pastu.

Baidena nostāja: Janvārī Baidens teica, ka domā 230.pants jāatceļ. Runājot ar New York Times, Baidens izcēla Facebook un dibinātājs Marks Cukerbergs kā pierādījums tam, ka 230. sadaļa ir problēma, sakot, ka juridiskais vairogs "būtu jāatceļ, jo [Facebook] nav tikai interneta uzņēmums. Tā izplata viltus, par kurām viņi zina, ka tā ir nepatiesa, un mums ir jānosaka standarti attiecībā uz privātumu, kas nav atšķirībā no eiropiešiem.

Maija beigās Baidena nostāja palika nemainīga, teikts kampaņas paziņojumā The Verge.

Trampa nostāja: Tramps arī ieņēmis skarbu nostāju attiecībā uz 230. pantu. Pēc Twitter pievienoja faktu pārbaudes piezīmi uz tvītu, ko prezidents publicēja par balsošanu pa pastu, prezidents parakstīja izpildrakstu, kas vērsts uz 230. pantu, lai "novērstu tiešsaistes cenzūru".

Rīkojumā teikts, ka “Twitter, Facebook, Instagram un YouTube ir milzīgs, ja ne bezprecedenta spēks, lai veidotu publisko notikumu interpretāciju; cenzēt, dzēst vai pazust informāciju; un kontrolēt to, ko cilvēki redz vai neredz. Tā uzdeva federālajām aģentūrām precizēt sadaļas darbības jomu 230 un apsvērt iespēju vērsties tiesā pret uzņēmumiem, kas veic “negodīgas vai maldinošas darbības un prakses.”

Lielo tehnoloģiju uzņēmumu sadalīšana

Jautājums: Kā daudzi galda spēlētāji var pateikt, monopoli ir slikti, un lielie tehnoloģiju uzņēmumi (Google, Facebook, Amazon un Apple, piemēram, ir kļuvuši tik spēcīgi, tik plaši sasniedzami, ka kritiķi vēlas, lai valdība pret tiem ievieš pretmonopola pasākumus, pat sadalot tos mazākos uzņēmumos. Amazon, Apple augstākie vadītāji, Facebook, un Alfabēts ir plānots liecināt pirms Kongresa pretmonopola izmeklēšanas vēlāk šajā mēnesī.

Baidena nostāja: Maijā Baidens sacīja ziņu aģentūrai Associated Press, ka lielo tehnoloģiju uzņēmumu sadalīšana ir “kaut kas mums jādara paskatieties uz to ļoti rūpīgi," piebilstot, ka Trampa administrācija pretmonopola izmantošanā ir bijusi kūtra pasākumiem. Tomēr Baidens neieņēma stingru nostāju, ko toreizēja kandidāte Elizabete Vorena, sakot, ka galīgais spriedums par Big Tech ir "pāragrs".

Trampa nostāja: Intervijā CNBC Tramps komentēja Eiropas Savienības dažādās pretmonopola prasības pret lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem, sakot: “Mēs uz to skatīsimies savādāk. Mums ir lielisks ģenerālprokurors…” Pēc tam viņš piebilda: „Mums tas būtu jādara. Tie ir mūsu uzņēmumi... Acīmredzot, kaut kas notiek monopola ziņā.

Tramps aicina federālo valdību iesūdzēt tiesā tehnoloģiju un sociālo mediju uzņēmumus: "ES visu laiku tos iesūdz tiesā. Varbūt mēs uz to paskatīsimies savādāk. Mums ir lieliska AG, mēs uz to skatīsimies savādāk… [ES] saņem visu šo naudu. Nu, mums tas būtu jādara." pic.twitter.com/SkCahTkeLM

— Ārons Rupars (@atrupar) 2019. gada 10. jūnijs

Trampa administrācijas laikā Tieslietu departaments (DOJ) ir sācis virzīt pretmonopola pasākumus, 2019. gadā uzsākot plašu Big Tech pārskatu. Politico ziņoja pagājušajā mēnesī ka DOJ veica īpašu izmeklēšanu pret Apple saistībā ar tā App Store.

Digitālās plaisas likvidēšana

Jautājums: Miljoniem amerikāņu trūkst piekļuves platjoslas internetam gan laukos, gan lielpilsētu teritorijās. Tam ir smagas sekas cilvēkiem, kas dzīvo šajos apgabalos, neatkarīgi no tā, vai viņi ir studenti, kuriem nav piekļuves izglītības rīki vai uzņēmumi, kas nevar piedāvāt tādus pašus pakalpojumus kā tie, kuriem ir piekļuve ātrdarbīgam internets.

Baidena nostāja: Baidens ir padarījis platjoslas paplašināšanu par daļu no viņa platforma. Viņš vēlas ieguldīt 20 miljardus ASV dolāru lauku platjoslas infrastruktūrā, kā arī sola vadīt "federālo valdību, jo īpaši ASV nacionālo valdību. Telekomunikāciju un informācijas administrācija un ASV Lauksaimniecības departaments – atbalstīt pilsētas, kas vēlas būvēt pašvaldības īpašumā platjoslas tīkli. Viņš veicinās konkurenci starp pakalpojumu sniedzējiem, lai palielinātu ātrumu un samazinātu cenas pilsētās, piepilsētās un laukos.

Trampa nostāja: Šī gada sākumā tas tika teikts Baltajā namā preses brīfings ka "prezidents ir apņēmies nodrošināt, lai amerikāņu lauku iedzīvotāji netiktu atstāti novārtā un lai viņu kopienām būtu piekļuve drošam un uzticamam ātrgaitas platjoslas pieslēgumam."

2019. gadā administrācija uzsāka Amerikas platjoslas iniciatīvu. Jūnijs Ziņot ABI līdzšinējā darbība liecina par "vairāk nekā 744 miljonu dolāru piešķiršanu, lai atbalstītu vairāk nekā 80 platjoslas projektus, kas sniedz labumu vairāk nekā 430 000 lauku iedzīvotāju 34 štatos."

5G nākotne

Jautājums: Mjebkurš tam piekrīt 5G ir nākotne mobilo savienojumu, kas ir daudzsološs ātrāks ātrums un daudz mazāks latentums. Ekspertu skatījums 5G kā pamatu pasaulei ar autonomiem transportlīdzekļiem, tālvadības operācijām un daudz ko citu.

Sabiedrības piesaistīšana līdz 5G tomēr nepieciešami lieli ieguldījumi infrastruktūrā, un politiķi ir pauduši bažas par atļauju Huawei, kas ir viens no līderiem 5G, lai izveidotu tehnoloģiju ASV, ņemot vērā uzņēmuma saites ar Ķīnas valdību.

Baidena nostāja: Baidens platforma uztur ka ieguldot 5G ir viena no atslēgām, lai saglabātu Amerikas kā pasaules līdera pozīcijas, norādot, ka "Baidena administrācija apvienosies kopā ar mūsu demokrātiskajiem sabiedrotajiem, lai attīstītu drošu, privātā sektora vadītu 5G tīklus, neatstājot aiz sevis nevienu kopienu — lauku vai zemu ienākumu līmeni.

Trampa nostāja: Iekšā preses brīfings Pagājušajā gadā Tramps paziņoja par savas administrācijas mērķi “uzvarēt cīņā par pasaules vadošo pakalpojumu sniedzēju 5G mobilo sakaru tīkli”, piebilstot, ka “drošs 5G tīkli noteikti būs būtiska saikne ar Amerikas labklājību un nacionālo drošību 21. gadsimtā… nevar ļaut nevienai citai valstij izkonkurēt ASV šajā spēcīgajā nākotnes nozarē... Sacensībās uz 5G ir sacīkste, kurā Amerikai ir jāuzvar, un, atklāti sakot, tās ir sacensības, kurās tagad ir iesaistīti mūsu lielie uzņēmumi.

Šogad Tramps parakstīja Drošu un uzticamu sakaru tīklu likumu, kas “aizliedz izmantot federālie līdzekļi, lai iegādātos aprīkojumu no uzņēmumiem, kas rada draudus valsts drošībai. A Balts Māja faktu lapa atkārtoja savu viedokli, ka ēka 5G infrastruktūra ir būtiska Amerikas pozīcijai pasaulē.

Vai aizliegt TikTok?

Jautājums: Video straumēšanas platforma TikTok šobrīd ir viena no pasaulē populārākajām lietotnēm, taču uzņēmums ByteDance, kam tā pieder, atrodas ārpus Ķīnas. Tas ir satraucis drošības ekspertus dažādās valstīs, jo Ķīnas Valsts izlūkošanas likums dod valdībai tiesības pieprasīt datus no uzņēmumiem.

Baidena nostāja: Mēs sazinājāmies ar Baidena kampaņu, lai uzzinātu kandidāta domas par TikTok jautājumu, taču neesam saņēmuši atbildi.

Trampa nostāja: Baltais nams ir izvērtējot drošības riskus ko rada tādas lietotnes kā TikTok, un personāla priekšnieks Marks Meadows teica, ka administrācija varētu rīkoties dažu nedēļu laikā. Meadows paziņojums seko valsts sekretāra Maika Pompeo un ekonomikas padomnieka Pītera Navarro komentāriem par TikTok drošības riskiem.

Tīkla neitralitāte

Jautājums: Tīkla neitralitāte ir ideja, ka interneta pakalpojumu sniedzējiem nevajadzētu diskriminēt dažādus tīmekļa vietnēm, kad runa ir par ātrumu, piemēram, pārtraucot savienojumus ar Netflix, vienlaikus ļaujot izveidot savienojumus ar Hulu plūst brīvi, piemēram. Bijušā prezidenta Baraka Obamas administrācijas laikā Federālā sakaru komisija (FCC) ieviesa tīkla neitralitātes noteikumus, bet Trampa administrācijas laikā. FCC mainīja kursu.

Baidena nostāja: Džo Baidena-Bernija Sandersa vienotības darba grupa pieskārās tīkla neitralitātei a politikas priekšlikumu saraksts, norādot uz Baidena administrācijas nolūku “atjaunot FCC skaidras pilnvaras veikt stingras izpildes darbības pret platjoslas pakalpojumu sniedzējiem, kuri pārkāpj tīkla neitralitātes principus, bloķējot, ierobežojot, nosakot apmaksātu prioritāti vai citus pasākumus, kas rada mākslīgu trūkumu un palielina patērētāju cenas.”

Trampa nostāja: 2019. gadā ASV Kolumbijas apgabala apelācijas tiesa apstiprināja FCC atcelto neto neitralitātes noteikumi (lai gan tiesa arī nolēma, ka valstis var ieviest savu tīkla neitralitāti noteikumi). Pēc tam Tramps tviterī apsveica FCC priekšsēdētāju Adžitu Pai.

Mēs tikko UZVARĒM lielajā tiesas prāvā par tīkla neitralitātes noteikumiem! Lielisks ieguvums interneta nākotnei un ātrumam. Tas novedīs pie daudzām lielām lietām, tostarp 5G. Apsveicam FCC un tās priekšsēdētāju Ajitu Pai!

— Donalds Dž. Tramps (@realDonaldTrump) 2019. gada 7. oktobris

Elektriskie transportlīdzekļi

Jautājums: Elektriskie transportlīdzekļi ir ļoti svarīgi siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai, taču, neskatoties uz to pieaugošo popularitāti, tie joprojām ir tālu no visuresamības. Viens no izaicinājumiem, ar ko saskaras EV nozare, ir uzlādes staciju trūkums visā valstī.

Baidena nostāja: Kā daļa no Baidena klimata plāns, viņš sola "sadarboties ar mūsu valsts gubernatoriem un mēriem, lai atbalstītu vairāk nekā 500 000 jaunu publisko uzlādes punktu izvēršanu līdz 2030. gada beigām".

Baidena plāns arī sola "atjaunot pilnu elektrisko transportlīdzekļu nodokļa kredītu, lai stimulētu šo transportlīdzekļu iegādi …, nodrošināt nodokļu kredītu izstrādāts, lai mērķētu uz vidusšķiras patērētājiem” un „strādā, lai izstrādātu jaunu degvielas ekonomijas standartu, kas pārsniedz Obamas-Baidena administrācijas noteikto. vieta.”

Trampa nostāja: 2019. gadā Tramps atcēla elektrisko transportlīdzekļu nodokļa kredītu no Kongresa izdevumu likumprojekta, ziņo Bloomberg.

Prezidents ir arī paudis skepsi par GM virzību uz EV, intervijā Fox News sacīdams, ka "visi elektriskie nav paredzēti darbs… Ir lieliski, ja tas ir jūsu automašīnu procentuālā daļa, taču, iedziļinoties šajā modelī, ko dara [izpilddirektore Mērija Barra], es domāju, ka tas ir kļūda."

Vides politika

Baidena nostāja: Baidens paziņoja a visaptverošs klimata plāns jūlijā, kas sola investēt 2 triljonus USD, lai līdz 2050. gadam ASV emisijas samazinātu līdz nullei. Papildus investīcijām elektrisko transportlīdzekļu infrastruktūrā, Baidena plāns paredz arī miljoniem saules paneļu un desmitiem tūkstošu vēja turbīnu uzstādīšanu.

Viena no plāna saistībām ir uzlabotas klimata pētniecības projektu aģentūras izveide, lai veicinātu progresīvu zaļo tehnoloģiju attīstība, piemēram, oglekļa uztveršana, drošāki kodolreaktori un tīrāki dzesētāji.

Baidena plāns arī sola uzlabot mājas un komerciālās ēkas ar tīrākām ierīcēm un efektīvākiem logiem.

Trampa nostāja: Politikas ziņā Trampa administrācija ir atsaukts atpakaļ vai izvairīties no atjaunināšanas vairāki vides noteikumi, piemēram, transportlīdzekļu emisiju standarti, spuldžu efektivitātes noteikumi un citi. Tā arī izstājās no Parīzes klimata vienošanās.

Administrācija nesen vājināja Nacionālās vides politikas likuma noteikumus, nosakot divu gadu termiņu paziņojumiem par ietekmi uz vidi, ko Baltais nams rāmji kā birokrātijas racionalizēšana un birokrātijas samazināšana.

Redaktoru ieteikumi

  • Nākamās prezidenta debates par Zoom? Tas vēl var notikt
  • Twitter atgriež vēlēšanu etiķetes kandidātu kontiem 2020. gada vēlēšanām