Tas mani nedaudz aizrāva. Galu galā, vai konkurenta ekosistēmas uzpildīšana nav neproduktīva?
Pagājušā gada sākumā FitBit padarīja savu lietotni saderīgu ar iPhone, neizmantojot atsevišķu joslu.
Ne gluži. Valkājamie izstrādājumi joprojām atrod savu popularitāti patērētāju vidū, taču zināma līmeņa konsolidācija šķiet diezgan saprātīga likme turpmākajos mēnešos. Tā kā pašlaik ar to nopietni cīnās lielākie plaša patēriņa elektronikas ražotāji, skarbā kapitālisma realitāte nozīmē, ka daļa no pašreizējās ražas ilgtermiņā var netikt galā. Misfit ierobežoja savas likmes, un tas nav vienīgais.
Pagājušā gada sākumā FitBit padarīja savu lietotni saderīgu ar iPhone, neizmantojot atsevišķu joslu. Protams, iestatīšana nepiedāvāja tik daudz funkciju, kā faktiski valkājot FitBit ierīci, taču bija grūti neuzskatīt pārvietošanos kā zīmi par gaidāmajām lietām.
Vēlāk gadā JawBone, kam bija sava veiksmīgā UP fitnesa joslu līnija, paziņoja par saderību ar Android Valkāt. Fitnesa izsekotāji nav tiešie konkurenti ar viedpulksteņiem cenu noteikšanas, bet gan telpas ziņā. aizņemtība, šķiet, nepārtraukti sarūk, jo modernākas valkājamas ierīces darbojas daudzās no tām funkcijas.
Tā nav tikai grupa, tā ir ekosistēma
Ja nākotne ir moduļu valkājamās ierīces, kā es ierosināju pagājušajā nedēļā, mēs varam paredzēt laiku, kad lieli, apjomīgi valkājamie piederumi ir izvēlējušies dodo ceļu par labu diskrētiem, iegultiem sensoriem. Ja šī nākotne piepildīsies, viedtālrunis visticamāk, arī turpmāk būs galvenais mīklas elements. Dažādiem sensoriem, kas apkopo dažādus datu bitus no mūsu ķermeņa, joprojām ir nepieciešama ierīce, kas kalpotu kā lielais dators. Misfit atkal sper soli tālāk, savā piedāvājumā integrējot mājas automatizācijas aspektus.
Tās, protams, ir labas ziņas viedtālruņu ražotājiem, un tās varētu būt arī labums uzņēmumam, kas šobrīd spēj bloķēt lietotājus viņu valkājamās programmatūras ekosistēmā. Uzņēmumi, piemēram, FitBit, Misfit un Jawbone, gandrīz noteikti nevēlas, lai mēs domātu par viņu pašreizējiem aparatūras piedāvājumiem kā vārtiem uz programmatūru vērstu nākotni. Viņi drīzāk pārliecina jūs iegādāties aktivitāšu izsekotāju tagad, pieņemot, ka šī kategorija paliks nemainīga.
Kā fitnesa uzņēmumi pelnīs naudu ar lietotnēm?
Kad esat to izvēlējies, ja esat apmierināts ar programmatūras pieredzi, iespējams, jūs būsit klients uz mūžu — pat tad, ja patērētā produkta definīcija nepārtraukti mainās. Pēc apņemšanās izmantot lietotāja interfeisu un patentētu fitnesa sociālo tīklu ir daudz grūtāk mainīt uzticību — it īpaši, ja šī kustība nozīmē visu fitnesa datu zaudēšanu, ko esat izsekojis gadiem.
Tam ir zināma prioritāte. Prātā nāk e-lasītāju tirgus. Apskatiet tādus uzņēmumus kā Kobo un Barnes & Noble ar Nook, kas no specializētiem e-lasītājiem pārcēlās uz programmatūras lietojumprogrammām. Tāpat kā fitnesa lietotnes, šīs sinhronizē informāciju dažādās ierīcēs un operētājsistēmās, galu galā atbrīvojot lietotājus izmantot viņu piedāvājumu priekšrocības, nemaz neizmantojot e-lasītājus, jo viņi savā viedtālrunī izmantoja lietotni Kobo vai Nook vai planšetdators.
Naudas izkratīšana no lietotnes
Tas nav atsevišķs salīdzinājums, un kontrasts rada dažus interesantus jautājumus, no kuriem galvenais ir monetizācija. E-lasītāju ražotājiem e-lasītājā nekad nebija tik daudz naudas, cik grāmatās – viņi nopelnīja samazinājumu katru reizi, kad kāds to iegādājās.
Kā fitnesa uzņēmumi pelnīs naudu ar lietotnēm? Ir daudz iespēju. Reklāma, pirkumi lietotnē un maksas iekasēšana par lietotni visi nāk prātā, taču šobrīd neviena no tām nešķiet īpaši ticama kā atsevišķa ieņēmumu plūsma. Atbilde, protams, ir dati. Padomājiet par to, cik reklāmdevēji un pētniecības grupas ir gatavi maksāt par lietotāju meklēšanu un sērfošanas analīzi. Tagad iedomājieties šāda veida informāciju reālā vidē.
Mēs runājam par sensoriem, kas izseko lietotāju kustības, paradumus, atrašanās vietu un visu veidu dažādus rādītājus, kas tiek ievadīti vienā lietotnē un datu bāzē. Tas ir sava veida svētais grāls uzņēmumiem, kas pašlaik vēlas jums pārdot lietas. Jo vairāk jūs zināt par patērētāju, jo vieglāk ir veikt izpārdošanu — un tas ir aptuveni tik tuvu, cik šobrīd mēs varam nonākt galvaskausa atšķaidīšanai un iekšpuses nolasīšanai.
Tas nav mēģinājums izraisīt bailes — informācija, bez šaubām, tiks vākta anonīmi un daudz uzņēmumi gandrīz noteikti piedāvās izvēli, pamatojoties uz pagātnes un pašreizējām bailēm par datu aizsardzību kolekcija. Bet datu apkopošanai gandrīz noteikti būs nozīme valkājamo uzņēmumu biznesa modelī, kas virzās uz priekšu.
Protams, tas viss vēl ir tālu. Fitnesa izsekotāji joprojām tiek pārdoti. Taču ir viegli saprast, kā faktoru saplūšana var izraisīt kategorijas izlīdzināšanos un iespējamu eroziju, radot vietu nākotnes inovācijām šajā telpā. Un kurš gan var vainot ražotājus mēģinājumos izkļūt šīs līknes priekšā?
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
