Lenovo ThinkBook 13s apskats: kur ir bizness?

The ThinkPad līnija Lenovo ar to nepietika. Viņiem bija jāizgudro vēl viens, ThinkBook, kas paredzēts maziem uzņēmumiem, nevis uzņēmumiem, kas pērk klēpjdatorus vairumā. ThinkBook 13s ir pirmais rindā, un Lenovo nepārprotami cer, ka arī vidusmēra cilvēks varētu būt ieinteresēts.

Mums tika nosūtīta ThinkBook 13s sākuma līmeņa konfigurācija ar 8^th- paaudzes četrkodolu Core i5-8265U centrālais procesors, 8 GB RAM, 256 GB PCIe cietvielu disks (SSD) un 13,3 collu Full HD (1920 x 1080) displejs. Lenovo pārdošanas cena ir ļoti pievilcīga USD 773. Jauniniet uz Core i7-8565U, 16 GB RAM un 512 GB SSD, un jūs joprojām iztērēsit tikai 1070 USD.

Vairāk IdeaPad nekā ThinkPad

ThinkBook 13s dizains un uzbūve tiek izmantoti no IdeaPad līnijas ( IdeaPad 730S, jo īpaši) vairāk nekā ThinkPad. Varbūt tā ir laba lieta — ThinkPad melns ar sarkanu apdari estētika ir diezgan atšķirīga un var nebūt pievilcīga ikvienam. Attiecīgi ThinkBook 13s izskatās daudz vairāk līdzīgs citiem moderniem, pilnībā metāliskiem (šajā gadījumā alumīnija un magnija) klēpjdatoriem. Salīdziniet ThinkBook 13s līdzās ar Dell Latitude 7400 2-in-1 un Lenovo IdeaPad S940, piemēram, un jūs redzēsit līdzīgus uz priekšu vērstus leņķus (lai gan ThinkBook ir tumšāks “Mineral Grey”). Tas ir labs izskats, bet nekas īpašs.

Tāpat Lenovo piešķīra ThinkBook 13s ThinkPad izcilo uzbūves kvalitāti. ThinkBook ir aizsardzība pret izšļakstījumiem, un tas ir pārbaudīts attiecībā uz ekstrēmām temperatūrām un vibrācijām saskaņā ar MIL-STD-810G standartiem, tāpat kā ThinkPad līnijai. Eņģe ir īpaši rūpīgi izstrādāta, izgatavota no cinka sakausējuma ar pulvermetāla tehnoloģiju, lai izturētu 25 000 atvēršanas un aizvērt ciklus, un tas ir pārklāts ar indiju un stanu (acīmredzot arhaisks alvas nosaukums), lai nodrošinātu labāku izturību pret koroziju un Wi-Fi. uzņemšana.

Pat ar visu šo uzmanību mūsu ThinkPad 13s pārskatīšanas blokam bija neliela vāka un tastatūras bloka izliekums, kas patīk klēpjdatoriem. Lenovo Yoga C930 un Asus ZenBook S13 (ar tā MIL-STD-810G testēšanu) nav. Un eņģe bija diezgan stīva, un tās atvēršanai bija vajadzīgas abas rokas. Kopumā ThinkBook 13s ir kaut kas līdzīgs tā uztveramās uzbūves kvalitātes ziņā, un šķiet, ka patērētājiem ir vienalga. tikpat daudz kā biznesa lietotājiem par stingrību.

Viena lieta, ko Lenovo atcēla no ThinkPad līnijas, ir fiziskais tīmekļa kameras vāks. Pārbīdiet slēdzi, un jūsu privātā dzīve vismaz vizuāli paliks paslēpta no ziņkārīgo acīm. HP ir ieslēgts elektroniskais slēdzis Spectre x360 13 un Skaudība 13 kam mēs dodam priekšroku, jo tā pilnībā izslēdz tīmekļa kameru un noņem uzbrukuma vektoru, taču Lenovo risinājums tomēr ir efektīvs.

Ievērojams arī tas, ka Lenovo ir turpat kopā ar HP, kad runa ir par mazo malu kustību. Tas nozīmē, ka neviens uzņēmums nav pilnībā pieņēmis ideju par pēc iespējas lielāku displeja iepakošanu pēc iespējas mazākā šasijā. ThinkBook 13s ir saprātīgi sānu ietvari, taču tā augšējais rāmis ir diezgan liels, un tā zods ir ļoti kupls. Par to pašu mēs pieminējām HP Envy 13, un, godīgi sakot, ThinkBook 13s ir sliktāks — un tikai nedaudz lielāks. Tam ir aptuveni 80 procenti ekrāna un korpusa attiecība, kas ir bāla salīdzinājumā ar 97 procentiem, ko bauda Asus ZenBook S13 — tas ir aprīkots ar lielāku 13,9 collu displeju mazākā šasijā.

Lai pabeigtu diskusiju par izmēru, ThinkBook ir 0,63 collu biezs, salīdzinot ar HP Envy 13 ar 0,59 collām un Asus ZenBook S13 ar 0,50 collām. Un arī ThinkBook ir smagāks – attiecīgi 2,9 mārciņas, salīdzinot ar 2,82 mārciņām un 2,42 mārciņām. Vienkārši sakot, Lenovo īpaši nestrādāja, lai izveidotu mazāko klēpjdatoru, un tas ir redzams.

Nākamais ir savienojamība, kas uzņēmumam ir ļoti svarīga un, iespējams, saskaņā ar Lenovo teikto, nedaudz mazāk mazo uzņēmumu īpašniekiem. Ir divi USB-A 3.1 Gen 1 porti, viens USB-C 3.1 Gen 2 ports (kas nē nodrošina klēpjdatora barošanu, un diemžēl tam trūkst Thunderbolt 3 atbalsta), kā arī pilna izmēra HDMI 1.4b ports. Tomēr jums būs nepieciešams sargspraudnis SD kartei. Bezvadu savienojums ir lieliski, izmantojot gigabitu 2x2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (bet vēl nav Wi-Fi 6) un Bluetooth 5.0.

Bet šeit mēs ar Lenovo saskarsimies visgrūtāk: ThinkBook izmanto viņu ļoti veco USB līdzīgo patentēto strāvas adapteri. Mēs jau teicām, ka klēpjdators netiks uzlādēts, izmantojot USB-C, tāpēc jums ir jānēsā līdzi šis jauks adapteris un jāatceras, kuram taisnstūra portam tas jāpievieno. Kāpēc, Lenovo, kāpēc? Mēs labprāt uzzinātu.

Jūs palaidīsit garām ThinkPad tastatūru

Ja cerējāt, ka Lenovo pārņems dziļo, vieglo un precīzo tastatūru no ThinkPad līnijas, jūs būsiet nedaudz vīlušies. Mēs sakām “nedaudz”, jo ThinkBook 13s tastatūra tomēr ir lieliski izmantojama. Patiesībā, ja esat izmantojis IdeaPad vai Yoga klēpjdatoru, šī tastatūra jums būs ļoti pazīstama (izņemot īpašos Skype funkciju taustiņus). Tas nav tik dziļš kā ThinkPad, taču tam ir lieli taustiņi, kas ir ērti un nodrošina savu ērto sajūtu. Mēs dodam priekšroku HP Spectre x360 13 tastatūrai, taču šī mums nekādā ziņā nepatīk.

ThinkBook 13s skārienpaliktnis aizpilda pieejamo vietu uz tastatūras klāja (kas ir nedaudz lielāka nekā dažiem citiem klēpjdatoriem, pateicoties lielajiem rāmjiem), un tā plastmasas virsma ir ērta velkšanai apkārt. Tas ir Microsoft Precision skārienpaliktnis, un tāpēc vairāku pieskārienu žesti darbojas nevainojami. Mums nav sūdzību, tāpat kā ar gandrīz katru pārbaudīto Microsoft Precision skārienpaliktni. Labs skārienpaliktnis šeit ir īpaši svarīgs, jo nav skārienpaliktņa, uz kuru atgriezties.

Vēlreiz atkāpjoties no ThinkPad līnijas, jūs neatradīsit ne mazo sarkano nūju TrackPoint, kas atrodas ThinkBook 13s tastatūrā, ne papildu pogu komplektu. Ja paļaujaties uz šo konkrēto ievades mehānismu, jums būs jāizlaiž ThinkBook rinda.

Visbeidzot, ThinkBook 13s atbalsta Windows 10 pieteikšanos bez paroles, izmantojot pirkstu nospiedumu lasītāju, kas ir iegults barošanas pogā tastatūras bloka augšējā labajā stūrī. Tas ir precīzs un ātrs, un tam ir pievilcīgs zaļš pulss, kas ļauj jums zināt, ka tas gaida, kad jūs tam piešķirsit pieskārienu.

Displeja kontrasts un krāsas atpaliek no vidējā līmeņa

Pēdējā laikā mēs uzskatām, ka mūsu augstākās kvalitātes klēpjdatoru displeju apraksti nedaudz atkārtojas. Ja vien klēpjdatorā nav izmantoti eksotiski paneļi, piemēram, jaunākā OLED tehnoloģija vai tie ir veidoti, izmantojot izcilus IPS ekrānus. ar platām un precīzām krāsām ir vidējais displejs, ko mēs būtu novērtējuši kā izcilu tikai dažus gadus pirms. Tātad, kur atrodas ThinkBook 13s 13,3 collu displejs?

Saskaņā ar mūsu kolorimetru ThinkBook 13s displejs nedaudz ierindojas mazāk nekā vidēji. Tas mūs pārsteidz, jo šis klēpjdators ir paredzēts, lai pārvarētu plaisu starp budžeta/patērētāju IdeaPad līniju un augstākās klases ThinkPad. Piemēram, spilgtums ir pieņemams ar 275 nitiem (mums patīk redzēt vismaz 300 nitus), taču tas noteikti nav nekas īpašs. Pozitīvs: tas ir matēts displejs, kas palīdz nodrošināt spilgtu augšējo apgaismojumu, taču, protams, tas padara video un fotoattēlus mazāk dinamiskus.

Kontrasts ir 710:1, kas ir mūsu salīdzināšanas grupas zemākajā līmenī. Mēs redzam, ka arvien vairāk klēpjdatoru, pat ieskaitot budžeta klases klēpjdatorus, piemēram, Asus ZenBook 13 UX333, bauda kontrasta attiecību 1000:1 vai lielāku, kas ir lieliski. Arī krāsas nav iespaidīgas, AdobeRGB pārklājums ir 70 procenti un sRGB pārklājums ir 93 procenti. Aplūkojot mūsu diagrammu, tas atkal ir zemākajā līmenī.

Krāsu precizitāte tomēr ir pozitīva ar 1,4 (1,0 vai mazāk tiek uzskatīta par izcilu), un tas ir iecirtums par labu ThinkBook. Lai gan fotoattēlu redaktori, kuri vēlas redzēt visvairāk krāsu, nebūs apmierināti ar šauro krāsu gammu, vismaz šīs krāsas būs precīzas — kaut kas patiks ikvienam

Nepārprotiet mūs. Izmantojot šo displeju, ikdienas produktivitātes darbā jūs nebūsiet ļoti vīlušies. Netflix un citi videoklipi būs pārāk tumši, pateicoties gamma 2,4 (2,2 ir ideāls), un jūs neizbaudīsit dziļākos melnos toņus.

Tāpat kā lielākā daļa mūsdienu klēpjdatoru, ThinkBook 13s var straumēt augsta dinamiskā diapazona (HDR) video. Tomēr atšķirībā no lielākās daļas tas oficiāli atbalsta Dolby Vision HDR standartu un tādējādi sola labāku vispārējo pieredzi. Displejs izskatās labi un uzlabo daļu no Netflix tumšākā satura (“Sabrina the Teenage Witch”, mēs esam skatoties uz jums), taču tas nav tik labi kā jaunākie OLED klēpjdatori, kas atbalsta HDR pilno 10 bitu krāsu. telpa.

Parasti jūs paveiksit savu darbu šajā displejā un jūs neienīsīsit šo pieredzi. Arī jums tas nepatiks, it īpaši, ja esat radošs tips un alkst plašas krāsas.

Audio tiek nodrošināts, izmantojot divus 2 vatu Harman skaļruņus, un tie ir pietiekami skaļi. Vienīgā problēma ir tā, ka tie ir arī nedaudz plāni pilnā skaļumā, varbūt pat nedaudz izkropļoti. Sliktāk ir augstākajā līmenī, savukārt vidējie rādītāji ir pieņemami. Bass neeksistē. Jūs vēlaties izmantot austiņas vai labu Bluetooth skaļruni, lai izbaudītu Netflix skanējumu vai melodijas.

Ātrs izpildītājs

Lenovo mums nosūtīja sākuma līmeņa ThinkBook 13s, kas aprīkots ar četrkodolu Whiskey Lake Intel Core i5-8265U centrālo procesoru. Tas ir 15 vatu procesors, kas sola gan labu produktivitāti, gan pienācīgu efektivitāti. Papildaprīkojums ir Core i7-8565U.

Mēs izpildījām savus parastos etalonus, un ThinkBook 13s sniedza spēcīgu priekšstatu. Tas bija vidējs salīdzinājumā ar mūsu salīdzināšanas grupu Geekbench 4 sintētiskajā etalonā, kur tā ieguva 4368 viena kodola testā un 13 184 daudzkodolu testā. 2019. gads Acer Swift 5 bija nedaudz ātrāks ar to pašu CPU, savukārt Asus ZenBook 13 UX333 bija sajaukts. Protams, klēpjdatori ar Core i7-8565U šajā etalonā bija daudz ātrāki, pateicoties lielākam pulksteņa ātrumam.

Mūsu reālākā rokas bremzes testā, kurā mēs kodējām 420 MB video uz H.265, ThinkBook 13s bija iespaidīgāks. Tas pabeidza testu 247 sekundēs, kas ir ātri Core i5 un pārspēja HP ​​Spectre x360 13 ar savu Core i7 (lai gan HP darbojās režīmā, kas bija paredzēts siltuma un ventilatora trokšņa samazināšanai minimums). Acer Swift 5 procesa pabeigšanai bija nepieciešams daudz ilgāks laiks, 313 sekundes.

ThinkBook 13s izmantoja Western Digital SN520 512 GB PCI SSD, ko pēdējā laikā redzam vairākos klēpjdatoros. Tas ir labs, bet ne lielisks sniegums, un tas bija lēnāks nekā parasti Lenovo — tas sasniedza 1093 megabaitus sekundē (MB/s) CrystalDiskMark 5 lasīšanas testā un 406 MB/s rakstīšanas testā. Lasīšanas rezultāts atbilst mūsu salīdzināšanas grupai, bet rakstīšanas rezultāts ir mazāks par pusi. Mēs nevaram izskaidrot atšķirību, taču mēs nepamanījām nekādu palēninājumu mūsu testēšanas laikā.

ThinkBook 13s ir stabils produktivitātes rādītājs, un, vēl labāk, tas mūsu testēšanas laikā bija diezgan kluss un nekad nav kļuvis tik karsts, lai būtu neērti. Siltākā temperatūra, ko novērojām slodzes testēšanas laikā, bija 114 grādi F šasijas apakšā, kas ir tikai nedaudz grauzdiņš, un tastatūras bloks testēšanas laikā sasniedza 102 grādi. Fortnite. Visa mūsu tipiskā produktivitātes darba laikā klēpjdators bija jauks un kluss — droši ņemiet to līdzi uz bibliotēku.

Spēles? Nē

ThinkBook 13s ir ierobežots ar Intel integrēto UHD 620 grafiku, un tā pulkstenis atbilst Core i5 iestatījumiem. Tas nekādā ziņā nav paredzēts spēļu klēpjdatoram.

Un saskaņā ar mūsu kritērijiem Lenovo nav ieguldījis daudz darba, lai padarītu šo pat ātru klēpjdatora piemēru, kas nav paredzēts spēlēm. Sintētiskajā 3DMark Fire Strike testā ThinkBook 13s ieguva 992 punktus, kas ir mūsu salīdzināšanas grupas zemākajā līmenī. Paskatieties uz kaut ko līdzīgu HP Envy 13 ar vismaz sākuma līmeņa diskrētu GPU, piemēram, Nvidia GeForce MX250, ja vēlaties palaist vieglu spēli, piemēram, Fornīts.

Un runājot par Fortnite, ThinkBook 13s arī darbojās lēni. Tas apkopoja tikai deviņus kadrus sekundē (FPS) 1080p un augstos grafikas iestatījumos un piecus FPS episkā grafikas iestatījumos. Tas ir zemāks par visiem, izņemot Dell XPS 13, kurā darbojās Core i3 centrālais procesors.

Lenovo turpina palielināt akumulatora darbības laiku aizmugurējā deglī

Viena lieta, ko pēdējā laikā esam pamanījuši ar Lenovo klēpjdatoriem, ir tas, ka akumulatora darbības laiks, šķiet, nav pārāk augsts. The ThinkPad X390, piemēram, būtu ieguvis augstāku punktu skaitu, ja tas nebūtu bijis vidējs akumulatora darbības laiks. Un ThinkBook 13s Lenovo ierobežoja akumulatora jaudu līdz tikai 45 vatstundām, kas nav iespaidīgi pret tādiem konkurentiem kā HP Spectre x360 13 ar 61 vatstundu vai Dell XPS 13 ar 52. vatstundas.

Saskaņā ar mūsu akumulatoru etaloniem ThinkBook 13s cieš no tā, ka tajā nav vairāk sulas. Tā akumulatora darbības laiks nav sliktiŅemiet vērā, taču tas nav īpaši iespaidīgi salīdzinājumā ar konkurenci. Vispirms apskatot mūsu visprasīgāko testu, izpildot Basemark tīmekļa etalons, līdz beidzās akumulators, ThinkBook 13s darbojās nedaudz mazāk par trīsarpus stundām. No mūsu salīdzināšanas grupas tikai Acer Swift 3 ar Core i7-8550U padevās ātrāk.

Apsverot mūsu tīmekļa pārlūkošanas testu, kas tiek veikts, izmantojot virkni populāru vietņu, ThinkBook 13s veicās labāk, ierindojoties otrajā vietā mūsu salīdzināšanas grupā ar nedaudz vairāk nekā astoņām stundām. Bet tas ir aiz Acer Swift 3 14 collu ar Core i7-8565U un lielāku displeju, kas darbojās trīs ceturtdaļas stundas ilgāk. Un tad HP Spectre x360 13, kas nav mūsu diagrammā, darbojās 12,7 stundas, pateicoties lielākam akumulatoram un mazjaudas displejam.

Mūsu video cilpas testā, kurā tiek izpildīts lokāls Atriebēji 1080p treileris, līdz akumulators izlādējas, ThinkBook 13s nokrita iepakojuma vidū nedaudz vairāk par 11 stundām. Asus ZenBook S13 izturēja 12,75 stundas, un Spectre x360 13 darbojās 17,6 stundas. Tas padara ThinkBook 13s vairāk nekā nelielu vilšanos.

Vai ThinkBook 13s izturēs visu darba dienu bez nepieciešamības nēsāt līdzi šo arhaisko patentēto lādētāju? Mēs neesam pārliecināti — tas ir pilnībā atkarīgs no tā, ko jūs darāt. Ja nospiedīsit centrālo procesoru, visticamāk, jums tas neizdosies, taču, ja pārlūkojat tīmekli un kārtojat e-pastu, iespējams, tas būs veselas astoņas stundas.

Bet galvenais ir tāds, ka šajā šasijā, iespējams, ir vieta lielākai akumulatora jaudai. Lenovo vajadzētu apsvērt iespēju izmantot nedaudz vairāk, jo akumulatora darbības laikam ir nozīme — īpaši mazajiem uzņēmumiem, uz kuriem Lenovo ir vērsta jaunā līnija. Un tas nepalīdz, ja esat piesaistīts šim patentētajam savienotājam un nevarat aizņemties drauga USB-C adapteri, lai ātri to paņemtu.

Mūsu paņēmiens

ThinkBook 13s ir dīvains putns. Tas darbojas labi, tam ir izcila (bet ne augstākā līmeņa) uzbūves kvalitāte, un tā cena ir pievilcīga. Bet mēs īsti nesaprotam, kāpēc tas pastāv. Tas piedāvā dažas biznesa klases funkcijas, taču ar to nepietiek, lai konkurētu ar īpašiem biznesa klēpjdatoriem, tostarp ar Lenovo labākajām iespējām. Ja nopietni, iztērējiet nedaudz vairāk un iegādājieties ThinkPad, ja vēlaties veikt saprātīgu ieguldījumu biznesā.

Tajā pašā laikā, kā mēs redzēsim tālāk sniegtajās alternatīvās, nav daudz augstākas cenas salīdzinājumā ar Lenovo tīro patērētāju piedāvājumu IdeaPad — vismaz zemākajā līmenī. Galu galā ThinkBook 13s vienkārši neizdodas.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

The Lenovo IdeaPad 730s dzelzs pelēkā krāsā maksā 730 USD. Šī cena ir par Core i5-8265U, 8 GB RAM, 256 GB SSD un 13,3 collu Full HD displeju. Izklausās pazīstami? Tā vajadzētu, jo tā ir gandrīz tāda pati cena kā līdzīgi aprīkotajiem ThinkBook 13s. Atšķirība rodas augstākajā līmenī, kur IdeaPad 730s maksā 900 USD par Core i7-8565U, 16 GB RAM un 512 GB SSD, savukārt ThinkBook 13s maksā 1070 USD. Un IdeaPad 730s piedāvā Thunderbolt 3 atbalstu.

Tālāk jūs varētu apsvērt HP Envy 13, kas maksā 750 USD par ātrāku Core i7-8565U, 8 GB RAM, 256 GB SSD un 13,3 collu Full HD. Tas ir tikpat stingrs, un tam trūkst tikai ThinkBook 13s necaurlaidīgās tastatūras un papildu pārbaudes pret izciļņiem un sasitumiem. Varat arī iztērēt papildu naudu — kopā USD 1180 — un iegūt MX250 diskrētu GPU, 16 GB RAM, 512 GB SSD un 4K displeju. Tas padara Envy 13 pielāgojamāku un galu galā jaudīgāku.

Visbeidzot, Asus ZenBook 13 UX333 ir arī lielisks klēpjdators, kura cena ir 850 $ par tādu pašu konfigurāciju un piedāvā izturīgāku uzbūvi un to pašu MIL-STD-810g testēšanu, kas tiek nodrošināta Lenovo ThinkPad līnijai. Jūs iegūsit vienādu veiktspēju, labāku akumulatora darbības laiku, un, atklāti sakot, mēs domājam, ka ZenBook ir labāka izskata klēpjdators.

Cik ilgi tas turpināsies?

ThinkBook 13s var neatbilst augstākajiem stingrības standartiem, taču tas jums kalpos tik ilgi, cik nepieciešams. Jūs palaidīsit garām Thunderbolt 3, lai izveidotu savienojumu ar vismodernākajām perifērijas ierīcēm, taču citādi šis ir moderns klēpjdators. Standarta 1 gada garantija nav ne labāka, ne sliktāka par citiem šīs klases klēpjdatoriem.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē. ThinkBook 13s atrodas neērti starp parastajiem un biznesa klases piezīmjdatoriem, un maz ticams, ka tas patiks privātajiem īpašniekiem vai biznesa klientiem.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: tas ir atkarīgs no cenas
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM cīņas cīņa
• Lenovo ThinkPad X13s praktisks pārskats: ar ARM darbināms ThinkPad