Jaunā FCC ziņojumā ir aplūkots platjoslas interneta piekļuves stāvoklis Amerikas Savienotajās Valstīs un kopumā konstatēts, ka pakalpojumu sniedzēji ir tādi uzlabojot faktisko augšupielādes un lejupielādes joslas platuma nodrošināšanu, ko viņi reklamē saviem klientiem, taču viņi kā grupa to nedara tur vēl. FCC Platjoslas Amerikas mērīšana Ziņojumā konstatēts, ka pakalpojumu sniedzēji patērētājiem parasti piegādā 80–90 procentus no reklamētās jaudas, un neliels skaits pakalpojumu sniedzēju faktiski pārsniedz piegādi. Turklāt pakalpojumu sniedzēji parasti paveica labu darbu, lai nodrošinātu savu tīklu darbību pat maksimālās izmantošanas periodā.
"[Rezultāti] ļaus patērētājiem salīdzināt dažādu platjoslas piedāvājumu faktisko veiktspēju ar jaunu detalizācijas un precizitātes līmeni," savā kopsavilkumā rakstīja FCC. "Turklāt šajā pētījumā izstrādātā metodoloģija var kalpot kā instruments, lai palīdzētu platjoslas pakalpojumu sniedzējiem, tostarp tiem, kas to darīja. nepiedalās šajā procesā, nemēra un neizpauž precīzu informāciju par sava platjoslas veiktspēju pakalpojumi.”
Ieteiktie videoklipi
Pētījumā tika aplūkoti vairāk nekā duci lielāko platjoslas operatoru ASV platjoslas pakalpojumu piedāvājumi 2011. gada martā, salīdzinot faktiskos un reklamētais joslas platums, ilgstošs lejupielādes un lejupielādes ātrums, latentums, sērijveida tehnoloģiju ietekme un lietojumprogrammas līmeņa veiktspēja tīmekļa pārlūkošanai, video straumēšanai, un VoIP.
Kopumā lielākā daļa pētīto pakalpojumu sniedzēju piedāvāja faktisko joslas platumu, kas ir ievērojami tuvāks reklamētajam joslas platumam līdzīgiem 2009. gada datiem, lai gan veiktspēja ievērojami atšķīrās starp pakalpojumu sniedzējiem un platjoslas pakalpojumiem tehnoloģijas.
Kopumā uz DSL balstīti pakalpojumi nodrošināja 82 procentus no reklamētā joslas platuma maksimuma periodos, kur kabeļu risinājumi nodrošināja 93 procentus no reklamētā joslas platuma. Salīdzinājumam, šķiedru uz mājām pakalpojumi parasti nodrošina 114 procentus no reklamētā joslas platuma maksimālās slodzes periodos. Fiber-to-the-home pakalpojumiem arī bija tendence pārsniegt augšupielādes ātrumu (lai gan neviens pakalpojums šajā laikā būtiski necieta maksimuma periodi), kā arī mazākais latentums, kas var būtiski ietekmēt interaktīvos pakalpojumus, piemēram, spēles un VoIP.
Verizon optiskās šķiedras pakalpojumi un Comcast kabelis bija vienīgie pakalpojumu sniedzēji, kas vidēji piegādāja patērētājiem 100% vai vairāk joslas platuma. Vairāki pakalpojumu sniedzēji (Cablevision, CenturyLink, Charger, Cox, Frontier un Verizon DSL) varēja nodrošināt vairāk augšupielādes. jauda, nekā reklamēts, taču neviens nespēja konsekventi nodrošināt 100 procentus no reklamētās lejupielādes joslas platuma maksimuma laikā periodi. Runājot par lejupielādes joslas platumu, Cablevision klājās vissliktāk pīķa periodos, nodrošinot tikai pusi no 15 Mbps piedāvājuma joslas platuma. lai gan Qwest un Frontier 7Mbps un 3Mbps DSL piedāvājumi nebija daudz labāki ar 67% un 69% no reklamētā joslas platuma, attiecīgi.
Pētījumā netika pārbaudīti mobilo platjoslas pakalpojumi.
Redaktoru ieteikumi
- Apmēram trešdaļai ASV mājsaimniecību trūkst platjoslas interneta. 5G to var mainīt
- ASV valdība iesūdz Kaliforniju, lai tā apturētu savus jaunos tīkla neitralitātes noteikumus
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
