Cīņā starp televīzijas tīkliem un kanālu operatoru Dish Network, šķiet, uzvarējusi “tiesiskā sistēma” ar diviem lēmumiem. šonedēļ, kas ļauj tīkliem turpināt cīņu ar Dišu, sadursmei notiekot divās frontēs, kas bija daļa no Diša problēma.
Pirmo spriedumu trešdien pieņēma ASV apgabaltiesas tiesnese Dollija Gī atteicās atļaut Fox Broadcasting mēģinājumu bloķēt Dish reklāmu izlaižošo DVR tehnoloģiju. Lai gan tiesas rīkojums, kas attiecas uz lietu, ir aizzīmogots – daļēji, lai ļautu abām iesaistītajām pusēm rediģēt tajā ietverto informāciju, ko tās varētu uzskatīt par konfidenciālu vai Patentēta informācija – Holivudas reportieris atklāja, ka Džī lēmums nebija tik vienkāršs, kā tikai ļaut Dish “AutoHop” un “PrimeTime Anytime” funkcijām turpināt bez jebkādām darbībām. ierobežojumi; acīmredzot viņa uzskatīja, ka sistēmas faktiski var pārkāpt noteiktas autortiesības, jo tās attiecas uz atļauju DVR kopēt apraides materiālu, lai izlaistu Iepriekšējās reklāmas (Dish, savukārt, atbildēja, vēlreiz sakot, ka neuzskata, ka kopijas, kas izgatavotas, izmantojot PrimeTime Anytime, pārkāpj Fox ekskluzīvās reproducēšanas tiesības saskaņā ar federālajiem autortiesību likumiem tādā pašā veidā, kā AutoHop nepārveidoja neautorizētu izplatīšanu saskaņā ar tiem pašiem likumiem, kā arī nepārkāpa iesaistīto personu VOD noteikumus. ballītes).
Ieteiktie videoklipi
Paziņojumā, kas izplatīts, reaģējot uz spriedumu, uzņēmums Gee lēmumu nosauca par "veselā saprāta un klientu izvēles uzvaru", piebilstot, ka "tiesa [apstiprināja] patērētāja tiesības baudīt televīziju, kā viņi vēlas, kad viņi vēlas, tostarp saprātīgas tiesības izlaist reklāmas, ja viņi vēlas. Kā jau varēja gaidīt, Lapsas atbildes paziņojums bija nedaudz mazāk apmierināts spriedums (“Esam vīlušies, ka tiesa kļūdījās, uzskatot, ka Fox zaudējumu atlīdzība nebija piemērota iepriekšējai izpildrakstam”, kas ir precīza frāze, ko viņi izmantoja), bet arī konstatēja, ka priecīgi par: “Esam gandarīti, ka tiesa konstatēja, ka DISH izveidotās kopijas savam pakalpojumam AutoHop ir autortiesību pārkāpums un pušu līguma pārkāpums.” Lapsa jau ir pieteikusies pārsūdzēt.
Atsevišķā tiesas sēdē arī tomēr vada tiesnesis Džī, Dishs tika noraidīts, jo tā mēģinājums neļaut NBC uzsākt tiesvedību pret uzņēmumu Kalifornijā, nevis Ņujorkā. – kur uzņēmums jau izcīna saistītās juridiskās cīņas pret ABC un CBS – uzskrēja uz sēkļa. NBC prasību iesniedza maijā, un Ņujorkas tiesnesis atļāva lietu turpināt Kalifornijā divus mēnešus vēlāk. Tagad Džī noraidīja Diša apelāciju pret šo lēmumu, savā lēmumā rakstot, ka “Tiesa konstatē, ka līguma prasību noraidīšana grauj, nevis kalpo 13. noteikuma a) apakšpunkta politikas mērķiem un noteikumam, kas iesniedz pieteikumu. NBC Kalifornijas lieta pret uzņēmumu būs Turpināt.
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
