Vai Quest Pro virtuālie ekrāni ir labāki par īstiem monitoriem?

Meta’s Quest Pro ir 1500 ASV dolāru austiņas, kas sola palielināt VR produktivitāti, kas ir izrādījies sarežģīts displeja tehnoloģiju ierobežojumu dēļ.

Saturs

  • Ko atklāj agrīnie Quest Pro priekšskatījumi
  • Kā 1800 × 1920 ekrāns var būt pietiekami ass tekstam?
  • Quest Pro jauktās realitātes skatījums nav tik ass
  • Vai jums ir nepieciešams Quest Pro vai cits monitors?

Šis jaunais augstākās klases risinājums no pasaulē populārākajiem VR austiņas ražotājs ir iestrādājis divas būtiskas izmaiņas, lai uzlabotu vizuālo skaidrību, pankūku lēcas un mini LED fona apgaismojumu, bet vai ar to tiešām pietiks, lai aizstātu jūsu fizisko monitori? Lūk, ko mēs zinām līdz šim.

Ieteiktie videoklipi

Ko atklāj agrīnie Quest Pro priekšskatījumi

Šis ir skats no Meta Quest Pro iekšpuses, izmantojot fizisko tastatūru.

Meta Quest Pro nav sācis piegādāt patērētājiem, taču daži ir saņēmuši agrīnus austiņu priekšskatījumus. Daži laimīgie izstrādātāji jau ilgu laiku ir izmantojuši agrīnās izstrādes vienības, lai sagatavotu lietotnes, un a ierobežotai tehnoloģiju žurnālistu grupai tika dots īss laiks, lai iepazītos ar Meta dārgākajām austiņām kā labi. Atsevišķos Best Buy veikalos ir bijušas pat dažas demonstrācijas vienības ar ierobežotu lietošanu, galvenokārt tikai jauktās realitātes lietotnēs.

Saistīts

  • Apple Reality Pro austiņas var palaist ātrāk, nekā kāds gaidīja
  • Tagad mēs zinām, kāpēc Apple Reality Pro austiņas tika aizkavētas
  • Lūk, ko es uzzināju pēc Quest Pro lietošanas vienu mēnesi

Šie ieskati par to, ko sagaidīt, nebūs tik atklājoši, kā praktiskas darbības ar Quest Pro, kas tiks piegādāts nākamnedēļ, un noteikti ne tik rūpīgi, kā būs ilgtermiņa pārskati. Tas nozīmē, ka jums ir jāzina, ko sagaidīt, pirms maksājat 1500 ASV dolārus, kas var ievērojami palīdzēt dažiem augstas kvalitātes monitoriem.

Džošua Kurikešu, Immersed satura daļas vadītājs, tvītoja par savu pieredzi ar Quest Pro, aprakstot teksta skaidrību kā neticamu un daloties ar skatu no austiņām, izmantojot viedtālrunis. Kurikešu turpināja teikt, ka viņš bieži sniedzās pēc Meta austiņām, kad vajadzēja izmantot vairākus monitorus.

Mans #jauktarealitāte 4 ekrāna iestatīšana, izmantojot @ImmersedVR. 🔥 #Meta#QuestPro ir neticami skaidra teksta. Ņemiet vērā, ka tas notiek pa tālruni kameras objektīvs (tas nedara taisnīgumu). #MetaQuestPro#vr#ar#kungspic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 2022. gada 17. oktobris

Andrē Elija ir radošais direktors, kas strādā dažādās lielās korporācijās, tostarp Meta. Viņš ir izmantojis Quest Pro uz ceļa kā virtuālo monitoru un izteikts vietnē Twitter, ka lasīt tekstu ar šīm austiņām ir prieks.

Teksta lasīšana Quest Pro ir prieks neatkarīgi no tā, vai izmantojat lietotni Immersed vai Guy’s. Manējo izmantoju kā virtuālu monitoru uz ceļa, kamēr mana komanda to izstrādāja.

— ANDRĒ ΞLIJA (@AndreElija) 2022. gada 16. oktobris

Izstrādātājs Noah Rayburn jūtas pietiekami labi par Quest Pro, ka viņš tvītoja ka viņš to ņēma līdzi ceļojumā kā klēpjdatora aizstājēju.

Quest Pro kā klēpjdatora aizstājēju manā ceļojumā uz LA. Izrādās, ka Quest Pro ietilpst quest 2 somiņā (nedaudz cieši, bet šķiet labi)

— Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 2022. gada 20. oktobris

Daži žurnālisti, kas praktiski izmantoja Quest Pro, piekrīt. CNN teica, ka “ir iespējams viegli lasīt pat mazos burtus”. The Verge nebija tik entuziasma pilns, aprakstot ekrānus kā apbrīnojami skaidrus; tomēr neliels teksts Google meklēšanā šķita “nedaudz izplūdis”.

Patērētāji, kuri ir apmeklējuši Meta veikalu vai Best Buy, ir pārsteigti par redzēto. Reddit lietotājs Mountain_Bar_4823 teica, ka ekrānam ir vislabākās krāsas un kontrasts, kādu viņi jebkad ir piedzīvojuši VR. Tas ir svarīgi, jo viņiem pieder Quest 2, HP G2, Valve Index un Pico 4. Viņi arī aprakstīja Quest Pro asumu, sakot, ka tas ir tikpat ass vai pat asāks nekā viņu HP G2, kura izšķirtspēja ir 2160 × 2160 pikseļi uz vienu aci, kas ir lielāka nekā Quest. Pro.

Reddit lietotājs Loģiski007 slavēja neticami izteiksmīgo displeju, kam nebija nepieciešama galvas kustība, lai skaidri redzētu pat ekrāna malās.

Kā 1800 × 1920 ekrāns var būt pietiekami ass tekstam?

Meta sniedza piemēru tam, ko var redzēt, valkājot Quest Pro.

Ir pārsteidzoši grūti saprast, cik laba var būt lasāmība, ja Quest Pro izšķirtspēja uz vienu aci ir 1800 × 1920. Ir labi zināms, ka a 4K monitors ir labāks par 2K monitoru, tāpēc vai Quest Pro nebūtu uz pusi tik ass? Mēs esam tik ļoti pieraduši skatīties uz ekrāniem no attāluma, ka ir viegli aizmirst, ka mēs runājam par displeju, kas atrodas nedaudz vairāk par collu no jūsu acīm un ir lielā mērā pasargāts no gaismas. Tas rada atšķirību.

Tehnoloģiju eksperti Quest Pro displeju raksturo kā skaidru un viegli lasāmu. Ekrāna blīvums var būt daļa no tā, kāpēc tas ir iespējams. iPhone 14 Pro ekrāna izšķirtspēja ir tikai 2556 × 1179 pikseļi, kas atbilst 460 pikseļiem collā, taču tas ir tik blīvi iesaiņots, ka pikseļus nevar atšķirt ar neapbruņotu aci.

2022. gada Displeja nedēļā Meta prezentēja grafiku, kurā redzama VR vizuālā izšķirtspēja.

Iepriekš redzamā diagramma no Meta Display Week 2022 prezentācijas parāda, kāda bija VR nozare šī gada sākumā attiecībā uz vizuālo izšķirtspēju. Lielākajai daļai VR austiņu vidējā izšķirtspēja ir aptuveni 600 pikseļi collā (PPI). Pie 773 PPI (norādīts 2022. gada Display Week) Meta divus gadus vecajam Quest 2 vajadzētu izskatīties asākam nekā iPhone 14 Pro460 PPI, tomēr displejs ir palielināts un tuvināts acīm.

Ja jūs varētu fokusēties uz iPhone, kad tas atrodas 8 cm attālumā, kas ir aptuveni 2,5 collas no jūsu acs, tam būtu līdzīgs vizuālais asums, pieņemot, ka viss pārējais ir tāds pats, bet tā nav. Jums ir nepieciešams palielināmais stikls, lai paplašinātu skatu, lai jūs varētu precīzi fokusēties, taču tas sniegtu jums labu priekšstatu par to, cik ass ir pat Quest 2 displejs.

Quest 2 ekrāns neizskatās tik ass, kā tas varētu būt, jo tajā tiek izmantoti Fresnel objektīvi, kas izkropļo un aizmiglo malas tāpat kā palielināmais stikls. Pēc Meta domām, Quest Pro ir daudz labāks, jo tam ir par 37% lielāks pikseļu blīvums, par 25% uzlabots skaidrība centrā un par 50% labāks malu asums, pateicoties pankūku objektīviem. Tam vajadzētu izveidot ļoti iespaidīgu ekrāna blīvumu un skaidrību. Jautājums ir par to, vai tas tā ir patiesībā; sākotnējie ziņojumi liecina, ka tā ir.

Izmantojot vairākus lielus virtuālos displejus, kas paplašina pieejamo vietu, varat palielināt teksta lielumu bez zaudējumiem, kas rodas klēpjdatorā. Šķiet, ka tas varētu būt ideāls vairāku monitoru izvietojums pie rakstāmgalda, taču tas ir pietiekami pārnēsājams, lai to ņemtu no istabas uz istabu vai pat ceļā. Mēs rezervēsim galīgo spriedumu, līdz mums būs pietiekami daudz laika ar Quest Pro, lai sniegtu pilnīgu pārskatu.

Quest Pro jauktās realitātes skatījums nav tik ass

Lietotne Figmin ir lielisks piemērs Meta Quest Pro jauktās realitātes iespējām.

Quest Pro krāsu caurlaidības kamera, kas, pēc visa spriežot, ir daudz labāka nekā Quest 2, joprojām nav tik izteiksmīga un skaidra kā austiņās radītā grafika. Krāsas ir patīkamas, taču vienprātība ir tāda, ka ir pilnīgi skaidrs, ka skatāties caur kameru, pat ja ir lieliska izlīdzināšana un izsekošana. Tam nav nozīmes, kad displejā tiek parādīts teksts vai pievienots klēpjdators, lai paplašinātu skatu uz virtuālajiem ekrāniem.

Izmantojot virtuālos monitorus, jums nav jāskatās uz sava klēpjdatora vai datora displeju, izmantojot caurlaides funkciju. Tā vietā tiek parādīti līdz pat trīs virtuālie ekrāni.

Šķiet, ka tie ir novietoti dažu pēdu attālumā, taču attēli ir diezgan tuvu jūsu acij un asi fokusēti ar pankūku lēcām. bez traipiem, atspīdumiem no logiem, fona apgaismojuma problēmām vai ārpus centra aptumšošanas, kas varētu rasties, ja uzraudzīt.

Vai jums ir nepieciešams Quest Pro vai cits monitors?

Trīs Omen 27C monitori blakus.

Lai arī cik labs būtu Quest Pro displejs, šķiet, ka galvenā priekšrocība ir vairāk ekrānu, kad un kur vēlaties, bez divu vai trīs lielu monitoru iestatīšanas. Ja lielāko daļu sava darba veicat vienuviet, tas var nebūt papildu izdevumu vērts, salīdzinot ar vēl viena vai divu fizisko displeju iegūšanu. Quest Pro ir bloķēts pie 90 Hz un, iespējams, neatbilst jūsu vajadzībām ātrai spēlei, salīdzinot ar spēļu displeju ar augstu atsvaidzes intensitāti.

Tomēr, ja jums patīk doma par ceļošanu, izmantojot daudzekrāna ierīci, kas tiek ievietota nelielā telpā un ir Noderīgs produktivitātei, vienlaikus piedāvājot dažas pārliecinošas VR spēļu iespējas, Meta Quest Pro varētu būt gandrīz ideāls.

Tam ir labs potenciāls kā atsevišķai ierīcei, un savienojumā ar klēpjdatoru tas varētu būt veids, kā iegūt labāko no abām pasaulēm — trīs monitoru iestatījums, kas ir arī ļoti pārnēsājams.

Mēs to noteikti uzzināsim, kad paši būsim pārskatījuši austiņas, taču pagaidām šie Quest Pro virtuālie ekrāni noteikti šķiet tuvāki reālu monitoru atkārtošanai, nekā mēs domājām.

Redaktoru ieteikumi

  • Meta Quest Pro, iespējams, jau ir miris
  • Meta Quest Pro un Quest 2 šomēnes saņem lielus cenu samazinājumus
  • Kā šī jaunā Quest VR lietotne man pilnībā pārdeva vingrošanu virtuālajā realitātē
  • Es nomainīju savu MacBook pret Quest Pro uz pilnu darba nedēļu. Lūk, kas notika
  • Šīs ir lietotnes, kas mani ir piesaistījušas Quest Pro