Pārbaudīts Cyberpunk 2077 RT Overdrive: nav vērts GPU jaunināt

Kiberpanks 2077‘s ilgi gaidītā Overdrive funkcija ir šeit. Jaunais staru izsekošanas režīms, kas tiek paziņots kopā ar Nvidia RTX 4090, nodrošina pilnīgu ceļa izsekošanu Nakts pilsētas pasaulē — un tas izskatās neticami. Tas ir arī ļoti prasīgs, un, lai gan ir daži argumenti, ka vizuālie uzlabojumi ir ir tā vērts, pēc paša testēšanas jaunais staru izsekošanas režīms nešķiet iemesls, lai izietu un pirkt jauna grafikas karte.

Ceļa izsekošana būtībā ir sarežģīts staru izsekošanas veids, un tas ir iespējams tikai tagad, izmantojot milzīgo pašreizējās paaudzes GPU un dažas viltīgas AI kadru ģenerēšanas iespējas. Tātad, ja jums nav piekļuves jaunākajam un labākajam, jūs nevarat ieslēgt šo funkciju. Tomēr neuztraucieties; lai cik iespaidīga būtu ceļa izsekošana uz papīra, tā nemaina izskatu Kiberpanks 2077 pilnībā.

Ceļa izsekošana nav tikai staru izsekošana

Ir svarīgi izveidot ainu, cik prasīga patiesībā ir ceļa izsekošana. Ceļa izsekošana ir staru izsekošana, taču tā ir daudz intensīvāka staru izsekošanas versija nekā tā, ko esam redzējuši neskaitāmās spēlēs pēdējos vairākos gados.

Saskaņā ar tās pamata definīciju staru izsekošana darbojas, sekojot staram no kameras. Šis stars iet pa visu ainu, atlec no objektiem un cirkulē apkārt, līdz sasniedz sākotnējo gaismas avotu.

Tomēr šis ir triks: izmantojot staru izsekošanu, ko parasti redzat spēlēs, tikai daži no stariem faktiski ir svarīgi. Tie ir aprēķināti — spēle ņem tikai staru paraugu, lai aprēķinātu pikseļa galīgo krāsu.

Ceļa izsekošana ir grūtākais veids, kā rīkoties. To bieži sauc par pilnu staru izsekošanu, jo tajā tiek ņemti vērā vairāki atlēcieni un virsmas nianses, ko tradicionālā staru izsekošana nevar ņemt vērā. Izstrādātāji bieži atrod veidus, kā ietaupīt uz veiktspēju, izmantojot arī tradicionālo staru izsekošanu.

Kā es aprakstīju mans preparēšana Portāls RTX, staru izsekošanas funkcija, piemēram, zibspuldze Mirstošā gaisma 2 ietaupa veiktspēju, neaprēķina ēnas vai krāsu atstarošanas īpašības no stariem.

Ceļa izsekošanas ietekme, salīdzinot ar staru izsekošanu, ne vienmēr ir pamanāma, un es to aplūkošu tālāk. Tomēr, kad efektam ir nozīme, tas tiešām jautājumiem. Labs piemērs ir kaut kas līdzīgs miglai, kas var nepieņemt krāsu īpašības spēlē ar staru izsekotiem atspīdumiem un ēnām. Izmantojot pilnu ceļa izsekošanu, gaisma, kas lēkā miglā, pārņems krāsu no apkārtējiem avotiem.

Pirms iedziļināties, ir svarīgi norādīt, ka jaunākais atjauninājums Kiberpanks 2077 sniedz daudz vairāk nekā ceļa izsekošana. Tas redz Nvidia ieviešanu Deep Learning Anti-Aliasing (DLAA), kā arī Intel XeSS Super Resolution funkciju. Atjauninājums arī pārveido etalona ekrānu, tagad tiek parādītas sistēmas specifikācijas, draivera versija un daudz kas cits.

Ne vienmēr ir viegli pamanīt

Ne vienmēr ir viegli pamanīt atšķirības starp staru izsekošanu un ceļa izsekošanu. Piemēram, lielā āra ainā, piemēram, iepriekš minētajā, ir tikai nelielas atšķirības starp staru trasēšanas un ceļa izsekošanas versiju.

Ceļa izsekotajā versijā (pa kreisi) augšpusē esošie koki atspīd nedaudz mazāk, jo peļķes tuvojas jūsu tēlam. Salīdziniet to ar staru izsekošanas versiju (vidū), kur iegūstat bēdīgi slaveno spīdīgās virsmas efektu.

No pirmā acu uzmetiena attēls bez staru izsekošanas (pa labi) patiesībā izskatās nedaudz labāk — atspīdumi ir asāki un krāsa ir noskaņotāka. Tomēr ir daži kompromisi. Atšķirībā no staru trasēšanas un ceļa izsekošanas versijām, koku atspīdumi tiek nogriezti, jo tie nav redzami kamerai, un nav ziedēšanas no lielajām purpursarkanajām gaismām.

Šīs nelielas atšķirības var būt svarīgas, kā liecina iepriekš sniegtais salīdzinājums. Bez staru izsekošanas (labajā pusē) lielās gaismas labajā pusē neatspīd no akmens pīlāriem. Šeit ir arī dažas citas ievērojamas atšķirības starp ceļa izsekošanu un staru izsekošanu.

Ēna, ko met augšā esošā dzega, ir daudz mazāk pamanāma ceļa izsekotajā versijā (pa kreisi). Tā vietā spilgtās saules gaismas milzīgais spēks izskalo ēnu tāpat kā reālajā pasaulē.

Un līdzīgi, iepriekš redzamajā ainā ēnas ir daudz mazāk intensīvas ceļa izsekotajā versijā (pa kreisi). Tā vietā tādi objekti kā sols iegūst dabiskāku ēnojumu. Tas jo īpaši attiecas uz gaismu tieši blakus solam. Bez staru izsekošanas (pa labi) uz sola ir tiešs atspulgs. Tomēr gan staru izsekošanas, gan ceļa izsekošanas gadījumā šo atspulgu aprij daudz spilgtākā saules gaisma. Šis attēls arī labi ilustrē to, ko ceļa izsekošana var sniegt ēnām (skatieties uz kokiem fonā).

Manā laikā, izmantojot jauno ceļa izsekošanas režīmu, interjera ainas izcēlās visvairāk. Šeit ceļa izsekošana patiešām pārspēj staru izsekošanu. Salīdzinot abus, jūs varat redzēt, ka atspulgs uz griestiem tik tikko reģistrē staru izsekošanu, bet tas gandrīz izpūš ainu ar ceļa izsekošanu.

Tāpat nav atspīdumu no zemes, un jūs nesaņemat tik smalku balto un sarkano gaismu sajaukumu uz grīdas.

Ja skatāties uz versiju bez staru izsekošanas (pa labi), jūs iegūstat daudz atspulgu, kas atrodas ceļa izsekošanas versijā (pa kreisi). Tomēr velns šeit slēpjas detaļās. Sols neuzņemas sarkanos atspulgus no blakus esošā galda, un aizmugurējā siena neatspoguļo lielo balto gaismu. Turklāt leti klāj ēna, nevis to izgaismo atvērtās durvis, kas atrodas tieši pie kameras.

Tas ir ceļa izsekošanas spēks. Tas ir brīnišķīgi, kad ainā varat pamanīt apgaismojuma nianses un redzēt, kā šī dārgā tehnika var uzlabot izskatu.

Tomēr problēma ir; ceļa izsekošana ir dārga. Cik labi tas var izskatīties, atšķirības starp ceļa izsekošanu un pat tradicionālo ekrāna vietu paņēmienus var būt grūti pamanīt parastā spēlē, un, ieslēdzot ceļa izsekošanu, var ievērojami samazināt sniegumu.

Nekas nenāk par velti

Iespējams, nevēlaties ieslēgt ceļa izsekošanu veiktspējas trāpījumam, taču ir liela daļa cilvēku, kuriem vienkārši nevajadzētu ieslēgt ceļa izsekošanu. Kiberpanks 2077Ceļa izsekošana vislabāk darbojas RTX 40 sērijas grafiskās kartes, tāpēc jums ir jābūt vismaz RTX 4070 Ti lai to ieslēgtu. Tas tehniski darbojas arī ar RTX 3090, lai gan izstrādātājs saka, ka jums vajadzētu sagaidīt, ka spēle darbosies ar ātrumu 30 kadri sekundē (fps) ar 1080p. Ar citiem GPU, lai veicas.

Es pārbaudīju ceļa izsekošanu ar RTX 4090 un Intel Core i9-13900K, kas pēc gandrīz jebkura rādītāja ir visspēcīgākais spēļu dators, ko šobrīd var nopirkt par naudu. Pārejot no augstākā sākotnējā iestatījuma bez staru izsekošanas uz ceļa izsekošanu, mans kadru ātrums samazinājās no 118 kadriem/s līdz 31,4 kadriem/s — par 74% kritumu.

Pat ar augstāko staru izsekošanas sākotnējo iestatījumu jūs varat ērti spēlēt spēli ar ātrumu 60 kadri sekundē. Ņemiet vērā arī to, ka es testēju uz Alienware 34 QD-OLED monitors ar izšķirtspēju 3440x1440. 4K izšķirtspējā spēle ir vēl prasīgāka.

Tu neesi domājams lai izmantotu ceļu izsekošanu kā šis. Ir iemesls, kāpēc jums ir nepieciešams RTX 40 sērijas GPU, un tas arī ir DLSS kadru ģenerēšana. Tā nav nejaušība, ka DLSS Frame Generation paaugstina veiktspēju līdz aptuveni tādam pašam līmenim kā sākotnējā veiktspēja bez staru izsekošanas. Protams, ieslēdzot DLSS bez staru izsekošanas, tiek panākta vēl lielāka veiktspēja, bet ar ātrumu aptuveni 120 kadri sekundē? Tas nav slikti vienai no visprasīgākajām spēlēm, ko dators šobrīd var palaist.

Ja jums ir viena no labākajām grafikas kartēm tirgū, Kiberpanks 2077Overdrive režīms ir lielisks veids, kā uzlabot spēles izskatu. Tomēr, kā liecina manas pārbaudes un attēli, tā nav revolūcija. Tas joprojām ir ļoti prasīgs, bloķējot lielu daļu citādi jaudīgas aparatūras, un, lai gan tas izskatās vislabāk, atšķirības dažreiz ir grūti pamanīt.

Tātad, ja iespējams, ieslēdziet Overdrive. Bet neuztraucieties, ja nevarat; jūs neko daudz nepalaižat garām.

Redaktoru ieteikumi

• Nvidia nevēlas, lai jūs zinātu par tās pretrunīgi vērtēto jauno GPU
• Kāpēc ar Nvidia RTX 4060 Ti vienkārši nepietiek 2023. gadam
• Nvidia nepārdod grafiskās kartes — tā pārdod DLSS
• Pārsteidzošais iemesls, kāpēc jūsu jaudīgais dators joprojām nevar apstrādāt jaunākās spēles
• 3 iemesli, kāpēc jums vajadzētu iegādāties spēļu klēpjdatoru 2023. gadā