Ja ticat baumu dzirnavām, Apple smagi strādā pie a jauns lielformāta iMac, tikai dažus gadus pēc tam, kad bija gan iMac Pro, gan 27 collu iMac bez ceremonijām nokrita no uzņēmuma saraksta.
Saturs
- Atkārtojot tās pašas kļūdas
- Ķermeņa pārbaude
- Glabājiet to zem apvalka
Man patīk iMac, un būtu lieliski, ja plauktos nonāktu jauna, palielināta versija. Tomēr es nevaru palīdzēt manīt, ka tā varētu būt arī briesmīga Apple kļūda. Galu galā ir daudz iemeslu, kāpēc Apple, iespējams, nevajadzētu atjaunot iMac Pro.
Acīmredzamākais arguments ir tāds, ka tas būtu Apple jau pilns Mac sastāvs vēl mulsinošāk. Ja esat profesionāls lietotājs, jums ir paredzēti Mac Pro, Mac Studio un MacBook Pro. Vai iMac Pro tiešām piedāvātu vairāk nekā jebkurš no tiem? Mac Studio ar Studio displeju aizņem gandrīz tieši tādu pašu vietu kā iMac Pro. Šķiet, ka sarakstam nav nepieciešams pievienot augstākās klases universālo ierīci.
Saistīts
- M3 MacBook Pro var tikt palaists ātrāk, nekā kāds gaidīja
- Apple 32 collu M3 iMac varētu saskarties ar vēl vienu kavēšanos
- Apple tikko deva lielu iemeslu Mac spēlētājiem būt satrauktiem
Turklāt Mac Studio un Studio Display, iespējams, ir daudz labāka izvēle ilgtermiņā nekā iMac Pro. Šīs kombinācijas datora daļa, iespējams, novecos daudz ātrāk nekā monitors — ar a Mac Studio, varat vienkārši nomainīt Mac datoru un paturēt monitoru tik ilgi, kamēr tas darbojas jūsu labā. Izmantojot iMac Pro, jums ir jānomaina visa lieta, tiklīdz procesors vairs nav spējīgs.
Ieteiktie videoklipi
Tātad, lai gan Apple sākotnējais apgalvojums, ka Mac Studio ir “modulāra” sistēma šķiet nedaudz šķebinošs, taču tas noteikti ir modulārāks nekā iMac Pro. Ja nevēlaties ik pēc dažiem gadiem iegādāties pilnīgi jaunu darbvirsmas iestatījumu, Mac Studio, iespējams, ir saprātīgākā iespēja.
Atkārtojot tās pašas kļūdas
Apple pārtrauca iMac Pro ražošanu 2021. gada martā. Lai gan Apple nekad nenorādīja iemeslu, viena iespēja ir tāda, ka tas vienkārši nebija pietiekami jaunināms tiem Pro lietotājiem, kuriem tas bija paredzēts — lietotājiem, kuriem pēc iespējas jāatjaunina savas mašīnas. Viss vienā dizains padara iekšējo komponentu nomaiņu ārkārtīgi sarežģītu.
Ja iMac Pro pirmo reizi nespētu apmierināt Apple klientu vajadzības, kas tagad padarītu lietas savādākas? No tā, ko mēs varam teikt, vienīgā būtiskā atšķirība šoreiz būs Apple silīcija mikroshēmas iekļaušana. Viss pārējais no pēdējā neveiksmīgā mēģinājuma paliek nemainīgs.
Tomēr kā gaidāmais Mac Pro atsvaidzinājums šķietami norāda uz Apple silīcija mikroshēmu tikai samazina jaunināšanas iespējas jo Apple mikroshēmas apvieno centrālo procesoru, GPU un atmiņu vienā vienībā. Ja vēlaties uzlabot grafiku, jums ir nepieciešama pilnīgi jauna mikroshēma, kas iMac Pro gadījumā nozīmē visa datora nomaiņu.
Ķermeņa pārbaude
Atkāpsimies soli atpakaļ un pieņemsim, ka Apple patiesībā strādā pie patērētājiem paredzēta 27 collu iMac, nevis profesionāla līmeņa iMac Pro. Manuprāt, tam joprojām nav lielas jēgas.
Kad Apple izlaiž Mac datorus divos dažādos izmēros, tas parasti ietver jaudīgāku mikroshēmu lielākajā versijā, vienlaikus izmantojot vienu un to pašu šasijas dizainu abiem modeļiem. Piemēram, MacBook Pro, kur lielākā 16 collu versija piedāvā jaudīgāku M2 Max mikroshēmas nekā tie, ko atradīsit sadaļā 14 collu MacBook Pro.
Šāda prakse, visticamāk, nonāktu lielākā iMac datorā, kas varētu būt aprīkots ar M2 Pro vai M3 Pro mikroshēmām. Tomēr, ja tas ir iMac, nevis iMac Pro, mēs droši vien varam sagaidīt tādu pašu īpaši plānu, daudzkrāsainu korpusu kā tā mazākajam brālim. Kā mēs teicām, pārskatot 24 collu iMac, tas ir dators, ko Apple izstrādāja ap M1 — mikroshēmu ar ļoti atšķirīgu siltuma veiktspēju salīdzinājumā ar Apple Pro mikroshēmām.
iMac slaidais profils var nebūt piemērots jaudīgākām Pro mikroshēmām, kurām, iespējams, būtu nepieciešama papildu dzesēšana salīdzinājumā ar Apple bāzes līmeņa mikroshēmām. Vai tas būtu iespējams tik slaidā datorā? Es neesmu tik pārliecināts.
Glabājiet to zem apvalka
Neskatoties uz visiem šiem brīdinājumiem, daži analītiķi ir pārliecināti, ka Apple strādā pie lielāka iMac. Viņu vidū ir Marks Gurmans, Ross Jangs un Ming-Či Kuo — trīs uzticamākie un uzticamākie Apple analītiķi šajā biznesā.
Un jā, es redzu, ka ir iemesli, kāpēc Apple varētu apsvērt šādu soli. Lielāka iMac atgriešana lietotājiem dotu lielākas izvēles iespējas nebūtu jābūt dārgam, un tas varētu nodrošināt iespēju cilvēkiem, kuriem patīk viss vienā dizains, bet kuri domā, ka 24 collu iMac ir nedaudz mazs.
Apple vietnē iMac ir norādīts kā “iMac 24”. Ja uzņēmums plāno, ka 24 collu modelis ir vienīgais iMac, ko tas pārdod, noteikti nav nepieciešams uzskaitīt ekrāna izmērus. Tas nozīmē, ka drīzumā var būt papildu izmērs un displeja specifikācija ir nepieciešama, lai viegli atšķirtu pašreizējo modeli.
Tomēr pagaidām tas viss ir spekulācijas. Lai gan man patiktu redzēt jaunu iMac Pro personīgā līmenī, es šaubos, vai tā ir pareiza rīcība. Ja Apple ir kaut ko iemācījies no saviem iepriekšējiem mēģinājumiem, tas iMac Pro stingri pasargās.
Redaktoru ieteikumi
- Apple nākamais Vision Pro var jūs nosūtīt ceļojumā, kas maina garastāvokli
- Svarīga Apple ierīču drošības atjauninājuma instalēšana aizņem tikai dažas minūtes
- Ir daudz sliktu ziņu par Apple Vision Pro austiņām
- Intel mikroshēmas aizturēja 15 collu MacBook Air, saka Apple
- Apple, iespējams, jau samazina Vision Pro ražošanu
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
