Labākās un sliktākās macOS versijas: Lion, Snow Leopard un citas

Apple MacOS operētājsistēma ir pazīstama ar savu stabilitāte un īpašības, bet tas ne vienmēr bija tā. Visā MacOS vēsturē (un OS X pirms tās) ir bijuši daži īsti smirdēji, par kuriem Apple, iespējams, labprātāk, ja mēs visi aizmirstu. Tomēr ir bijušas arī dažas klasiskās versijas, kas joprojām patīkami dzīvo jauno un veco Mac lietotāju atmiņās.

Šajā rakstā esam izvēlējušies piecas labākās Apple Mac operētājsistēmas versijas, kā arī piecas no tās sliktākajām, kas parādītas hronoloģiskā secībā. Mēs sākām ar operētājsistēmas OS X 10.0 izlaišanu 2001. gadā un turpinājām līdz mūsdienām, pēc operētājsistēmas zīmola maiņas par macOS 2016. gadā. Ja Windows ir jūsu ātrums, mēs esam arī sarindojuši

visu laiku labākās Windows versijas. Izpētīsim Apple izcilākos hitus un dažus tā sliktākos gaudotājus.

Sliktākais: OS X 10.0 Cheetah (2001)

2001. gadā operētājsistēmas OS X nebija vislabvēlīgākā ar 10.0 Cheetah versiju, taču jūs, iespējams, to nezināt, to aplūkojot. Cheetah iepazīstināja ar Aqua interfeisu, un tā burbuļojoši zilās pogas un caurspīdīgās izvēlnes uzreiz kļuva par ikoniskām.

Tomēr tas bija pārpildīts ar problēmām, tostarp sliktu veiktspēju (pat mašīnām, kas atbilst minimālajām specifikācijām), sasalšanu, kodola panikas, un vēl. Bija vilšanās trūkums trešās puses Mac lietotnes, un daži cilvēki sūdzējās, ka šīs spīdīgās jaunās saskarnes ir grūti izmantot.

Tas viss saplūda sajūtā, ka Gepards ir vienkārši nepietiekami pagatavots un nav gatavs labākajam laikam. Lai gan tā vizuālais stils bija atklājums un radīja rokasgrāmatu turpmākajiem OS X laidieniem, pirms palaišanas, iespējams, bija nepieciešams nedaudz vairāk laika cepeškrāsnī.

Labākais: OS X 10.4 Tiger (2005)

Iespējams, tas ir iznācis pirms vairāk nekā 15 gadiem, taču operētājsistēmā OS X 10.4 Tiger tika ieviestas funkcijas, kuras joprojām tiek izmantotas. Spotlight, Automator (kas pavēra ceļu saīsnēm) un VoiceOver visi sāka darbu ar Tiger, kā arī milzīgu jaunu un uzlabotu rīku un funkciju klāstu, kas padarīja operētājsistēmu plaši populāru.

Tiger sāka darboties arī aptuveni tajā laikā, kad Apple sāka pāriet no PowerPC mikroshēmām un uz Intel procesoriem. Lai to atvieglotu, Tiger iekļāva pirmo Rosetta versiju, iebūvētu rīku, kas var automātiski nolasīt un palaist programmas, kas paredzētas PowerPC mikroshēmām Intel Mac datoros. Tas bija tālredzības gabals, kas atgriezās, kad Mac datori pārgāja uz Apple silīciju.

Faktiski Tiger bija tik populārs, ka Apple nejuta vajadzību to nomainīt 30 mēnešus — tas ir visilgākais šāda veida posms jebkurai Apple Mac operētājsistēmas versijai. Tas ir apliecinājums tam, cik laipni to uzņēma lietotāji visā pasaulē.

Labākais: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

Pieminiet Snow Leopard jebkuram Apple vecajam lietotājam, un jūs redzēsiet, ka viņu acis iemirdzas, kad viņi jūs iepriecinās ar stāstiem par šo slaveno operētājsistēmu. Tā uzticamība un funkcionalitāte ir kļuvusi par leģendu pat gandrīz pusotru gadu kopš tā izlaišanas. To nevar teikt par katru Mac operētājsistēmas versiju.

Neparasti Apple reklamēja Snow Leopard kā “nulles jaunu funkciju”, un tā vietā pielika visas pūles, lai uzlabotu veiktspēju un efektivitāti. Programmatūras procesi no operētājsistēmas OS X 10.5 tika plaši pārrakstīti un lietotnes tika padarītas ātrākas, vienlaikus vizuālais stils praktiski nemainījās salīdzinājumā ar tā priekšgājēju. Un papildus tam cena tika samazināta no 129 USD līdz 29 USD.

Sniega leoparda reputācija kopš tā izlaišanas ir nedaudz mitoloģizēta, un tajā laikā bija daudz sūdzību. Taču, koncentrējoties uz stabilitāti un funkcionalitāti, Apple guva nopietnu mājas skrējienu, kas joprojām rada nostalģiju Mac veterāniem.

Sliktākais: OS X 10.7 Lion (2011)

Ar ilgu kavēšanos palaišanā a jauns Mac Pro, Apple ir apsūdzēts par savu profesionālo lietotāju vajadzību ignorēšanu. Bet tas nav nekas jauns, kā parādīja OS X 10.7 Lion no 2010. gada. Šī operētājsistēmas Mac versija automatizēja vairākas lietotāja iepriekš veiktās darbības, piemēram, failu saglabāšanu un programmu aizvēršanu. Lai gan dažās situācijās tas varētu būt noderīgi, tas lietotājiem atņēma kontroli, kā rezultātā nevēlami saglabājumi pārraksta esošās failu versijas. Vēl ļaunāk, pat nebija iespējas atspējot automātisko saglabāšanu.

Ja lietotne kādu laiku nebūtu izmantota, Lion to automātiski aizvērs — tas bija reāls sāpes, ja veicat vairākus uzdevumus un vajadzēja atkārtoti atvērt savas lietotnes, jo operētājsistēma turpināja aizvērties viņiem.

Problēmas bija tādas, ka, kad Apple 2012. gadā izlaida OS X 10.8 Mountain Lion, tas lielu uzmanību pievērsa lietotāja pieredzes uzlabošanai un dažu Lion pieļauto kļūdu labošanai. Tādam lielam uzņēmumam kā Apple tas noteikti bija pazemojošs.

Labākais: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Tāpat kā Snow Leopard, arī Mountain Lion bija vēl viens “pilnveidojums”, kura mērķis bija uzlabot tā priekšgājēju un uzlabot operētājsistēmas lietojamību. Un tas izdevās lielā mērā, gandrīz uzreiz tiekot atzīts par būtisku uzlabojumu salīdzinājumā ar OS X 10.7 Lion.

Salīdzinot ar Lion, Mountain Lion bija daudz stabilāks un patīkamāks lietošanā. Taču tas ne tikai laboja pagātnes kļūdas, bet arī pievienoja daudz jaunu funkciju. Paziņojumu centrs bija visievērojamākais papildinājums, bet ziņojumi un piezīmes tika izmantotas iOS, savukārt sistēmas funkcijas, piemēram, Power Nap un AirPlay Mirroring, arī debitēja.

Mountain Lion parādīja, ka Apple var uzlabot savas operētājsistēmas un pievienot jaunas funkcijas, un šī kombinācija tajā laikā izrādījās veiksmīga.

Sliktākais: OS X 10.10 Yosemite (2014)

OS X 10.10 Yosemite bija pirmais nozīmīgais OS X vizuālais atjauninājums dažu gadu laikā, atmetot 10.9 Mavericks metālisko spīdumu, lai iegūtu plakanāku un pieklusinātāku izskatu. Skeuomorfisma nāve toreiz tika apsveicama, taču ne viss sanāca smaržot pēc rozēm.

Yosemite ieviesa daudz jaunu funkciju, taču koncentrēšanās uz jauniem elementiem lika dažiem cilvēkiem nožēlot uzmanību jau esošajam un operētājsistēmas uzticamībai. Bija daudz problēmu, sākot no tīkla stabilitātes problēmām un beidzot ar kļūdu, kas izraisīs jūsu Mac avāriju, kad lietotnēs tika ievadīta noteikta arābu teksta virkne.

Problēmas bija tādas, ka ievērojamais izstrādātājs Marko Ārments apgalvoja, ka Apple to ir izdarījis "zaudēja funkcionālo augsto vietu" pār Windows. "Man ir aizdomas, ka Apple programmatūras straujā lejupslīde liecina, ka mārketings šodien Apple ir pārāk augsta prioritāte," viņš rakstīja. “Inženieru komandām ir acīmredzami neiespējami, ka katru gadu tiek izdoti lieli jauni izlaidumi, vienlaikus veicot apkopi kvalitāte.” Ziņa ātri kļuva par vīrusu, un, lai gan Ārments nožēloja tā izplatību, viņa ziņa nepārprotami rezonēja ar daudziem Mac datoriem. lietotājiem.

Labākais: macOS 10.12 Sierra (2016)

Atskatoties uz macOS 10.12 Sierra, iespējams, visredzamākā lieta, ko atcerēsities, ir nosaukums. Tā bija pirmā reize, kad Apple izmantoja “macOS” zīmolu, atmetot OS X un saskaņojot savu Mac nosaukumu piešķiršanas stilu ar citu sistēmu (piemēram, iOS un tvOS) stilu.

Bet ne tas padarīja to par lielisku izdevumu. Sierra ir viena no labākajām macOS versijām tā ieviestā dēļ. Tas ietver Siri operētājsistēmā Mac, automātisko atbloķēšanu, lai atbloķētu Mac datoru, izmantojot Apple Watch, un Night Shift, kas automātiski samazina zilo gaismu vēlā vakarā. Bija Attēls attēlā un Universāla starpliktuves, kā arī pirmais skatījums uz APFS failu sistēmu, kas modernizēja Mac krātuvi.

Sierra bija nozīmīgs izlaidums gan virspusē, gan zem pārsega ar daudzām funkcijām, kas joprojām ir iecienītas šodien. Tas bija iespaidīgs veids, kā uzsākt macOS laikmetu.

Sliktākais: macOS 10.13 High Sierra (2017)

Tāpat kā OS X 10.8 Mountain Lion, arī macOS 10.13 High Sierra bija paredzēts kā pakāpenisks uzlabojums salīdzinājumā ar tā priekšgājēju, īpašu uzmanību pievēršot stabilitātei. Diemžēl šī cerība izrādījās nedaudz maldīga.

Atcerieties, saknes ievainojamība? Tas ļāva ikvienam vienkārši ievadīt lietotājvārdu “root” macOS pieteikšanās ekrānā un piekļūt visvarenajam saknes kontam, pat neievadot paroli. Lai arī cik traki tas izklausītos, šķiet, ka Apple kaut kādā veidā nav ievērojusi šo ievainojamību, kā rezultātā tika steidzami izstrādāts labojums, lai to izlabotu.

Tas vēl nav viss. WindowServer procesam bija liela atmiņas noplūde, kas izraisīja ievērojami pasliktinātu grafikas veiktspēju un aizkavēšanos animācijas, savukārt DisplayLink cieta no kļūdas, kas neļāva lietotājiem paplašināt vairāk nekā vienu ārējo uzraudzīt. Kopumā High Sierra uzsvars uz izsmalcinātību retrospektīvi nešķiet tik persiks.

Labākais: macOS 10.14 Mojave (2018)

Kamēr macOS Sierra bija jaunas ēras sākums, macOS 10.14 Mojave bija pēdējā šāda veida versija. Tā bija galīgā macOS versija, kas atbalsta 32 bitu lietotnes, un tāpēc to lolo neliela lietotāju apakškopa, kuri nevarēja vai negribēja atjaunināt savas lietotnes, lai tās darbotos 64 bitu operētājsistēmās.

Tomēr Mojave bija daudz vairāk. Tā bija pirmā versija, kurā bija pieejams tumšais režīms, kas cilvēkiem joprojām patīk. Milzīgas failu kaudzes uz jūsu darbvirsmas var tikt grupētas skursteņos, padarot lietas izskatīties daudz glītākas (pat ja tās patiesībā nebija). App Store tika pilnībā pārveidots un ieguva redakcionālu saturu, savukārt dažas lietotnes tika pārsūtītas no iOS uz Mac (lai gan tajā laikā tās bija tālu no ideālas).

Mojave bija viens no tiem izdevumiem, kas nekad īsti nekliedza un kliedza, lai piesaistītu uzmanību, tomēr tā konsekvence un pārdomātās, pakāpeniskās izmaiņas padarīja to par iecienītu. Kā teica vecais Stīva Džobsa sakāmvārds: "Tas vienkārši darbojas." Dažreiz tas ir tieši tas, ko jūs meklējat.

Sliktākais: macOS 10.15 Catalina (2019)

2019. gadā izlaistais macOS Catalina nebija a šausmīgi palaišana Apple. Tam bija daudz pozitīvu, tostarp ieviešanu Blakusvāģis un Find My, labāki drošības līdzekļi un daudz kas cits. Bet, ja esat izmantojis Catalina, ir viena lieta, kas, iespējams, liek visam tam šķist nebūtiska: tās neticami kaitinošie uznirstošie logi.

Pieņemsim, ka jums ir lietotne, kurai esat licis atvērt failu darbvirsmā. Mojave uzstāja, ka jums vispirms ir jāpiešķir tai atļauja, un pēc tam rīkojās tāpat katrs cita lietotne, kas vēlējās darīt to pašu. Brīdinājumi bieži parādās pat tad, ja šķiet, ka lietotne nemaz nemēģina kaut ko darīt. Tie bija nemitīgs traucējošu faktoru straumes, kas līdzinās Windows tik ļoti izsmietajiem uznirstošajiem logiem lietotāja konta kontrole. Mēģinājums izmantot Mac datoru parastajā veidā kļuva kaitinošs.

Apple vienmēr ir lepojies ar savu Mac datoru drošību, taču šis bija viens no gadījumiem, kad tas mežonīgi novirzījās no ērtībām un pārāk tālu drošības teritorijā. Par laimi, šķiet, ka mūsdienās tas ir atradis daudz labāku līdzsvaru.

Redaktoru ieteikumi

• M3 Mac datorus var izlaist šogad — ar pārsteidzošu papildinājumu
• Kā macOS Sonoma varētu labot logrīkus vai padarīt tos vēl sliktākus
• Vai jums ir iPhone, iPad vai Apple Watch? Jums tas ir jāatjaunina tūlīt
• 15 collu MacBook Air atkārto vienu no Apple sliktākajām kļūdām
• Apple operētājsistēmai MacOS Sonoma ir spēle, kas maina spēli — burtiski