Coaxifi Wi-Fi over Coax pārskats: labs, bet ne labāks par tīklu

coaxifi wifi ārā

Coaxifi Wi-Fi, izmantojot koaksi

MSRP $59.00

Sīkāka informācija par rezultātu
"Coaxifi uzlabo veiktspēju, bet ne tik daudz, kā solīts, un tā uzstādīšana ir ļoti grūta."

Pros

  • Uzlabo Wi-Fi pārklājumu
  • Savietojams ar interneta pieslēgumu kabeli

Mīnusi

  • Nepieciešams ar ārējo antenu aprīkots maršrutētājs
  • Potenciāli sarežģīta instalēšana
  • Palielinās tikai neliela veiktspēja

Tā kā mēs apdzīvojam savas mājas ar arvien vairāk bezvadu ierīču, labāka Wi-Fi pārklājuma meklējumi ir kļuvuši par apsēstību, kas noveda pie daudziem jauniem Wi-Fi produktiem. Daži no tiem izmanto sietu tehnoloģija, novietojot vairākus Wi-Fi mezglus ap jūsu māju, bet citi izmanto brutālu spēku, novietojot līdz pat astoņām antenām. viens, spēcīgs maršrutētājs. Vēl citi izmanto Wi-Fi spektra daļas, kas parasti ir rezervētas militāriem un komerciāliem radariem pazīstams kā DFS. Lai izmantotu šos jaunos produktus, kas patiešām uzlabo WI-Fi lielākajai daļai cilvēku, jums būs jāatsakās no esošā maršrutētāja un jāiegulda vismaz 260 USD — iespējams, daudz vairāk. Tāpēc mums bija interese izmēģināt jaunu Kickstarter finansētu risinājumu no uzņēmuma ar nosaukumu 

EthernetCSP mūsu Coaxifi pārskatā.

Coaxifi ir antenas pagarinātājs un sadalītājs, kas ļauj savienot jūsu mājās esošo koaksiālo kabeli ar kādu no maršrutētāja antenas pieslēgvietas, ievērojami uzlabojot Wi-Fi pārklājumu, novietojot papildu antenas līdz pat četrām vietām ap jūsu māja. Vēl labāk, cenas sākas no 90 USD Kickstarter atbalstītājiem (130 USD mazumtirdzniecībā) — daudz mazāk nekā tīkla maršrutētāju sistēmai. Vai tas strādā?

Kas tas ir, tieši tā?

Coaxifi komplekts ir pēc pasūtījuma izgatavots četrvirzienu sadalītājs — kas ir sistēmas sirds — četras daudzjoslu antenas un seši SMA–F tipa adapteri, kas ļauj visu savienot ar maršrutētāju. Uzņēmums arī iemet kabeļa testeri. Tas ir viss, kas jums nepieciešams, lai pārvērstu neizmantoto koaksiālo kabeļu par maršrutētāja tīkla paplašinātāju.

Saistīts

  • Wi-Fi nedarbojas? Kā novērst visbiežāk sastopamās problēmas
  • Labākās modema un maršrutētāja kombinācijas 2023. gadam
  • Šīs ir lidostas, kurās faktiski ir ļoti ātrs publiskais Wi-Fi

Tomēr, ja joprojām izmantojat koaksiālo kabeli televizoram un interneta piekļuvei, lietas kļūst daudz sarežģītākas. Tas ir tāpēc, ka jūs būtībā izmantojat kabeli trīs dažādiem signāliem (TV, internetam un Wi-Fi) un ir ļoti daudz šo signālu apvienošanas un atdalīšanas, kas jādara, lai tas viss strādāt. Tas joprojām ir iespējams, taču ne mēs, ne EthernetCSP to neiesakām.

Sarežģīta uzstādīšana

Coaxifi ir viegli uzstādīt kopā ar Wi-Fi maršrutētāju ar vismaz vienu ārējo antenu, taču tas nekur nav tik vienkārši, kā pievienot jaunu maršrutētāju. Atkarībā no jūsu mājām un komforta ar kabeļiem, tas var ilgt no 30 minūtēm līdz pat vairāk nekā stundai.

Mūsu testa māja nesen tika pieslēgta vadiem, tāpēc kabeļa kvalitāte nebija faktors, taču ne visiem tā paveiksies.

Instalēšana ietver vienas maršrutētāja antenas noņemšanu un tuvākā pieejamā koaksiālā kabeļa pievienošanu šim portam, izmantojot iekļauts SMA–F tipa adapteris (koaksiālais kabelis un maršrutētāja antenas izmanto pieskrūvējamus savienojumus, taču tie atšķiras izmēri). Pēc tam jums ir jāatrod vieta jūsu mājās, kur šis kabelis ir savienots ar citiem kabeļiem ar sadalītāju. Tas varētu būt pagrabā, skapī vai pat ārpus mājas; mums tas bija uz ārsienas. Pats Coaxifi sadalītājs ir ļoti mazs un izturīgs pret laikapstākļiem, taču tam nav pievienoti gumijas blīvējumi, kas nepieciešami piecu adapteru aizsardzībai no elementiem.

Mūsu gadījumā mums bija jāatver sadales kārba, kas pieder kabeļtelevīzijas uzņēmumam, lai piekļūtu mūsu izvēlētā kabeļa galam. Tā ir juridiskā pelēkā zona, jo daži kabeļtelevīzijas uzņēmumi ir noskaņoti pret manipulācijām ar šādu aprīkojumu, pat ja tas atrodas jūsu īpašumā.

Tad ir jautājums par kabeļa veidu. Coaxifi ir paredzēts darbam ar koaksiālo RG6 — biezu, labi ekranētu koaksiālu, ko izmanto lielākajā daļā māju, kas celtas pēdējo 30 gadu laikā. Taču vecākām mājām bieži ir vecāki kabeļi, un šie kabeļi, iespējams, nespēs droši nodot Wi-Fi frekvences. Mūsu testa māja nesen tika pieslēgta vadiem, tāpēc kabeļa kvalitāte nebija faktors, taču ne visiem tā paveiksies.

Visbeidzot, komplekta antenas ir jāpievieno kabeļu izvadiem ap jūsu māju, kas tagad ir savienots ar Coaxifi sadalītāju. Šis ir līdz šim vieglākais solis.

Kāpēc jūs vēlaties Coaxifi?

Jums var rasties jautājums, kāpēc jums vispār ir nepieciešams Coaxifi sadalītājs. Ja jūsu kabeļos jau ir sadalītājs, kāpēc gan nepārslēgt ieejas un izejas, lai to savienotu pareizi antenām?

Atbilde ir saistīta ar biežumu. Tradicionālie kabeļu sadalītāji ir paredzēti TV signālu sadalīšanai, kas parasti darbojas no 0 līdz 1000 MHz. Coaxifi ir četrvirzienu sadalītājs, kas īpaši paredzēts sadalīšanai Wi-Fi signāli, ko uztver jūsu maršrutētāja antenas, kuru frekvence ir daudz augstāka — no 2,4 līdz 5,8 GHz — tradicionālais sadalītājs tos nevarētu pārraidīt. pareizi.

Lai cik dīvaini tas izklausītos, mūsdienu koaksiālais kabelis ir lielisks Wi-Fi kanāls. Wi-Fi, tāpat kā jebkura cita veida radioviļņu, sāk darboties kā elektrisks signāls, pirms tas tiek pārraidīts pa gaisu caur antena. Patiesībā jūsu maršrutētājā daudz īsāks kabelis jau dara tieši to. Mājas koaksiālā kabeļa izmantošana, lai palielinātu attālumu līdz Wi-Fi maršrutētāja antenai, neatšķiras no elektriskā pagarinātāja izmantošanas, lai pārvietotu ierīci, piemēram, televizoru, tālāk no sienas kontaktdakšas.

Izaicinājums, paplašinot Wi-Fi šādā veidā, ir vājināšanās. Vājināšanās ir jaudas vai signāla stipruma samazināšanās, kas dabiski notiek ikreiz, kad caur barotni izlaižat strāvu, neatkarīgi no tā, vai šis vide ir gaiss — tas notiek ar Wi-Fi signāliem, kad tie atstāj maršrutētāja antenas — vai vara vads koaksiālajā tīklā. kabeli. Ejot pa kabeli, vājināšanās ir daudz mazāka nekā tad, kad ejat pa gaisu, taču daži gadījumi joprojām notiek. Lai Coaxifi pildītu savus solījumus, Wi-Fi vispārējam vājinājumam ir jābūt mazākam signāls starp maršrutētāju un bezvadu sīkrīkiem nekā tad, ja jūs to nekad nebūtu pievienojis pirmajā reizē vieta.

Vai tas strādā?

Jā un nē. Kad tika izveidots savienojums ar Coaxifi sistēmu, mūsu testa maršrutētājs nodrošināja vidējo caurlaidspējas uzlabojumu par 20 procentiem, izmantojot 5 GHz joslu visā mājā. Tomēr maršrutētājs darbojās vidēji par 30 procentiem labāk, izmantojot 2,4 GHz joslu, izmantojot tikai savas antenas. Turklāt Coaxifi izmantošana negatīvi ietekmēja ātrumu maršrutētāja tuvumā.

Tomēr vidējie skaitļi stāsta tikai daļu no stāsta. Divās vietās, kur mūsu testa mājā Wi-Fi parasti ir visgrūtāk (atrašanās vieta D un F), testa maršrutētājs darbojās ievērojami labāk, kad savienots ar Coaxifi abās joslās un pagrabā (vieta F), tas nodrošināja pārsteidzošu 400 procentu uzlabojumu, izmantojot 2,4 GHz. josla.

Mēs būtu varējuši tur apstāties un pasludināt Coaxifi par bona fide panākumiem — galu galā 400 procenti ir iespaidīgi, taču Coaxifi Kickstarter lapā ir daži diezgan drosmīgi apgalvojumi.

"Tas iet cauri sienām, lokšņu metālam un visiem citiem šķēršļiem jūsu mājās, kas parasti novirza Wi-Fi signālus."

“Katram kabelim ir 2–4 alumīnija ekranēšanas slāņi, lai bloķētu traucējumus, un signalizācijas ātrums 650 pēdas milisekundē, koaksiālais kabelis ir ideāls Wi-Fi vide. Tā kā signāla zudums var padarīt parasto Wi-Fi nepiemērotu reāllaika lietojumprogrammām tikai 25 pēdu attālumā no maršrutētāja, Wi-Fi over Coax nodrošina pārklājumu jebkurā attālumā no maršrutētāja, pat 5000 kvadrātpēdu platībā. māja. Un atšķirībā no Wi-Fi-over-Wi-Fi tīkliem, Wi-Fi, izmantojot koaksiālu, nepalielina jūsu ping laiku un nesamazina joslas platumu ar nevajadzīgu piekļuves punktu nekārtību. Labākā daļa? Tas iet cauri sienām, lokšņu metālam un visiem citiem šķēršļiem jūsu mājās, kas parasti novirza Wi-Fi signālus.

Izmantojot šādu valodu, mēs gaidījām, ka Wi-Fi būs tikpat ātrs katrā vietā, kur ir a koaksiālā pagarinātā antena, kāda tā bija vietā ar pašu maršrutētāju, vai vismaz ievērojama daļa no tiem. Šajā ziņā Coaxifi mūs nomāca. Mēs joprojām piedzīvojām tādus pašus relatīvos signāla stipruma un caurlaidības kritumus, attālinoties no maršrutētāja ar vai bez Coaxifi. Tas vienkārši saglabāja lielāku veiktspēju. Tas noteikti nebija kā lietot ierīci, “kur signāla stiprums ir spēcīgākais”.

Kā mēs pārbaudījām?

Lai to pārbaudītu, mēs izmantojām visplašāko mums pieejamo testu, jo jo lielāka ir prasība, jo rūpīgākai pārbaudei jābūt. Mūsu testa maršrutētājs bija Linksys WRT1900 ACS ar četrām ārējām antenām. Katram testam mēs palaidām maršrutētāju ar visām četrām pievienotām rūpnīcas antenām un optimālā orientācijā mūsu testēšanas namam. Pēc tam mēs tās atkal palaidām ar noņemtu kreisās puses antenu, un tā vietā, izmantojot Coaxifi sadalītāju, pievienojām mūsu koaksiālo kabeli ar Coaxifi četrām antenām, kas uzstādītas visā mājā.

coaxifi mājas diagramma

Mēs palaidām iPerf3 serveri 2012. gada beigu iMac datorā, kas bija savienots ar vienu no maršrutētāja gigabitu Ethernet portiem, un kā iPerf3 klientu izmantojām Google Pixel XL. Katrai pārbaudītajai vietai mēs nosūtījām 1 MB datu kopā 10 reizes un aprēķinājām vidējo caurlaidspēju. Mēs arī veicām signāla stipruma mērījumus katrai joslai.

Detaļas

2,4 GHz caurlaidspējas pārbaude Mbit/s | Avots: iPerf3 (iMac serveris, Pixel XL klients)

Atrašanās vieta 4 Coaxifi antenas, kas savienotas ar Linksys WRT1900ACS (atrašanās vieta C) Linksys WRT1900ACS
(Atrašanās vieta C)
A 8.308 14.063
B 22.09 25.649
C 30.071 43.47
D 17.723 11.93
E 17.041 29.21
F 10.49 2.121

5GHz caurlaidspējas pārbaude Mbit/s | Avots: iPerf3 (iMac serveris, Pixel XL klients)

Atrašanās vieta 4 Coaxifi antenas, kas savienotas ar Linksys WRT1900ACS (atrašanās vieta C) Linksys WRT1900ACS
(Atrašanās vieta C)
2x portāla maršrutētājs, tīkla konfigurācija vietās C un D
A 51.44 31.856 81.24
B 69.13 53.213 86.06
C 103.61 99.85 105.48
D 37.42 37.15 63.09
E 85.29 71.59 93.66
F 15.03 12.509 52.69

Labāk par sietu?

Vēl viens Coaxifi apgalvojums ir tāds, ka visā mājā ir labāk izmantot vairākas antenas, kas savienotas ar koaksiālo kabeli ar vienu maršrutētāju, nekā tas ir izmantot mesh tīklu, kas saskaņā ar kampaņas lapu "ping-pongs" pārraida signālus starp vairāku piekļuvi punktus. Lai pārbaudītu šo apgalvojumu, mēs atkārtoti veicām caurlaidspējas pārbaudi, izmantojot divi portāla maršrutētāji konfigurēti kā tīkla piekļuves punkti. Kā redzams 2. tabulā, tas nebija konkurss. Tīklotie portāli nodrošināja nemainīgi lielāku ātrumu 5 GHz kanālā. Mēs to nepārbaudījām 2,4 GHz frekvencē, jo uzskatām, ka tas pārspētu divu maršrutētāju tīklu. 5 GHz ir ātrāks, taču tā diapazons ir mazāks.

Garantijas informācija

Coaxifi tiek nodrošināta 30 dienu naudas atdošanas garantija un viena gada ražotāja garantija.

Mūsu Take

Ir viegli apbrīnot sistēmas gudrību, kas paplašina Wi-Fi pārklājumu, izmantojot tikai mājas koaksiālos kabeļus. Tomēr, neskatoties uz zemajām izmaksām, Coaxifi nesniedz pietiekami lielu veiktspējas palielinājumu, lai attaisnotu tā sarežģīto uzstādīšanu. Tā atkarība no maršrutētāja, kuram ir ārējie antenas porti, un papildu sarežģītība, mēģinot strādāt ar internets pa kabeli vai TV-pa kabeli, vēl vairāk samazina to cilvēku skaitu, kuriem tas šķitīs pievilcīgs risinājums.

Tomēr, ja esat stingrs DIY meistars, kurš neiztur domu izmest naudu problēmas risināšanai, Coaxifi piedāvā alternatīvu jauna maršrutētāja iegādei.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Lai gan Coaxifi pieeja ir unikāla, netrūkst konkurentu, kas izmanto dažādus trikus. Nozares pašreizējā iecienītākā pieeja, tīkla tīkls, darbojas ļoti labi, taču, sākot pievienot mezglus, var ātri kļūt dārgi. Google Wifi ir laba vieta, kur sākt. Mums arī patīk Securfi mandele 3, kas ir dārgāks, taču tam ir skārienekrāns iestatījumu mainīšanai un atbalsta dažas mājas automatizācijas funkcijas.

Tas arī ir vērts elektrolīniju tīkla produktu izpēte kas izmanto jūsu mājas elektrisko sistēmu kā maršrutētāja Ethernet portu paplašinājumu, ļaujot jums piestipriniet sekundāro Wi-Fi piekļuves punktu gandrīz jebkur savā mājā par mazāk nekā sekundes cenu maršrutētājs. Ja jums joprojām darbojas vecāks maršrutētājs, iespējams, varēsiet to savienot arī ar galveno maršrutētāju, izmantojot Ethernet, nodrošinot lētu un vienkāršu tīkla paplašinājumu. Visbeidzot, ir bezvadu diapazona paplašinātāji, kurus mēs parasti neiesakām, jo ​​tie mēdz samazināt joslas platumu uz pusi.

Cik ilgi tas turpināsies?

Pateicoties tā vienkāršībai un elektroenerģijas trūkumam, Coaxifi vajadzētu kalpot gadiem, iespējams, pat gadu desmitiem. Kamēr jūsu maršrutētājam ir vismaz viens SMA ārējās antenas ports, Coaxifi jāturpina darboties.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Vidusmēra patērētājam, kurš vienkārši vēlas labāku Wi-Fi pārklājumu ar vismazāko problēmu, Coaxifi nav laba izvēle. Mums patīk, ka pēc uzstādīšanas tas praktiski neprasa apkopes visu jūsu mājas mūžu, taču uzstādīšana pati par sevi nav tik nesāpīga, kā liecina kampaņas lapa, un veiktspējas pieaugums nav tik dramatisks kā apsolīja.

Par aptuveni 270 ASV dolāriem (par aptuveni 180 $ vairāk nekā Coaxifi) varat iegādāties pāris tīkla portāla maršrutētāju vai trīs komplektus Google Wifi maršrutētāju. kas nodrošinās jums daudz labāku ātrumu un pārklājumu, nemaz nerunājot par jaunākajām Wi-Fi tehnoloģijām, standartiem un drošību, salīdzinot ar vecāku maršrutētājs.

Redaktoru ieteikumi

  • Kas ir Li-Fi? Ātrāks, drošāks bezvadu internets ir tepat aiz stūra
  • Kas ir Wi-Fi 7: viss, kas jums jāzina par 802.11be
  • Labākie Wi-Fi maršrutētāji 2023. gadam
  • Google Nest Wi-Fi Pro pievieno Wi-Fi 6E, taču zaudē saderību
  • Labākie Wi-Fi 6 maršrutētāji 2022. gadam