Anycubic Photon 3D printera apskats

Vēl pavisam nesen patērētāju līmeņa stereolitogrāfijas printeri būtībā bija 3D drukāšanas pasaules vienradži. Gadiem ilgi patērētājiem tika pārdoti tikai daži no tiem, un tie parasti bija pārāk dārgi, lai vairums 3D drukāšanas entuziastu tos varētu atļauties.

Par laimi, tas sāk mainīties. Apmēram pēdējā gada laikā uz sveķiem balstīti printeri arvien biežāk ir sākuši ienākt patērētāju tirgū, un tas ietver dažas ļoti pieņemamas iespējas.

Konkrēts gadījums? Anycubic Photon, viens no pirmajiem SLA/DLP printeriem, kas nonācis tirgū ar cenu zīmi zem 500 USD. Bet vai lētu printeri tiešām var salīdzināt ar tādiem nozares izcilākajiem kā Ultimaker, Lulzbot un Formlabs? Mēs paņēmām vienu, lai to uzzinātu.

Anycubic Photon ieguva mūsu balvu par gada labākajiem produktiem. Pārliecinieties un pārbaudiet visas citas mūsu izvēles 2018. gada labākie produkti.

Izcilas funkcijas un specifikācijas

Ir dažas lietas, kas šo printeri izceļ no pārējā iepakojuma. Pirmkārt un galvenokārt, tas ir DLP printeris. Tas nozīmē, ka tā vietā, lai izšļakstītu plastmasas pavedienu caur karstu sprauslu, lai radītu objektus, tas spīd UV gaismu tvertnē, kas ir pilna ar fotoreaktīviem sveķiem, lai sacietētu katru slāni. Tā ir būtiski atšķirīga mašīna nekā pasaules Makerbots un Ultimakers.

Otrkārt, tas ir mazs. Atšķirībā no vairuma patērētāju 3D printeri, Photon ir aptuveni divu kopā ievietotu kurpju kastīšu lielumā, un tāpēc tas var ērti ievietoties jūsu darbvirsmā. Diemžēl šis mazais nospiedums arī nozīmē, ka printerim ir attiecīgi niecīga konstrukcijas zona, tāpēc jūs ar šo nedrukāsiet neko lielāku par 4,5 x 2,5 x 6,1 collu (115 x 65 x 155 milimetriem). mašīna.

Par laimi, fotons kompensē savu nelielo uzbūves laukumu ar neticamu izšķirtspējas/precizitātes statistiku. Tas spēj drukāt slāņus, kas ir plānāki par 10 mikroniem, padarot to daudz detalizētāku nekā vienmērīgāku augstākās klases FDM printeri mēs kādreiz esam pārbaudījuši.

Turklāt Photon ir aprīkots arī ar 2,8 collu skārienekrāna interfeisu, kas ievērojami atvieglo iestatījumu pielāgošanu un izdruku sākšanu.

Iestatīšana un konfigurēšana

SLA/DLP printera iestatīšana ir ievērojami atšķirīgs no FDM printera iestatīšanas, taču labā ziņa ir tā, ka Photon gadījumā tas ir arī vienkāršāk.

Printeris ir pilnībā salikts, tāpēc tā sagatavošana pirmajai drukāšanai ir ērta. Būtībā tās ir divas darbības: uzstādiet un manuāli izlīdziniet konstrukcijas plāksni, pēc tam pievienojiet sveķu tvertni.

Diemžēl konstrukcijas plākšņu izlīdzināšanas process nekādā veidā nav automatizēts, taču to joprojām ir samērā vienkārši pabeigt. Lai pārliecinātos, ka Z ass sākuma punkts ir iestatīts pareizajā augstumā, Anycubic piedāvā ievietot printera papīru uz LCD ekrāna, pēc tam nolaidiet konstrukcijas plāksni, līdz jūtat pretestību, pārvietojot papīrs. Tā nav vissmalkākā sistēma, taču tā darbojas, un to var pabeigt tikai dažu minūšu laikā.

Kad esat pabeidzis izlīdzināšanas procedūru, atliek tikai uzstādīt sveķu tvertni un piepildīt to ar komplektā esošajiem sveķiem. Tam nepieciešams tikai atskrūvēt un pievilkt pāris kloķa skrūves, tāpēc jums pat nav nepieciešami instrumenti, lai tas notiktu.

Dizaina un būvniecības kvalitāte

Neļaujiet sevi maldināt faktam, ka šis printeris maksā tikai 500 USD. Tas ir pārsteidzoši labi izveidots printerim, kas ir tik ekonomisks. Konstrukcijas plāksne un sveķu vanna, piemēram, ir izgatavotas no mehāniski apstrādāta alumīnija, savukārt iekārtas rāmis ir izgatavots no štancētas lokšņu metāla. Nekas tajā nešķiet lēts.

Tomēr dizains ir diezgan vienkāršs. Papildus skārienekrāna interfeisam printerim trūkst daudzu pārdomātu dizaina elementu, kas ir izplatīti augstākās klases iekārtās. Iesācējiem nav automātiskas sveķu pildvielas, tādēļ, ja jūsu sveķi sāks beigties, jums būs jāpārtrauc drukāšana un pašam jāpievieno vairāk. Fotonam nav arī nekāda veida lobīšanas vai tīrīšanas mehānisma, kas palielina drukas kļūdu iespējamību.

Ir arī vērts pieminēt, ka šī iekārta ir izstrādāta, lai izmantotu DLP procesu, nevis patiesu SLA. Tas nozīmē, ka tā vietā, lai mirgotu lāzera punktu sveķos un pārvietotu to, lai izsekotu katra slāņa formai, printeris izmanto LCD ekrānu, lai uzreiz sacietētu visu slāni. Tas nozīmē dažas nelielas (bet ievērojamas) atšķirības attiecībā uz drukas kvalitāti, par kurām mēs runāsim vēlāk.

Ņemot vērā visas lietas, šis printeris ir ļoti labi uzbūvēts, taču tam nedaudz trūkst dizaina — vismaz no inženierijas un veiktspējas viedokļa. Pamatojoties tikai uz izskatu un sajūtu, ir gandrīz neiespējami pateikt, ka Photon maksā tikai 500 USD, taču, rūpīgi pārbaudot dažus tehniskos elementus, jūs varat sākt redzēt, kur Anycubic nogriež stūrus. Tomēr tas ir ļoti daudz printera par cenu.

Lietotāja interfeiss un programmatūra

Photon iebūvētā lietotāja saskarne ir tikpat vienkārša un vienkārša. Izvēlņu katalogs ir ļoti atklāts, tāpēc jums būs grūti pazust vai apjukt. Turklāt tas viss ir skārienekrāns, tāpēc navigācija starp izvēlnēm ir ļoti intuitīva. Ja varat izmantot a viedtālrunis, varat izmantot šo printeri.

Anycubic patentētā griešanas programma, ko sauc par Photon Slicer, arī ir diezgan vienkārša - ja ne mazliet no primitīvās un utilitārās puses. Tas nav īpaši skaists, un šķiet, ka lietotu 1997. gada CAD programmu, taču tā ir arī diezgan minimālistiska. Jums nav daudz iespēju pazust, un tas padara to ļoti vienkāršu un pieejamu iesācējiem. Pat bez iepriekšējas pieredzes ar programmu mums izdevās to iedarbināt un mūsu pirmo 3D modeli sagatavot tikai dažu minūšu laikā.

Drukas veiktspēja

Fotons pēdējo mēnešu laikā ir saņēmis lielu ažiotāžu, un pēc pāris nedēļu ilgas tā testēšanas mēs esam šeit, lai pateiktu, ka ažiotāža ir pilnībā un pilnībā pamatota. Šis printeris pārspēj savu svara klasi.

Pirmajā izdrukā mēs izlaidām parasto 3DBenchy etalonu un iemeta Photon tieši dziļajā galā ar smieklīgi augstu detaļu.Bārdains kliegt” statuja. Šī izdruka brokastīs patērē FDM printerus, un parasti tajā ir visas aberācijas, pārmērīga ekstrūzija. artefaktus un ievērojamu detaļu zudumu, tāpēc mēs ar prieku redzētu, vai šis mazais SLA printeris var kaut ko darīt. labāk.

Mums par lielu prieku Photon lika modeļa drukāšanai izskatīties kā tortei. Bija dažas vietas, kur radās drukāšanas kļūdas, bet atlikušie 95 procenti modeļa bija praktiski nevainojami. Smalkas detaļas — piemēram, grumbas uz pieres, atsevišķi matiņi uzacīs un seklās iedobes dzerokļos — visas tika atveidotas ar pārsteidzošu precizitāti. Virsmas apdare bija tik laba, ka bija gandrīz neiespējami atšķirt vienu slāni no nākamā. Dažos gadījumos cilvēki, kuriem to parādījām birojā, nesaprata, ka modelis ir drukāts 3D formātā.

Mūsu otrais testa modelis (ipaši augstas detaļas pils) izrādījās vēl labāks. Bez palielināmā stikla mēs pat nevarējām izdalīt atsevišķus slāņus. Sīki elementi, piemēram, pils kaujas stieņu skapji un krelles (kas bija tik mazi, ka tos likumīgi nebūtu bijis iespējams reproducēt ar FDM printeri), iznāca lieliski. Vienīgā cita mūsu pārbaudītā iekārta, kas spēj tik neticami detalizēti, ir Form 2, kas maksā 3200 USD.

Tomēr bija dažas nelielas problēmas. Abās mūsu pirmajās divās testa izdrukās atsevišķas daļas izskatījās saspiestas, it kā kāds tās būtu saplacinājis ar karstu gludekli vai iesitis ar lentes slīpmašīnu. Šīs kļūdas izraisīja nepilnīga lobīšanās — kad sveķi sacietē pēc UV gaismas iedarbības, bet pielīp pie apakšas. sveķu tvertne ir stingrāk nekā apdrukātajai daļai, tāpēc tā pilnībā nenolobās, kad printeris pāriet uz nākamo slānis.

Tā kā fotonam nav nolobīšanas mehānisma (daži printeri sasver vienu sveķu tvertnes galu, tādējādi daļa nolobās pakāpeniski no kreisās puses uz labo, nevis velkot taisni uz augšu un vienlaikus nolobīt visas daļas), tas ir vairāk pakļauts šādiem veidiem no kļūdām. Tomēr, neskatoties uz to, ka fotons rūpīgi nenolobās, šīs kļūdas mēs piedzīvojām tikai ļoti nelielā mērā.

Otra lieta, kas jāņem vērā, ir tā, ka, tā kā šis ir DLP printeris, tas ir pakļauts arī vokselizācijai. Vienkārši sakot, šī būtībā ir pikseļu veidošanas 3D versija. Šīs iekārtas UV gaismu izstaro uz pikseļiem balstīts LCD ekrāns, tāpēc mikroskopiskā līmenī tā faktiski nevar izveidot gludas līknes. Iedomājieties, ka mēģināt izveidot sfēru no Legos. Tā tas ir, tikai ļoti mazā mērogā.

Par laimi, fotona gadījumā šī vokselizācija ir tik maza, ka jūs to īsti nepamanāt, ja vien to nemeklējat. Tas ir kā skatīties filmas milzu televizorā. Ja esat ļoti tuvu, jūs varat redzēt pikseļus, bet normālā attālumā to praktiski nav.

Mūsu Take

Photon neapšaubāmi ir viens no labākajiem printeriem, ko varat iegūt par 500 dolāriem.

Tas noteikti nav tādā pašā līmenī kā augstākās klases printeri, piemēram, Formlabs 2. veidlapa Runājot par funkcijām un uzticamību, bet drukas kvalitātes ziņā tas atpaliek tikai pāris soļus. Ja abās iekārtās izdrukātu vienu un to pašu objektu un novietotu tos blakus, lielākā daļa cilvēku nevarētu redzēt atšķirību. Tas ir diezgan iespaidīgi.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Ja jūs meklējat visdetalizētākās, augstas izšķirtspējas izdrukas par vismazāko naudas summu, tad nemeklējiet tālāk. Šis printeris nodrošina neticami daudz naudas, kad runa ir par izšķirtspēju un virsmas apdari.

Tomēr ir arī vērts atzīmēt, ka sveķu printeri nav paredzēti visiem. Sveķi ir lipīgi, netīri, un to tīrīšana ir sāpīga. Gatavās detaļas ir jāiemērc izopropilspirtā, lai noņemtu nesacietējušos sveķus, un valkājiet nitrila cimdus, lai nepieskartos tām. Citiem vārdiem sakot, SLA printeriem ir salīdzinoši nepieciešama apkope, tāpēc, ja nevēlaties pēcapstrāde vai plānojat drukāt lielos apjomos, mēs iesakām izmantot FDM.

Fotons arī nav labākā izvēle, ja nepieciešams drukāt lielus vai pat vidēja izmēra objektus. Šim nolūkam mēs iesakām tērēt naudu FDM printerim, piemēram, Monoprice Maker Select Plus, kas lepojas ar daudz lielāku konstrukcijas aploksni, taču joprojām maksā mazāk nekā 500 USD.

Cik ilgi tas turpināsies?

Lielākoties šajā iekārtā nav ļoti daudz komponentu, kas varētu nolietoties no nelipīgajām FEP loksnēm sveķu tvertnes apakšā, kuras jums būs regulāri jāmaina vienalga. Fotonam nav daudz kustīgu detaļu, tāpēc, ja vien vītņstieņa stienis ir ieeļļots un rūpīgi jākopj sveķu tvertne, tas, iespējams, kalpos gadiem ilgi.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Pie velna, jums vajadzētu. Ir daudz veidu, kā iztērēt 500 $, un šis ir viens no labākajiem, ko varam iedomāties.

Redaktoru ieteikumi

• AMD jaunākā V-Cache mikroshēma ir lēta, ātra un lieliski piemērota spēlēm
• Labākie 3D printeru piedāvājumi: atdzīviniet savus darbus par 170 $
• Daži Ryzen CPU deg. Lūk, ko varat darīt, lai saglabātu savu
• Starp AMD Ryzen 7 7800X3D un Ryzen 9 7950X3D nav konkursa
• Kas ir AMD 3D V-Cache? Atbloķēta papildu spēļu veiktspēja