Iemesli, kāpēc jaunās Surface ierīces ir sliktākas nekā iepriekš

Mēs sagaidām, ka tehnoloģija uzlabosies ar katru paaudzi. Galu galā, kāda jēga ir izlaist jaunu produkta versiju, ja tā nav labāka par iepriekšējo?

Tas ir jautājums, kas man radās pēc jaunā pārskatīšanas Surface Pro 9 un Surface klēpjdators 5. Šajās jaunajās Surface ierīcēs ir daudz labu lietu, taču ir daži veidi, kā tās patiesībā ir sliktākas nekā to priekšgājēji. Surface Pro 8 un Surface klēpjdators 4. Tas nav tas, ko jūs vēlaties, ieviešot jaunus produktus, it īpaši, ja konkurence turpina virzīties uz priekšu.

Ostas

Surface Laptop 5 saglabā tos pašus portus kā iepriekšējās klēpjdatora versijās, un tās ir labas. USB-A, Thunderbolt 4, 3,5 mm austiņu ligzda un Surface Connect dokstacija.

Tomēr Surface Pro 9 ir pavisam cits stāsts. Vissvarīgākais ir tas, ka 3,5 mm austiņu ligzda ir pilnībā noņemta. Sliktākā daļa? Izņemšanai nav saskatāma iemesla. Šasija nav plānāka. Tas netika aizstāts ar citu portu. Mums pat nav vajadzīgas iekšējās izmaiņas, par kurām mēs zinām. Šķiet, ka Microsoft ir izņēmusi austiņu ligzdu

Bet tajos gadījumos, bija dizaina iemesli, lai to noņemtu. Varbūt šie uzņēmumi jau bija virzījušies šajā virzienā, taču vismaz XPS 13 Plus gadījumā Dell būtu bijis jākompromitē daļa no sava dizaina vīzijas, lai izspiestu portu.

Šķiet, ka tā nav taisnība ar Surface Pro 9. Es saprotu argumentu, ka pārnēsājamai ierīcei galvenokārt jāpaļaujas uz bezvadu tehnoloģiju. Taču Microsoft tiešām bija jāgaida, līdz tiks izstrādāta lielāka pārprojektēšana, jo pašreizējā situācijā šķiet, ka tas ir nevajadzīgs kompromiss, kas kaitinās daudzus pircējus.

Performance

Veiktspēja ir visredzamākā joma, kurā mēs sagaidām uzlabojumus salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. Katru gadu tiek parādīti jauni čipi, un mēs pieņemam, ka tie turpina kļūt ātrāki, pat ja tā ir neliela atšķirība. Mēs noteikti negaidām, ka sniegums mainīsies pretējā virzienā.

Taču gan Surface Laptop 5, gan Surface Pro 9 veiktspējas ziņā nav tīras kustības uz priekšu. Tas ir jaukts maiss. Surface Laptop 5 gadījumā lēmums nepiedāvāt Surface Laptop 5 Ryzen Edition ir atstājis aktuālu jautājumu par veiktspēju. Pārbaudot, es atklāju, ka Surface Laptop 5 ir līdzvērtīgs pagājušā gada līmenim Surface klēpjdators 4 Ryzen izdevums daudzkodolu testos.

Par laimi, jaunais klēpjdators piedāvā ievērojamu soli uz priekšu viena kodola veiktspējā, kas nozīmē, ka daudzi ikdienas uzdevumi, kuriem to varētu izmantot, būs patīkamāki. Tomēr ir neapmierinoši redzēt, ka vairāku kodolu veiktspēja paliek nemainīga, kā rezultātā tiek nodrošināta gandrīz identiska veiktspēja tādā uzdevumā kā rokas bremzes video kodēšana.

Surface Pro 9 ir pretēja problēma - un šī ir nopietnāka. Viena kodola veiktspēja faktiski ir solis atpakaļ ar Surface Pro 9 un tā Core i7-1255U. Salīdzinot ar pagājušā gada modeli, kuru testēju ar Core i7-116G7, Surface Pro 9 gandrīz katrā viena kodola testā, ko es veicu, pastāvīgi atpaliek par aptuveni 10%. Tas ietver Geekbench 5, Cinebench R23 un PCMark 10 Essentials etalonu. 10% nav par ko šņaukāties. Un, protams, jūs to varētu saukt par Intel problēmu. Bet Microsoft izvēlas savās ierīcēs ievietotās mikroshēmas, un mēs to neesam redzējuši kā vispārēju tendenci citos klēpjdatoros, kā mēs to redzam šeit.

Es vēl neesmu pat testējis ar ARM darbināmo SQ3 modeli, kas varētu radīt vēl neglītāku priekšstatu par to, kā Surface Pro 9 sakrīt ar tā priekšgājēju. Es nesaku, ka Surface Laptop 5 vai Surface Pro 9 ir sliktas veiktspējas ierīces. Es domāju, ka vidusmēra pircējs, iespējams, nepamanītu neko sliktu. Taču stāvēšana stagnācijā vai atkāpšanās nekad nav laba zīme jaunām tehnoloģijām.

Akumulatora darbības laiks

Akumulatora darbības laiks ir tā joma, kas ne vienmēr virzās pozitīvā virzienā. Šķiet, ka uzņēmumiem tas rūp, kad tas ir ērti, bet tad ignorē, kad tiek piedāvāta izdevīgāka funkcija. Bet es apgalvoju, ka akumulatora darbības laiks, it īpaši klēpjdatorā, joprojām ir viens no vissvarīgākajiem. Un M1 laikmetā Windows ierīcēm ir liels pasūtījums, lai konkurētu ar Apple.

The Surface Laptop 5 atpaliek dažas stundas aiz Surface Laptop 4, kas darbojas aptuveni 10,5 stundas ar vienu uzlādi vieglas tīmekļa pārlūkošanas laikā. Tā joprojām ir pienācīga summa šāda veida klēpjdatoram, taču es joprojām biju vīlies, jo akumulatora darbības laiks ir mazāks, nevis ilgāks. Šis klēpjdators ir nepārprotami vērsts tieši uz MacBook Air M1 ar savu cenu, un tas joprojām ir smagi pārspēts šajā jomā. Man tas šķiet īpaši ievērības cienīgs kopš citi ar Ryzen 6000 darbināmi klēpjdatori Mēs nesen pārbaudījām, ka tiem ir labāks akumulatora darbības laiks nekā Surface Laptop 5, un tas liek man domāt, ka tā nav nodrošinot Ryzen Edition, Microsoft, iespējams, zaudēs šīs ierīces akumulatora darbības laiku vēl pāris stundas.

The Surface Pro 9 ir tuvāk Surface Pro 8. Abi pārbaudīti ar ekrānu, kas iestatīts uz 60 Hz, Surface Pro 9 darbojās tikai par 20 minūtēm mazāk nekā Surface Pro 8. Tā nav liela atšķirība, joprojām ļaujot Surface Pro 9 darboties vairāk nekā astoņas stundas vieglā tīmekļa pārlūkošanā. Atkal, tas nav briesmīgi Windows ierīcei, taču, salīdzinot ar kaut ko līdzīgu MacBook Air, Microsoft patiešām ir jāpārvietojas pretējā virzienā. Protams, mēs zinām, ka SQ3 modelis var radīt daļu no šīs atšķirības, taču, kamēr neesmu to pārbaudījis pats, es nezinu, cik daudz.

Ja Microsoft vēlas saglabāt konkurētspēju, tai patiešām ir jāievieš nozīmīgi šo ierīču atjauninājumi. Mums nav obligāti ik pēc dažiem gadiem nepieciešami būtiski pārveidojumi — turklāt šķiet, ka Microsoft to nevēlas darīt. Bet es runāju par mazākiem, precīzākiem atjauninājumiem, kas padara šīs krāšņās Surface ierīces nedaudz konkurētspējīgākas.

Redaktoru ieteikumi

• Qualcomm apgalvo, ka tā klēpjdatori AI uzdevumos iznīcina Intel mikroshēmas
• Microsoft Surface Laptop Studio 2 varētu ievērojami palielināt veiktspēju
• Samsung jaunais spēļu monitors Odyssey Neo G9 ir skaists, taču tam ir liktenīgs trūkums
• Kāpēc Microsoft Surface joprojām nav patiesas atbildes uz MacBook Air
• Surface Laptop 5 izslēdz AMD, lai nodrošinātu vienkāršāku klāstu

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.