Dell XPS 17
MSRP $2,940.00
"Dell XPS 17 ir ārkārtīgi mazs 17 collu klēpjdators ar neticamu veiktspēju."
Pros
- Gandrīz ideāls ekrāns
- Neticams sniegums
- Četri Thunderbolt 3 porti
- Tastatūra un skārienpaliktnis ir lieliski
- Pārsteidzoši mazs
Mīnusi
- Neapmierinošs akumulatora darbības laiks
- Dārgi
Ja jūs man teiktu, ka 2020. gadā pērkat 17 collu klēpjdatoru, es jūs sauktu par traku. Ir pieejami tikai daži 17 collu klēpjdatori, un, ņemot vērā to, cik labi ir 15 collu klēpjdatori, tie diez vai ir jūsu laika vērti.
Saturs
- Dizains
- Porti un savienojamība
- Performance
- Grafikas veiktspēja
- Displejs un skaļruņi
- Akumulatora darbības laiks
- Mūsu paņēmiens
Tas ir, ja vien jūs nerunājat par jauno Dell XPS 17. Atšķirībā no vairuma 17 collu kameru, XPS 17 ir vairāk nekā tikai liels ekrāns. Tas palielina veiktspēju. Nopietns sniegums. Pat tāda veida XPS 15 nevar piedāvāt.
Es sagaidu daudz no klēpjdatora, kas maksā gandrīz 3000 USD, taču ar Nvidia RTX 2060 zem pārsega un plašo 17 collu ekrānu šī varētu būt labākā satura izveides darbstacija.
Saistīts
- Labākie Prime Day MacBook piedāvājumi: ietaupiet uz MacBook Air un MacBook Pro
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: augstas veiktspējas brāļi un māsas to izceļ
- Labākie Dell XPS piedāvājumi: ietaupiet uz Dell XPS 13, Dell XPS 15 un Dell XPS 17
Dizains
![](/f/e729a77479802267cdac53b5b8c55851.jpg)
17 collu klēpjdatori ir masīvi. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc viņi ir izgājuši no modes. Bet Dell inženieri un dizaineri vienmēr rūpīgi pieliek pūles, lai nodrošinātu pēc iespējas mazākus klēpjdatorus, un šie principi ir spēkā arī šeit.
Šasijas izmērs ir tikai nedaudz lielāks par MacBook Pro 16 collu, gan platumā, gan dziļumā. Jūs nepamanīsit lielu atšķirību, iebīdot to mugursomā, neskatoties uz to, ka ekrāna izmērs ir par pilnu collu lielāks. Es biju pārsteigts, redzot, ka XPS 17 iekļaujas manas mugursomas kabatā, kas ir piemērota tikai līdz 15 collu klēpjdatoriem. Tas ir iespaidīgi.
Kā vienmēr, galvenais ir klēpjdatora displeja malas. Ar plānākām apmalēm ap katru ekrāna pusi (ieskaitot apakšējo zodu), XPS 17 spēj samazināt tā kopējo nospiedumu. Displejs jūtas visaptverošs. Tā nav tik pamanāma atšķirība kā jaunināšana no XPS 13 XPS 15, taču katra colla ir svarīga. Jūs novērtēsiet papildu ekrānu neatkarīgi no tā, vai spēlējat, rediģējat videoklipus vai pat vienkārši ritināt tīmekļa lapu.
Ja peli nelietojat bieži, novērtēsiet ietilpīgo un atsaucīgo skārienpaliktni.
Biezums ir viena dimensija, kurā 16 collu MacBook Pro joprojām ir mazāks. Tas mēra 0,64 collas un sver 4,3 mārciņas. XPS 17 ir nedaudz lielāks - 0,77 collas un sver 4,65 mārciņas. Skārienekrāna opcijai tas sasniedz 5,53 mārciņas. Tas nav viegls, lai gan jaunais Razer Blade Pro 17 joprojām ir gandrīz par pusmārciņu smagāks.
Tomēr, ja jau esat redzējis jauno XPS 15, nekas no tā jūs nepārsteigs. Lielākajā formā ir iekļauti daudzi tie paši dizaina elementi, tostarp tastatūra, skārienpaliktnis, 16:10 displeja malu attiecība un oglekļa šķiedras audums plaukstu balstos.
Tastatūra un skārienpaliktnis ir īpaši svarīgi. Ja esat tāds pats kā es un bieži neizmantojat peli, jo īpaši novērtēsiet ietilpīgo un atsaucīgo skārienpaliktni. Klikšķis ir kluss, un izsekošana ir gandrīz ideāla. Manā XPS 15 pārskatīšanas blokā atrastais vaļīgais mehānisms ir novērsts XPS 17.
Porti un savienojamība
![](/f/6448c7c0db893524bde144617b37df3a.jpg)
Lai uzsvērtu Dell XPS 17 "pro" raksturu, tam ir pievienota savienojamība. Tam ir četri Thunderbolt 3 porti, pa diviem katrā pusē. Tas nozīmē, ka jums ir pieejama displeja izvade, īpaši ātrs pārsūtīšanas ātrums, uzlāde un daudz kas cits.
Tas ir par diviem vairāk Thunderbolt 3 portiem nekā Dell XPS 15, un tas pat uzlabo 16 collu MacBook Pro, iekļaujot pilna izmēra SD kartes slotu. Fotogrāfiem un videogrāfiem jābūt sajūsmā.
Ja izmantojat vecāku XPS, MacBook vai pat Razer Blade, varat palaist garām mantotos portus. Ja jums ir nepieciešami HDMI vai USB-A savienojumi, jums būs jāpaļaujas uz sargspraudņiem vai Thunderbolt 3 centrmezglu.
XPS 17 ir arī Wi-Fi 6 un Bluetooth 5, jaunākais bezvadu savienojums, kam vajadzētu nodrošināt spēcīgu tīkla veiktspēju un uzticamu Bluetooth savienojumu.
Performance
![](/f/0dabaae4c6452d152ece82d80aaa98b8.jpg)
Dell XPS 15 jau ir izcili jaudīgs klēpjdators. Kad es dzirdēju, ka XPS 17 uzlabos situāciju, es biju ziņkārīgs, kā to varētu panākt. Galu galā abiem klēpjdatoriem ir vienādas procesora iespējas. Bāzes modelī ir Intel Core i5-10300H, un tā diapazons ir līdz astoņu kodolu Intel Core i9-10980HK.
Core i5 modelim ir tikai četri kodoli un integrēta grafika, tāpēc veiktspējas ziņā jums nevajadzētu gaidīt neko īpašu. Tas sākas no 1372 USD, kas ir vairāk nekā pamata XPS 15, un jūs maksājat par lielāku ekrānu. Tādi klēpjdatori kā LG Gram 17 vai HP Envy 17 izmanto šo pieeju un joprojām ir salīdzinoši nišas produkti.
Procesora veiktspēja ir nekas tāds, ko nevar atrast mazākos klēpjdatoros, piemēram, Dell XPS 15.
Tomēr manā pārskatīšanas blokā izmantotais procesors bija Intel Core i7-10875H, astoņu kodolu silīcija gabals. Pārī ar 32 GB operatīvo atmiņu XPS 17 sasniedza dažus iespaidīgus rezultātus Geekbench 5 un Cinebench R20. Daudzkodolu Cinebench R20 tas ir par 8% ātrāks nekā 16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9-9980HK. Tas ir arī par 9% priekšā Geekbench 5 viena kodola versijā.
Portatīvie datori ar AMD Ryzen 7 3800H vai Intel Core i9-10980HK piedāvā nedaudz ātrāku procesora veiktspēju. Tomēr tiek piedāvāts Dell XPS 17 Core i9 variants, lai novērstu plaisu. Tikmēr šis uzlabotais Core i7 ir ļoti jaudīgs pat satura veidotājiem, izstrādātājiem, dizaineriem un visiem citiem, kas izmanto smagas lietojumprogrammas.
Tomēr procesora veiktspēja nav nekas cits, ko nevarat atrast XPS 15. Manuprāt, tas vien neattaisno XPS 17 lielāku nospiedumu un augstāku cenu. Grafikas aparatūra ir cits stāsts.
Grafikas veiktspēja
Dell XPS 17 piedāvā pilnīgi jaunu termisko risinājumu, izmantojot tvaika kameru un pārveidotas gaisa plūsmas sistēmas kombināciju. Labāka dzesēšana ļauj izmantot komponentus, kas patērē vairāk enerģijas, piemēram, Nvidia RTX 2060. Mēs nerunājam par varenu grafisko karti tik plānam un vieglam klēpjdatoram.
XPS 17 pārspēj XPS 15 Nvidia GTX 1650 Ti par 35% 3DMark Time Spy. Tikmēr tas ir pat pa kaklu un kaklu ar Asus ROG Zephyrus G14, spēļu klēpjdators, kas izmanto to pašu RTX 2060 GPU. Atšķirībā no XPS 15, kuram vienmēr ir bijusi ierobežota spēļu veiktspēja, XPS 17 ir pilnvērtīgs spēļu klēpjdators. Tas spēlē Assassin’s Creed Odiseja ar ātrumu 41 FPS (kadri sekundē) ar 1080p izšķirtspēju un īpaši detalizētu, un šī spēle ir ārkārtīgi sarežģīta. Tas ir par 37% labāk nekā XPS 15, un tas ir tikai dažus kadrus aiz ROG Zephyrus G14.
![](/f/8f635e30b571c32b4b80b408b6682cfe.jpg)
Protams, sniegums izturēja vieglākās spēlēs, piemēram, Fortnite, kuru varēja atskaņot ar gandrīz 60 kadriem sekundē, pat līdz 1440p, izmantojot Epic grafikas iestatījumus. Ja vēlaties pievienot ārējam augsta atsvaidzes intensitātes monitoram, varat baudīt pat 116 kadru ātrumu ar 1080p izšķirtspēju ar augstas detalizācijas iestatījumiem. Protams, tā nav laba pieredze ar 4K, taču tas nav pārsteidzoši.
XPS 17 saglabāja līdzīgu kadru ātrumu Kaujas lauks V. 4K ir ierobežots, taču 1440p spēle bija gluda un izskatās izteiksmīga.
Augstāka atsvaidzes intensitātes vai G-Sync atbalsta trūkums ir vienīgā funkcija, kas trūkst spēļu pieredzē. Kadru nomaiņas ātruma ierobežošana un V-Sync iespējošana, iespējams, ir labākais veids, kā vairumā spēļu, lai izvairītos no ekrāna plīsumiem, taču tas ne gluži atkārto augstākās klases spēļu klēpjdatora pieredzi. Lai arī kā es vēlētos, lai visiem jaunajiem klēpjdatoriem būtu 120 Hz vai 144 Hz ekrāni, mēs vēl neesam tur.
Bet atkal XPS 17 netiek apzīmēts kā spēļu klēpjdators, un šai uzpumpētajai grafikai ir daudz citu pielietojumu. Tas darbosies ar 3D modelēšanu un AutoCAD, un tā ir ārkārtīgi jaudīga iespēja video rediģēšanai.
Apple MacBook Pro 16 collu veiktspēja neatšķiras no Dell XPS 17.
Es izmēģināju dažus video atveidojumus programmā Adobe Premiere, kas dažos klēpjdatoros var pilnībā izmantot grafisko karti. XPS 17 bija viens no ātrākajiem klēpjdatoriem mūsu testā, kas eksportē divu minūšu 4K videoklipu vietnē ProRes 422. Uzdevums tika izpildīts tikai piecās minūtēs un 47 sekundēs, pārspējot XPS 15 par trim minūtēm. Jūs varētu iegūt vairāk no lielas darbstacijas ar Intel Xeon procesoru, taču diez vai ir vērts tos salīdzināt.
Apple MacBook Pro 16 collu netur sveci pret XPS 17, pat ar neseno grafiskās kartes jauninājumu. Vienīgā ierīce, kas to tik tikko pārspēja šajā testā, bija Microsoft Surface Book 3 15. Šajā 2-in-1 grafiskā karte atrodas atsevišķā šasijā. Tā nav godīga cīņa, lai gan tā parāda, cik jaudīgas var būt grafiskās kartes, ja programmatūra ir tai optimizēta.
Jaunais Razer Blade Pro 17 var pārspēt to kā video rediģēšanas iespēju, kad tas tiks laists klajā vēlāk šogad. Tas piedāvā to pašu astoņu kodolu procesoru kopā ar daudz jaudīgāku Nvidia RTX 2080 Super Max-Q grafisko karti. Es nezināšu, kā tas darbojas, kamēr pats to nepārbaudīšu, taču specifikācijas izskatās daudzsološas.
XPS 17 bāzes modelī, protams, tiek izmantota integrēta Intel grafika, kas nozīmē, ka jūs nevarat gaidīt, ka tas būs spēļu automāts. Ir arī iespēja izmantot Nvidia GTX 1650 Ti grafisko karti, ja vēlaties iegūt nelielu papildu veiktspēju par zemāku cenu. Opcija GTX 1650 Ti varētu jums noderēt, ja vēlaties spēlēt spēles ar vidēji detalizētiem iestatījumiem.
Displejs un skaļruņi
![](/f/53b588ce15f64fd243d1a71642ff3fa8.jpg)
Tāpat kā Dell XPS 15, XPS 17 piedāvā divas displeju izvēles iespējas. Viens ir 1920 x 1200, kas ir iekļauts bāzes modelī. Tas ir vairāk pikseļu nekā standarta 1080p ekrānā, taču lielākā daļa cilvēku vēlēsies izvēlēties 3840 x 2400 displeju. Tas ir gandrīz ideāls. Tas ir krāsu precīzākais ekrāns, ko jebkad esmu testējis, un tā krāsu gamma ir līdz pat 96% Adobe RGB krāsu telpā. Pat 16 collu MacBook Pro nevar salīdzināt, lai gan tas ir pazīstams kā attēla kvalitātes līderis.
XPS 17 4K displeja spilgtuma un kontrasta attiecība nekad nebūs tik augsta kā OLED ekrānam, taču arī XPS 17 tur nav slikts. Kontrasta attiecība ir 1530:1, padarot to par skaistu ekrānu spēlēm un filmu skatīšanai, izceļot plašu krāsu dziļuma spektru. Pie maksimālās 491 nits man nekad nebija problēmu ar ekrāna atspīdumu, pat strādājot ārā.
Skaļruņa režģis ir lielāks, bet pati skaņa nav.
Man bija lielas cerības uz pārējo XPS 17 multivides pieredzi. Tāpat kā XPS 15, skaļruņi ir paslēpti zem virknes ar lāzeru izgrieztu caurumu tastatūras klājā. Šeit skaļruņu režģis ir lielāks, bet pati skaņa nav.
XPS 17 audio izklausās gandrīz identiski XPS 15 audio, kas piedāvā mazliet basu un pienācīgi noapaļotu skaņas profilu. Tas ir labāks par daudziem klēpjdatoriem, pat dārgām iespējām, piemēram, Razer Blade Pro 17. Bet vai viņi konkurē ar 16 collu MacBook Pro vai pat MacBook Air? Diemžēl nē. Basu un audio kvalitātes bagātības vienkārši nav.
Akumulatora darbības laiks
![](/f/b2de9f72cbd57578f330466201a5f3ff.jpg)
Es negaidīju, ka Dell XPS 17 nodrošinās labu akumulatora darbības laiku. Lielākajai daļai klēpjdatoru ar 4K ekrāniem ar vienu uzlādi nav ilgs kalpošanas laiks, un papildu divu collu ekrāna pievienošana nepalīdz. Es nebiju paredzējis, ka tas būs gluži šis slikti tomēr.
Neskatoties uz to, ka tam ir milzīgs 97 vatstundu akumulators, XPS 17 manā parastajā lietošanas dienā darbojās tikai aptuveni četrarpus stundas. Mana darbplūsma nav pārāk smaga, un to galvenokārt veido tīmekļa lietojumprogrammas, desmitiem ciļņu un dažas video vai audio straumēšanas.
Ja jūsu darba slodze ir vienkārša, izturība ievērojami uzlabojas. Piemēram, mūsu video atskaņošanas testā, kurā lokāls 1080p video tiek atskaņots, līdz akumulators izlādējas, XPS 17 darbojās gandrīz septiņas stundas. Taču ikdienas lietošanā 16 collu MacBook Pro joprojām to izturēs.
Es to arī pārbaudīju, izmantojot tīmekļa etalonu Basemark 3.0, kas simulē akumulatora darbības laiku, vienlaikus apgrūtinot centrālo procesoru. XPS 17 ilga tikai trīs stundas. Tas ir slikts rādītājs modernam standarta klēpjdatoram un vairāk atbilst īpašiem spēļu klēpjdatoriem.
Protams, ja izvēlaties zemākas izšķirtspējas ekrānu, jums vajadzētu redzēt vismaz pāris stundas papildu akumulatora darbības laiku.
Mūsu paņēmiens
Ja Dell XPS 17 būtu bijis nekas vairāk kā XPS 15 ar lielāku ekrānu, es nebūtu pārsteigts. Bet, ja jūs meklējat absolūtu veiktspēju, pilsētā ir jauns karalis — un tas nav ne tuvu tik liels, kā jūs varētu pieņemt.
Tas nav lēts, un akumulatora darbības laiks ir neapmierinošs. Bet, ja vēlaties gludu, profesionālu klēpjdatoru, kas var izturēt lielu darba slodzi, Dell XPS 17 ir pilnīgs komplekts.
Vai ir kādas alternatīvas?
16 collu MacBook Pro ir šī klēpjdatora galvenais konkurents. Tomēr tas ir dārgāks un nepiedāvā tik jaudīgu grafikas veiktspēju.
The Razer Blade Pro 17 rada spēcīgus draudus XPS 17. Atjauninātais modelis tagad piedāvā to pašu astoņu kodolu Intel procesoru, taču to var konfigurēt līdz pat Nvidia RTX 2080 Super Max-Q grafiskajai kartei. Tam ir arī daudz ātrāks 300 Hz atsvaidzes intensitātes ekrāns vienmērīgākai spēlēšanai. Razer Blade Pro 17 ir lielāks un smagāks, un to var konfigurēt tikai ar 4K ekrānu, sākot no 3800 $.
Visbeidzot, kā alternatīva ir jāuzskata paša Dell XPS 15. Tas ir nedaudz lētāks, mazāks, nodrošina labāku akumulatora darbības laiku un joprojām ir diezgan jaudīgs.
Cik ilgi tas turpināsies?
Dell XPS 17 jums vajadzētu kalpot vismaz piecus gadus. Tas ir labi uzbūvēts un jaudīgs klēpjdators. Ja nepieciešams, varat pat uzlabot atmiņu vai krātuvi. Tam ir viena gada garantija, lai gan Dell piedāvā pagarinātu nejaušu bojājumu pakalpojumu vai augstākās kvalitātes aparatūras atbalstu līdz četriem gadiem.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Jā. Dell XPS 17 ir ārkārtīgi jaudīgs klēpjdators, kas ir unikāli piemērots satura veidotājiem.
Redaktoru ieteikumi
- M3 MacBook Pro var tikt palaists ātrāk, nekā kāds gaidīja
- Vienkāršs veids, kā izvēlēties starp MacBook Air 15 un MacBook Pro 14
- Labākie MacBook piedāvājumi: ietaupiet uz MacBook Air un MacBook Pro
- Labākie Dell klēpjdatori 2023. gadam: XPS, Inspiron un citi
- Vai cerat uz OLED MacBook Pro? Mums ir sliktas ziņas