Galaxy S22 Ultra kamera uzņem iPhone 13 Pro kameru

Samsung un Apple vienmēr būs karsta sāncensība, un Galaxy S22 Ultra dabiskais pretstats ir Apple iPhone 13 Pro vai iPhone 13 Pro Max. Kamera ir galvenais pārdošanas punkts abiem šiem tālruņiem un pat tad, ja kāds apsver S22 Ultra varbūt nekad nepirktu iPhone (un otrādi), vienmēr ir labi zināt, vai tas ir labāks par cits.

Dažu dienu laikā es uzņēmu fotoattēlu atlasi ar abiem viedtālruņiem, lai noskaidrotu, kurš no tiem iegūst tiesības lepoties ar labāko kameru.

Kameras specifikācijas

The Galaxy S22 Ultra galvenajai 108 megapikseļu kamerai ir pievienota 12 MP 120 grādu platleņķa kamera, 3x optiskā telefoto tālummaiņas kamera un 10x optiskās tālummaiņas telefoto. The iPhone 13 Pro ir diezgan atšķirīgs uz papīra no Galaxy S22 Ultra. Tam ir trīs 12 megapikseļu kameras: galvenā kamera, no kurām viena nodrošina 120 grādu redzes lauka platleņķa kadru, un otra 3x telefoto optiskajai tālummaiņai.

Aplūkojot īpašās funkcijas, ir daudz vairāk atšķirību. IPhone ir 15x maksimālā digitālā tālummaiņa, savukārt S22 Ultra var sasniegt līdz pat 100x digitāli. Apple debitēja ar savu Kino režīma video funkcija uz iPhone 13, savukārt Samsung ir savs lielisks Single Take režīms, turklāt abiem ir profesionāla līmeņa RAW formāta video rediģēšanas režīms. Abi var arī uzņemt makro fotoattēlus.

Video veiktspēja ir atšķirīga, un iPhone tiek uzņemts maksimāli 4K izšķirtspēja ar 24 vai 30 kadriem sekundē (fps), savukārt Galaxy S22 Ultra uzņem līdz pat 8K un var pārvaldīt 4K ar ātrumu 60 kadri sekundē. Abi izmanto arī sarežģītas stabilizācijas metodes, lai jūsu videoklipos nebūtu izplūdumu. Ir arī svarīgi atzīmēt, ka, lai gan es izmantoju iPhone 13 Pro nākamajam testam kamera ir ieslēgta iPhone 13 Pro Max ir tieši tāds pats.

Varat arī redzēt, kā Samsung Galaxy S22 Ultra kamera salīdzina ar Galaxy S21 Ultra un uz Galaxy Note 20 Ultraun arī to, kā iPhone 13 Proveikta kamera pret Galaxy S21 Ultra.

Galvenā kamera: Ainava

Šeit ir ievērojama atšķirība starp abām kamerām, ar iPhone 13 Pro atklājot ainu tumšākā veidā nekā Galaxy S22 Ultra. Apskatiet koku fotoattēla kreisajā pusē. Lai gan tas joprojām ir acīmredzami zaļš, S22 Ultra koks ir mazāk ēnā un zaļais ir daudz spilgtāks. Nav īstas papildu detaļas, ir tikai atšķirīga ainas attieksme.

Debesis ir līdzsvarotas līdzīgā veidā, un nevienā zilā krāsa nav bijusi pārsātināta, taču S22 Ultraimage kopējais tonis ir siltāks, pavasarīgāks nekā iPhone 13 Pro’s. Es arī teiktu, ka S22 Ultra precīzāk iemūžināja ainu, pamatojoties uz to, ko es redzēju. The iPhone 13 Pro padara to vizuāli mazāk pievilcīgu, nekā tas bija reālajā dzīvē.

Neviens fotoattēls nav slikts vai tehniski pārāks par otru, un jūsu izvēle būs atkarīga no jūsu gaumes. Es personīgi dodu priekšroku Galaxy S22 Ultra fotoattēls, lai gan varētu mainīt toni iPhone 13 Profesionāla fotoattēls ar nelielu rediģēšanu vai filtru. Bet tieši no kameras, Galaxy S22 Ultra ir uzvarētājs šeit.

Uzvarētājs: Samsung Galaxy S22 Ultra

Galvenā kamera: automašīna

Šis ir interesants salīdzinājums, jo, kamēr Galaxy S22 Ultra kamera paveica labāku darbu, tverot iepriekš redzamo ainavu iPhone 13 Pro šeit uzņem labāko fotoattēlu. Automašīna ir melnā krāsā, un iPhone tālrunim ir precīzi līdzsvars un ekspozīcija, lai to parādītu. The Galaxy S22 Ultra ekspozīcija ir atšķirīga, un atspulgi ir daudz acīmredzamāki nekā attēlā iPhone 13 Pro foto.

The iPhone 13 Pro izmantoja f/1.5 diafragmas atvērumu, 1.1699 diafragmas vērtību un 1/434 ekspozīcijas laiku atbilstoši fotoattēlam metadatus, savukārt S22 Ultra fotografēja, izmantojot f/1,8 diafragmas atvērumu, 1,69 diafragmas atvēruma vērtību un 1/185 ekspozīciju laiks.

Fons ir gaišāks Galaxy S22 Ultra fotoattēls, taču, tā kā tas nav fotoattēla fokusā, tas nav īsti svarīgi. Es nofotografēju automašīnu un iPhone 13 Pro iegūst pareizu izskatu, sākot ar tinti melno virsbūvi un melnajām, nevis pelēkajām riepām līdz spīdīgākam sakausējuma lokam un samazinātiem atspīdumiem. Var būt nepieciešama rediģēšana, lai jebkurā tālrunī iegūtu sev piemērotu izskatu atkarībā no uzņemtā fotoattēla, ainas un apgaismojuma.

Uzvarētājs: Apple iPhone 13 Pro

Platleņķis: Ainava

Šī ir tāda pati aina kā galvenās kameras fotoattēlā, kas tikko uzņemta ar platleņķa kameru. Atšķirīgais veids, kā abas kameras eksponē kadru, ir redzams arī šeit, ar iPhone 13 Pro joprojām meklē vēsāku izskatu. S22 Ultra fotoattēlā lapotnei fotoattēla priekšgalā ir vairāk krāsu, un zilajām debesīm ir vairāk dziļuma, bet iPhone 13 Pro ir precīzāks baltā balanss.

Tāpat kā ar galveno kameru, ir diezgan grūti sadalīt abas, un tas, kurš, jūsuprāt, ir labākais, būs atkarīgs no tā, vai vēlaties siltāku vai vēsāku toni. Pat tuvināšana neatklāj lielas atšķirības katra fotoattēla detalizācijas līmenī, un ir līdzīgs konsekvences līmenis, salīdzinot galvenās kameras fotoattēlu ar platleņķa fotoattēlu,

Abi fotoattēli izskatās labi, un atkal daži rediģēšana vai filtrs padarītu to iPhone 13 Pro fotoattēls man personīgi ir vizuāli pievilcīgāks. Tomēr, jo Galaxy S22 Ultra fotoattēls iegūst kopīgojamu izskatu tieši no kameras, un šeit tam ir jāuzvar.

Uzvarētājs: Samsung Galaxy S22 Ultra

Portreta režīms

Izmantojot šos fotoattēlus, kas uzņemti vidējā iekštelpu apgaismojumā, es pieskāros ekrānam, lai pateiktu kamerai, kādam jābūt portreta fokusam katrā tālrunī, un precīzi norādīju krūzes malu. IPhone spilgtākajā fotoattēlā ir redzama vairāk detaļu tases sānos, taču šķiet, ka tas neatpazīst, ka objekts ir apaļš, un tāpēc tas aizmiglo kafijas augšējo malu un galvu.

The Galaxy S22 Ultra necieš no tās pašas problēmas, un kafijas augšdaļa tiek fokusēta kopā ar tases malu. Tas arī uztver karotes augšdaļu un iekļauj to fokusa apgabalā, atšķirībā no iPhone 13 Pro, kas to nedaudz izplūdina.

Uzņemot portreta fotoattēlu, jūs vēlaties, lai objekts būtu fokusā un fons nebūtu fokuss, un visam fotoattēlam ir jādarbojas kā vienotam veselumam, lai ilūziju pabeigtu. The Galaxy S22 Ultra ir izdevies labāk nekā iPhone 13 Pro šeit.

Uzvarētājs: Samsung Galaxy S22 Ultra

Pašbildes portreta režīms

Portreta režīma izmantošana priekšējā kamerā parāda, kur slēpjas iPhone prasmes, proti, seju izolēšana un pēc tam prasmīga ekspozīcijas un toņa līdzsvarošana. Apple algoritms gandrīz pilnībā saprot, ka manu briļļu lēca ir daļa no priekšplāna, un aizmiglo lielāko daļu no tā, kas ir redzams aiz tā, izņemot manu sejas malu. The Galaxy S22 Ultra to vispār nedara.

S22 Ultra fotoattēlā ir vairāk ēnu un siltāks tonis, savukārt iPhone efektīvāk izgaismo manu seju, un tas ir pirms kāda no tā dažādajiem apgaismojuma filtriem. Mana augšdaļas un vāciņa krāsa ir precīzāka nekā S22 Ultra, lai gan es domāju, ka Samsung kamera audumā iemūžināja nedaudz vairāk detaļu.

Apple pašbildes kamera uzņēma fotoattēlu, kuru es būtu gatavs kopīgot ar minimālu rediģēšanu, savukārt S22 Ultra fotoattēls liks man veikt plašākas izmaiņas. Tomēr tas ir dabiskais portreta efekts, kas padara to iPhone 13 Pro uzvarētājs šeit.

Uzvarētājs: Apple iPhone 13 Pro

Nakts režīms

Samsung ir teicis, ka ir smagi strādājis, lai padarītu S22 Ultra nakts režīmu labāku nekā jebkad agrāk, taču izturējās pret iPhone 13 Pro, tas nevar pilnībā izpildīt Apple izaicinājumu. Es uzņēmu fotoattēlu sēriju lietainā naktī, izmantojot abus tālruņus un gandrīz visā pasaulē iPhone 13 Pro radīja atmosfēriskākas fotogrāfijas.

Šeit redzamais pieminekļa attēls ir labs piemērs tam, kāpēc iPhone 13 Pro uzvar nakts režīma salīdzināšanā. Akmens piemineklim un sienai ap to ir faktūra. Jūs varat redzēt laika apstākļus, izmantojot lielisku līdzsvaru un ekspozīciju, taču daudz kas no tā trūkst Galaxy S22 Ultra fotoattēls, kurā piemineklim un sienai ir ierobežota tekstūra, tāpēc tie izskatās daudz jaunāki un mazāk reālistiski nekā iPhone 13 Pro foto.

Apple kamera arī labāk pārvalda krāsas, labi izmantojot pieejamo gaismu. Un, lai gan S22 Ultra fotoattēlā debesīm ir mazāk zilas nokrāsas, iPhone fotoattēlā varat redzēt lietus mākoņus, kas papildina emocionālāku un precīzāku atmosfēru. Abas kameras visu nakts testu darbojās līdzīgi.

Uzvarētājs: Apple iPhone 13 Pro

3x tālummaiņa

The Galaxy S22 Ultra ir divi optiskās tālummaiņas iestatījumi, 3x un 10x, savukārt iPhone 13 Pro šauj ar 3x optisko. Šeit esmu salīdzinājis abus, jo iPhone 10x digitālā tālummaiņa nekad nespēs līdzināties S22 Ultra 10x optiskās tālummaiņas iespējai. Tomēr tas var diezgan labi darboties pret 3x tālummaiņas režīmu.

No pirmā acu uzmetiena abi fotoattēli ir ļoti līdzīgi, taču tāpat kā citi fotoattēli šajā testā, Galaxy S22 Ultra ir siltāks tonis, un tas vietām atklāj vairāk krāsu, savukārt iPhone palielina detaļas. iPhone 3x tālummaiņas dakstiņiem un skursteņiem ir skaidrākas detaļas nekā S22 Ultra. Pareizi tuviniet, un arī S22 Ultra fotoattēlā ir vairāk malu uzlabojumu.

Viena lieta, kas jāņem vērā — visā testā es ieguvu nekonsekventus rezultātus, fotografējot ar 3x tālummaiņu abos tālruņos, daži fotoattēli iznāca labi, bet citi ir izplūduši vai trūkst detaļu. Kaut kas jāņem vērā, jo man bija nepieciešami vairāki fotoattēli, lai atrastu vienu, kas ir līdzīgas kvalitātes abos tālruņos.

Uzvarētājs: Apple iPhone 13 Pro

Apple iegūst kopējo uzvaru?

Tehniski Apple iPhone 13 Pro paņēma četras uzvaras līdz S22 Ultra trim uzvarām šeit, taču to ir grūti nosaukt par absolūto uzvarētāju, jo abi ir ne tikai diezgan līdzvērtīgi. piemēram, Galaxy tālrunis uzvarēja divās svarīgākajās kategorijās — galvenajā un platleņķa. Visticamāk, jūs tos izmantosit biežāk nekā nakts režīmu vai 3x optisko tālummaiņu, tāpēc laba veiktspēja šeit ir ļoti svarīga. Tomēr iPhone 13 Pro uzvarēja kategorijās, kurās Samsung saka, ka ir guvis lielus panākumus ar S22 Ultra: nakts un 3x tālummaiņa.

The iPhone 13 Pro uzvar mūsu testā, taču tā nav visaptveroša uzvara, jo Apple lēmums mainīt ar to uzņemto fotoattēlu toni maksā primārajās kategorijās. Tikmēr Samsung Galaxy S22 Ultra ir kļuvis izsmalcinātāks nekā daži vecāki Galaxy tālruņi, ar patīkamu toni abām galvenajām kamerām, kā rezultātā tā ir kļuvusi par lielisku ikdienas kameru.

Redaktoru ieteikumi

• Šis mazais Android tālrunis man gandrīz sabojāja Galaxy S23 Ultra
• Tikko izsolē par traku summu tika pārdots iPhone
• Vai Pixel Fold kamera var pārspēt Galaxy Z Fold 4? ES uzzināju
• Es izmantoju iPhone 14 gadus. Pixel Fold man radīja vēlmi apstāties
• Šis mazais sīkrīks nodrošina iPhone 14 labāko funkciju par 149 $