Skatiet, kā Galaxy Z Fold 4 kameras pārspēj Z Fold 3

Samsung ir mainījis Galaxy Z Fold 4 kameru sistēmu, atjauninot to no sistēmas, kas atrodama ierīcē Galaxy Z Fold 3. Lai gan kamera nekad nesagādāja vilšanos, tā joprojām bija nobriedusi uzlabojumiem, jo ​​daudzi vēlējās, lai Samsung vadošajam saliekamajam viedtālrunim būtu arī vadošā kamera. Vai Galaxy Z Fold 4 ir piegādāts?

Kamēr mūsu Galaxy Z Fold 4 apskats dziedāja kameru slavinājumus, kā tās atšķiras ar kamerām Z Fold 3? Mēs nostādījām abus viens pret otru, lai noskaidrotu.

Kameras specifikācijas

Aizmugurē Galaxy Z Fold 4 ir 50 megapikseļu galvenā kamera ar f/1.8 apertūru. Tas atrodas masīva centrā ar 12MP 123 grādu platleņķa kameru virs tā un 10MP telefoto ar 3x optisko tālummaiņu zemāk. Uz vāka ekrāna ir 10 MP kamera, un iekšējā ekrānā ir zem displeja kamera (UDC) ar 4 MP.

Galaxy Z Fold 3 ir 12MP galvenā kamera, kas atkal atrodas izkārtojuma centrā, ar 12MP 123 grādu platleņķa kameru virs tās un 12MP telefoto zemāk. Z Fold 3 telefoto uzņem 2x optiskās tālummaiņas fotoattēlus un var pārvaldīt 10x maksimālo digitālo tālummaiņu. The Galaxy Z Fold 4 ir maksimāli 30x Space Zoom funkcija. Z Fold 3 pašbildes kamerām ir tāds pats megapikseļu skaits kā Z Fold 4, un abi tālruņi izmanto dubulto optisko attēla stabilizāciju.

Videoklipam Z Fold 4 var uzņemt 8K video ar ātrumu 24 kadri sekundē (fps) un 4K video ar ātrumu 30 vai 60 kadri sekundē, savukārt Z Fold 3 vispār nevar uzņemt 8K video. Tā ne vienmēr ir liela priekšrocība, ņemot vērā 8K televizoru cena un relatīvais retums, taču atcerieties to: Z Fold 4 jums kalpos gadiem ilgi, un, laikam ejot, 8K video var kļūt noderīgāks.

Visi zemāk redzamie fotoattēli tika uzņemti vairākas dienas un automātiskajā režīmā. Fotogrāfijas tika pārbaudītas ar krāsu kalibrētu monitoru, un pēc tam tika mainīts izmērs, lai tie būtu draudzīgāki tiešsaistē.

Galvenā kamera

Var būt liela atšķirība kopējā megapikseļu skaitā starp divām galvenajām kamerām, taču tā nav izpaudās kā ievērojams kvalitātes pieaugums vai pat tik ievērojama atšķirība rezultātus. Jums ir rūpīgi jāizpēta, lai pamanītu, kas ir mainījies, taču, tiklīdz redzat, ko Z Fold 4 var darīt, uzlabojumi acīmredzami ir izdevīgi.

Sākot ar novecojušajiem, koka H un O burtiem, Z Fold 3 paaugstinātais piesātinājuma līmenis ir skaidri redzams koki, savukārt Z Fold 4 viedākie ekspozīcijas līmeņi nodrošina, ka mākoņainās zilās debesis nav tik izpūstas ārā. Z Fold 4 fotoattēlā ir mazāk izplūšanas, kad jūs tuvināt, un tas nodrošina lielāku detalizācijas līmeni, bet dažreiz uz faktūras un atmosfēras rēķina.

Kafijas krūze ar šokolādes gabaliņu (kūkai līdzīgs saldums) uz galda parāda vienu no problemātiskākajām Z Fold 4 atšķirībām — tā nepatīk koncentrēties uz kaut ko tuvu. Es nepieskāros ekrānam, lai šeit fokusētu, es vienkārši ļāvu kamerām ar to darboties. Z Fold 3 attēls ir asāks, teksts uz kafijas tases ir detalizētāks, un tiffin mala ir fokusā. Z Fold 4 neko no tā nesaprata. Žēl, jo fotoattēla tonis un krāsu līdzsvars ir pārāks.

Visbeidzot, pludmales un debesu fotoattēls parāda, cik maz atšķirību pastāv starp kamerām vispārīgos apstākļos — līdz brīdim, kad to aplūkojat uzmanīgi. Debesis Z Fold 4 fotoattēlā ir nedaudz zilākas, un tonis kopumā ir siltāks, salīdzinot ar Z Fold 3. Citos šajā dienā uzņemtajos fotoattēlos Z Fold 3 var trūkt detaļu, tajā ir vairāk trokšņu un redzamas digitālās malas uzlabošanas pazīmes. Lai gan šie negatīvie aspekti šeit ir redzami, pēc tuvināšanas jums ir rūpīgi jāskatās.

Z Fold 3 uzņem apmierinošus fotoattēlus, taču, ņemot vērā tālruņa cenu un tā pozīciju Samsung klāstā, tam patiešām vajadzēja darīt labāk. Z Fold 4 ir uzlabojis galveno kameru, lai gan atšķirības ir nepieciešamas, lai tās pamanītu. Žēl, ka sensoram nepatīk fotografēt objektu tuvplānā, taču tas var tikt atrisināts programmatūras atjauninājumā. Tā arī ne vienmēr ir problēma, un kameras priekšrocības joprojām ir saistītas ar uzvaru.

Uzvarētājs: Galaxy Z Fold 4

Platleņķa kamera

Abām šeit ir vienādas specifikācijas, tāpēc visas atšķirības starp abām platleņķa kamerām, iespējams, būs saistītas ar programmatūras uzlabojumiem un procesoru. The Galaxy Z Fold 4 ir Qualcomm Snapdragon 8+ 1. paaudze, savukārt Z Fold 3 ir Qualcomm Snapdragon 888 mikroshēma iekšā, atpaliekot no divām paaudzēm.

Nevienā no tām nav iespaidīgs detalizācijas līmenis, kā redzams šajā pludmales fotoattēlā. Lapojums fotoattēla labajā pusē ir samazināts līdz krāsu gabaliņiem, un atdalīšana starp jūru un debesīm ir izplūdusi un nenoteikta abos piemēros. Tomēr Z Fold 4 ir patīkamāks tonis un reālistiskākas krāsas, un, lai gan tas nav tehniski daudz labāk, tas sniedz vizuāli pievilcīgāku fotoattēlu.

Baznīcas fotoattēls, iespējams, ir vērsts pretējā virzienā, kur Z Fold 3 kokā un jumta dakstiņos ir redzama vairāk tekstūras un detaļu. Tam ir arī nedaudz vairāk atmosfēras nekā Z Fold 4 fotoattēlam, kas izskatās nedaudz pārgaismots. Pretējā gadījumā abas fotogrāfijas ir praktiski identiskas.

Visbeidzot, ainavas fotoattēlā ir redzams, ka Z Fold 4 rada pievilcīgākas krāsas un labāku balto krāsu līdzsvars, bet Z Fold 3 fotoattēla kontrasts atklāj vairāk detaļu kokos, jo tas ir mazāk smags ēnas. Neviena kamera patiešām neatstāj otru jebkurā laikā, katrai ar pozitīvajām un negatīvajām pusēm. Tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā sensoru līdzības.

Uzvarētājs: Izloze

Optiskā tālummaiņa

Z Fold 4 ir 3x optiskā tālummaiņa, savukārt Z Fold 3 ir 2x tālummaiņa. Atšķirība, ko tas rada, ir nepārprotama, jo ar Z Fold 4 varat pietuvoties tāliem objektiem, nezaudējot kvalitāti. Tas ir daudzpusīgāks par 2x tālummaiņu, kas īpaši neatšķiras no parasta 1x fotoattēla.

Nav arī lielas atšķirības starp 2x un 3x, kā redzat no pirmā kadra. Stingrāka tālummaiņa rada lielāku fona izplūšanu, taču, kā es atzīmēju savā pārskatā, Z Fold 4 var cīnīties ar fokusu, izmantojot optisko tālummaiņu. Šeit tas ir pamanāms, jo šķiet, ka kamera ir apmulsusi par objektu, un fotoattēls nav tik izteiksmīgs un ass kā Z Fold 3.

Tas pats ir koka fotoattēlā. Tāpat kā citos piemēros, Z Fold 4 fotoattēla krāsu balanss un tonis ir lieliski, taču šeit tas ir pievīla kāda veida fokusa problēma, kas tai atņem tādu pašu asumu kā Z Fold 3 fotoattēlam ir. Tas kļūst mazliet tuvāk, taču attēls neizskatās tik labi kā vecāka tālruņa 2x kadrs.

Ir vērts atzīmēt, ka es izmantoju Z Fold 4 ap tā izlaišanas datumu un kamēr programmatūra pašlaik ir atjaunināta (kā tas ir Z Fold 3), var tikt parādīts vēl viens atjauninājums, lai vēl vairāk pielāgotu kameru un atrisinātu šo neparasto problēmu, kas novērota ar tālummaiņu. režīmā.

Uzvarētājs: Galaxy Z Fold 3

10x tālummaiņa

Z Fold 3 ir maksimālais 10x tālummaiņas režīms, savukārt Z Fold 4 var izmantot 30x digitālo tālummaiņu, bet vai vēlaties to izmantot? Nē, iespējams, nē, taču ir vērts redzēt, kā izskatās Z Fold 4 10x tālummaiņa salīdzinājumā ar Z Fold 3. Lai gan neviena no pirmajām divām fotogrāfijām nav īpaši koplietojama, ir acīmredzams, ka Z Fold 4 fotoattēls izskatās mazāk mākslīgs, ar lielāku izšķirtspēju uz kaijas spalvām, mazāk pikseļu fonu un vairāk detaļu jūraszālē uz sienas arī.

Trešais fotoattēls šeit esošajā galerijā tika uzņemts ar 30 reižu reižu skaitu ar Z Fold 4 — funkciju, ko Z Fold 3 nevar atkārtot. Tas nav īsti fotoattēls, kuru vēlaties kopīgot, taču jūs vismaz varat atpazīt, ka tā ir kaija. Vēl interesantāk ir tas, ka kvalitāte ir līdzīga Z Fold 3 10x fotoattēlam, kas liek mums redzēt, vai uzlabojumi, ko varam redzēt 10x režīmā starp paaudzēm, turpināsies 30x režīmā gadā.

Uzvarētājs: Galaxy Z Fold 4

Nakts režīms

Ko jūs varat sagaidīt no Z Fold 4 nakts režīma? Asākas, gaišākas un reālistiskākas krāsas. No visām līdz šim kategorijām šī ir tā, kurā jūs uzreiz redzēsit, kur jaunais tālrunis ir uzlabojies salīdzinājumā ar tā priekšgājēju. Tas, visticamāk, ir saistīts ar jaunā sensora, programmatūras un procesora kombinācija.

Pirmajā fotoattēlā redzama ēka, un tā tika uzņemta stundu pēc saulrieta, kad kļuva diezgan tumšs. Z Fold 4 fotoattēlam ir labāka izšķirtspēja un mazāk trokšņu. Z Fold 3 fotoattēlā sienas izskatās daudz novecojušas, taču tās nav tādas kā reālajā dzīvē, un Z Fold 4 faktisko krāsu attēlo precīzāk.

Otrais fotoattēls tika uzņemts vēlāk un daudz tumšākos apstākļos. Z Fold 4 ir reālistiskāk uztvert sauso zemi, jo Z Fold 3 ievērojami izlīdzina karstumā izdegušo zāli. Koka stumbrs ir brūns, un ķieģeļu sienai ir lielāka definīcija. Z Fold 4 attēls izskatās reālistisks, neskatoties uz to, ka tas ir daudz spilgtāks nekā reālajā dzīvē, savukārt Z Fold 3 fotoattēls izskatās mākslīgāks.

Uzvarētājs: Galaxy Z Fold 4

Portreta režīms

Lai gan šķiet, ka jaunās programmatūras un aparatūras kombinācija ir uzlabojusi Z Fold 4 nakts režīmu, vai tas ir darījis to pašu ar portreta režīmu? No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka starp abiem nav nekādas būtiskas atšķirības. Abiem ir lieliska malu atpazīšana, ļoti līdzīgas krāsas un vienāds fona izplūduma daudzums.

Pirmajā ielas zīmes fotoattēlā ir redzams, cik abas fotogrāfijas ir līdzīgas, un tikai tad, kad paskatās ļoti uzmanīgi, atšķirības vispār ir pamanāmas. The Galaxy Z Fold 4 atzīst, ka koka sijai zem burtiem N un E jābūt pilnībā izplūdušām, savukārt Z Fold 3 to aizmiglo virzienā uz leju, nevis uz augšu. Z Fold 4 arī neizmiglo tik daudz zāles kā Z Fold 3, un arī baltā balanss ir labāks.

Es domāju, ka ar jūras aļģēm klātais stabs nebūtu godīgs pārbaudījums, ņemot vērā sarežģīto kontūru, taču abām kamerām ļoti labi izdevās tvert un izolēt malas. Tomēr Z Fold 4 tos vislabāk izolē, savukārt Z Fold 3 sāk tos izpludināt, ja rodas neskaidrības par to, kam vajadzētu būt priekšplānā. Jāatzīst, ka ir nelielas atšķirības, taču pierādījumi tam, ka tālruņa komponenti un programmatūra darbojas saskaņoti.

Uzvarētājs: Galaxy Z Fold 4

Pašbildes

Pašbildes kameras abos tālruņos ir tehniski vienādas, taču vai veiktspēja ir uzlabojusies? UDC kamera joprojām nav ļoti laba, radot mīkstu, zemas izšķirtspējas attēlu, kas nemaz nav īpaši glaimojošs. Lai gan Z Fold 4 krāsas ir nedaudz labākas, tā joprojām nav kamera, kuru vēlaties izmantot.

Vāka ekrāna pašbildes kamera vismaz uzņem augstākas izšķirtspējas attēlus, tāpēc ir vairāk detaļu, kā arī portreta efekts ir pienācīgs no abiem. Tomēr Z Fold 4 paveic labāku darbu, tverot ādas toni un nepadarot sejas tik izskalotas, tādējādi iegūstot reālistiskāku un kopīgojamu fotoattēlu.

Uzvarētājs: Galaxy Z Fold 4

Gads smalku, jēgpilnu kameru jauninājumu

The Galaxy Z Fold 4 ir uzvarējis piecās no septiņām kategorijām, Z Fold 3 uzvarot tikai vienā, un platleņķa testā rezultāts bija neizšķirts. Z Fold 4 kamera ir uzlabojums salīdzinājumā ar Z Fold 3, taču atšķirības ir visredzamākās kategorijās kur programmatūrai un apstrādes jaudai var būt lielāka nozīme, piemēram, portreta režīmā, nakts režīmā un digitālajā režīmā tālummaiņa. Ārpus tiem abi ir ļoti tuvi.

Ko tas nozīmē, ja jums ir Galaxy Z Fold 3, iespējams, nav vērts to jaunināt, pamatojoties uz kameru. vienatnē, jo, uzņemot fotoattēlus ar galveno vai platleņķi, jūs neredzēsit milzīgu kvalitātes lēcienu uz priekšu. kameru. Bet, ja apsverat Z Fold 4 un domājat, ko Samsung ir paveicis, lai paaugstinātu kameras savā vadošajā salokāmajā viedtālrunis, varat būt drošs, ka tas ir strādājis, lai lietderīgi izmantotu uzlabotās kameras.

Redaktoru ieteikumi

• Es priecājos, ka Samsung Galaxy Note nomira, kad tas notika
• Galaxy Z Fold 5 ir nepieciešamas šīs 4 lietas, lai pārspētu Pixel Fold
• Ir problēma ar Samsung salokāmajiem tālruņiem, un tā ir neglīta
• Vai Pixel Fold kamera var pārspēt Galaxy Z Fold 4? ES uzzināju
• Es būšu tik dusmīgs, ja Galaxy Z Flip 5 nebūs šīs funkcijas