Kāpēc Apple nevajadzētu izveidot straumēšanas ierīci lētām slidām

Internetam — tas ir, ļaudīm, kuri, iespējams, tam pavada pārāk daudz laika —, patīk tikai spekulēt par to, ko Apple varētu darīt. Vai vēl labāk, kāds Apple vajadzētu darīt. Muļķīgākie no mums tiek pārdoti drosmīgi pateikt, ko Apple gribu darīt.

Šodien būsim tik drosmīgi. (Un, iespējams, muļķīgi.) Ir bijis pietiekami daudz šaubu par iespēju iegādāties lētu Apple TV sargspraudni. Un, no vienas puses, tam ir liela jēga. Pašreizējā Apple aparatūra, kas ir orientēta uz televizoru, ar trāpīgu nosaukumu Apple TV 4K (nejaukt ar Apple TV lietotni, pie kuras mēs nonāksim pēc sekundes, vai Apple TV+ straumēšanas pakalpojums, kuram arī pieskarsimies) ir lielisks komplekts, kā saka biznesā. Tas ir pārspīlēts attiecībā uz to, ko tas dara, tas nozīmē, ka tas patiešām labi straumē pārraides, filmas un tamlīdzīgi, bez jebkādas kavēšanās vai vilcināšanās. Tam ir gandrīz visas specifikācijas, kuras jūs varētu vēlēties. Tas kalpo kā HomeKit centrs. Tas atskaņo mūziku un rāda fotoattēlus, kā arī ļauj nevainojami atspoguļot savu iPhone, iPad vai Mac televizoru. Vienīgā problēma ir tā, ka tas ir vairākas reizes dārgāks par to, ko vairums cilvēku pērk mūsdienās, sasniedzot 200 USD.

Tātad, jā. Cilvēkiem, iespējams, ir taisnība, ka viņi vēlas, lai Apple būtu kaut kas daudz lētāks.

Tam noteikti nevajadzētu izgatavot šādu ierīci. Un iespējams, ka tā nav. Jo tas joprojām nav jādara.

Patiesība ir tāda, ka Apple nav nepieciešama lētāka aparatūra, kas savienota ar televizoru. Jebkurā gadījumā ne tāpēc, lai pelnītu naudu. Šādas ierīces gandrīz noteikti nenes nekādu peļņu, vismaz ne pārdodot pašu aparatūru. Google ir 50 USD Chromecast ar Google TV. Amazon Fire TV Stick 4K (kurš ir mēs iesakām Fire TV Stick lielākajai daļai cilvēku) ir tāda pati cena. Neviens uzņēmums nesniedz mums lielu ieskatu par to, cik daudz viņi pārdod vai kāda varētu būt peļņas norma.

Rokutomēr ir cits stāsts. Roku “Spēlētāji” — tas ir, aparatūra, izņemot Roku televizori - svārstās no USD 30 līdz USD 100, un tas ir pirms jebkāda veida pārdošanas cenām. Un agrāk tika teikts, ka lielākā daļa no tā pārdotā ir zem 50 USD. Ko tas nozīmē apakšējai līnijai? Izsakoties šādi — aparatūra nav devusi peļņu kopš 2021. gada pirmā ceturkšņa, kad tā ienesa 14,8 miljonus USD ar 107,7 $ ieņēmumiem. Kopš tā laika, ir redzami bruto peļņas zaudējumi USD 6,7 miljoni, USD 14,6 miljoni, USD 45,9 miljoni un USD 15,1 miljons nākamajos četros ceturkšņos. (Nejūties slikti Roku — tie paši četri ceturkšņi redzēja vairāk nekā 1,5 miljardi dolāru bruto peļņā “platformas” pusē, kas būtībā nozīmē visu, izņemot aparatūru.)

Tāpēc mums ir diezgan laba ideja, ka lēta aparatūra nav naudas pelnītājs — un Apple ļoti nodarbojas ar naudas pelnīšanu.

Tas nedaudz palīdz, ja domājat par aparatūru lielākas platformas ziņā. Google ražo aparatūru nevis aparatūras dēļ, bet gan tāpēc, lai tā varētu vēl vairāk paplašināt savu meklēšanas ekosistēmu. Tas pats attiecas uz Amazon, lai gan tādā gadījumā vadošā loma ir e-komercijai ar sekundāru devu, kas meklē labu pasākumu. Roku vienmēr ir bijis nedaudz savādāks. Tās vienkāršotā operētājsistēma (galvenokārt) ir bijusi platformas agnostiska, kas nozīmē, ka tā tika izveidota, lai palaistu visas lietotnes no visiem pakalpojumiem. Tas vairs neuztraucas par naudu, ko tā nopelna no aparatūras, un vairāk nekā kompensē reklāmas ieņēmumus.

Tad atgriezīsim lietas Apple. Tas nepaļaujas uz gandrīz 200 USD vērtu Apple TV (aparatūru), lai paveiktu daudz, jo Apple TV lietotne un Apple TV+ straumēšanas pakalpojums ir pieejams gandrīz visās citās aparatūras daļās. Jūs varat to skatīties Roku. Varat to skatīties Amazon Fire TV un Google TV un Android TV un tīmekļa pārlūkprogrammā.

Citiem vārdiem sakot, Apple jau ir zemu izmaksu — ieņēmumu negatīva, patiešām — aparatūra. Vienkārši kāds cits to gūst, un kāds cits, iespējams, uzņemsies zaudējumus bilancēs. Un tas kāds ir Roku un Amazon, Google un visi pārējie, kas savā platformā atļauj Apple TV lietotni.

Tas pilnībā neapmierinās tos, kuri cer uz Apple TV pieredzi 50 USD vērtībā. Vai ir iespējams, ka Apple var izvēlēties kaut ko izgatavot? Protams. Apple noteikti ir skaidrā nauda, ​​ko sadedzināt. Bet tā nevajadzētu. Un, lai gan šī nav jauna ideja, mēs pārdomāja to 2018 un nonāca pie tāda paša rezultāta, tikai ar citu matemātiku.

Varat iegūt Apple TV (lietotni) un Apple TV+ (pakalpojumu). 4K un iekšā Dolby Vision uz kāda cita 50 $ sargspraudņa. Kopējā pieredze nav tik laba kā Apple TV (aparatūra), tāpēc mēs to joprojām uzskatām par labāko straumēšanas aparatūru, ko varat iegādāties. Bet tas ir pietiekami labs Teds Laso, un tāpēc tas ir pietiekami labs Apple.

Redaktoru ieteikumi

• MLS Season Pass Apple TV parāda visiem pārējiem, kā straumēt sporta veidus
• 2022. gada inovatīvākās straumēšanas ierīces
• Kāpēc būtu lietderīgi lietot YouTube TV “mozaīkas režīmu”.
• Apple Fitness+ padara Apple TV par vēl labāku pirkumu
• Aptaujā secināts, ka straumēšana vēl nav iznīcinājusi kabeli

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.