Kādu brīdi, 2 megapikseļu kamera bija bezjēdzīgākais un vismazāk iecienītākais papildinājums jauna viedtālruņa kameru sistēmai, taču ir pienācis laiks novirzīt mūsu dusmas jaunā virzienā. Mūsu kolektīvs Padingtona lāča stila stingrs skatiens būtu jākoncentrējas uz 8MP platleņķa kameru, kas strauji pārņem tagad lielākoties ignorēto makro kameru kā lielāko vietu tālrunī mūsdienās.
Saturs
- Kas ir tik slikts platleņķa kamerās?
- Vai tie tiešām ir tik slikti?
- Ļaujiet Nekam vadīt ceļu
Kas ir tik slikts platleņķa kamerās?
Pirms paskaidrot, kāpēc 8MP platleņķa kamera ir tik šausmīga, man jāpaskaidro, ka es neatbalstu kampaņu pret platleņķa kamerām kopumā. Platleņķa kamera, kopš tās pirmās rotas tālruņiem, piemēram, LG G5 2016. gadā ir būtiska kameru sistēmas sastāvdaļa. Tas burtiski pievieno vēl vienu perspektīvu — palielina daudzpusību un sniedz mums lielāku radošo brīvību, fotografējot. Man patīk un gribu platleņķa kamera.

Tas, ko es nevēlos, ir simboliskas pūles, un tā ir 8 MP platleņķa kamera. 2 MP makro vai dziļuma kamera ļauj ražotājiem ievietot vairāku kameru sistēmu lēta vai vidēji dārga tālruņa aizmugurē, lai mudinātu cilvēkus to iegādāties. Tam, ka šīs pamata 2MP kameras ir bezjēdzīgas, nav nozīmes. Tas izskatās mazliet kā
iPhone 14 Pro, un tas (varbūt) veicina pārdošanu. Šīs šausmīgās kameras darbojas, neskatoties uz sūdzībām, un tās bieži tiek savienotas ar tikpat neapmierinošām 8 MP platleņķa kamerām.Saistīts
- Izmantojot Snapdragon 8 Gen 2, man tika parādīts, ka 2023 tālruņi būs monstri
- Nothing Phone 1 ir tas, kas varēja būt OnePlus 10T
- iPhone 11 Pro vs. P40 Pro vs. S20 Plus vs. OnePlus 8 Pro: četrvirzienu kameras cīņa
Ja paskatītos uz jaunu tālruni un galvenajai kamerai būtu astoņi megapikseļi, vai jūs domājat, ka tas ir labi? Ja tas maksātu, iespējams, 50 ASV dolāru, bet, ja tas maksātu 500 ASV dolāru vai vairāk, tad jūs pareizi apstāties un padomājiet par zemas kvalitātes fotoattēliem, ko tas uzņems. Jums arī būtu pilnīga taisnība, taču tas ir tas, ko jūs pārdodat, ja tālrunim ir 8 MP platleņķa kamera. Manuprāt, platleņķis ir jāuzskata un jāizturas kā galvenā kamera, nevis muļķīgs papildinājums kameras moduļa palielināšanai.
Ieteiktie videoklipi
Vai tie tiešām ir tik slikti?
8MP platleņķa kamera atgriež fotoattēlus, kuru izmērs ir aptuveni 3264 x 2448 pikseļi, kas ir ievērojami mazāks pikseļu blīvums nekā kamerai. 4032 x 3024 pikseļu izmērs platleņķa fotoattēlam, kas uzņemts ar iPhone 14 Pro 12MP platleņķa kameru, un 4080 x 3072 pikseļi no Pixel 7 Pro 12MP platleņķa kamera. Megapikseļi vēl nav viss, un tie ne vienmēr nozīmē "labus" fotoattēlus, bet, ja tādi nav daudz pikseļu, ar kuriem spēlēt, pazūd detaļas un mainās veiktspēja gaisma.
1 no 5
Es ļaušu dažām fotogrāfijām runāt. Augstāk esošajā galerijā varat redzēt platleņķa fotoattēlus no OnePlus 10T, OnePlus Nord 2T, Realme 10 Pro+, Xiaomi 12 Lite, un Gods 50. Šis nav pilnīgs to tālruņu saraksts, kas izmanto 8 MP platleņķa kameru, tikai daži no tiem, kas man ir sarūgtinājuši pēdējā gada laikā. Kadri nav naidīgi slikti, tikai nožēlojami nepārspējami un tik sāpīgi viduvēji; vispār nav pamudinājuma izmantot kameru.
Nekad nešķiet, ka ražotājs var ļoti labi noregulēt 8MP platleņķa kameras "veiktspēju". Tuvinot kadru, tie ir pikseļi un trokšņaini, un tajā gandrīz nekad nav redzama neviena nozīmīga detaļa. Tas viss nozīmē, ka starp to un tālruņa galveno kameru reti ir konsekvence. Arī šī nav jauna tendence, kā var redzēt no galerijā esošajām ierīcēm, tā jau kādu laiku ir klusi noritējusi, bet tagad ir pienācis laiks apstāties.
Ļaujiet Nekam vadīt ceļu
Lūk, kam ir jānotiek. Atbrīvojieties no makro un dziļuma kamerām, mums ar tām ir gana. Pēc tam atbrīvojieties no 8 MP platleņķa kameras un atlikušo budžetu iztērējiet vai nu patiešām labai galvenajai kamerai un regulēšanai, vai lieliskai galvenajai kamerai un platleņķa kamerai. Vidēja līmeņa tālruņiem vienkārši nav vajadzīgas trīs vai vairākas kameras, ja tikai viena ir pienācīga. Nevienu vairs nemaldina šī mārketinga taktika, un, protams, nevienu tas nepārsteidz.
1 no 6
Bet tas nav iespējams, vai ne? Šīs netīrās trīs kameru sistēmas noteikti ir labākās, ko varam sagaidīt par šo cenu. Muļķības, un man ir piemēri, kas to pierāda. Nekas nenolika divas kameras aizmugurē Nekas Tālrunis 1 — 50MP galvenā kamera un 50MP platleņķa kamera, un tā darbojas lieliski. Patiesībā labāk nekā labi. Samsung ir 12MP platleņķa kamera blakus 64MP galvenajai kamerai Galaxy A53 un pat izdodas ievietot 5MP makro un dziļuma kameras. Google ievieto 12MP platleņķa kameru Pixel 6a.
Tie visi ir vidējas klases viedtālruņi, kuru mazumtirdzniecības cenas ir mazākas par 500 USD, un kameras ir vai nu labas, vai arī Pixel gadījumā, lieliski. Viņi pierāda, ka ražotājiem ir vēl viena iespēja un ka specifikācijām tiek pievienota bezjēdzīga 8 MP platleņķa kamera. lapa ir slinks lēmums, kas gandrīz noteikti pieņemts, lai samazinātu izmaksas, jo tas noteikti nenodrošina jums labāku kameru.
Tālruņu ražotāji vai nu ievietojiet pienācīgu platleņķa kameru tālruņa aizmugurē, vai arī neuztraucieties vispār. Es labprātāk redzētu vienu izcilu kameru, nevis vairākas briesmīgas.
Redaktoru ieteikumi
- OnePlus 11 pilnībā mainīja manas domas par OnePlus tālruņiem
- OnePlus 10T vs. Nekas Phone 1 kameru cīņai nevajadzētu būt tik tuvu
- OnePlus 8T atdzīvina vienkrāsaino tālruņa kameru, un tas ir patiešām labs
- Kameras šaušana: OnePlus 6T vs. Honor 8X vs. Pocophone F1 vs. Xiaomi Mi 8 Pro
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.