DT10: TV nākotne ietver VR, AR, hologrammas

Savu pirmo plakanā paneļa televizoru es saņēmu 2006. gadā, 37 collu Vizio. Es pats to uzstādīju un uzstādīju, kas ir diezgan gluds, ņemot vērā, ka bija nepieciešami trīs puiši, lai izvilktu 95 mārciņas, 32 collu JVC lampu televizora briesmoni, ko tas nomainīja. Man šķita, ka toreiz atrados tehnoloģiju asiņojošā malā, saskaroties ar smagiem pirmās pasaules lēmumiem, piemēram, vai skatīties Birojs vai Deksters HD kvalitātē uz kabeļa, vai Netflix tikai divu dienu laikā manā pastkastītē jānogādā divi vai trīs DVD, vai man vajadzētu Nacho Libre HD-DVD vai Blu-ray diskā.

Tas ir gandrīz komiski, vai ne? Kopš tā laika mēs esam nogājuši tik garu ceļu. Šodien es iekšēji debatēju par straumēšanu Troņu spēles vai Staigājošie miroņi, OLED vs. Quantum Dots, HDR10 vs. Dolby Vision, un vai izmantot Ultra HD Blu-ray vai banku Netflix un Amazon.

Vēl pēc desmit gadiem mēs smiesimies par to, cik novecojuši bija 2016. gada jaunākie sasniegumi. Nākotnē mēs brīnīsimies, kāpēc mēs tik ilgi pretojāmies VR, kā mēs neredzējām hologrāfisko televizoru, un kāpēc mēs pretojāmies 4K, jo 8K jau iefiltrējās mūsu mājās. Bet, lai redzētu, kā mēs tur nonāksim, ir svarīgi atskatīties uz to, kur mēs esam bijuši un kā mēs šeit nokļuvām, uz pasauli, kurā ir izklaide Brīnumzeme, ko mēs saucam par TV, ap mums mainās — tik pamatīgi, ka mums būs jāiemācās to saukt pavisam citādi.

Rūgta sāncensība, izcili jauninājumi

Televizors, ko iegādājāties 2016. gadā, ir daudz gaišāks, plānāks, lētāks un krāsaināks nekā jebkas, ko jūs varētu cerēt atrast 10 gadiem, kā arī tiks atskaņota milzīga filmu bibliotēka un pilnas TV pārraides sezonas, vienkārši izveidojot savienojumu ar Internets. Tas sākās ar sīvu konkurenci — un kojoniem vajadzēja spert lielu soli atpakaļ, pirms virzīties uz priekšu.

Dienvidkorejas konkurenti Samsung un LG ne vienmēr bija pazīstami vārdi. Tāpat kā Korejas autoražotājiem Kia un Hyundai, Samsung un LG ne tikai bija jāsacenšas ar japāņiem titāniem, piemēram, Sony un Panasonic, viņiem arī bija jāsacenšas savā starpā par zīmola atpazīstamību un pārdošanu. Un šai cīņai nav labākas publiskas demonstrācijas kā CES plaša patēriņa elektronikas šovs, kas katru gadu janvārī notiek Lasvegasā.

Šovā pat līdz pat šai dienai nav neparasti, ka tie aizkulisēs vēro, kā abas kompānijas vairākas stundas pirms šova atklāšanas sapulcējas, lai savāktu dažas īpaši slepenas, asiņojošas TV. Tomēr atmaksa vienmēr ir cīņas vērta; nav nekas neparasts, ejot garām Samsung vai LG displeja laukumam un vienlaikus redzot simtiem cilvēku, kas pulcējas pie jaunākajām inovācijām. Un viss sākās ar izcilas televizora tehnoloģijas ieviešanu, lai viņi varētu koncentrēties uz zemākas kvalitātes uzlabošanu.

2006. gadā un astoņus gadus pēc tam plazmas televizoriem bija acīmredzami labāka attēla kvalitāte. Plazmām bija daudz labāks melnās krāsas līmenis — kontrasta pamats un būtisks attēla kvalitātes elements. Salīdzinājumam, LCD televizori izskatījās pelēki un pienaini. Taču tikpat svarīga kā attēla kvalitāte televizoram, izrādās, ka citi elementi televizoru pircējiem bija svarīgāki.

Plazmas televizori bija smagi, apgrūtinoši, enerģiju sūcoši, siltumu radoši zvēri; viņi nevarēja kļūt īpaši spilgti, un viņiem bija grūti darboties dienasgaismā. Viņi strādāja videofilu labā, taču laikā, kad mīlas dēka ar plakano paneli bija beigusies un pircēji vēlējās futūristiskāka izskata televizorus, LCD televizoriem bija daudz lielāka potenciāla.

Savā laikā Pioneer’s Kuro plazmas televizori uzvarēja katrā šaušanā, pateicoties to spilgtajām, košajām krāsām un tintes melnās krāsas līmenim. (Kredīts: Pionieris)

Pirms desmit gadiem LCD televizori jau bija plānāki, vieglāki un spilgtāki nekā plazmas, taču nesenie sasniegumi LED tehnoloģijā varēja pacelt LCD televizorus uz nākamo līmeni. Galu galā plazma tika likta mierā, jo zīmoli tika mudināti izveidot labāku LCD televizoru.

Tas, kas LCD televizoru pacēla nākamajā līmenī, bija LED. Šīs mazās, spilgtās gaismas diodes diezgan ātri nomainīja kompaktās dienasgaismas spuldzes, ko izmantoja kā televizoru fona apgaismojumu, un līdz 2010. gadam katrs televizors kļuva par "LED TV". Lai gan tie joprojām bija tikai LCD televizori, kaut arī vienmērīgāki spilgti, mārketinga burvji to izmantoja savā labā, lai radītu sajūsmu par jauno. šķirne.

Tā kā gaismas diodes tagad ir de facto standarts televizoru tehnoloģijās, ražotāji izjuta recenzentu un videofilu spiedienu, lai viņi atmestu iedomu un atgūtu attēla kvalitāti. Ikviens ievērojamais vārds nozarē strādāja, lai padarītu savus augstākās klases LED televizorus atdarinātu plazmas izskatu un sajūtu, un daži varētu gūt panākumus. Bet LG un Samsung bija kaut kas pilnīgi jauns: OLED televizors.

“O” pielīmēšana LED priekšā izklausās kā vēl lielāka mārketinga ažiotāža, taču patiesībā tas apzīmē kaut ko ļoti nozīmīgu. Organiskās gaismas diodes nelīdzinās to parastajiem neorganiskajiem brāļiem. Padomājiet par tām kā par sīkām šūnām, kas piepildītas ar organiskiem savienojumiem, kas spīd, kad tiek pielietota elektrība. Šīs šūnas ir tik mazas, ka tās var darboties kā pikseļi atsevišķi, un, tā kā tās pārstāj mirdzēt, kad tās ir izslēgtas, tās kļūst pilnīgi melnas. Un, tā kā tie kļūst gaišāki, OLED televizoriem vispār nav nepieciešams fona apgaismojums. Tie ir neiespējami plāni, izcili krāsaini un vienkārši valdzinoši. Daudzi recenzenti man pievienojās, nosaucot tos par labākajiem televizoriem, kas jebkad ražoti.

Diemžēl OLED televizorus ir grūti izgatavot, tāpēc Samsung un Sony nolēma uz nenoteiktu laiku atteikties no to ražošanas. Tikmēr LG virzījās uz priekšu ar savu tehnoloģiju, un kopš tā laika tas ir bijis LG un tā OLED televizori pret visiem pārējiem un viņu arvien spožākajiem LED/LCD televizoriem. Tā nav gluži godīga cīņa.

Cīņa par viedāku TV

Kad Netflix 2007. gadā uzsāka savu straumēšanas pakalpojumu, kļuva skaidrs, ka televizoriem būs jākļūst gudrākiem. Viņiem vairāk jādarbojas kā datoriem un mazāk kā mēmiem termināļiem. Sacensības notika, lai izveidotu viedāku televizoru, kas spēj palaist lietotnes tāpat kā viedtālruņi un planšetdatori. Mūsdienās mums ir pieejams neierobežots skaits filmu un TV pārraižu — nav nepieciešams disks, kabelis vai satelīts, tikai interneta pieslēgums.

“Tā kā arvien vairāk patērētāju pievērsās sekundārajām ierīcēm, piemēram, planšetdatoriem, lai skatītu saturu, mēs zinājām, ka mums tas ir jādara radīt līdzīgu pieredzi televizoros,” saka Deivs Das, Home Entertainment vecākais viceprezidents Samsung. "Patērētāju paradumi ir mainījušies, un ātri kļuva svarīgi atvieglot satura kopīgošanu vairākās ierīcēs, lai netraucēti pārietu no personiskā skatīšanās pieredze planšetdatorā līdz koplietotai pieredzei, piemēram, televizorā, vai lai sāktu saturu no vienas ierīces un turpinātu skatīties cits."

“Samsung 2008. gadā bija pirmais, kas piedāvāja Netflix, izmantojot mūsu Blu-ray atskaņotājus, taču mums Smart TV piedāvāja daudz vairāk iespēju. Tajā pašā gadā mēs pirmie piedāvājām pakalpojumu InfoLink, kas bija RSS pakalpojums, kas sniedza laika ziņas, ziņas un akciju kotācijas," sacīja Das.

Pateicoties visai skaitļošanas jaudai, televizoru lietošana kļūst arvien vienkāršāka, dažkārt automātiski atpazīstot tiem pievienotos komponentus un tos visus var vadīt tikai ar vienu tālvadības pulti. Viņi pat var sniegt ieteikumus par to, ko skatīties, pamatojoties uz skatīšanās paradumiem, un nodrošināt meklēšanas rezultātus, pamatojoties uz aktieriem, žanriem un laika periodiem. Jūs pat šodien varat runāt ar televizoru, nevis knābāt rakstzīmes uz virtuālās tastatūras.

Lai gan TV nozare, šķiet, koncentrējās uz pakāpeniskiem aparatūras un programmatūras uzlabojumiem, tai slepeni bija pilnībā jauns TV formāts, kas virmoja aizmugurējā deglī, un 2012. gada novembrī tas tika pasniegts ASV patērētājiem uz milzīgas paplātes: 4K. TV.

4K Ultra HD

4K Ultra HD Televizors sākotnēji tika definēts kā tāds, kam ir četras reizes lielāka izšķirtspēja jeb pikseļu blīvums par 1080p HD. Iedomājieties, ka jebkuram ekrāna izmēram, kur bija tikai viens pikseļi, tagad ir četri. Tas izklausās pēc kvantu lēciena uz priekšu, un tas noteikti izskatījās sākumā. Tas bija arī vienkāršs produktu pārvietošanas veids, skaidro Džefs Morisons, labi cienīts recenzents, tehnoloģiju rakstnieks un grāmatu autors.

“Izšķirtspēja, t.i., vairāk pikseļu, vienmēr bija vieglākais ceļš televizoru ražotājiem. Tas bija ne tikai vienkāršāk nekā, piemēram, lielāks kontrasts vai labākas krāsas, bet arī mārketinga ziņā viegli pārdot. 4K ir lielāks par 1080p, un tāpēc labāks! Pārdots, ”sacīja Morisons Digital Trends.

LG bija pirmais, kas ievietoja a 4K Ultra HD Pārdodu TV ar briesmīgais 84LM9600; Sony ātri sekoja šim piemēram tikpat masīvais XBR-84X900, un Samsung daudz neatpalika ar savu milzu UN85S9, kas tiek uzskatīts par pasaulē lielāko 4K televizoru. Šeit valda konkurētspējas gars!

Tas viss tajā laikā bija ļoti aizraujoši. Tik lieli televizori nekad nebija izskatījušies tik labi, daļēji tāpēc, ka šādā mērogā ir viegli saskatīt pikseļus, bet arī jo tik senatnīgs 4K kadrs nekad iepriekš nebija rādīts sabiedrībai komerctelevīzijā, nemaz nerunājot par to liels. Tomēr galu galā maģija izzudīs. Jo mazāks kļuva ekrāns, jo mazāk 4K izšķirtspēja pati par sevi spēja pārsteigt. Galu galā, cik liels ir televizors jūsu viesistabā?

“Es biju viens no skaļākajiem 4K TV kritiķiem, zināmā mērā mazsvarīgs, iekļauts melnajā sarakstā no atsauksmēm un aplamāts tiešsaistē,” sacīja Morisons. “Neapmierinošākais ir tas, ka mana nostāja parasti tika nepareizi citēta. Es nekad neesmu teicis 4K bija slikta ideja. Es vienmēr teicu 4K bija lieliski. ES teicu 4Ktelevizori bija stulbi, jo lielākā daļa cilvēku pērk televizoru izmērus (apmēram 50 collas) un tālākā attālumā no tiem sēž (10 pēdas), papildu izšķirtspēja ir gandrīz pilnībā izniekota.

Papildus tam bija standartu problēma. Vēl daudz kas bija atlicis izdomāt par 4K, taču televizoru ražotāji steidzās piedāvāt kaut ko jaunu, būt pirmajiem un izdarīt to lielāku un labāku nekā citi. 4K televizorus, pirms tika pieņemti lēmumi par oficiāliem standartiem. Kaut kas bija jādod.

Ultra HD Alliance, ražotāju, satura veidotāju un citu nozares profesionāļu konsorcijs, ir izveidojis augstākās kvalitātes standartu. 4K Ultra HD, no avota uz televizoru. Specifikācijās ir iekļauta tehnoloģiju litānija, bet HDR (Augsts dinamiskais diapazons) un WCG (plaša krāsu gamma) ir tie, kas rada redzamas atšķirības.

Samsung izstādē CES 2013 laida klajā 85 collu 4K televizoru par 40 000 USD. (Kredīts: Bils Robersons/Digital Trends)

HDR un WCG ir ievērojams solis uz priekšu 4K Ultra HD attēla kvalitātē. Izmantojot augsto dinamisko diapazonu, mēs iegūstam ievērojamu kopējā kontrasta palielinājumu ar spilgtākiem baltajiem, tumšākiem melnajiem toņiem un katru pelēko toni starp tiem. Šī ir tehnoloģija, kas liek attēlam izslīdēt no ekrāna, un tas ir viegli pamanāms arī nepieredzētai acij.

Plaša krāsu gamma ir nedaudz mazāk acīmredzama, taču tai joprojām ir liela ietekme. Līdz šim televizori būtībā tika krāsoti ar krītiņu kastīti, kas ir viens no mazajiem, 16 skaitījumu iepakojumiem. Modern Ultra HD darbojas ar vienu no šiem megapakotiem, ar vairāk toņu, nekā jūs zināt, ar ko rīkoties. Krāsu skaits pieauga par miljoniem, tagad sasniedzot vairāk nekā 1 miljardu nokrāsu — krāsas, kas agrāk vienkārši nebija iespējamas.

Kāpēc tas viss netika iekļauts pirmajos 4K televizoros? Tehnoloģija vēl nebija pieejama. OLED televizori bija gatavi, bet LED/LCD televizori nebija. Tikai tad, kad parādījās kvantu punkti.

Kā darbojas kvantu punkti, tā ir ikgadēja zinātnes stunda – ja vien jūs nelasāt mūsu primer šeit. Pietiek pateikt, ka kvantu punkti palīdz LED/LCD televizoriem veikt efektīvāku darbu, ļaujot tiem radīt daudz spilgtākus attēlus ar daudz lielāku krāsu apjomu. Nekad agrāk LED/LCD televizori nav spējuši tik cieši konkurēt ar OLED televizoriem.

Televizora aparatūras tehnoloģijām, kas veido pašu televizoru, ir vairāki interesanti ceļi. Bet patiesība ir tāda, ka tas, ko mēs esam pieraduši saukt par televīziju, var mainīties tik daudz, ka mēs to nemaz nevaram saukt par televīziju. Tas ir tāpēc, ka cilvēki arvien vairāk neskatās televizoru televizorā.

Nākotnes televizors: VR?

Virtuālā realitāte (VR) ir paredzēta ne tikai ceļošanai uz eksotiskām vietām vai citplanētiešu šaušanai kosmosā, tā varētu būt nākamā iespēja skatīties filmas, iecienītākās pārraides epizodes un cita veida pārraides video.

Netflix un Hulu Katra no tām izlaida VR lietotnes, kas sakrīt ar Samsung Gear VR austiņām, Oculus veikalā ir pieejamas vairākas filmas, ko skatīties VR režīmā, un, kad Google iepazīstināja ar savu Daydream VR austiņas nesen uzņēmums skaidri norādīja, ka video satura baudīšana no Google Play veikala, YouTube un Netflix bija liela daļa no tā. pārsūdzēt. Un, lai gan Sony nav paziņojis par oficiāliem plāniem, nav viegli iedomāties, ka nesen izlaistais PlayStation VR varētu darboties ar Sony tiešsaistes TV pakalpojumu PlayStation Vue.

"Mēs sapratām, ka jūs varat stāstīt stāstus, jūs varat veidot garāku formu, jūs varat darīt kaut ko vienkāršu. Jūs varētu samazināt ik pēc astoņām sekundēm, kā to darāt televīzijā,” pagājušajā mēnesī Digital Trends sacīja NBA globālās mediju izplatīšanas viceprezidents Džefs Marsillo.

Protams, ir grūti iedomāties, ka VR kādreiz varētu pilnībā aizstāt televizoru - TV skatīšanai ir sociāls aspekts, ko VR vēlas, un vēl nav īsti sanācis. Taču VR sniegtās ieskaujošās sajūtas nevar ignorēt, un, tā kā tik daudzi jaunāki skatītāji izmanto mazus, personiskus ekrānus, nevis televizorus, VR šķiet dabisks nākamais solis.

Problēmas, kas saistītas ar VR plašu ieviešanu video, ir nenozīmīgas, taču tas ir pavisam cits jautājums. Televizori izmanto uzlabotu apstrādi, lai radītu skaistus attēlus ar reālistiskām krāsām un dabisku kustību. Šo aparatūru vēl nevar ievietot VR briļļu pārī. Televizoriem joprojām ir problēmas ar 24 kadri sekundē (fps) filmas satura vienmērīgu attēlošanu — tiek ieviesta anomālija, ko sauc par vibrāciju. 24 kadri/s avota konvertēšanas process, lai tas darbotos iekārtā, kas darbojas ar ātrumu 30 kadri/s, kā rezultātā attēls stostās līdzi. Tas jau ir pamanāms televizorā, un tas ir vēl vieglāk pamanāms, skatoties VR attēlu, kas tiek rādīts tieši jūsu acu priekšā. Tomēr tas var neradīt problēmas masām; cilvēki ir parādījuši, ka biežāk izvēlēsies ērtības, nevis kvalitāti. Paskatieties uz MP3.

Ja VR mērķis ir novirzīt jūs uz citu vietu, paplašinātās realitātes (AR) mērķis ir saglabāt jūs tur, kur atrodaties, un uzlabot lietas, izmantojot pārklājošu grafiku un informāciju. Lai gan VR var likt jums skatīties filmu simulētā teātra vidē, AR ļaus jums skatīties tā, it kā videoklips tiktu atskaņots uz jebkuras virsmas, kuru vēlaties.

Pieņemsim, ka mēģinājāt datorā instalēt videokarti un jums bija nepieciešama neliela palīdzība — AR ļaus jums noskatīties mācību video, vienlaikus skatoties tieši uz datora iekšpusi. Citiem vārdiem sakot, videoklips tiek atskaņots jūsu realitātei, nevis to aizstāj.

Šķiet, ka AR ir mazāk ticams, ka tas aizstāj televizoru nekā tas uzlabo. AR varētu izmantot ne tikai video satura skatīšanai, bet arī, lai uzzinātu vairāk par to. Tāpat kā mūzikas lietotne Shazam spēj atpazīt dziesmu, analizējot īsu audio fragmentu, AR lietotnes varētu būt izstrādāts, lai atpazītu TV pārraidi vai filmu tikai pēc ātra klipa un parādītu informāciju par aktieriem, režisoriem un pat uzņemšanu vietas. AR varētu arī vēl vairāk uzlabot TV skatīšanos, piemēram, ļaujot skatītājiem piedalīties tiešraides sociālo mediju sarunās par sezonas pirmizrādes epizodi.

“Mēs esam satraukti par jauktās realitātes potenciālu, lai dažādos veidos, tostarp veidā, uzlabotu mūsu dzīvi kurā mēs skatāmies televīziju, ”sacīja Kreigs Sinkota, Komunikācijas direktors, Jauktā realitāte Microsoft. Uzņēmumam pašlaik nav konkrētu plānu, taču solījums, ko šīs platformas tur, ir skaidrs, viņš atzīmēja. "Mēs esam entuziastiski par HoloLens neierobežotajām iespējām."

Lai gan ir apšaubāms, ka AR jebkad pilnībā aizstās televizoru, tam noteikti ir daudz iespēju uzlabot TV skatīšanās pieredzi, padarot to interaktīvāku.

Hologrāfiskais TV

Zinātniskās fantastikas filmas un televīzija jau vairākus gadu desmitus ir pozicionējusi hologrammas kā labāko futūristiskā attēlveidošanā. Kurš gan var aizmirst R2-D2 ikonisko princeses Leias projekciju 1977. gadā Zvaigžņu kari: IV sērija — jauna cerība, vai aina, kad izdomātā milzīgā baltās haizivs hologramma Žokļi 19 ienirst Mārtijam Makflijam Atpakaļ uz nākotni II daļa? Diemžēl hologrāfijas tehnika ir ļoti tālu no šādas gadu desmitiem vecas filmu burvības.

Reanimēts Tupaks Šakurs pievienojās Snoop Dogg uz skatuves kā “hologramma” Coachella 2012, taču salīdzinoši zemo tehnoloģiju triks patiešām bija 2D projekcija uz Mylar lapas. (Kredīts: HologrammaASV)

Iespējams, visplašāk izmantotā tehnoloģija, kas vislabāk atdarina hologrāfiju, ir miglas projekcijas izmantošana, kas pazīstama arī kā ūdens projekcija vai miglas projekcija. Šajā pieejā necaurspīdīga ekrāna vietā tiek izmantots jaudīgs parasts projektors, kas atstaro smalku miglu vai miglu. Jūs redzēsiet, kā tehnoloģija darbojas Karību jūras pirāti braukt Disnejlendā, un tas tika izmantots 2011. gadā kā triks, lai palīdzētu laist klajā Nike Jordan Melo M8 apavus.

Citas projekcijas tehnoloģijas, piemēram, tā, kas slavena Tupaks Šakurs atgriežas dzīvē 2012. gada Coachella mūzikas festivālam izmantojiet rūpīgi novietotus spoguļus un milāru ekrānus, lai atbrīvotu savas ilūzijas.

Taču neviena no šīm lietojumprogrammām neatbilst hologrammas tehniskajai definīcijai, kā arī nav piemērota televīzijas skatīšanai. Patiesa hologramma tiek izveidota, izmantojot gaismas lauku, nevis objektīvu, un tā ir 360 grādu attēls, nevis plakans.

Tehnoloģiju, kas, iespējams, ir vistuvāk īstas hologrammas izveidei, sauc par tilpuma displeju. Tiek uzskatīts, ka šie displeji ir autostereoskopiski, kas nozīmē, ka tie izskatās 3D ar neapbruņotu aci — nav nepieciešamas brilles. Daudzsološākais tilpuma displeja piemērs nesen tika atklāts sabiedrībai, izmantojot Kickstarter kampaņu. The Holovect ir aprakstīts kā hologrāfisks vektora displejs, un tas rada attēlus gaisā, izmantojot lāzerus un nelielu kastīti izjauc gaisu tieši tādā veidā, ka lāzera gaisma tiek lauzta, atstarota un izkliedēta, veidojot 3D attēlu.

BBC nesen eksperimentēja ar cita veida hologrāfiju; tīkls izmantoja akrila piramīdu, lai radītu hologrāfijas ilūziju. Protams, tas bija skarbi, bet tā var būt nākotne.

"Mūsu eksperiments bija diezgan vienkāršots, taču jaunajām tehnoloģijām ir potenciāls pilnībā mainīt veidu, kā nākotnē auditorija piedzīvo mediju saturu." rakstīja Sairuss Saihans, Digital Partnerships vadītājs. “Iedomājieties pasauli, kurā tā vietā, lai skatītos, kā uz TV tērzēšanas šova dīvāna tiek intervēta kinozvaigzne, viņi jūtas tā, it kā viņi sēdētu jums blakus. savu dīvānu viesistabā vai vietā, kur tā vietā, lai skatītos Everesta kalna 2D attēlu, šķiet, ka kalna virsotnē snieg sniegs. tu.”

Tās visas ir ļoti aizraujošas tehnoloģijas, taču vai kāda no tām drīzumā varētu aizstāt parasto televizoru? Tas ir ļoti maz ticams. Vairumā gadījumu šo attēlu veidošanā ir iesaistīti gaisa traucējumi, kas rada mirgojošus, drebošus attēlus. Tas var būt piemērots pamata formām un konstrukcijām, atrakciju parku braucieniem un saistošām mārketinga lietojumprogrammām, taču tas nav pietiekami labs, lai aizstātu televizoru — noteikti ne nākamo 10 gadu laikā.

Televizors paliek – un pilnībā mainās?

Ja mēs pieņemam domu, ka parastajam televizoram nav tiešu draudu, tad kurp televizori virzīsies nākotnē? Dažos gadījumos mēs redzēsim esošo tehnoloģiju attīstību, bet citos mēs apskatīsim pilnīgi jaunus displeja veidus.

Ja brilles, kas mums bija jāvalkā, lai iegūtu 3D, tiktu izņemtas no vienādojuma, vai 3D varētu būt iespēja iegūt saķeri mājās? Ja Stream TV tīklu lietotājiem ir kaut kas sakāms par to, atbilde varētu būt apstiprinoša.

Pēdējos sešus gadus mēs esam vērojuši, kā uzņēmums un daži citi veic pakāpeniskus uzlabojumus 3D televizoram bez brillēm. Vēl tikai pagājušo gadu daudzi Stream TV tehnoloģiju noraidīja kā “mānīgu”, taču šī gada sākumā CES 2016 debitēja uzņēmuma Ultra-D televizors, un skatītāji bija pārsteigti.

Ultra-D izmanto gaismas lauku, paralakses barjeras un programmatūras kombināciju, lai izveidotu diezgan pārliecinošu 3D attēlu bez brillēm. To var pievienot jebkuram televizoram ražošanas līmenī, un tas darbojas ar 4K izšķirtspēju. Šī tehnoloģija sola ne tikai atšifrēt 3D filmas, kas paredzētas televizoriem, kuriem nepieciešamas brilles, bet arī apstrādāt 2D attēlus 3D formātā. Iespējams, ka Ultra-D lielākais triks ir tas, ka 3D efekts saglabājas labi, pārvietojoties dažādās skatīšanās vietās — agrākie 3D veidi bez brillēm darbojās tikai vienam lietotājam vienlaikus.

“Fakts ir tāds, ka cilvēki tērē naudu, lai skatītos 3D filmas. Ķīnā filmas pat vairs netiek izlaistas 2D — viss ir 3D formātā,” izdevumam Digital Trends sacīja Stream TV Networks izpilddirektors Mathu Rajans. “Ja paskatās uz visu laiku populārākajām filmām Box Office Mojo, lielākā daļa tika vai nu veidotas 3D formātā, vai pārveidotas tajā. Līdz šim šķērslis veiksmīgai 3D izmantošanai mājās bija briļļu nēsāšana, ko neviens nevēlas darīt, un tagad, izmantojot Ultra-D, viņiem tas vairs nav jādara.

3D bez brillēm novērš nelabuma/reiboņa iespējamību, darbojas ikvienam, kam ir redzes korekcija (t. brilles vai kontakti), būtiski neaptumšo attēlu un ir diezgan efektīvs, lai nodrošinātu reālistisku 3D. efekts. Tehnoloģija noteikti ir pārvarējusi daudzus šķēršļus, taču vai skatītāji vēlas šādu pieredzi visu laiku? Atbilde, visticamāk, ir pēc gadiem, un, tā kā 8K ir ceļā, tā jebkurā gadījumā var būt strīdīga diskusija.

8K televizors

Ar 4K Ultra HD Ir grūti iedomāties, ka televīzija, kas tikko sākusi savu ceturto darbības gadu tirgū, varētu veikt vēl vienu nozīmīgu lēcienu uz priekšu, taču riteņi jau vairākus gadus ir kustējušies uz 8K, un visas pazīmes liecina par citu pāreju tuvākajā nākotnē desmitgade.

The Japānas apraides korporācija, labāk pazīstams kā NHK, ir strādājis pie 4K un 8K apraides tandēmā. Uzņēmums jau ir veicis testa pārraides, tostarp 2016. gada olimpisko spēļu atklāšanas ceremoniju Riodežaneiro, Brazīlijā, un saka, ka sāks abu formātu publisko apraidi 2018. gadā, lai to varētu popularizēt 2020. gada Tokijas olimpiskajās spēlēs. Spēles.

Japāna vienmēr ir bijusi nedaudz priekšā līknei, taču televizoru ražotāji jau gatavojas nākamajai paaudzei ar 8K televizoru prototipiem. Sharp CES izstādē ir demonstrējis 8K televizoru četrus gadus pēc kārtas un pagājušā gada oktobrī sāka pārdot plaša patēriņa 8K modeli ar milzīgu 7680 x 4320 pikseļu izšķirtspēju par 133 000 USD. Tikmēr Samsung, LG un daudzi zīmoli, kas nav tik labi pazīstami ASV tirgū, ir parādījuši savus 8K prototipus.

Esmu pavadījis stundas, rūpīgi izpētot vairākus 8K displejus, un, lai gan tā ir patiesa izšķirtspēja, tā būs laba galvenokārt tiek novērtēts lielākos displejos ar 85 collu un vairāk, tā ietekme uz attēla reālismu ir būtisks. Atkal un atkal esmu dzirdējis un runājis ar skatītājiem, kuri visi izteikuši vienu un to pašu komentāru: tas izskatās tik reāls, tas ir gandrīz kā 3D.

Es derēju, ka tas ir labāks par 3D. Ir zināma veida ieskaujoša pieredze, kas rodas, ja tiek pārņemts ar 98 collu diagonāles displeja milzīgajiem mērogiem, kas atskaņo nesaspiestu 8K saturu. Tas ir gandrīz tā, it kā jūs būtu iekšā bilde.

Ar dubultu izšķirtspēju 4K Ultra HD, 8K saskaras ar divreiz lielākām ieviešanas problēmām. Līdz ar 4K radās problēmas ar joslas platumu un krātuves ierobežojumiem. 8 TŪKSTOŠI? Fuhgeddaboudit. Iespējams, ka Netflix un Amazon straumēs filmas un seriālus 4K ar HDR, taču joslas platuma ierobežojumi un datu ierobežojumi padara to par jaunu plašā ASV segmentā, galvenokārt lauku apvidos. Kabeļtelevīzijas uzņēmumi saskaras arī ar izaicinājumiem tiešraidē 4K TV izvietošana — tā atkal ir pieejamā joslas platuma problēma.

Tomēr satelītu uzņēmumi, piemēram, DirecTV un Dish Network, atrodas nedaudz labākā situācijā. Abiem ir satelīti, kas tagad apstrādā 4K tiešraides, lai gan programmēšana joprojām ir ierobežota. Bet Dish Network stāsta Digital Trends, ka pāreja uz 8K varētu nebūt tik sarežģīta, kā mēs domājam.

QLED televizors

Ja 8K ir televizora izšķirtspējas nākotne, kas sagaida pašu displeja tehnoloģiju? Tagad mēs esam diezgan pazīstami ar LCD un OLED. Kas būs tālāk, ja kas? Nu, ja Samsung ir kaut kas sakāms par to – un kā pasaule numur viens LCD televizoru ražotājs jau 8 gadus pēc kārtas, mēs teiktu, ka tas tā ir — nākamā lielā lieta televizorā tiks saukta par QLED, un tas var tikai nedaudz nojaukt OLED.

QLED “Q” ir saīsinājums no kvantu punktiem, un, lai gan tie jau tiek izmantoti Samsung SUHD displejos, QLED tos izmantos pavisam citā veidā.

Kvantu punkti ir sīkas daļiņas, kas mirdz, kad jūs tos apgaismojat. Pašlaik kvantu punkti tiek izmantoti, lai uzlabotu esošo LED/LCD televizoru darbību, uzlabojot to fona apgaismojuma sistēmas. Redziet, gaismas diodes ne pārāk labi rada baltu gaismu, kas LCD televizora krāsu filtriem ir nepieciešams, lai iegūtu precīzas, spilgtas krāsas. Tātad filmas loksne, kas pārklāta ar kvantu punktiem, tiek izmantota, lai pārveidotu televizora dzeltenīgi balto LED fona apgaismojumu tīrākā baltā gaismā. Voila! Krāsu filtri tagad var vieglāk parsēt sarkano, zaļo un zilo krāsu, tādējādi iegūstot gaišāku un precīzāku attēlu.

Kvantu punkti var būt nākamais tūlītējais solis augstas kvalitātes televizora izplatīšanai masām. (Kredīts: Krāsu IQ)

QLED televizori noņems visu krāsu filtrēšanas slāni. Tā vietā, lai veiktu neefektīvo procesu, kurā no baltās gaismas tiek izdalīts sarkans, zils un zaļš, QLED televizori nomainiet krāsu filtrus ar pikseļu lieluma kvantu punktu kaudzēm, kas mirgos sarkanā, zaļā un zilā krāsā, kad spīdēsiet zils LED uz tiem. LCD panelis joprojām darbosies kā aizvars, būtībā bloķējot gaismu, veidojot melnus. Bet zilo LED fona apgaismojumu darbā cilvēka acs būs daudz grūtāk noteikt, tāpēc būs mazāk halo ap spilgtiem objektiem uz tumša fona, mazāka gaismas izplūde no malām un labāka vienmērība visā ekrāns. Turklāt, tā kā krāsu filtriem vairs netiks zaudēts tik daudz enerģijas, šie televizori varēs kļūt gaišāki nekā jebkura cita televizora tehnoloģija, ko mēs vēl esam redzējuši. Mums ir arī teikts, ka, tiklīdz būs ieviesti ražošanas procesi, ražošanas apjoma palielināšana būs salīdzinoši vienkārša, un tas nozīmē, ka šie jaunie QLED televizori kļūs lētāki un ātrāki.

Tas izklausās pēc lielas konkurences attiecībā uz OLED. Kas mums rada pilnu loku: kamēr pastāv veselīgs konkurences gars starp TV ražotājiem, filmu studijām, satura veidotājiem un straumēšanas pakalpojumi, TV turpinās strauji attīstīties nākamo 10 gadu laikā. Reizēm tas var būt nelīdzens, un TV pārdošana var pat nedaudz palēnināties visu citu mūsu ekrānu veidu izplatības dēļ. Man patīk skatīties, bet galu galā, man ir aizdomas, ka mēs atskatīsimies no sava 2026. gada un brīnīsimies par paveikto un darbu, kas joprojām ir nāc.

Redaktoru ieteikumi

• Samsung uzņem TCL ar 98 collu 4K televizoru, kas maksā tikai 8000 USD
• Izmantojot šos padomus un ieteikumus, izmantojiet visas sava Apple TV 4K (2022) iespējas
• Pēc četriem gadiem Apple TV 4K joprojām ir tikai Apple faniem
• LG lētākie A1 sērijas OLED televizori sākas no 1300 USD
• Izstādē CES 2021 TCL pievērsa uzmanību citiem TV veidotājiem: mēs tikai sākam darbu