AMD Ryzen 6000 pārbaudīts jaunā Zenbook datorā pret Intel labākajiem

Intel 12. paaudzes klēpjdatoru mikroshēmas ir veikušas lielu lēcienu uz priekšu, un mēs esam gaidījuši AMD atbildi. Un tagad, kā pārbaudīts jaunajā Zenbook S 13 OLED (UM5302), mēs esam redzējuši šo reakciju — vismaz daļēji.

Šajā jaunajā Zenbook S 13 ir Ryzen 7 6800U, kas ir daļa no AMD jaunā. Ryzen 6000 čipsu sērija, iesaiņota iekšā. Tie ir mazjaudas varianti, kas paredzēti plāniem un viegliem portatīvie datori un ir balstīti uz uzņēmuma Zen 3+ arhitektūru.

Šis nebūs pilnīgs Zenbook S 13 OLED pārskats (tas būs vēlāk), taču tas būs labs ievads šīm mikroshēmām. Likmes ir augstas pret Intel 12. paaudzes mikroshēmām, un, lai gan mums būs nepieciešams vairāk datu, lai precizētu salīdzinājumu, AMD jaunās mikroshēmas noteikti joprojām darbojas.

Izpratne par sastāvu

Ryzen 7 6800U ir 8 kodolu/16 pavedienu mikroshēma, kas darbojas ar 15 vatu bāzi un ir konfigurējama līdz 28 vatiem. Tas ir salīdzināms ar 8 kodolu/16 vītņu Ryzen 7 6800H, kuru mēs vēl neesam pārbaudījuši un ir 45 vatu daļa. Zenbook S 13 OLED ir izaicinājums jebkurai mikroshēmai, ņemot vērā tā plāno 0,59 collu šasiju — tajā nav daudz vietas sarežģītam siltuma dizainam vai lieliem ventilatoriem. Tāpēc es ar nepacietību gaidīju Ryzen 7 6800U veiktspēju, pat salīdzinot ar CPU dažos citos, lielākos klēpjdatoros.

Izņemot Dell XPS 13, mūsu salīdzināšanas grupas klēpjdatori ir 14 collu vai lielāki. Tas nozīmē, ka tie, iespējams, piedāvā vairāk vietas labākiem termiskiem, un mums tas jāpatur prātā, ņemot vērā Ryzen 7 6800U veiktspēju Zenbook S 13 OLED. Es izvēlējos šos portatīvie datori jo tajos ir AMD mikroshēmas primārais konkurents un tā priekštecis Ryzen 7 5800U. Tāpēc šīs ir iekārtas, kas nodrošina vislabāko šķērsgriezumu mūsu datubāzē.

Un kāda ir Ryzen 7 6800U galvenā konkurence? Nu, tas ir nedaudz mulsinoši. Agrāk Intel bija tiešs salīdzinājums ar U sērijas mikroshēmām, kas arī darbojās ar 15 vatiem. Taču tagad klāsts ir sadalīts trīs veidos: 28 vatu P sērijas mikroshēmas, 15 vatu U sērijas mikroshēmas un 9 vatu U sērijas mikroshēmas.

Neiedziļinoties visās detaļās, ir godīgi salīdzināt Ryzen 7 6800H ar Core i7-1260P. Tas ir 12 kodolu (četri veiktspējas un astoņi efektīvi), 16 pavedienu centrālais procesors, kas darbojas ar 28 vatu bāzes TDP. Intel ir arī mazākas jaudas konfigurācija, piemēram, Core i7-1260U, kas ir 10 kodolu (divi veiktspējas, astoņi efektīvi), 12 pavedienu versija ar bāzes TDP 9 vati. Tas, protams, nav godīgs salīdzinājums, un mēs to vēl neesam pārbaudījuši.

Veiktspējas pārbaude pret Intel

Salīdzinot Ryzen 7 6800U ar Core i7-1260P, mēs redzam, ka tas ievērojami atpaliek Geekbench 5 gan viena kodola, gan vairāku kodolu rādītājos. Faktiski tas nav daudz ātrāks par dažām pēdējās paaudzes mikroshēmām, tostarp Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H un Core i7-1185G7.

Taču, pārejot uz mūsu rokas bremzes testu, kas kodē 420 MB video kā H.265, tas daudz labāk konkurē ar Core i7-1260P mikroshēmām, kā pārbaudīts Samsung Galaxy Book 2 Pro un Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Lenovo ir ātrāks savā veiktspējas režīmā, lai gan tas, iespējams, ir vairāk saistīts ar pašu klēpjdatoru.

Interesanti, ka Zenbook S 13 es izmantoju Asus veiktspējas regulēšanas utilītu, lai veiktu etalonu gan līdzsvarotajā, gan veiktspējas režīmā, un starp tiem nebija lielas atšķirības. Zenbook Ryzen 7 6800U droseles darbojas Cinebench R23 veiktspējas režīmā, ātri sasniedzot CPU maksimālo temperatūru 95 °C un samazinot veiktspēju.

Runājot par Cinebench, Ryzen 7 6800U atkal bija saskaņā ar Core i7-1260P klēpjdatoriem un par 13% ātrāks nekā Ryzen 7 5800U. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. Protams, tas bija ievērojami ātrāks nekā iepriekšējās paaudzes Core i7, kam trūka liela kodolu skaita.

Programmā PCMark 10 visi salīdzināšanas grupas klēpjdatori nodrošināja līdzīgu veiktspēju. Šis etalons nerada pārāk lielu spiedienu uz centrālo procesoru un atspoguļo tipisku produktivitātes darbu, kas nozīmē, ka pēdējās pāris CPU paaudzes ir bijušas ļoti ātri.

Visbeidzot, Ryzen 7 6800U integrētā Radeon Graphics ir ievērojams lēciens salīdzinājumā ar pagājušā gada AMD mikroshēmām, panākot Intel Iris Xe grafiku, kas tika piedāvāta šajās Core i7-1260P iekārtās. Faktiski 3DMark tas ieguva nedaudz augstāku rezultātu. Protams, šī joprojām ir mikroshēma, kas vislabāk nodrošinās sākuma līmeņa spēles zemos iestatījumos.

Akumulatora darbības laiks

Zenbook S 13 OLED ir aprīkots ar 67 vatstundu akumulatoru, kas ir liels 13 collu klēpjdatoram. Tajā pašā laikā tas tika izveidots ap 16:10, 2880 x 1800 OLED skārienekrānu, kas ir enerģijas izsalcis. Tāpēc vienmēr ir grūti salīdzināt CPU īpašo ietekmi uz akumulatora darbības laiku ar tik daudziem citiem iesaistītajiem faktoriem.

Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tiek veikta virkne populāru un sarežģītu vietņu, Zenbook S 13 OLED darbojās nedaudz vairāk par astoņām stundām. Tas ir aiz Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 un Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, abiem ir augstas izšķirtspējas 14 collu IPS displeji. Atklāti sakot, es gaidīju, ka Zenbook šajā testā kalpos ilgāk. Pēc tam mūsu video pārbaudē, kurā tiek atskaņots vietējās 1080p filmas reklāmkadri, Zenbook sasniedza aptuveni 13,5 stundas. Abi ir pieklājīgi rādītāji, bet nav par ko rakstīt mājās.

Lai gan mēs nevaram īsti salīdzināt CPU efektivitāti ar šiem etaloniem, mēs varam vismaz secināt, ka Ryzen 7 6800U neizceļas ar savu efektivitāti. Un tas nav pārsteigums, ņemot vērā to, ka tā augšējā galā var pavilkt tikpat daudz jaudas kā Core i7-1260P.

Vēl daudz ko atklāt

Galu galā mēs vēl nevaram pateikt neko pārāk galīgu par Ryzen 7 6800U no šiem īsajiem Zenbook S 13 OLED testiem. Tomēr tā nepārprotami ir jaudīga mikroshēma kompaktiem klēpjdatoriem, un tā noteikti ir konkurētspējīga ar Intel jaunākajiem piedāvājumiem.

Lai izdarītu precīzus secinājumus, mums būs jāredz, ka tas darbojas lielākos klēpjdatoros ar lielāku siltuma telpu. Bet sākotnējais iespaids ir tāds, ka Ryzen 7 6800U labi konkurē ar Intel Core i7-1260P, saglabājot AMD vietu kā dzīvotspējīgu veiktspējas alternatīvu salīdzinājumā ar Intel jaunāko.

Redaktoru ieteikumi

• Tādā veidā jūs varat nejauši nogalināt AMD labāko CPU spēlēm
• AMD jaunais Ryzen 9 7950X3D ir līdz pat 24% ātrāks nekā Intel labākais.
• Savstarpēji: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• AMD nozog Intel uzmanību ar jauno Ryzen 7000 izlaišanas datumu
• AMD Ryzen 7000 varētu sasniegt jaunus veiktspējas rekordus — par cenu