Sigma 28mm F1.4 Art Lens Review

Sālsūdens smarža plūda pāri prāmja atklātajam klājam, kas veda mani pāri Sališa jūrai. Bija apmācies rīts, gaisma bija blāva un noskaņota, it īpaši, kad tā filtrējās pa atvērtajiem laivas logiem. Es biju ceļā, lai fotografētu ainavas Sanhuanas salā, bet bildes man izdevās uzņemt prāmis kļūs par vienu no maniem ceļojuma iecienītākajiem, pateicoties diviem objektīviem, kas šķietami ir paredzēti šim mērķim. iestatījumu.

Cenās pēc vietas manā Wandrd Prvke fotokameras soma bija Sigma jaunākie pilna kadra Art objektīvi, viens tika piestiprināts pie a

Nikon D850, otrs a Canon 5D Mark IV. Tie bija lieli objektīvi lielām kamerām, un, tā kā pārskatīšanas vienības abām nebija pieejamas vienā stiprinājumā, bija nepieciešams nēsāt līdzi divus kameru korpusus. Nikon bija aprīkots ar 28mm F1.4 Art, ātrs, plats, bet ne pārāk plats objektīvs, kas piedāvā daudzpusīgu fokusa attālumu visam, sākot no ainavām līdz vides portretiem.

Canon turēja 40mm F1.4 Art, fokusa attālums, kas atrodas nedaudz neērti starp standarta 35 mm un 50 mm. Šķiet, ka Sigma ar savu Art sēriju cenšas sasniegt visus iespējamos fokusa attālumus. Tagad ir seši izcili objektīvi — visi ar ātru f/1.4 diafragmu — tikai diapazonā no 20 līdz 50 mm (un daudzi citi ārpus tā).

Sigma arī turpina virzīt arvien augstākas klases teritoriju. Pirmais Art Prime, 35 mm, tika laists klajā par 900 $, un tagad to var iegādāties par 650 $. Tas ir relatīvs darījums. Tomēr gan 28 mm, gan 40 mm maksā 1399 USD. 40 mm drīzumā saņems savu pārskatīšanu, bet šobrīd pievērsīsimies 28 mm. Izmaksu dēļ tas nebūs piemērots visiem, taču tas ir mans jaunais iecienītākais platleņķa modelis.

Kvalitāte un raksturs

Sigma's Art objektīvi vienmēr ir bijuši tehniski lieliski - daži ir gandrīz pārāk labi - un 28 mm nav izņēmums. Tas ir ass, tikai ar nelieliem stobra kropļojumiem. Ja jums ir nepieciešams ideāli līdzens horizonts, vēlēsities veikt digitālo korekciju, taču tas ir viegli labojams. Hromatiskā aberācija ir minimāla, lai gan es to pamanīju purpursarkanu un zaļu nokrāsu veidā attēla perifērijā vai defokusētos apgabalos, fotografējot ar plašāku diafragmu. Tas noteikti nav izplatīts katrā ainā, taču jūs to redzēsit uz augsta kontrasta malām, piemēram, tumšiem koku zariem pret spilgtām debesīm vai baltām ziedu ziedlapiņām pret tumšu meža zemi. Tas pilnībā nepazūd arī pie mazām atverēm, lai gan tas ir samazināts un daudz vieglāk labojams.

Tomēr kopumā sniegums ir lielisks. Tas ir pateicoties uzlabotajam optiskajam dizainam, kas sastāv no 17 elementiem 12 grupās. Tas ir daudz stikla un papildu 5 elementi, kas pārsniedz 35 mm Art — tāpēc cenu atšķirībai kļūst jēga. Objektīvs arī sver gandrīz 2 mārciņas, kas ir cena, ko maksājat par augstas kvalitātes optiku. Sigma saka, ka tā pārbauda katru objektīvu pirms to izvešanas no rūpnīcas, lai pārliecinātos, ka tas atbilst standartiem.

Instagram laikmetā, kad fotogrāfijas bieži tiek skatītas ne vairāk kā 1080 pikseļu platumā, Objektīvā vissvarīgākais nav asums vai kāds cits empīrisks attēla kvalitātes mērījums, bet gan raksturs. Raksturs ir brīvi definēts termins, kas dažādiem cilvēkiem var nozīmēt dažādas lietas. Un man patīk tas, ko es iegūstu no 28 mm Art.

Ar lielāko daļu objektīvu es parasti uzskatu, ka patīkamā vieta ir pieturas vai divas uz leju no maksimālās diafragmas atvēruma. Tas tā nav gadījumā ar 28 mm. Šis ir objektīvs, kuru vēlaties fotografēt, cik vien iespējams, lai gan tam nav nekā kopīga ar attēla tehnisko kvalitāti.

Pie f/1,4 ir ievērojama vinjetēšana, kas var likt šķist, ka kadra centra tuvumā esošie objekti “spīd” attiecībā pret tumšākajiem stūriem. Pēc paša Sigma atzīšanas savos publicētajos vinješu mērījumos relatīvais apgaismojums kadra malas tuvumā samazinās līdz tikai 20%. Tas ir, no tehniskā viedokļa nav labi. Tomēr tas ir skaists portretu izskats, un tas var arī pievienot ainavām noskaņojumu. Jūs, protams, varat to noņemt ziņojumā vai vienkārši apstāties līdz f/2.8, un objektīvs notīrās pats.

Patīkami ir arī veids, kā fokuss samazinās, pārsniedzot lauka dziļumu. Tas izskatās “dabiski”, līdzīgi tam, ko esmu redzējis ar Olympus 17mm F1.2 Pro, tikai vēl jo vairāk pateicoties lielākam lauka dziļuma kontrolei pilna kadra formātā. Diafragmas atvērumā tiek izmantoti deviņi noapaļoti asmeņi, lai saglabātu apļveida bokeh efektu pat tad, kad tas ir apturēts, un visam fonam ir neliels pagrieziens, kas apņem objektu. Kopā ar spēcīgo vinjeti tas piesaista jūsu uzmanību kadra centrā. Jā, tas zināmā mērā ierobežo jūsu kompozīcijas izvēli — novietojiet objektu pārāk tālu no centra, un tie izgaisīs vinjetē, taču izskats ir satriecošs pareizajiem objektiem un ainām.

Līdz šim labākais Sigma autofokuss

Viens no iemesliem, kāpēc es dodu priekšroku šaušanai ar apturētu, nevis plaši atvērtu attēlu, jo īpaši ar trešo pušu objektīviem, autofokuss vienkārši nav uzticams pie platām diafragmas atvērumiem, kur lauka dziļums ir tik mazs. Bet 28 mm Art darbojās labi. Uzmontēts uz Nikon D850, kuram, protams, ir viena no labākajām DSLR autofokusa sistēmām, tas bija precīzs gandrīz 100% laika pat vājā apgaismojumā. Nekad nav bijušas tādas problēmas ar fokusēšanu uz priekšu vai aizmuguri, kādu esmu redzējis citiem Sigma objektīviem.

Ir vērts atzīmēt autofokusa ātrumu. Šis objektīvs izmanto jaunāko Sigma Hyper Sonic Motor (HSM) versiju, kurai tagad ir atjaunināts algoritms ātrākai veiktspējai. Kamēr kluss, motoram ir tik liels griezes moments, ka dažreiz to var sajust caur kameras korpusu. Ja daži objektīvi slīd fokusā, šis lec. Es nekad neesmu pamanījis, ka tas meklē fokusu, lai gan tas palēnināsies, jo samazinās pieejamā gaisma, tāpat kā jebkurš objektīvs.

Tā kā es fotografēju tos blakus, es pamanīju, ka 40 mm Art bija lēnāk fokusējams. Bet es to fotografēju ar citu kameru, tāpēc nevaru droši pateikt, vai vainīgs bija objektīvs vai kamera. Tomēr, runājot par 28 mm, varu teikt, ka tas darbojas vismaz tikpat labi kā pirmās puses objektīvi Nikon DSLR, un tas ir diezgan liels sasniegums.

Tas nenozīmē, ka katru reizi iegūsit perfektus rezultātus. Ar f/1.4 jūs saskaraties ar pietiekami seklu lauka dziļumu, lai objekts varētu nedaudz izkļūt no fokusa tā vai kameras kustības dēļ. Es arī vēlētos redzēt, cik labi šis objektīvs darbojas ar Sony bezspoguļa kamera ar Eye AF, kas, manuprāt, padarītu to vēl precīzāku portretiem, nekā izmantojot manuāli atlasītu punktu DSLR fokusa sistēmā.

Mūsu Take

Sigma 28mm F1.4 Art ir interesants ar to, ka atšķirībā no 105mm F1.4 Art, tas nemēģina būt ideāls. Tā vietā Sigma ļāva tai atvērt vinjeti, kā mēs to varētu sagaidīt no platleņķa, platas diafragmas objektīva. Es domāju, ka tas bija labs lēmums, lai gan esmu pārliecināts, ka daži fotogrāfi tam nepiekristu.

Bet, ja jums nepatīk vinjetēšana, vismaz to ir viegli izlabot ziņojumā. Hromatiskā aberācija ir lielāka problēma, jo to ir grūtāk novērst. Tomēr lielākajā daļā ainu tā nebūs problēma. Varat izmantot mazāku diafragmas atvērumu, fotografējot objektus ar augsta kontrasta malām, lai palīdzētu to kontrolēt.

Lai gan tas nav ideāls, tas ir labākais platleņķa pamatelements, ko esmu izmantojis pēdējā laikā, iespējams, jebkad. Autofokuss ir ātrs, un attēli ir asi tur, kur tiem vajadzētu būt, un skaisti mīksti, kur tiem nevajadzētu būt. Tas ir klasisks fokusa attālums, kas savienots ar ātru apertūru, kas kopā veido elastīgu objektīvu, kas ir labi piemērots daudziem uzdevumiem. Tas ir pieejams Canon EF, Nikon F un Sony E stiprinājumos, kā arī Panasonic/Leica L-mount versija tiks piegādāta vēlāk.

Vai ir labākas alternatīvas?

Par 1400 ASV dolāriem ir grūti saukt Sigma 28 mm F1.4 Art par budžeta iespēju, taču tas ir lētāks nekā Nikon AF-S 28 mm f/1.4E ar MSRP 2000 $ (bieži vien tiek pārdots par aptuveni 1800 $). Tas ir arī mazāks par citu tirgū pieejamo vairāku stiprinājumu 28 mm f/1.4 — 4999 $ Zeiss Otus.

Tomēr, ja jūs meklējat platleņķi ar ātru diafragmas atvērumu, jums vajadzētu apskatīt arī Sigma 24mm F1.4 Art. Šis ir vecāks objektīvs, kas nav veidots, izmantojot jaunākās Sigma piedāvātās tehnoloģijas, taču recenzenti un klienti to ir atzinīgi novērtējuši. Ak, un tas ir 849 USD. Es dodu priekšroku 28 mm fokusa attālumam, jo ​​uzskatu, ka tas ir nedaudz labāks vides portretiem, bet 24 mm varētu būt labāks ainavām, interjeriem vai arhitektūrai.

Cik ilgi tas turpināsies?

Tāpat kā citi šīs sērijas objektīvi, 28 mm F1.4 Art ir izturīgs pret laikapstākļiem un ir labi izgatavots. Tam vajadzētu izturēt līdz pat gadiem profesionālai lietošanai, un tas, iespējams, izturēs jebkuru kameru, kurā tā ir uzstādīta.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, ja varat to atļauties. Šis ir viens no labākajiem platleņķa objektīviem, ko esmu izmantojis.

Redaktoru ieteikumi

• Sigma's Art sērija turpina ceļu uz bezspoguļu objektīviem ar jauniem 24–70 mm f/2.8
• Leica jaunais 50 mm objektīvs atmaksās jums 4500 $, jo Leica
• Sony jaunais 135 mm f/1.8 GM objektīvs spēj visu, sākot no portretiem un beidzot ar kino.