Intel Frost Canyon NUC (NUC 10i7FNHAA) apskats: liela uzvara

Mazie personālie datori parasti nāk ar kompromisiem, bieži tiem trūkst pielāgošanas, turpmāku jauninājumu, jaudas un portu izvēles.

Tālāk ir Intel NUC (saīsinājums no Next Unit of Computing), kas padara šīs funkcijas par savu pārdošanas punktu. Šī ilggadējā miniatūro datoru līnija, kas tagad ir septiņus gadus veca, joprojām ir unikāla šī iemesla dēļ.

NUC, kuru es skatos šodien, oficiāli saukts par NUC10i7FNHAA, ir viens no jaudīgākajiem. Tam ir 10

^th- paaudzes Intel Core i7 procesors ar sešiem kodoliem, 256 GB cietvielu disku, 1 TB SATA HDD, 16 GB RAM un Windows 10 Home.

Atšķirībā no dažas NUC sistēmas, kuras esmu pārskatījis, šis tiek pārdots kā pilnībā funkcionāls dators, nevis tukša sistēma. Tajā ir iekļauts viss nepieciešamais par cenu 1049 USD. Vai tas ir labākais mini dators?

Dizains un porti

Nav daudz ko teikt par Intel NUC10i7FNHAA ārējiem elementiem. Ja kādreiz esat pievērsis uzmanību NUC, šis izskatās līdzīgi. Tas piedāvā citu neseno NUC tumšo metāla ārpusi, nevis sākotnējo modeļu sudrabu. Tas ir papildināts ar spīdīgu, melnu plastmasas vāku.

NUC lielums gadu gaitā nav daudz mainījies. Šis modelis ir 4,4 collas plats, 4,4 collas dziļš un 2 collas garš. Tas nav plānākais NUC, bet arī ne biezākais, un tas ir daudzkārt mazāks nekā tipisks galddators.

Neskatoties uz to, tajā ir daudz ostas. Priekšējais panelis piedāvā vienu USB-A 3.1 portu, vienu USB-C 3.1 portu un austiņu ligzdu.

Apkārtnē jūs atradīsiet a Thunderbolt 3 ports, vēl divi USB-C 3.1 porti, Ethernet un HDMI izeja. Thunderbolt 3 ir īpaši patīkams. Lai gan tas bieži sastopams klēpjdatoros, tas joprojām ir reti sastopams personālo datoru galddatoros. Tas ir plašs savienojamības klāsts, kas aptver lielāko daļu iespēju, lai gan DisplayPort trūkums dažus var kaitināt.

Iekšējie elementi un jaunināmība

Ņemot vērā tā izmēru, jūs varētu sagaidīt, ka Frost Canyon NUC mazais korpuss slēpj sarežģītās iekšējās detaļas. Tas tā nav. Intel ir strādājis ar to septiņus gadus, un tas parāda.

Jūs atverat NUC, atskrūvējot četras kājas iekārtas apakšā. Kad apakšējais panelis ir atskrūvēts (tos nevar pilnībā noņemt, tāpēc jūs nevarat tos pazaudēt), apakšējais panelis tiek noņemts ar velkoni.

Tas nodrošina piekļuvi RAM SO-DIMMS, kas ir mazākās zibatmiņas, kuras parasti atrodat klēpjdatorā, nevis lielākas galddatora DIMMS. Jums būs pieejams arī M.2 diskdzinis un cietā diska diskdzinis. Tas ir viss, ko varat nomainīt NUC10i7FNHAA, jo centrālais procesors ir pielodēts pie galvenās plates.

Jaunināšanas iespējas ir ierobežotas. Nav rezerves RAM slots, nav rezerves M.2, nav rezerves SATA. Tas, kas ir instalēts, ir viss, ko var apstrādāt darbvirsma.

Tomēr šīs daļas ir viegli noņemt un vajadzības gadījumā nomainīt. NUC10i7FNHAA var atbalstīt līdz 64 GB RAM, kas ir ievērojami vairāk nekā instalētie 16 GB.

Iekšpusē atradīsit dažas atvērtas galvenes, taču lielākajai daļai lietotāju nekas nerūpēs. Tie ietver divas tukšas USB 2.0 galvenes un FRONT_PANEL galveni.

Skaidrs, ka ir ierobežojumi tam, ko NUC var apstrādāt tā mazā izmēra dēļ, taču tas, kas ir pieejams, ir iespaidīgs. Komponenti, kurus varat jaunināt, ir viegli atrodami un uzreiz pieejami pēc tikai nedaudzu skrūvju noņemšanas. Es iebilstu, ka Frost Canyon NUC ir vieglāk apkalpot nekā lielāko daļu galddatoru, ko pārdod lielākie ražotāji.

CPU veiktspēja

Frost Canyon NUC, kuru es pārskatīju, modeļa numurs 10i7FNHAA, bija Intel Core i7-10710U procesors. Tas ir sešu kodolu, 12 pavedienu mobilais procesors, kura bāzes frekvence ir tikai 1,1 GHz, bet maksimālā Turbo frekvence ir 4,7 GHGz.

Tā ir spēcīga mikroshēma. Geekbench 5 atgrieza viena kodola rezultātu 1099 un vairāku kodolu rezultātu 5702. Šie skaitļi nepārkāpj rekordus, taču tie ir mazāki par lielāko daļu klēpjdatoru un mazo galddatoru. Dell XPS 13 7390, kuru mēs pārskatījām ar to pašu procesoru, sasniedza augstāku punktu skaitu — 1250 viena kodola testā, bet atpalika ar 5491 punktu daudzkodolu testā.

Salīdzinājumam an HP Spectre x360 13 ar Core i7-1056G7 ieguva 1164 punktu Geekbench 5 viena kodola testā un 3981 vairāku kodolu testā. Vienīgās mobilās mikroshēmas, kas var ievērojami apsteigt Core i7-10710U, ir Core i9 silīcijs, piemēram, Core i9-9880H. Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2. Tas ieguva attiecīgi 1196 un 6529 Geekbench 5 viena kodola un daudzkodolu testā.

NUC 10i7FNHAA veiktspēja ir stabila, ņemot vērā tā cenu 1049 USD. Galveno zīmolu galddatori un daudzfunkciju ierīces parasti piedāvā Core i5 procesoru, piemēram, Core i5 9400, par šo cenu. Šis procesors ir nedaudz konkurētspējīgs ar Core i7-10710U, taču vairumā gadījumu tas atpaliek.

Papildus Geekbench es iedarbināju Cinebench R15. Tur mans Frost Canyon NUC ieguva 980 punktus. Tas ir mazāk iespaidīgs, lai gan joprojām ir pieņemams par šo cenu. Es pamanīju, ka NUC šajā testā bija spiests nospiest droseli. Pirmajā testa braucienā rezultāts bija augstāks — 1180, bet veiksmīgo testa braucienu rezultāts vienmēr bija 900 augsts diapazons. Rezultāts 980, par kuru es ziņoju, ir 5 testa braucienu vidējais rādītājs.

Mūsu rokas bremzes etalons, kas pārkodē 420 MB 4K video failu no H.264 uz H.265, prasīja nedaudz vairāk par divarpus minūtēm. Dell XPS 13 7390, kas aprīkots ar to pašu Core i7-10710U procesoru, bija lēnāks par trim minūtēm. NUC 10i7FNHAA pat pārspēj dažus klēpjdatorus ar Core i9 procesoriem, piemēram, Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2.

Intel piedāvā šo Frost Canyon NUC — 10i7FNHAA — kā nelielu darbstaciju, kas piemērota daudziem satura veidotājiem. Tas darbosies pietiekami labi, ja vien nestrādājat ar modernu saturu, piemēram, 8K video. Tur jums būs nepieciešams jaudīgāks dators.

Tomēr šis NUC var apmierināt daudzu fotoattēlu un video redaktoru, izstrādātāju, inženieru un tā tālāk vajadzības. Sauciet to par adekvātu. Tas varētu neizklausīties pēc lielas uzslavas, taču, ņemot vērā 1049 USD cenu un nelielo nospiedumu, būtu muļķīgi gaidīt vairāk. Šis ir spējīgs dators par savu cenu.

Spēlētāji, meklējiet citur

Kā ar spēlēm? Tas nav lieliski. Ātrais Core i7-10710U procesors neietver Intel jaunāko grafiku, bet gan vecāku Intel UHD risinājumu. Tas ieguva tikai 1288 punktus 3D Mark Fire Strike un tikai 490 Time Spy.

Šie rādītāji ir stabili attiecībā uz Intel UHD. Tomēr Intel Iris Plus grafika ir aptuveni divreiz ātrāka. Un pat sākuma līmeņa diskrēts grafikas risinājums, piemēram Nvidia GTX 1650 Max-Q, var iegūt vairāk nekā 3000 Time Spy. Tas ir sešas reizes ātrāk nekā Intel UHD.

Rezumējot, jūs nevarat spēlēt lielāko daļu mūsdienu spēļu. Nosaukums ar salīdzinoši vienkāršu 3D grafiku, piemēram Fortnite vai World of Warcraft, var nodrošināt pieņemamu veiktspēju ar sub-1080p izšķirtspēju un zemiem grafikas iestatījumiem. Viss cits prasa pārāk daudz.

Frost Canyon NUC ir Thunderbolt 3 ports, ko var izmantot, lai pievienotu ārēju grafikas doku. Tomēr, ņemot vērā ārējā grafikas dokstacijas cenu, tas nav lielisks risinājums spēlēm. Jums labāk patiktu sākuma līmeņa spēļu galddators.

Elektrības patēriņš

Lielums nav vienīgais galddatora ieguvums, kura pamatā ir mobilā aparatūra. Mobilās aparatūras izmantošana arī ievērojami samazina enerģijas patēriņu. Intel Frost Canyon NUC izmanto jaudu dažādās darba slodzēs.

Tukšgaitā sistēma patērē tikai 9,8 vatus. Tas ir līdzvērtīgs daudziem 13 collu klēpjdatoriem un mazāk nekā vairumam 15 collu sistēmu. Galddatoru patēriņš var ievērojami atšķirties, taču reti kad darbvirsma tukšgaitā patērē mazāk par 20 vatiem, tāpēc NUC enerģijas patēriņš ir lielisks.

Programmā Cinebench enerģijas patēriņš sasniedza ne vairāk kā 98 vatus, bet pēc tam, kad termiskā drosele ierobežoja procesoru, tas saglabājās līdz 57 vatiem. Tas atkal ir salīdzināms ar mūsdienu klēpjdatoriem. Vidējās klases galddatori, ko esmu testējis, etalonā viegli pārsniedz 100 vatus.

Zems enerģijas patēriņš nozīmē mazākus elektroenerģijas rēķinus un mazāku ietekmi uz vidi. Tas var arī nozīmēt mazāku ventilatora troksni. Diemžēl šeit tas tā nav. Frost Canyon NUC izrādījās vētraina datora ripa, tās ventilators dzirdami dārdēja pat tukšgaitā. Labi, ka NUC ir mazs, jo, iespējams, tas ir jānovieto dzirdes attālumā.

Mūsu paņēmiens

Intel NUC 10i7FNHAA, tāpat kā citi NUC modeļi pirms tam, ir unikāls priekšstats par to, kādam jābūt galddatoram. Tas nav paredzēts visiem, taču tas pilnībā pilda savu misiju. NUC ir izveidots tā, lai tas būtu vienkāršs, kompakts un energoefektīvs. Tas sasniedz visus trīs mērķus un ir viens no labākajiem mini datoriem, ko esmu pārbaudījis.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Tas ir atkarīgs no tā, ko vēlaties.

Ja vēlaties tikai darbvirsmu un jums nerūp izmērs, pasaule ir pilna ar iespējām, no kurām izvēlēties. Dell XPS galddatori pastāvīgi ir ierindojušies mūsu vidū labākie galddatori un paliek mūsu izlase.

Apple Mac Mini ir visizcilākā alternatīva. Tomēr tas ir nedaudz lielāks, jo platums un dziļums ir gandrīz 8 collas. Lai gan jūs varat iegādāties sešu kodolu Mac Mini par 1099 USD, šim modelim ir tikai 8 GB RAM un 512 GB krātuve. Mac Mini ar līdzīgu operatīvo atmiņu un krātuvi kā NUC atmaksās 1500 USD.

Ja vēlaties nelielu darbvirsmu, jo īpaši tādu, kurā darbojas sistēma Windows, NUC 10i7FNHAA un NUC modeļi kopumā joprojām ir ļoti stabils risinājums. Amerikas Savienotajās Valstīs visbiežāk pieejamie zīmoli, piemēram, Dell, HP un Lenovo, piedāvā mazus datorus. Tomēr tie galvenokārt ir paredzēti tirgum starp uzņēmumiem, kas daudziem rada augstu cenu. modeļiem.

Cik ilgi tas turpināsies?

Jūs nevarat nomainīt NUC 10i7FNHAA procesoru, taču Core i7-10710U ir pietiekami ātrs, lai tas būtu aktuāls vismaz dažus gadus. RAM un cieto disku var viegli nomainīt. Es domāju, ka jūs to izmantosit vismaz piecus gadus.

Intel nodrošina standarta 3 gadu garantiju. Tas ir neparasti labi datoru telpā, kur 1 gada garantija ir standarta.

Vai jums vajadzētu tādu iegādāties?

Jā, ja vēlaties jaudīgu galddatoru, kas ir piemērots gandrīz jebkur. The Frost Canyon NUC, tāpat kā iepriekšējie modeļi, atbilst nišai. Bet, ja tā ir šī niša perfekti.

Redaktoru ieteikumi

• Pēc 15 gadiem Intel, iespējams, nogalinās Core i5 un Core i7
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K
• Lenovo Slim 7i Pro X praktisks pārskats: klēpjdators, ko var darīt visu
• Intel Core i7-12800H centrālais procesors pārspēj Apple M1 Max jaunajā etalonā
• Intel Core i7 vs. i9: kāda ir atšķirība?