Mūsu apskats: Džordans Pīls padara dubulto redzēšanu ārkārtīgi šausminošu

Džordana Pīla 2017. gada trilleris Pazūdi pagrieza vienu pusi no skeču komēdijas dueta Key & Peele par vienu no Holivudas karstākajiem filmu veidotājiem, nopelnot pirmo reizi režisoram Kinoakadēmijas balvu un liekot uzdot neizbēgamu jautājumu par to, kā kāds varētu sekot līdzi panākumiem šajā līmenī. Tāpēc Pīla jaunākā filma ar vienkāršu nosaukumu ir saistīta ar ne mazākām cerībām un lielām cerībām. Mēs, nonāk kinoteātros.

Lai gan tas nesniedz psiholoģisko spēku Pazūdi darīja, Mēs apstiprina, ka Pīla fenomenāli veiksmīgā debija nebija nejaušība — un viņa uzslavas patiešām ir pelnītas.

Rakstījis, producējis un režisors Pīls, Mēs seko ģimenei, kuras brīvdienas pludmalē kādu nakti pārtrauc nežēlīgs mājas iebrucēju pulciņš. Sastapšanās radītās šausmas pastiprina atklājums, ka uzbrucēji ir katra dalībnieka sagrozītas versijas. ģimene — un viņi ir spiesti atvairīt savus slepkavnieciskos kolēģus, ja viņiem ir cerības izdzīvot nakts.

1 no 20

Pazūdi sākotnēji parādīja Pīla talantu ne tikai izvēlēt pareizos aktierus, bet arī radīt no viņiem pārsteigumu pilnas izrādes. Viņa prasme salikt un izmantot talantīgu aktieru sastāvu atkal spīd

Mēs, kas atkal apvieno Melnā pantera aktieri Lupita Nyong’o un Vinstons Djūks kā Adelaida un Geiba Vilsoni, precēts pāris atvaļinājumā kopā ar dēlu Džeisonu un meitu Zoru, kuru atveido attiecīgi Evans Alekss un Šahadi Raits Džozefs.

Visi četri galvenie dalībnieki sniedz iespaidīgu dziļuma līmeni varoņiem, kuri varēja viegli paslīdēt parasti aizmirstamajās upura lomās, apstājoties, kad viņiem vajadzētu skriet, vai kliedzot, kad viņiem vajadzētu būt slēpjas. Viņi ir gudrs bars, pat ja viņi pieņem ļoti sliktus lēmumus, kas viņus pakļauj briesmām. viņu ķīmija kā ģimenes vienība iet tālu, lai radītu emocionālu ieguldījumu viņu likteņi.

Gan upura, gan ļaundara attēlošana stāstā ir grūts uzdevums jebkuram aktierim, taču Mēs liek tam izskatīties bez piepūles.

Četru vadošo kā Vinstonu ģimenes locekļu priekšnesumi ir iespaidīgi paši par sevi, bet Mēs sasniedz vēl augstāk, jo četri aktieri spēlē arī savus psihopātiskos dublikātus.

Gan upura, gan ļaundara attēlošana stāstā ir grūts uzdevums jebkuram aktierim, taču Mēs ļauj izskatīties bez piepūles, pievienojot dziļumu abām lomām, kur tas ir nepieciešams, un pārdodot auditoriju abās terorizētās ģimenes gribasspēks un viņu spoguļattēli bezžēlīgi, neparedzami nāvējoši nolūks. Jo īpaši Nyong'o ir aizraujoši skatīties, un viņa sniedzas pāri vienkāršajam labajam un ļaunajam attēlojums, katram varonim piešķirot savu unikālo staigāšanas, runāšanas un nēsāšanas veidu paši.

Papildu pūles, ko Nyong’o un viņas aktieri pieliek savās divdaļīgajās izrādēs, atmaksājas ar patiesi satraucošām varoņu un viņu dvīņu pretstatījums, kuri ārēji ir baismīgi līdzīgi, lai gan katrā ziņā ir pilnīgi atšķirīgi Cits ceļš.

Ne viss par Mēs tomēr ir sapārots komplekts — it īpaši, ja runa ir par filmas līdzībām (vai to trūkumu) ar Pazūdi.

Lai gan Mēs apstiprina, ka Pīla šausmu iemaņa nebija tikai viena viltība, jo tie gaidīja filmu, kurā tiek iegūts tāds pats bailes materiāls kā Pazūdi neatradīs daudz kopīga ar šo filmu.

Kur Pazūdi lielā mērā paļāvās uz psiholoģiskām šausmām un ložņājošu baiļu sajūtu relatīvi bezasins — vismaz līdz trešajam cēlienam — prātu satricinošā biedējošā stāstā, Mēs ir vienkāršāka šausmu filma. Baisais duplegangeru eksistences noslēpums ir otršķirīgs pēc viņu mājas iebrukuma un Vilsonu ģimenes vajāšanas skarbajiem teroriem, un nav šaubu par to, kāda tieši filma. Mēs tiešām ir.

Jaunākie filmu apskati

  • Kapteinis Marvels
  • Alita: Kaujas eņģelis
  • Kamene
  • Akvamens
  • Zirnekļcilvēks: Into the Spider-Verse

Pīlam kā rakstniekam par godu jāteic, ka viņš paveic apbrīnojamu darbu, pilnveidojot stāstījumu, lai virzītos tālāk par stāsta lielo uzdod jautājumus salīdzinoši ātri, daļēji apmierinošos veidos, bet viņa koncentrējās uz filmas padarīšanu par vienkāršāku pieredzi nekā Pazūdi Tomēr dažas auditorijas varētu vēlēties saņemt vairāk atbilžu, kad runa ir par sarežģītākajiem sižeta punktiem, ko viņš iepazīstina. Mēs galu galā, pirmām kārtām tā ir slasher filma, pat ja tai ir daži stāstījuma (un sociāli nozīmīgi) slāņi, ko izpakot auditorijai, kas ir ieinteresēta iet pa šo ceļu.

Tas, visticamāk, nesaņems tādu kritiķu atzinību kā tā priekšgājējs, taču Mēs joprojām izdodas izgrebt sev iespaidīgu nišu šausmu žanrā. Sagraujošs, biedējošs un fantastiski labi nospēlēts, Mēs ir tāda veida filma, ko var baudīt vienā līmenī kā izklaidējošu, apmierinošu slasher filmu, vienlaikus piedāvājot kaut ko auditorijai, kas vēlas vairāk nekā tikai ģimeni, ko terorizē psihotiķu grupa slepkavas. Pateicoties filmas talantīgajam aktieru sastāvam un filmas veidotājam, tai dažkārt trūkst apmierinošu atbilžu, tas vairāk nekā kompensē ambīcijas un kinematogrāfisku izpildījumu.

Mēs iespējams, ka Pīlam nenesīs vēl vienu Kinoakadēmijas balvu, taču, ja filmas nolūks ir būt tāda veida filmai kas paliek jums līdzi vēl ilgi pēc kredītu izdošanas un rada vienu vai divus murgus, tas jau ir uzvarētājs.

Redaktoru ieteikumi

  • Labā un ļaunā skolas apskats: Vidēja maģija
  • Rosaline apskats: Kaitlyn Dever paceļ Hulu romeo un Džuljetas rom-com rifu
  • Lēmums atstāt apskatu: sāpīgi romantisks noir trilleris
  • Sarunas ar slepkavu: Džefrija Dahmera lentes apskats: slepkavas vārdi sniedz nelielu ieskatu
  • Amsterdamas apskats: nogurdinošs, pārlieku garš sazvērestības trilleris

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.