Man ir pierādījums, ka zema latentuma austiņas uzlaboja manas spēles

Latentums. Tas ir neredzams sāpju punkts spēlētājiem visā pasaulē. Īpaši pēdējos gados spēlēšana ir bijusi par mazāko iespējamo latentumu, jo mārketinga triki sola, ka jūs kļūsit par labāku spēlētāju, sākot no grafiskajām kartēm līdz austiņām.

Jaunākais piemērs ir Urbanista Seoul, Bluetooth pāris īstas bezvadu austiņas kas ir aprīkoti ar īpašu spēļu režīmu tālruņiem, nevis tradicionālo 2,4 GHz zema latentuma savienojumu, kas atrodams labākās spēļu austiņas. Es gribēju redzēt, vai latentums patiesībā uzlabo jūsu spēļu veiktspēju, kad runa ir tikai par milisekundēm. Un man par pārsteigumu tā arī notiek.

Latenta pārbaude reālajā pasaulē

Es varētu jums pateikt, ka zemais latentums austiņas mainīja manu spēļu pieredzi ar izcilu anekdotisku pieredzi, taču tas nav tas, ko es sauktu par pārliecinošu pierādījumu. Tā vietā es izstrādāju īsu testu, kas varētu precīzi noteikt atšķirības starp Bluetooth un zema latentuma spēļu režīmiem.

Es izspēlēju gaidāmās uz ritmu balstītās pirmās personas šāvēja demonstrācijas misiju Metāls: Hellsinger, izslēgšana starp Bluetooth un zema latentuma savienojumu starp katru palaišanu. Es arī veicu misiju piecas reizes ar saviem vadu Audioengine A2+ skaļruņiem, lai iestatītu bāzes līniju, kā es parasti spēlēju spēles.

Kopējā rezultāta vietā, kas ietekmē tādas lietas kā jūsu sitienu sērija un sitieni ar galvu, es pievērsu uzmanību tikai metrikai “trāpījumi uz sitieniem”. Es neizmantoju arī spēlē iebūvēto latentuma kompensāciju, lai iegūtu pēc iespējas tuvāku salīdzinājumu.

Austiņas un austiņas ir nedaudz atšķirīgas, un tām ir atšķirības latentumā. Tā vietā, lai koncentrētos tikai uz Urbanista Seoul, es pārbaudīju dažas dažādas spēļu austiņas ar Bluetooth un zema latentuma savienojumiem:

• SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless (Bluetooth un 2,4 GHz)
• HyperX Cloud Mix Buds (Bluetooth un 2,4 GHz)
• Urbanista Seoul (Bluetooth un zema latentuma Bluetooth)
• Audiodzinējs A2+ (vadu)

Esmu priecīgs, ka pārbaudīju plašu austiņu klāstu, jo rezultāti ir skaidri: zema latentuma savienojumi nodrošina milzīgs veiktspējas atšķirības, pat ja to ir grūti pamanīt, kad atrodaties cīņas karstumā.

Cik liela nozīme ir audio latentumam?

Cik liela nozīme ir audio latentumam? Apmēram 37% atšķirība, pamatojoties uz manu testēšanu. Izmantojot vadu skaļruņus kā bāzes līniju, trāpījumu līmenis bija 97%. Kad Urbanista Seoul tika savienots, izmantojot noklusējuma Bluetooth savienojumu, tas saruka līdz tikai 60% trāpījumu. Šokējoši ir tas, cik konsekventi mani rezultāti bija manos skrējienos.

Kā minēts, es katru reizi izslēdzu Bluetooth un zema latentuma savienojumus, tāpēc šie rezultāti Tas nav tikai gadījums, kad spēle kļūst labāka (šobrīd man šķiet, ka spēlēju diezgan labi jebkurā gadījumā). Pareizs 2,4 GHz zema latentuma savienojums nodrošināja vislabāko veiktspēju, kas gandrīz atbilst rezultātam, ko ieguvu, darbinot vadu skaļruņus.

Šie savienojumi ir “bez latentuma”, jo tiem nav jūtama latentuma. Aptuveni 15 ms līdz 20 ms ir tas, ko jūs saņemsit no 2,4 GHz, kas ir pietiekami ātrs, lai jūs pat neuztvertu aizkavēšanos. Salīdziniet to ar Bluetooth, kura latentums ir aptuveni 200 ms un var būt vēl lielāks atkarībā no izmantotās ierīces.

Saskaņā ar uzņēmuma datiem Urbanista Seoul spēļu režīmam ir 70 ms latentums, un mani rezultāti atbilst tam. Spēļu režīma pārslēgšana ievērojami uzlaboja sitienu skaitu, taču tas nebija tik izteikts kā pilns 2,4 GHz savienojums.

Ir labi skatīties uz grūtiem skaitļiem, bet es varēju pamanīt atšķirību, vienkārši spēlējot. Katru reizi, kad pārslēdzos no maza latentuma savienojuma uz Bluetooth, šķita, ka visas manas darbības tiek izvilktas cauri dubļiem (atšķirībā no sistēmas latentuma izaicinājums Es paņēmu kādu laiku atpakaļ).

Bet, ja es tos nepārbaudītu viens pret otru, es nevarētu pateikt. Audio latentums ir sarežģīts, it īpaši, ja ņemat vērā pētījums, kas liecina mūsu smadzenes pielāgos apstrādes stimulus, lai tie būtu sinhroni. Ja spēlējat stingri, izmantojot Bluetooth, maz ticams, ka kādreiz varētu noteikt, ka tas izraisa kavēšanos, kas ietekmē jūsu spēlēšanu.

Bluetooth darbojas, bet 2,4 GHz ir labāks

Mazāks latentums vienmēr ir labāks, taču svarīgajam latentumam noteikti ir ierobežojums. Spēļu austiņām, kas cenšas pēc iespējas tuvāk vadu savienojumam, ir ļoti svarīgi samazināt latentumu līdz 20 ms. Bet tas nenozīmē, ka Bluetooth kodeki ar zemu latentumu, piemēram, Aptx LL, un spēļu režīmi, piemēram, 70 ms opcija Urbanista Seouls, neuzlabo pieredzi.

Tomēr svarīgs faktors šeit ir jūsu izmantotā ierīce. Lai gan Bluetooth latentumam ir ievērojami uzlabots jaunākajās Android ierīcēs, katrs tālrunis, klēpjdators un galddators ir nedaudz atšķirīgs. Katras austiņas ir arī nedaudz atšķirīgas, pievienojot latentuma vienādojumam sarežģītāku.

Ja esat spēlētājs, kurš meklē zema latentuma Bluetooth austiņas, tādas iespējas kā Urbanista Seoul paveiks darbu. Bet, ja vēlaties visātrāko un stabilāko audio pieredzi datorā un mobilajā ierīcē, vislabāk ir izmantot pareizu 2,4 GHz savienojumu.

Redaktoru ieteikumi

• Es nomainīju savu datoru pret Asus ROG Ally. Lūk, kas mani pārsteidza
• Vai Intel Arc GPU ir atcelti? Es noteikti ceru, ka nē
• Man ir RTX 3090, un es joprojām nespēlēju spēles 4K
• Nike drops nav nekā uz GPU. Es gaidīju rindā ar 170 cilvēkiem pēc grafikas kartes

Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.