LG Gram 14 2-in-1 (2020) apskats: ne tikai viegls klēpjdators

Kā jūs varat saprast pēc nosaukuma, LG Gram klēpjdatori ir vērsti uz svaru — jo īpaši, tie ir ārkārtīgi viegli. Lai gan plānie un vieglie klēpjdatori ir kļuvuši daudz plānāki un vieglāki, LG Gram līnijai ir izdevies saglabāt savu vietu, iekļaujot dažus vieglākie klēpjdatori, ko varat iegādāties.

LG tikko atjaunināja savu Gram 14 2-in-1, kas sver tikai 2,52 mārciņas. Tas ir ārprātīgi viegls, neskatoties uz to, ka tam ir visas augstākās klases specifikācijas, kuras jūs sagaidāt no 1600 USD vērtības klēpjdatora. Bet vai šajā klēpjdatorā ir kas vairāk nekā tikai tā vieglais svars?

Dizains

Gram 14 sver 2,52 mārciņas, kas noteikti ir skalas zemākajā galā 14 collu 2-in-1. portatīvie datori. Apsveriet tiešo konkurentu Lenovo Yoga C940, kas sver 3,04 mārciņas — pusmārciņas atšķirība, ko varat pamanīt, turot tos katrā rokā. Pat mazāks 2-in-1, HP Spectre x360 13, ir smagāks - 2,88 mārciņas. Vienkārši sakot, Gram 14 sasniedz savu mērķi būt par ievērojami vieglāku alternatīvu.

Liela daļa no tā ir saistīta ar materiālu izvēli, jo īpaši ar magnija sakausējumu, kas veido klēpjdatora šasiju. Šim metālam izdodas saglabāt vieglumu, kamēr tas joprojām ir salīdzinoši izturīgs, lai gan es pamanīju nelielu vāka izliekumu un tastatūras izliekumu. Gram 14 šķiet, ka tas ir izgatavots no plastmasas. Tas pats par sevi nav slikts, taču tas sāp, ja ņem vērā 1600 USD cenu.

Tomēr, tiklīdz esat pārvarējis šo garīgo šķērsli, jūs sākat novērtēt, kā LG izdevās padarīt klēpjdatoru pietiekami vieglu un izturīgu, lai jūs neuztrauktos par tā spēju tikt galā ar ļaunprātīgu izmantošanu.

Neskatoties uz savu svaru, Gram 14 nav plānākais klēpjdators ar 0,70 collām. Yoga C940 ir plānāks — 0,57 collas, bet HP Spectre x360 13 — 0,67 collas. Un jūs priecāsities par šo papildu biezumu, jo, kā mēs uzzināsim, tas palīdz uzlabot savienojamību un akumulatora ietilpību.

Runājot par estētiku, Gram 14 vislabāk var raksturot kā "skaistu". Tā ir pievilcīga tumši sudraba krāsa (tā ir pieejams arī baltā krāsā) ar treknu baltu Gram logotipu uz vāka un tastatūras fontu, kas ziņkārīgi papildina dizainu. Šeit nav nekā, kas pievērstu lielu uzmanību, bet man patīk izskats. Es izvēlētos to, nevis Lenovo tikpat konservatīvo, bet stulbāko jogas estētiku. Protams, HP Spectre līnija joprojām ir ekstravagantākā, un Gram 14 ne tuvu tam atbilst.

Savienojamība ir iespaidīga tik plānam un vieglam klēpjdatoram. Ir USB-C ports ar Pērkons 3 atbalsts (jauninājums no iepriekšējā modeļa, kuram trūka šī noderīgā savienojuma), pilna izmēra HDMI ports, divi USB-A 3.1 porti un microSD karšu lasītājs. Bezvadu savienojumu nodrošina Wi-Fi 6 un Bluetooth 5, nodrošinot klēpjdatora ātrumu ar jaunākajām bezvadu tehnoloģijām.

Performance

Kad es pārskatīju Gram 14 2019. gada versiju, tas bija spēcīgs savā CPU klasē. Šoreiz tas ir nedaudz samazinājies.

Piemēram, sintētiskajā Geekbench 4 2019. gada versija ar astotās paaudzes Core i7-8565U ieguva 5013 punktus viena kodola testā un 15 496 punktus daudzkodolu testā. Jaunais Gram 14 ar četrkodolu Intel Core i7-10510U ieguva attiecīgi 5244 un 14789 punktus, atkāpjoties no daudzkodolu testiem. Aplūkojot Geekbench 5, Gram 14 ieguva 1170 un 3480 punktus, salīdzinot ar Asus ZenBook Duo ar to pašu CPU, kas pārvaldīja 1183 un 4221. Gram 14 vienkārši atpaliek šajā testā.

Pārejot uz mūsu reālo rokas bremžu testu, kas pārvērš 420 MB video failu uz H.265, 2019. gada Gram 14 prasīja aptuveni 4,1 minūte, lai pabeigtu testu, izmantojot vecāku rokas bremzes versiju, savukārt jaunajam Gram 14 bija nepieciešamas piecas sekundes ilgāk. Mēs neesam pārbaudījuši to pašu CPU ar jaunāko rokas bremzes versiju, bet Gram 14 prasīja piecas minūtes lai pabeigtu testu, salīdzinot ar Acer Spin 3, kas ar Core pabeidza nedaudz vairāk kā četras minūtes i5-1035G1.

Protams, nekas no tā nav traģēdija. Šie rādītāji nozīmē, ka jūs nevēlaties izmantot Gram 14 prasīgiem fotoattēlu un video rediģēšanas uzdevumiem, taču tas tiks darīts ir lieliski piemērots gandrīz visiem produktivitātes, tīmekļa pārlūkošanas un multivides uzdevumiem, kurus vēlaties veikt to. Un tiešām, tas ir šī klēpjdatora uzmanības centrā — nodrošinot vieglu platformu, kuru produktivitātes darbinieki neiebilst līdzi nēsāt. Šajā ziņā Gram 14 spīd.

Protams, ar Intel UHD Graphics iekšpusē tas nav a spēļu klēpjdators. Pieturieties pie vecākiem nosaukumiem ar zemu izšķirtspēju un grafiskām detaļām, un jūs varat paveikt vieglas spēles, taču tas ir viss, ko varat sagaidīt.

Akumulatora darbības laiks

Kaut kā LG izdevās Gram 14 vieglajā šasijā ievietot 72 vatstundu akumulatora jaudu. Tas ir daudz akumulatora 14 collu klēpjdatoram, un es gaidīju dažus spēcīgus akumulatora rezultātus.

Tas, ko es saņēmu, bija spēcīgs, bet ne iespaidīgs ilgmūžība. Akumulatora darbības laiks ir bijis viens no ievērojamākajiem uzlabojumiem pēdējā laikā portatīvie datori, un Gram 14 atrodas šīs kategorijas augšējā plauktā. Tas nav ilgstošākais, ko esam pārbaudījuši, taču tas nodrošinās jums labu, garu darba dienu prom no kontaktligzdas.

Pirmkārt, tam izdevās gandrīz 4,5 stundas mūsu prasīgajā Basemark tīmekļa etalona testā. Tas ir vidējā rādītāja augšdaļā, kas ir nedaudz dīvaini, jo Gram 14 precīzi nenospiež CPU līdz tā robežām, un tāpēc es šeit gaidīju vairāk. Asus ZenBook Duo darbojās ilgāk, gandrīz piecas stundas, un Dell XPS 13 ar savu Core i7-1065G7 izdevās gandrīz pusstundu ilgāk. Tātad Gram 14 šeit veicās labi, taču ne lieliski.

Pārslēgšanās uz tīmekļa pārlūkošanas testu un Gram 14 bija nedaudz spēcīgāka. Tam izdevās aptuveni 11,3 stundas, kas ir spēcīgs, bet atkal ne vadošais rādītājs savā klasē, kas norāda uz ilgstošas ​​produktivitātes klēpjdatoru. ZenBook Duo darbojās tikai 8,5 stundas, savukārt XPS 13 darbojās 13 minūtes ilgāk. Visbeidzot, apsveriet mūsu video cilpas testu, kas darbojas caur vietējo Full HD Atriebēji piekabi, līdz izlādējas akumulators. Šeit Gram 14 darbojās 16,6 stundas, pārspējot ZenBook Duo 11,9 stundas un XPS 13 14,5 stundas. Jūs uzskatīsit, ka Gram 14 ir lielisks klēpjdators, lai izmantotu Netflix uz ceļa.

Galu galā man ir jānovērtē Gram 14 kā iespaidīgs akumulatora darbības laika ziņā, un tas ir vēl jo vairāk, ņemot vērā to, ka jūs nemaksājat papildu svaru svara ziņā par visu šo akumulatora jaudu. Gram 14 ļaus jums strādāt visu dienu un pēc tam dažas, un tas ir viss, ko varat lūgt no šādas vieglas mašīnas.

Displejs

Ja jūs aplūkotu mūsu displeju datubāzi, jūs redzētu ļoti konsekventu tendenci. Ir fantastiski displeji ar izcilām un precīzām krāsām, dziļu kontrastu un augstu spilgtumu portatīvie datori piemēram, Apple MacBook un Dell XPS 15. Pēc tam ir budžeta displeji ar vājām krāsām, zemu precizitāti un blāviem paneļiem ar zemāku kontrastu. Pa vidu ir augstākās klases vidējais rādītājs, kas ir gandrīz tieši tajā vietā, kur atrodas Gram 14 displejs.

Tas ir patīkami spilgts ar 320 nitiem, kas pārsniedz mūsu vēlamo 300 nitu, savukārt tā kontrasts ir 830:1, kas ir zemāks par mūsu vēlamo attiecību 1000:1. Bet tas ir līdzīgs vai labāks par kādu citu portatīvie datori kā Lenovo Yoga C930 (mēs neesam pārbaudījuši C940), kas nāca ar 294 nitiem un kontrastu 650:1. Dell XPS 13 bija daudz spilgtāks ar 377 nitiem un baudīja 1440:1 kontrasta attiecību.

Aplūkojot krāsas, Gram 14 pārvaldīja 70% AdobeRGB un 95% sRGB. Atkal, tas ir aptuveni vidējais piemaksas rādītājs portatīvie datori. lai gan XPS 13 to pārspēj attiecīgi par 77% un 97%. Ja Gram 14 nokrīt, krāsu precizitāte ir 5,11 (tiek uzskatīta par 1,0 vai mazāku precīza), kas nozīmē, ka krāsas bija visur, salīdzinot ar klēpjdatoru, piemēram, XPS 13 ieguva 1,53. Gram 14 rezultāts ir viens no sliktākajiem, ko esam redzējuši kādu laiku, un tādam dārgam klēpjdatoram kā šis nav attaisnojuma.

Neskatoties uz to, man patika izmantot displeju, rakstot pārskatu. Melns teksts uz balta fona parādījās pietiekami, lai būtu patīkams ilgstošai rakstīšanai, un es nepamanīju neprecīzās krāsas, ja vien nesalīdzināju to ar citu klēpjdatoru blakus. Ja esat radošs cilvēks, kuram nepieciešama plaša krāsu gamma un precīzas krāsas, izvairieties no tā. Taču produktivitātes lietotājiem un multivides vērotājiem Gram 14 klēpjdators ir vairāk nekā pietiekami labs.

Skaņa bija skaidra un patīkama, lai gan trūka skaļuma. Basu, protams, bija maz, bet maz portatīvie datori ārpus Apple jaunākajiem MacBook Pro datoriem var pretendēt uz daudzām lētām atbildēm. Tomēr augstie un vidējie rādītāji bija labi, padarot skaļruņus piemērotus neregulārai YouTube un Netflix sesijai (klusā telpā), taču austiņas vai Bluetooth skaļruņi joprojām būtu svētīgs.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Gram 14 tastatūra šķiet nemainīga salīdzinājumā ar iepriekšējo modeli, kas kopumā ir laba lieta. Pirmkārt, kā jau minēju iepriekš, tā ir izskatīga tastatūra ar jauku, skaidru un pievilcīgu fontu un efektīvu fona apgaismojumu. Otrkārt, tam ir ērts mehānisms, kas ir ērts ilgstošām mašīnrakstīšanas sesijām, lai gan manai gaumei tas ir nedaudz sekls. Tomēr daudziem cilvēkiem tas varētu būt labi, tāpēc es vērtēju tastatūru kā ļoti labu — ne gluži kā izcilās tastatūras HP Spectre x360 13 līmenī, taču ne tik tālu.

Skārienpaliktnis ir vidēja izmēra un atbalsta Microsoft Precision draiverus ar uzticamu Windows 10 vairāku pieskārienu žestu atbalstu. Displejs, protams, ir aprīkots ar pieskārienu, un komplektā iekļautā aktīvā pildspalva atbalsta 4096 spiediena jutības līmeņus un labi darbojas ar Microsoft tinti. Kopumā ievade ir stiprā puse.

Windows 10 Hello atbalstu bez paroles nodrošina barošanas pogā iebūvēts pirkstu nospiedumu lasītājs. Tas darbojas labi, ātri un precīzi, ietaupot mani no PIN vai paroles ievadīšanas.

Mūsu paņēmiens

LG Gram 14 2-in-1 atbilst savam primārajam mērķim būt vieglam 2-in-1, ko ir īpaši viegli nēsāt līdzi. Salīdzinot ar iepriekšējo versiju, tā veiktspēja nedaudz samazinājās, taču tas nav nekas pārsteidzošs — tas joprojām ir pietiekami ātrs, lai sasniegtu savu produktivitātes lietotāju mērķi. Akumulatora darbības laiks ir priekšrocība, tāpat kā ievades iespējas.

Tomēr pastāv sīva konkurence, un daži no tiem ir daudz lētāki nekā Gram 14. Taču, lai nodrošinātu maksimālu pārnesamību, ir grūti pārspēt LG Gram 14.

Vai ir kādas alternatīvas?

Lenovo Yoga C940 ir spēcīgs Gram 14 konkurents. Tas, visticamāk, būs ātrāks un stingrāk uzbūvēts, ar izcilu audio veiktspēju un labāku tastatūru. Tomēr akumulatora darbības laiks var nebūt tik ilgs, taču tas to kompensē ar zemāku cenu par aptuveni 300 USD.

Varat arī ievērojami pazemināt cenu (domājiet, ka zem 1000 USD) un apsvērt iespēju HP Envy x360. Pateicoties AMD spēcīgie Ryzen 4000 CPU, un kopumā labāka uzbūves kvalitāte bez papildinājuma pārāk daudz svars. Tomēr jūs atteiksities no akumulatora darbības laika.

Visbeidzot, LG pārdod Gram 14 atvāžamu ierīci, kas ir vēl vieglāka (2,2 mārciņas) un piedāvā tādu pašu pamatizmēru kā 2 in-1. Tas ir konfigurēts tikai ar Core i5, taču, ja jums nav nepieciešams ātrums vai 2-in-1 funkcionalitāte, varat ietaupīt dažas nopietnas naudas virs $1600 Gram 14 2-in-1 — atvāžamais apvalks šobrīd tiek pārdots par 950 USD, un mazumtirdzniecībā $1,200.

Cik ilgi tas turpināsies?

LG Gram 14 2-in-1 ir uzbūvēts pietiekami labi, lai tas kalpotu gadiem ilgi. Un tas ir salīdzinoši drošs nākotnei ar jaunākajiem komponentiem un Thunderbolt3. Kā vienmēr, mēs žēlojamies par īso viena gada garantiju.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā, bet tikai tad, ja jums patīk īpaši viegls klēpjdators. Ja veiktspēja vai uzbūves kvalitāte ir augstākas prioritātes, tās ir labāki klēpjdatori un pieejami divi vienā.

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• Labākie divi vienā klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet Dell, Lenovo, HP un citur
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: kurš 2-in-1 ir labākais?
• Dell XPS 13 2-in-1 vs. Surface Pro 8: jauns konkurss
• Labākie 2-in-1 spēļu klēpjdatori 2022. gadam