Gan MacBook Air un MacBook Pro 13 ir pārcēlušies uz Apple jaudīga M1 mikroshēma - Tātad jautājums ir, kuru jums vajadzētu iegūt? Lai gan tie abi lepojas ar Retina displejiem un pat ietilpst līdzīgā cenu diapazonā, ir dažas būtiskas atšķirības specifikācijās un funkcijās, kas atšķir abas ierīces. Ir pat a 16 collu MacBook Pro ja meklējat lielāku, augstākās klases modeli, lai gan tas joprojām darbojas ar vecākiem Intel procesoriem. Ja vēlaties uzzināt, kas varētu būt nākamais MacBook pasaulē, mums ir viss jaunākais MacBook Pro baumas lai jūs paātrinātu.
Saturs
- Dizains
- Performance
- Pārnesamība
- MacBook Air ir jūsu labākā izvēle
MacBook Air:
MacBook Pro:
Šajā rokasgrāmatā mēs salīdzinām MacBook Air ar 13 collu MacBook Pro, lai noskaidrotu, kurš ir labākais. Vai vēlaties iegādāties kādu no šiem MacBook datoriem? Iepazīstieties ar mūsu ceļvedi jaunākie MacBook piedāvājumi Apple vadošajās ierīcēs.
Dizains
Gan MacBook Pro 13, gan MacBook Air 13 no pirmā acu uzmetiena izskatās ļoti līdzīgi. Abiem ir eleganta alumīnija apdare ar sudraba un kosmosa pelēko krāsu opcijām (MacBook Air ir arī zelta opcija). Izņemot to, galvenais dizaina atšķirības elements ir skārienjosla — vairāk par to vēlāk.
Saistīts
- M3 Mac datorus var izlaist šogad — ar pārsteidzošu papildinājumu
- MacBook Air 15 collu vs. MacBook Air 13 collu: ko iegādāties
- Liela noplūde atklāj katru Mac Apple noslēpumu, pie kā strādā
Jūs iegūsit Retina displeju ar 2560 x 1600 izšķirtspēju un 227 pikseļiem collā neatkarīgi no izvēlētā modeļa. Apple ražo dažus no labākajiem klēpjdatoru displejiem šajā biznesā, tāpēc jūs iegūsit lielisku ekrāna Nr Neatkarīgi no tā, kuru klēpjdatoru izvēlaties, ir būtiskas atšķirības, kas jāņem vērā attiecībā uz spilgtumu un krāsu gamma. Kamēr mūsu pārbaude parādīja MacBook Pro ar 485 nitu spilgtumu, MacBook Air tikai izdevās 389 niti. MacBook Pro darbojas arī labāk, ja runa ir par krāsu precizitāti, ar 91% AdobeRGB salīdzinājumā ar MacBook Air 79%. Tas nozīmē, ka, ja jums un jūsu darbam ir svarīgi iegūt spilgtu, krāsu precīzu displeju, MacBook Pro ir labāka izvēle. Visiem pārējiem MacBook Air derēs lieliski.
Kamēr ierīces displeji iezīmē atdalīšanas punktu, jūs saņemsiet to pašu tastatūru ar vienu vai otru. Un nav jāuztraucas par sekla taustiņu nospiešanu un lipīgajiem taustiņiem — gan MacBook Air, gan MacBook Pro 13 tagad ir aprīkots ar Apple Magic Keyboard, nevis sadalošo tauriņtastatūru. Mēs esam atklājuši, ka Magic Keyboard ir ērta un konsekventa, kā arī daudz vairāk līdzinās vecajām populārajām Apple tastatūrām. Abiem klēpjdatoriem ir arī Apple lielizmēra skārienpaliktnis, kas nodrošina daudz vietas MacOS žesti. Tas ir labākais skārienpaliktnis, ko varat atrast jebkurā klēpjdatorā, Apple vai citā.
Kā minēts iepriekš, ir viena būtiska atšķirība starp MacBook Air un MacBook Pro 13, kas ir uzreiz pamanāma: skārienjosla (vai tās trūkums). MacBook Air nekad nav bijis aprīkots ar Apple skārienjutīgo vadības joslu, un tas tā ir arī jaunākajā modelī; tā vietā tiek izmantota tradicionālā funkciju taustiņu rinda ar Touch ID pogu labajā pusē. No otras puses, MacBook Pro pieturas pie skārienjoslas, lai gan tas var nenotikt daudz ilgāk. Baumas liecina, ka Apple no tā atsakās un aizstāt to ar funkciju taustiņiem, tiklīdz vēlāk šogad.
Gan Air, gan Pro piedāvājums Ar Thunderbolt 3 saderīgie USB-C porti kas arī strādā ar USB 4. Šie porti veic dažādus uzdevumus, tostarp uzlādi un liela ātruma datu pārsūtīšanu. Tiešraidē kreisajā pusē redzēsit tikai divus, kas nozīmē, ka jums būs jāiegādājas USB-C centrmezgls, ja jums būs nepieciešama papildu savienojamība. Tāda pati situācija ir ar MacBook Pro 13 — ar nosacījumu, ka iegādājaties M1 versiju. Apple joprojām pārdod divus MacBook Pro 13 modeļus ar Intel mikroshēmām, un abiem ir četri USB-C porti. Tomēr mēs tos neieteiktu — labāk ir iegūt daudz jaudīgāku M1 modeli un iegādāties paplašināšanas centrmezgls vairāk pieslēgvietu, nevis iegādāties vecāku, lēnāku Intel versiju, lai iegūtu vēl divus USB-C slots. Kā mēs redzēsim nākamajā sadaļā, M1 mikroshēmas lieliskā veiktspēja ir portfeļa kompromisa vērta.
Abiem klēpjdatoriem ir 720p tīmekļa kameras, stereo skaļruņi un 3,5 mm austiņu ligzda. Ja skaņa ir īpaši svarīga, MacBook Pro skaļruņi ir izcili — patiesībā mēs atklājām, ka tādi ir prieks klausīties un daudz labāks par vairuma citu klēpjdatoru niecīgajiem piedāvājumiem.
Performance
Šeit lietas kļūst patiešām interesantas. Gan MacBook Air, gan MacBook Pro 13 ir ieguvuši Intel procesorus un tagad izmanto Apple iekšējo mikroshēmu, kas nodēvēta par M1. Tas ir balstīts uz ARM arhitektūru, kas nozīmē, ka tas ir daudz energoefektīvāks nekā konkurējošās mikroshēmas. Šeit mēs nerunājam tikai par nelielu enerģijas ietaupījumu — tas ir tik efektīvs, ka MacBook Air pat nav nepieciešams ventilators, kas nozīmē, ka tas ir pilnīgi kluss.
M1 nav tikai neliela mikroshēma, kas ir piemērota vienkāršāko uzdevumu un lietotņu palaišanai. Nē, šī lieta absolūti lido, neskatoties uz tās nelielo enerģijas patēriņu. Tā astoņu kodolu centrālais procesors — četri augstas veiktspējas kodoli un četri augstas efektivitātes kodoli — un septiņu vai astoņu kodolu GPU (atkarībā no modeļa) var tikt galā ar gandrīz visu, ko jūs tiem uzmetat. Apple šeit ir izdevies sasniegt kaut ko diezgan ievērojamu.
Tātad, par kādiem skaitļiem mēs runājam? Nu, Geekbench 5 patiesībā M1 MacBook Air pārspēja M1 MacBook Pro, iegūstot 1727 punktus viena kodola un 7585 punktus daudzkodolu versijā līdz attiecīgi 1707 un 7337 Pro. Atcerieties, ka tas ir bez kādi fani, un pat tad klēpjdators tik tikko sasildīja. Abi šie rādītāji ir daudz augstāki par labāko Tiger Lake procesoru, ko Intel var piedāvāt, un i7-1185G7 atpaliek ar 1593 un 5904 tajos pašos testos.
"Bet sintētiskie etaloni var mums pateikt tikai tik daudz," mēs dzirdam jūs sakām, un jums būtu taisnība. Tomēr labā ziņa ir tā, ka Apple M1 mikroshēma darbojas tikpat labi arī reālajā pasaulē. HandBrake 1.4.0 beta versijā — M1 mikroshēmām optimizētās video kodēšanas programmatūras versijā — MacBook Air kodēja 420 MB failu uz H.265 divās minūtēs, 48 sekundēs, salīdzinot ar Intel 10. paaudzes Core i5 aptuveni četrām minūtēm un 30 sekundēm procesors. MacBook Pro veica to pašu rokas bremžu testu divās minūtēs un 36 sekundēs.
Neviens no klēpjdatoriem nav īsti spēļu automāti — tie ir paredzēti produktivitātei, taču jūs varat tikt galā ar Apple M1 mikroshēmu un tajā integrēto grafiku. Tiešraidē mēs sasniedzam 33 kadrus sekundē (fps). Fortnite izmantojot augstu grafiku un 1680 x 1050 izšķirtspēju Civilizācija VI sasniedz 51 fps ar tādu pašu izšķirtspēju un vidēju grafiku. MacBook Pro mēs redzējām 60 kadrus sekundē Fortnite izmantojot vidējos iestatījumus. Neviens klēpjdators nesakarst pat nedaudz, tāpēc, lai gan tie nepārspēs nevienu spēļu veiktspējas rekordu, tie var ērti vadīt vieglas spēles, nesvīstot.
Veiktspēja ir vairāk nekā tikai CPU un GPU — arī atmiņai ir nozīme. Arī šeit Apple klēpjdatori darbojas lieliski, šoreiz pateicoties to izmantotajai arhitektūrai. MacBook Air un MacBook Pro CPU, GPU un atmiņa nav atsevišķi. Tā vietā tie visi ir izvietoti vienā mikroshēmā (pazīstama kā sistēma mikroshēmā jeb SoC). Atrodoties tik tuvu viens otram, viņi var izmantot kaut ko, ko sauc par vienoto atmiņas arhitektūru. Tā vietā, lai nosūtītu norādījumus no CPU uz GPU un pārslēgtos starp katra komponenta atsevišķu atmiņas banku, ir koplietošanas atmiņas krātuve. Kā mēs noskaidrojām kad mēs aptaujājām izstrādātājus par lietotņu izveidi Apple M1 mikroshēmai, tas ļauj lietotnēm darboties ar daudz mazāk šķēršļu. Gan MacBook Air, gan MacBook Pro izmanto šo vienoto atmiņas arhitektūru, kas nozīmē, ka viņi abi gūst labumu no tā, ko tas piedāvā.
Un tas ir galvenais, izvēloties starp Air un Pro. Tā kā tie abi izmanto vienu un to pašu mikroshēmu, veiktspējas ziņā starp tām ir ļoti maz atšķirību. Dažos gadījumos Air pārspēj Pro (tas, par ko mēs iepriekš nedomājām, ka varētu teikt), savukārt citreiz Pro ir labāks. Atšķirības ir minimālas. Tomēr, ņemot vērā Air zemāko cenu un pilnīgu ventilatora trūkumu, mēs uzskatām, ka tā ir labāka izvēle, ja skatāties tikai uz veiktspēju.
Pārnesamība
MacBook Pro ir 0,61 collas biezs un 11,97 collas plats, savukārt MacBook Air ir 0,16–0,63 collas biezs un 11,97 collas plats. Tas padara MacBook Air (ļoti) nedaudz biezāku nekā MacBook Pro, taču tas ir vieglāks – 2,8 mārciņas salīdzinājumā ar MacBook Pro 3,0 mārciņām. Godīgi sakot, jūs neuzzināsit atšķirību starp abiem, ja vien neizsitīsit mērlenti vai svarus. Ja kas, vienīgā vizuālā atšķirība starp abiem ir Air papildu zelta krāsa un skārienjoslas trūkums.
Otra galvenā sastāvdaļa, novērtējot klēpjdatora pārnesamību, ir akumulatora darbības laiks. Atcerieties, kā mēs teicām, ka Apple M1 mikroshēma ir neticami energoefektīva? Tas ne tikai nozīmē, ka tas gandrīz nekad nesasilda — tas arī nodrošina ievērojamu akumulatora darbības laiku. Kamēr MacBook Pro, kas bija pirms M1, vidēji lietoja apmēram sešas līdz septiņas stundas, bet Air bija aptuveni deviņas līdz desmit stundas, M1 modeļi izsit šos skaitļus no parka.
Mūsu pārskatā, M1 MacBook Pro mūsu video atskaņošanas testā spēja viegli pārlūkot tīmekli 16 stundas un, atklāti sakot, smieklīgu 21 stundu. The MacBook Air katrā testā ilga līdzīgi iespaidīgas 15,5 un 18,5 stundas. Ja Apple savos klēpjdatoros piedāvāja anēmisku akumulatora darbības laiku, tagad tas nosaka latiņu citiem ražotājiem.
Ņemiet vērā, ka Apple to dara ar augstas izšķirtspējas displeju un mikroshēmu, kas pilnībā izjauc jebkuru jūsu uzdevumu. Ne Air, ne Pro nav vājas mašīnas ar zemas izšķirtspējas ekrāniem, padarot to neticamo akumulatora darbības laiku vēl ievērības cienīgāku.
MacBook Air ir jūsu labākā izvēle
Tagad, kad gan MacBook Air un MacBook Pro izmantojiet to pašu M1 mikroshēmu, izvēle starp tām ir vēl grūtāka nekā iepriekš, un dažos veidos tas ir saistīts ar sekundāriem apsvērumiem. Neatkarīgi no tā, kuru izvēlaties, iebūvētā M1 mikroshēma nozīmē, ka jūs iegūsit savā klasē labāko veiktspēju un neticamu akumulatora darbības laiku. Pēc daudzu gadu prombūtnes Apple ir atkal izvirzījies klēpjdatoru pasaules priekšgalā.
Kādas tad ir galvenās atšķirības — un kuru Apple klēpjdatoru izvēlēties? Ja esat grafiskais dizaineris, fotogrāfs vai kāds cits, kura rīcībā ir ļoti svarīgi, lai jūsu rīcībā būtu krāsu precīzs ekrāns, MacBook Pro ir piemērots. Tā augstākais spilgtuma novērtējums un labāka krāsu precizitāte, kad runa ir par AdobeRGB, varētu būtiski mainīt jūsu darbu. Lai gan MacBook Air displejs parasti ir lielisks, tas nesasniedz tādus pašus augstumus kā MacBook Pro.
Skārienjoslas jautājums būs atkarīgs no jūsu personīgās gaumes. Lai gan skārienjosla nekad īsti nav izmantojusi savu potenciālu, tai ir vieta (un to var ievērojami uzlabot ar dažiem ērtiem Pieskarieties joslas lietotnēm). Ja uztraucaties, ka to nejauši pabīdīsit vai vienkārši dodat priekšroku fiziskiem funkciju taustiņiem, MacBook Air ir labākā izvēle.
Tomēr dažās jomās MacBook Air ir nepārprotams uzvarētājs. Tā dizains bez ventilatora nodrošina to pilnīgi klusu visās darbībās, kas ir lieliski piemērots, ja jūs kaitina čaukstošie ventilatori, kas aktivizējas pie mazākās nogurdinošās darba slodzes mājiena. Tomēr, neraugoties uz šo ventilatoru trūkumu, Air neatpaliek no Pro veiktspējas ziņā un daudzos gadījumos pat izdodas tikt uz priekšu. Tas dod tam ievērojamas priekšrocības salīdzinājumā ar MacBook Pro.
Un tad ir cena. M1 MacBook Pro cena ir no 1299 USD, bet MacBook Air ir par 300 USD mazāk, sākot no 999 USD. Pārspējama veiktspēja klēpjdatorā bez ventilatora par 300 ASV dolāriem mazāk nekā tā Pro brālis, bez manāmiem veiktspējas zudumiem? Mēs katru reizi paņemtu MacBook Air, un, mūsuprāt, arī jums vajadzētu.
MacBook Air:
MacBook Pro:
Redaktoru ieteikumi
- M3 MacBook Pro var tikt palaists ātrāk, nekā kāds gaidīja
- Labākie Prime Day MacBook piedāvājumi: ietaupiet uz MacBook Air un MacBook Pro
- Intel mikroshēmas aizturēja 15 collu MacBook Air, saka Apple
- Labākie MacBook piedāvājumi: ietaupiet uz MacBook Air un MacBook Pro
- Šajā svarīgajā veidā MacBooks beidzot var sasniegt Windows klēpjdatorus
