Sony Vaio Duo 11 apskats

Sony ir viens no vecākajiem spēlētājiem konvertējamo datorspēļu jomā. Gadus pirms iPad paziņojuma uzņēmums mēģināja lauzt ledu ar hibrīdproduktiem, piemēram, Vaio UX, universāls risinājums, kurā bija tastatūra, mini skārienpaliktnis un skārienekrāns.

Apple salīdzinoši vienkāršā iPad panākumi nozaga pērkonu, ko Sony tik ilgi mēģināja uzburt, taču tas nav atturējis tā inženierus turpināt izmēģināt jaunas idejas. Sony pēc operētājsistēmas Windows 8 izlaišanas sāka darboties ar jaunu slīdni, kas atsakās no ierastajām klēpjdatoru dizaina rindām par labu pieskāriena pieredzei.

Tomēr zem jaunās ārpuses tas joprojām ir Ultrabook. Mūsu pārskatīšanas vienība tiek piegādāta ar Core i5 procesoru, 8 GB

RAMun 256 GB cietvielu disku. Tās ir iespaidīgas specifikācijas, taču vai tās padara Duo kompetentu gan kā Ultrabook, gan kā planšetdators?

Labi izstrādāts defekts

Duo 11 ir klasisks Sony. Dizains ir vienkāršs, nopietns un labi uzbūvēts. Hibrīdi, kas seko slīdņa formas faktoram, bieži ir kaitinoši un vāji; bet šeit ar Sony Vaio Duo 11 bīdāmās eņģes ir gludas, stingras un iedvesmo pārliecību. Rakstīšana neizraisa šūpošanos, un eņģes ir gandrīz neiespējami nejauši aktivizēt, izmantojot ierīci kā planšetdatoru.

Tomēr dizains cieš no divām galvenajām problēmām. Pirmkārt, displeju nevar noregulēt slīpumam, kas ir nepatīkams spilgtā apgaismojumā. Otrkārt, mehānisms aizņem daudz vietas, tāpēc nav vietas pareizam plaukstu balstam vai skārienpaliktnim. Duo 11 ir kā Šveices armijas nazis ar visiem instrumentiem, kādus vien varētu vēlēties. Ir tikai viena problēma; tas ir ķieģeļa lielumā.

Šīs ierīces planšetdatora ergonomika ir pelnījusi uzslavu. Gan barošanas, gan skaļuma pogas atrodas ērtās vietās, taču, tā kā tās ir nedaudz padziļinātas, nejauša aktivizēšana ir maz ticama. Sony arī izstrādāja Duo ar konusveida apakšējo malu, kas kalpo kā rokturis, turot to ainavas orientācijā. Tomēr smailās malas pēc ilgstošas ​​lietošanas ir sāpīgas.

Lai gan šis kabriolets ir plāns, savienojamība ir izturīga. Sony ir spējis izspiest VGA izeju, karšu lasītāju un kombinēto austiņu/mikrofona ligzdu gar kreiso sānu malu, vienlaikus ievietojot arī HDMI un divus USB 3.0 portus labajā pusē. Šis iespēju klāsts ir līdzvērtīgs citām ultra grāmatām un ir pārāks par lielāko daļu kabrioletu vai hibrīdu ierīču.

Visu laiku sliktākā tastatūra?

Plaukstas balsta trūkums ir nopietna problēma visiem slīdņu dizainiem, un šis Sony nav izņēmums. Lai arī Duo ir plāns, tas ne tuvu nav pietiekami plāns, lai atstarpe starp galda virsmu un tastatūru nebūtu pamanāma. Krampjveida rokas un sāpīgas plaukstu locītavas ir neizbēgams rezultāts.

Sony ir pasliktinājusi situāciju, iekļaujot visnabadzīgāko tastatūru, kādu mēs atceramies (un tas ietver Surface Pro!). Kamēr lielākā daļa maza portatīvie datori Mēģinot maksimāli palielināt savu ierobežoto vietu ar platām tastatūrām un lielajiem taustiņiem, šis klēpjdators izmanto pretēju pieeju. Katrs taustiņš ir mazāks par parasto, un uz bezfunkcionāla ietvara tiek iztērēts daudz vietas.

Tā kā skārienpaliktnim nav vietas, peles navigāciju nodrošina vai nu skārienekrāns, kas darbojas labi, vai mazs rādītājs tastatūras vidū, kas gandrīz nedarbojas. Kad tas ir pareizi ieviests (tāpat kā ar Lenovo ThinkPads), mums nav problēmu ar tastatūras vidus rādītāja kā ievades veidu. Tomēr šis iemiesojums ir smalks un tam trūkst precizitātes. Galu galā mēs no tā atteicāmies un izmantojām tikai pieskārienu, lai pārvietotos sistēmā Windows.

Ak, un tur ir irbulis. Tas darbojas pietiekami labi, taču, tāpat kā ar Microsoft Surface Pro, ierīce nenodrošina vietu, kur uzglabāt viegli pazaudējamu irbuli. Lai veicas tam sekot līdzi!

Labs displejs

Sony piegādā Duo 11 ar standarta 11,6 collu 1080p displeju, kas izmanto IPS paneļa tehnoloģiju, lai nodrošinātu izcilus skata leņķus. Tas, ka tas mūs nepārsteidz, daudz saka par to, cik tālu klēpjdatoru displeja tehnoloģija ir sasniegusi pēdējo divu gadu laikā.

Tāpat kā citos Windows kabrioletos, kas nodrošina tik daudz pikseļu, displejs nodrošina asu attēlu uz neregulāru mērogošanas problēmu rēķina. Attēli un filmas izskatās lieliski, taču vecākas programmas dažkārt ir izplūdušas vai tiek atveidotas ar tekstu, kas ir pārāk mazs, lai tos varētu viegli lasīt.

Mūsu objektīvās pārbaudes panelis tika novietots netālu no 1080p pakotnes aizmugures. Mēs atklājām, ka tas spēj atveidot tikai 73 procentus no sRGB spektra. Kontrasta rezultāti bija zemi, un melnā līmeņa veiktspēja labākajā gadījumā izrādījās vidēja.

Tomēr ir viena joma, kurā Duo izcēlās: spilgtums. Ierīce pārspēja pat izcilo Microsoft Surface Pro (par mata tiesu), padarot šo par spilgtāko mobilo displeju, kādu jebkad esam pārbaudījuši. Jums nebūs problēmu izmantot šo ierīci ārpus telpām, neskatoties uz spīdīgo pārklājumu.

Duo skaļruņi mūs pārsteidza ar izteiksmīgu, skaidru skaņu saprātīgā skaļumā. Lai gan parasti trūkst basu, mūzika piedāvāja pienācīgu dziļumu, un dziesmas ar smagu ritmu neizraisīja nepanesamus vidēja diapazona kropļojumus. Pāris ārējo skaļruņu būs uzlabojums, bet nav nepieciešams, lai baudītu multividi.

Mājas cilvēks

Šī ierīce, sverot 2,87 mārciņas, ir mazāka par lielāko daļu Ultrabook datoru, taču tā joprojām ir neveiksmīga. Tas ir gandrīz par mārciņu vairāk nekā Surface Pro un gandrīz divreiz smagāks par iPad. Duo augstums apgrūtina tā lietošanu kā planšetdatoru ilgu laiku.

Tomēr jums var nebūt iespējas to izmantot kā planšetdatoru, jo akumulatora darbības laiks ir zems. Mūsu testos sistēmai izdevās palaist Peacekeeper pārlūkprogrammas etalonu tikai 3 stundas un 38 minūtes. Mūsu lasītāja pārbaude, kas vienkārši ritina teksta dokumentu, pagarināja kalpošanas laiku līdz tikpat iespaidīgām 5 stundām un 23 minūtēm. Reālajā pasaulē lielākā daļa lietotāju Duo varēs izmantot tikai no 3 līdz 4 stundām.

Spēka trūkums ir pelnījis zināmu pārmetumu. Mūsu testos kabriolets tukšgaitā patērēja 10 vatus, un displejs bija 50 procenti. Palielinot to līdz pilnam spilgtumam, šis skaitlis tika mainīts uz 12 vatiem, un jaudas patēriņš pie pilnas slodzes sasniedza 28 vatus. Šie skaitļi ir par dažiem vatiem vairāk nekā Microsoft Surface Pro. Pat Dell XPS 13 Ultrabook prasa mazāk sulas.

Parasti ātri

Kā minēts, Duo ir tipiska Ultrabook aparatūra, tostarp populārais Core i5-3317U procesors. Mūsu pārbaudē procesors darbojās, kā paredzēts, panākot SiSoft Sandra procesora aritmētisko punktu skaitu 38 GOPS un 7-Zip kombinēto punktu skaitu 7061. Šie skaitļi ir vidēji kategorijā.

Mūsu PCMark 7 tests sniedza stabilu kombinēto punktu skaitu 4607. Šis skaitlis ir mazāks nekā dažām citām sistēmām, tostarp Surface Pro, taču jebkurš rādītājs, kas pārsniedz 4000, ir labs rezultāts planšetdatoram, kabrioletam vai klēpjdatoram. Duo ātrais cietvielu diskdzinis, jaudīgs procesors un bagātīgā operatīvā atmiņa nodrošina izcilu veiktspēju.

Spēļu veiktspēja ir vēl viens jautājums, jo sistēmā ir integrēta Intel grafika. 3DMark ziņoja par rezultātu 3650 Cloud Gate testā un 500 Fire Strike testā. Abi skaitļi nedaudz pārspēj Surface Pro, taču tie nav līdzvērtīgi, salīdzinot ar jebkuru sistēmu ar diskrētu grafiku. Spēlētāji, visticamāk, nebūs apmierināti ar šeit piedāvāto sniegumu.

Karsti, izņemot gadījumus, kad nav

Mūsu IR termometrs rādīja Sony temperatūras svārstības dažādās slodzēs. Tukšgaitā sistēma uztur vēsu maksimālo ārējo temperatūru 84,9 grādi pēc Fārenheita; bet pie pilnas slodzes dibens var sasniegt grauzdētus 110 grādus. Ierīci var būt neērti turēt rokās, kad procesoram tiek uzlikts nodoklis.

Slinks sistēmas ventilators var veicināt šos skaitļus. Tukšgaitā ventilators neradīja pietiekami daudz skaņas, lai mūsu decibelu mērītājā reģistrētu apkārtējo troksni. Pie mērenas slodzes mēs paņēmām 41,1 decibelu, un pilna slodze radīja 44 decibelus. Abi skaitļi ir zemāki par vidējo starp Ultrabook datoriem un datoru planšetdatoriem. Ātrāks ventilators radītu zemāku temperatūru uz lielāka trokšņa rēķina.

Secinājums

Mēs neesam Digital Trends slīdņu cienītāji. Tā kā tiem trūkst standarta klēpjdatora funkcionalitātes, taču tie arī ir pārāk smagi, lai ērti lietotu planšetdatoru, slīdņi līdz šim ir pierādījuši, ka tie ir sliktākais pārveidotā datora veids, kādu esam redzējuši.

Sony Duo 11 nemēģina šīs problēmas saskaņot. Tā vietā tas pasliktina tos ar briesmīgu tastatūru un gandrīz bezjēdzīgu rādītāju. Interfeisa problēmas ir pietiekami nopietnas, lai padarītu Duo par konvertējamu tikai pēc nosaukuma. Jā, to var izmantot Ultrabook datorā, taču neviens nekad nevēlētos to izmantot šādā veidā.

Pārējā sistēma neko nedara, lai kompensētu šos trūkumus. Kā planšetdators Duo ir pārāk smags, pārāk liels un piedāvā pārāk mazu izturību. Pat displejs, lai arī spilgts un ass, atpaliek no labākajiem konkurentiem.

Vai ir kādi pozitīvi aspekti? Savienojamība ir pienācīga, audio kvalitāte ir laba, un displejs ir ārkārtīgi spilgts. Tie nav mazsvarīgi punkti, taču tos visus nomāc viena pēdējā problēma: cena. Mūsu pārskata vienība tika pārdota par 1399 USD. Tas ir par gandrīz 300 ASV dolāriem vairāk nekā Microsoft Surface Pro 128 GB ar iekļauto tastatūras vāciņu.

Vai vēlaties iegādāties kabrioletu vai Windows planšetdatoru? Paskaties citur. Duo 11 ir pārāk dārgs, nepietiekami aprīkots un apgrūtinošs lietošanā. Pat Microsoft vājš Surface Pro ir labāka, kaut arī ne lieliska izvēle.

Augstākie:

• Spilgts displejs
• Pienācīga audio kvalitāte
• Pienācīga savienojamība

Zemākie:

• Briesmīga klaviatūra
• Nav skārienpaliktņa
• Īss akumulatora darbības laiks
• Pārcenota

Redaktoru ieteikumi

• Tiek ziņots, ka Microsoft Surface Duo iegūst Android 12L, lai gan trūkst Android 11