Lenovo Yoga C640 apskats: labākais studentu klēpjdators?

Nav nepieciešams tērēt vairāk nekā tūkstoti dolāru jūsu nākamais klēpjdators. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad esat koledžas students vai kāds, kurš dod priekšroku Office programmām.

Lenovo acīmredzot piekrīt, jo tā jaunie 600 USD Joga C640 ir īpaši mērķēts uz šo demogrāfisko grupu. Tā ir ļoti pievilcīga cena klēpjdatoram, kas piedāvā ļoti maz kompromisu.

Atšķirībā no tā piedzīvojumu priekštecis, Yoga C640 ir pārbaudīts un īsts Intel klēpjdators, kurā ir 10. paaudzes Intel Core i3 procesors, 8 GB RAM un 128 GB SSD. Vai Lenovo ir izveidojis labāko klēpjdatoru, ko varat iegādāties par šo cenu?

Dizains

Yoga C640 lepojas ar pilnībā alumīnija konstrukciju, kas neatbilst tā budžeta cenām. Tastatūras paliktnī un šasijas apakšā ir neliela elastība, bet vāka nav. Tas gluži neatbilst dažu citu jogas modeļu, piemēram, daudz dārgāko modeļu, uzbūves kvalitātei Joga C930.

Vāks var gandrīz var atvērt ar vienu roku, tikai ar nelielu berzi paceļot šasijas apakšējo daļu no rakstāmgalda virsmas. Bet tas ir 360 grādu kabriolets 2 in-1, kas nozīmē, ka displejs var mainīties no atvāžamas uz telts, multivides un planšetdatora režīmiem. Stingrā eņģe labi palīdz noturēt displeju vietā visos šajos režīmos.

Tāpat kā daudzas mūsdienu jogas, estētika ir diezgan konservatīva. Tā ir gunmetal pelēka krāsa ar nulles blingu; uz klēpjdatora neatradīsiet hromētu šuvi, izņemot nelielu ielāpu, kas ieskauj logotipu. Tas neizcelsies pūlī, it īpaši, ja nesalīdzina ar klēpjdatoriem, piemēram, HP dārgakmeņu griezumu Spectre x360 13, kas kliedz: "Paskaties uz mani!" Salīdzinot ar 650 USD Acer Swift 3 Tomēr ar savu tipisko sudraba šasiju Yoga C640 man šķiet elegantāks un modernāks dizains. Tas pats attiecas uz 560 USD HP Pavilion x360, kas nav tik izsmalcināts un moderns kā Yoga C640.

Yoga C640 nav mazākais 13 collu klēpjdators. Pirmkārt, rāmji nav milzīgi, taču tie nav tik mazi, kā jūs atradīsiet Spectre x360 13 vai Dell XPS 13. Tas padara šasiju nedaudz lielāku nekā ļoti maziem 13 collu klēpjdatoriem. Tomēr Yoga C640 ir diezgan plāns. Tā biezums ir 0,67 collas, kas ir identisks Spectre x360 un tikai nedaudz biezāks nekā XPS 13. Yoga C640 sver 2,98 mārciņas, salīdzinot ar HP - 2,88 mārciņas un Dell - 2,8 mārciņas. Pārnēsājamības ziņā tas ir labi salīdzināms ar šiem augstākās klases klēpjdatoriem, neskatoties uz to, ka tas ir daudz lētāks.

Yoga C640 tīmekļa kamerai ir tāda paša veida privātuma aizvars, kas rotā ThinkPad līniju. Šis ir nosaukts par TrueBlock Privacy Shutter, un tas darbojas līdzīgi — vienkārši pabīdiet to, lai fiziski bloķētu tīmekļa kameru. Es dodu priekšroku HP pogai Spectre x360 13, kas elektroniski izslēdz tīmekļa kameru, neatstājot sistēmā neko, lai hakeri varētu piekļūt, ja vēlaties izslēgt 720p tīmekļa kameru.

Savienojamība ir viduvēja pat īpaši vieglam budžetam. Ir divi USB-A 3.1 porti, USB-C 3.1 ports un 3,5 mm audio ligzda. Nav Thunderbolt 3 pieslēgvietas — tas nav tā, ka mēs to sagaidām par šo cenu — un nav microSD karšu lasītāja, kas rada vilšanos. Bezvadu savienojums ir soli atpalicis arī no Wi-Fi 5 (nevis jaunākā Wi-Fi 6 standarta) un Bluetooth 5.0.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Ja jums patīk tipiskā Lenovo Yoga tastatūra, jums patiks Yoga C640 tastatūra. Kā vienmēr, tam ir daudz atstarpju un izteiksmīgs mehānisms. Ceļojums manai gaumei ir nedaudz par seklu, taču es konsekventi sasniedzu aptuveni 90% no maniem parastajiem 90 vārdiem minūtē. Es joprojām dodu priekšroku HP Specter x360 tastatūrai, un jaunā Magic Keyboard jaunākajos Apple MacBooks ir mans absolūtais favorīts.

Arī skārienpaliktnis darbojas labi, pateicoties Microsoft Precision Touchpad draiveriem un gludai un ērtai virsmai. Tas nav liels skārienpaliktnis, taču tas aizņem lielāko daļu pieejamās vietas zem tastatūras mūsdienīgam, efektīvam dizainam.

Tāpat kā visiem 2-in-1, displejs ir aprīkots ar pieskārienu un ir tik precīzs, kā paredzēts. Lenovo ir iestrādājis atbalstu savai aktīvajai pildspalvai ar 4096 spiediena jutības līmeņiem (pati pildspalva ir 69 ASV dolāru opcija). Tas ir pieņemami par šo cenu, un, lai gan man nebija iespējas pārbaudīt tinti uz Yoga C640, man ir aizdomas, ka tā būs tikpat laba kā pārējā Yoga līnijas daļā.

Windows 10 Hello pieteikšanās atbalstu bez paroles nodrošina pirkstu nospiedumu lasītājs tastatūras bloka augšējā labajā stūrī. Tas ir ļoti precīzs un diezgan ātrs — man nekad nebija jāatkārto vilkšana, lai pieteiktos Yoga C640. Atkal Lenovo ir izveidojis vērtīgu funkciju klēpjdatorā par labu cenu.

Displejs

Viena no jomām, kur budžeta klēpjdatoriem bieži vien nepietiek, ir displeja kvalitāte. Un tas ir loģiski — ražotājiem kaut kur jāsamazina izmaksas, lai iekļautos budžeta cenu diapazonā. Pēc tik daudz labām ziņām par Yoga C640 es ar zināmu satraukumu piegāju displeja testam.

Kā izrādās, man nebija jāuztraucas. Saskaņā ar manu kolorimetru Lenovo izvēlējās vidējo displeju, tas ir, vidējo displeju premium klēpjdatoriem. Klēpjdatoram par USD 600 tas ir lieliski. Krāsas nebija īpaši platas 73% AdobeRGB un 96% sRGB, taču tās ir piemērotas visiem, izņemot visprasīgākos fotoattēlu un video redaktorus.

Kontrasts bija ļoti labs 1040:1, kas pārsniedz mūsu vēlamo 1000:1 slieksni, un krāsu precizitāte bija izcila budžeta klēpjdatoram ar 1,07 (viss, kas ir mazāks par 1,0, tiek uzskatīts par izcilu). ZenBook 13 UX333 displejā bija nedaudz vairāk krāsu un kontrasta, taču Jogas displejs bija precīzāks, lai gan neviens no tiem neiepriecinātu radošos profesionāļus. Spilgtums bija tā vājais punkts pie 242 nitiem. Man patīk redzēt, ka displeji sasniedz vismaz 300 nitu, lai nodrošinātu labu vizuālo attēlu spilgtā apgaismojumā.

Tomēr Yoga C640 displejs ir patīkams gan produktivitātes darbam, gan Netflix skatīšanai. Pēdējo padarīja patīkamāku audio, kas, lai arī kā parasti bija īss ar basu, bija skaļš un skaidrs, un tajā bija skaidri vidēji un augsti toņi. Lai iegūtu vislabāko mūzikas kvalitāti, vēlēsities pievienot austiņas, taču varat apgriezt displeju un izbaudīt Netflix dzeršanu, neuztraucoties par ārējas skaņas pievienošanu.

Performance

Pārejot no C730 Qualcomm 650 ARM CPU uz Intel Core procesoru, varat sagaidīt veiktspējas lēcienu. Divkodolu Core i3 ir sākuma līmeņa modelis Intel pašreizējā Core klāstā, kas neatbilst standarta četriem kodoliem, ko redzat augstākās kvalitātes klēpjdatoros. Tomēr tas darbojas operētājsistēmā Windows 10 ātrāk nekā ARM centrālais procesors un neatsakās no saderības ar mantotajām darbvirsmas lietojumprogrammām un perifērijas ierīcēm.

Es nevarēju veikt tiešu objektīvu salīdzinājumu starp diviem procesoriem, jo ​​ne visi mūsu etaloni darbojas ar ARM. Es izmantoju Geekbench 4 ar Yoga C640, un tas divkāršoja Yoga C630 veiktspēju viena kodola testā un bija par vairāk nekā 30% ātrāks daudzkodolu testā. Core i3 vērtējums 4670 viena kodola un 8750 daudzkodolu atpaliek no nākamā Core CPU līmeņa Core i5, kas vairāku kodolu testā iegūst vairāk nekā 15 000 punktu. Klēpjdators, piemēram, Lenovo Yoga C740, kas aprīkots ar Core i5, ir ievērojami ātrāks prasīgākās darba slodzes un vairākuzdevumu veikšanā.

Ierīcei Yoga C640 bija nepieciešamas gandrīz 6,5 minūtes, lai pabeigtu mūsu rokas bremzes testu, kas pārvērš 4K 420 MB video par H.265. Yoga C740 finišēja par 2 minūtēm ātrāk. Mūsu iepriekšējais budžeta līderis klēpjdators, Asus ZenBook UX333, pabeidza aptuveni tajā pašā laikā ar savu 8. paaudzes Core i5. Pietiek pateikt, ka šī sākuma līmeņa Yoga C640 nav paredzēta smago lietojumprogrammu darbināšanai.

Lai gan tas ir tālu no ātrākā klēpjdatora, ko esmu testējis, es atklāju, ka tas ir ļoti ātrs manam parastajam darbam. Parastajiem biroja darbiniekiem un studentiem Yoga C640 būs pietiekami ātrs, lai sekotu līdzi savam darbam. Tomēr paturiet prātā, ka tikai par 170 $ vairāk varat jaunināt uz 1. paaudzes četrkodolu Core i5 un 256 GB SSD, saglabājot klēpjdatora budžeta aspektu, vienlaikus ievērojami palielinot veiktspēju un uzglabāšana. Tas nozīmē, ka tas ir par aptuveni 100 $ mazāk nekā līdzvērtīgi aprīkotajam (8. paaudzes) ZenBook UX333.

Ņemiet vērā: ja esat spēlētājs, šis klēpjdators nav domāts jums. Jūs varat izmantot tikai Intel UHD grafiku, kas ļaus atskaņot vecākus nosaukumus ar zemāku izšķirtspēju un grafiskām detaļām, taču aizrīsies ar jebko modernu.

Akumulatora darbības laiks

Nākamais ir akumulatora darbības laiks, kas ir Yoga C640 priekšgājēja galvenais spēks. Šī gada modelis joprojām ir aprīkots ar to pašu 60 vatstundu akumulatora darbības laiku, un tajā ir CPU, kas uz papīra varētu būt mazāk efektīvs. Tāpēc es ar nepacietību gaidīju, kā to salīdzina mūsu standarta akumulatora testos.

Rezultāti bija aizraujoši. Pirmkārt, mūsu prasīgajā Basemark tīmekļa etalonpārbaudē, kurā tiek uzsvērts centrālais procesors, Yoga C640 izturēja aptuveni 3,5 stundas, kas ir vidējais rezultāts Windows 10 klēpjdatoram. Yoga C630 darbojās gandrīz 9 stundas, kas ir iespaidīgs rezultāts. Tas bija lēnāks, izpildot etalonu, taču tas parāda, ka ARM CPU var uzņemt enerģiju pat stresa apstākļos. ZenBook 13 UX333 šajā testā izturēja gandrīz 5 stundas, padarot to par ilgstošāku iespēju prasīgam darbam.

Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kas ir labs vispārējās produktivitātes ilgmūžības rādītājs, Yoga C640 darbojās aptuveni 10,5 stundas, stundu atpaliekot no Yoga C630. Atkal, Yoga C640 ieguva labus rezultātus Windows 10 klēpjdatoram — tas, piemēram, pārspēj Acer Swift 3 8 stundu laiku, taču tas nav pilnīgi citā klasē. Kad es izpildīju mūsu video testu, tika iegūta cilpa 1080p Atriebēji piekabe, līdz akumulators izlādējās, ka Yoga C640 mani šokēja. Tas ilga tikai vairāk nekā 23 stundas, labākais rezultāts, ko esam redzējuši šajā testā. Tas pat pārspēja ļoti dārgo Dell Latitude 7400, mūsu iepriekšējais līderis, par pilnām 80 minūtēm.

Secinājums: ja vēlaties skatīties video Yoga C640, jūs to varēsit darīt gandrīz visas 24 stundas, kas ir ievērojams. Ja veicat standarta produktivitātes darbu, tad ar klēpjdatoru strādāsit visu dienu.

Mūsu paņēmiens

Lenogo Yoga C640 ir lielisks klēpjdators par USD 600 un ļoti labs budžeta variants par USD 770, ja jaunināt uz Core i5 un 256 GB krātuvi. Tas ir labi uzbūvēts, tam ir lieliskas ievades iespējas, tas piedāvā labu produktivitāti un izcilu akumulatora darbības laiku par cenu, kā arī izskatās labi.

Tas ir tik labi, ka tas aizstāj Asus ZenBook UX333 kā mūsu iecienītākais budžeta klēpjdators. Tas, ka jūs saņemat 2-in-1 elastību par mazāku naudu, ir tikai glazūra uz kūkas.

Vai ir kādas alternatīvas?

ZenBook UX333 ir konkurētspējīga iespēja, ja vēlaties tikai atvāžamu klēpjdatoru. Cerams, ka Asus to atjauninās uz 10. paaudzes centrālajiem procesoriem, jo ​​tas, ka ir ierobežots līdz 8. paaudzes daļām, to kavē.

Ja varat tērēt vairāk naudas, tad HP Spectre x360 13 ir lieliska alternatīva divi vienā. Tas ir ātrāks, tam ir labāka displeja opcija ar OLED paneli, un tas ir viens no asākajiem klēpjdatoriem.

Ja meklējat klēpjdatoru ar 360 grādu viru, es iesaku HP Spectre x360. Tas ir mazs un izsmalcināts kā Dell XPS 13, un tas ir nedaudz lētāks.

Visbeidzot, ja esat MacOS fans, varat apsvērt jauno MacBook Air. Tā ir ātrāka, tai ir lieliskā burvju tastatūra, un tā ir tikpat tuvu budžeta cenām, kādu jūs atradīsiet Apple klāstā.

Cik ilgi tas turpināsies?

Yoga C640 kalpos tik ilgi, cik jums tas būs nepieciešams, pateicoties jaunākajām sastāvdaļām un stabilai konstrukcijai. Vienīgais reālais ierobežojums ir Thunderbolt 3 atbalsta trūkums, taču jūs vienkārši nevarat sagaidīt šo ātrgaitas portu tikai par 600 USD. 1 gada garantija ir standarta un, kā parasti, neapmierinoša.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Yoga C640 ir klēpjdators bez problēmām par pievilcīgu cenu.

Redaktoru ieteikumi

• Labākie Lenovo klēpjdatoru piedāvājumi: šodien ietaupiet līdz USD 1789
• Labākie Lenovo klēpjdatori 2023. gadam: ThinkPad, Joga un citi
• Labākie divi vienā klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet Dell, Lenovo, HP un citur
• Labākie klēpjdatori divi vienā
• Lenovo Slim 7i Pro X praktisks pārskats: klēpjdators, ko var darīt visu