Lenovo ThinkBook 13s Gen 2: maza biznesa klēpjdators

Lenovo pirmais mēģinājums izveidot klēpjdatoru īpaši maziem uzņēmumiem - ThinkBook 13s — nedaudz nokrita. Tā bija izmantojama 13 collu mašīna, taču tā mērķa tirgum nepiedāvāja daudz taustāmu priekšrocību. Tagad ir otrā kārta, uzņēmums izspiež ThinkBook 13s Gen 2, kura mērķis ir labs klēpjdators līdz mūsdienu standartiem.

Es pārskatīju vidējās klases konfigurāciju ThinkBook 13s Gen 2 cena ir pievilcīga 819 USD, ar 11. paaudzes Intel Core i5-1135G7, 16 GB

RAM, 256 GB PCIe cietvielu diskdzinis (SSD) un 13,3 collu 16:10 IPS displejs, kas darbojas ar WQXGA (2560 x 1600) izšķirtspēju.

Lenovo ir izdevies novērst dažus acīmredzamos oriģināla trūkumus, padarot ThinkBook 13s par labu iespēju pircējiem, kas iegādājas klēpjdators zem 1000 USD.

Dizains

Sākotnējais ThinkBook 13s bija ļoti konservatīvi izstrādāts klēpjdators, kuram nebija nekādu izcilu estētiskās īpašības — un tas daudz vairāk izskatās pēc Lenovo patērētāju līnijas, nevis uz biznesu ThinkPads. Gen 2 modelim ir līdzīgs izskats, taču Lenovo veica dažas nozīmīgas izmaiņas. Pirmkārt, rāmji ir daudz plānāki, nodrošinot modernāku izskatu ar atvērtu vāku. Otrkārt, vākam tagad ir anodēta alumīnija daļa, kas augšpusē rada vieglu divu toņu efektu. Tas izskatās labi un papildina to, kas citādi parasti izskatās sudraba krāsas klēpjdators. Tas nav tik ass kā ne-bizness portatīvie datori kā Dell XPS 13 vai HP Spectre x360 14, taču tai ir savs mierīgs šarms.

Šie plānākie rāmji nodrošina klēpjdatoru, kas visos izmēros ir mazāks nekā tā priekšgājējs, neskatoties uz tā augstāko displeju, kas klēpjdatoru padara dziļāku. Tas nav tik mazs kā XPS 13, kuram ir vēl mazāki rāmji, taču tas ir piemērots 13 collu klēpjdatoram. Tas šoreiz ir arī plānāks – 0,59 collas salīdzinājumā ar 0,63 collām un vieglāks par 2,78 mārciņām salīdzinājumā ar 2,9 mārciņām. Tas ir gandrīz identisks XPS 13 0,58 collas un 2,8 mārciņas. ThinkBook 13s Gen 2 šķiet lielāks nekā XPS 13, taču tas joprojām ir samērā mazs un viegls klēpjdators šai klasei.

Vēl viens uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējo modeli ir ThinkBook 13s Gen 2 izturības sajūta. Abi izturēja Mil-spec 810G testēšanu, taču jaunākajam modelim ir mazāka vāka locīšana un tastatūras bloka izliekums. Arī šoreiz viss ir alumīnijs, savukārt oriģinālajā vākā tika izmantots alumīnijs un pamatnē alumīnija-magnija sakausējums. Man šķiet, ka ThinkBook 13s Gen 2 šķiet tikpat izturīgs kā XPS 13, kas ir ļoti atzinīgi vērtējams, ņemot vērā, ka pēdējais ir bijis labi uzbūvēts standarts. portatīvie datori.

Visbeidzot, savienojamība ir stiprā puse ar vienu brīdinājumu. Ir tikai viens USB-C ports ar Pērkons 4 atbalsts, un, lai gan tas ir labi, tas tiek izmantots arī klēpjdatora barošanai, un tāpēc to nevar izmantot, lai pievienotu perifērijas ierīci bez kāda veida dokstacijas. Tomēr varat pievienot ārējo displeju, pateicoties pilna izmēra HDMI 2.0b portam, arī kreisajā pusē, un blakus tam ir 3,5 mm audio ligzda. Labajā pusē ir Kensington bloķēšanas ports un divi USB-A 3.2 porti.

Kopumā tas ir uzlabojums salīdzinājumā ar XPS 13 diviem USB-C portiem ar Pērkons 4 atbalsts. Acīmredzami trūkst SD karšu lasītāja, kas ir pārsteigums, ņemot vērā šādu savienojamības pārpalikumu. Bezvadu savienojums ir atjaunināts, izmantojot Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.1.

Performance

ThinkBook 13s Gen 2 ir aprīkots ar 11. paaudzes Intel Core i5-1135G7 četrkodolu centrālo procesoru ar astoņiem pavedieniem. Dažas reizes, kad esam to testējuši, tas ir bijis labs, un ThinkBook 13s Gen 2 turpina šo tradīciju.

Sākot ar GeekBench 5, ThinkBook 13s Gen 2 atrodas tieši tur, kur jūs varētu gaidīt, nedaudz zem klēpjdatoriem ar ātrāku Core i7-1165G7 un krietni zem Ryzen 7 5800U un Apple M1. Ņemiet vērā, ka visi rezultāti šeit ir ar veiktspējas regulēšanas utilītprogrammām, kas iestatītas “parastajā” režīmā. Neviens no klēpjdatoriem salīdzināšanas grupā neguva lielu labumu no saviem “veiktspējas” režīmiem, kur šāda utilīta bija pieejams (izņemot XPS 13 vienā testā), izplatīta iezīme, kas daudzos gadījumos liek man brīnīties, kāpēc šādas utilītas pastāv pavisam.

Aplūkojot mūsu rokas bremzes testu, kas kodē 420 MB video uz H.265, ThinkBook 13s Gen 2 ieguva ļoti labus rezultātus attiecībā uz Core i5, pārspējot ar Core i7 aprīkoto. Dell XPS 13 (kas atbilda ThinkBook rezultātam veiktspējas režīmā). Asus ZenBook 13 UM325UA bija līderis šajā testā, pateicoties tā Ryzen 7 5800U, kas ir neticami ātrs procesos, kuros tiek izmantoti vairāki kodoli. Cinebench R23 testā, kas nospiež CPU ilgāk, ThinkBook 13s Gen 2 atkal pārspēja savu klasi, pārspējot XPS 13 un Porsche Design Acer Base RS tā bija vēl viena ātra Core i5 mašīna.

Pēc tam es izpildīju PCMark 10 Complete etalonu, kurā ThinkPad 13s Gen sasniedza labu kopējo rezultātu. XPS 13 nepabeigtu šo testu, un ThinkBook atpalika Acer Swift 3X ar savu Core i7-1156G7 — tomēr Acer Swift 3X aprīkots arī ar Intel Iris Xe Max grafiku, kas ļāva tam izmantot iekārtas ar standarta Intel Iris Xe grafiku (tostarp ThinkBook 13s Gen 2). Tāpat kā ar daudziem Tīģera ezeriem portatīvie datori, ThinkBook veica daudz labāk PCMark 10 komplekta sadaļās Essentials un Productivity nekā satura izveides daļā. ZenBook 13 UM325UA ar Ryzen mikroshēmu šeit bija čempions.

Kopumā ThinkBook 13s Gen 2 ir ātras produktivitātes darba zirgs, kam vajadzētu sekot līdzi visām radošajām darbplūsmām, izņemot prasīgas. Lenovo apmierina mazo uzņēmumu īpašnieku veiktspējas vajadzības un pēc tam dažas.

Spēļu ziņā ThinkBook guva labus rezultātus 3DMark Time Spy etalonā. Tomēr tas neliecināja par manu reālās pasaules pārbaudi Fortnite. Darbojoties ar 1920 x 1200 (es nevarēju dabūt 1920 x 1080 kā opciju), ThinkBook 13s Gen 2 pārvaldīja tikai 18 kadrus sekundē (fps) augstā grafikā un 14 kadri sekundē episkā grafikā. Lielākā daļa Tīģera ezera portatīvie datori sasniedz attiecīgi vismaz 30 kadrus/s un 23 kadrus/s. Es veicu testu dažas reizes, lai apstiprinātu savus rezultātus, un man nav ne jausmas, kāpēc ThinkBook šajā spēlē darbojās tik slikti.

Displejs

Sākotnējā ThinkPad 13s izmantoja 13,3 collu 16:9 Full HD (1920 x 1080) IPS displeju, kura spilgtums, krāsas un kontrasts bija zem vidējā līmeņa. Otrajai paaudzei Lenovo papildināja savu spēli ar garāku 13,3 collu 16:10 IPS displeju ar WQXGA (2560 x 1600) izšķirtspēja, kas ir funkcionālāka produktivitātei un nedaudz asāka, un tā uzlabo oriģinālu dažās citās galvenās jomas.

Spilgtums nebija liels ar 274 nitiem — mēs dodam priekšroku 300 nitiem vai vairāk, lai nodrošinātu labu skatāmību jebkurā iekštelpu vidē. Dell XPS 13 4K Piemēram, displeja izšķirtspēja ir 420 niti. ThinkPad 13s Gen 2 baudīja plašākas krāsas nekā oriģinālam, 77% no AdobeRGB (apmēram par pieciem procentpunktiem virs vidējā līmeņa) un 100% no sRGB. Oriģinālam bija 70% AdobeRGB un 93% sRGB, savukārt XPS 13 4K bija nedaudz labāks ar 79% AdobeRGB un 100% no sRGB. ThinkBook 13s Gen 2 krāsu precizitāte bija laba ar DeltaE 1,65 (mazāks par 1,0 ir lielisks), salīdzinot ar oriģinālu ar 1,4 un XPS 13. 4K plkst.1.21.

Jaunajam modelim bija arī lielāka kontrasta attiecība — 920:1, tuvu mūsu vēlamajam 1000:1. Tas pārspēj oriģinālo 710:1, kas bija neapmierinošs un krietni zem vidējā līmeņa, taču Gen 2 modeļi joprojām nevarēja saskaņot XPS 13. 4K1360:1. Gamma bija 2.1, tikai nedaudz spilgtāka par ideālo 2.2.

Kopumā šī bija patīkama izstāde. Tas ir augstāks un labāks garām tīmekļa lapām un Word dokumentiem, un tā krāsas bija patīkamas bez pārsātinājuma. Kontrasts bija pietiekami augsts, ka parādījās melns teksts uz balta fona, un skatoties izcilo Dolby VisionHDR atbalstīt ievērojami uzlabotu Netflix augsto dinamisko diapazonu (HDR) saturu. Šis displejs nav paredzēts radošiem profesionāļiem, kuriem vajadzīgas plašas un precīzas krāsas, taču tas ir lieliski piemērots visiem pārējiem.

Skaņa bija pārsteidzoši skaļa, ar diviem uz leju vērstiem skaļruņiem, kas izsūknēja nopietnu skaļumu. Diemžēl 100% bija daži kropļojumi, kas mazināja pieredzi. Nedaudz samaziniet lietas, un joprojām varēsiet iegūt pietiekamu skaļumu, lai skatītos Netflix bez traucējumiem, un izbaudīsiet stabilus vidējos un augstus toņus, bet bez basa. Pāris austiņas vai Bluetooth skaļruņi ir ieteicami.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Vēl viena vieta, kur ThinkBook 13s Gen 2 netiks sajaukts ar ThinkPad, ir tā tastatūra. Šeit jūs atradīsit versiju, kas ir daudz tuvāka Lenovo patērētāju klases iekārtām, piemēram, Yoga līnijai, jo tai ir daudz mazāk pārvietošanās iespēju, un tā ir diezgan satraucoša darbība. Tā taustiņu slēdži ir ļoti viegli, tādēļ, ja nevēlaties izdarīt tik lielu spiedienu, lai nospiestu taustiņu, tas jums patiks, taču tas ir gandrīz arī vieglu pieskārienu man. Man tas nešķita tikpat precīzs kā daudz labākās tastatūras Dell XPS 13 un HP Spectre līnijas 2-in-1s. Tastatūrai ir daži īpaši taustiņi, tostarp pogas videozvanu sākšanai un pārtraukšanai un īpaša poga atbalsta opciju izsaukšanai. Varat arī nospiest pogu, lai izslēgtu mikrofonu, kā arī privātuma nodrošināšanai.

Neskatoties uz augstāko displeju un salīdzinoši mazajiem rāmjiem, ThinkBook 13s Gen 2 tastatūras klājā nav tik daudz vietas kā XPS 13. Tas ir tāpēc, ka Lenovo aizņēma vairāk vietas virs tastatūras virai un barošanas pogai. Tomēr skārienpaliktnis ir pienācīga izmēra, aptuveni tāds pats kā XPS 13, un tas ir Microsoft Precision skārienpaliktnis, kas nodrošina uzticamu un precīzu Windows 10 vairāku pieskārienu žestu atbalstu. Tas ir labs skārienpaliktnis, kas atbilst labākajam premium klases skārienpaliktnim portatīvie datori - kas ir pluss, jo ThinkPad 13s Gen 2 cena ir ievērojami zemāka. Turklāt manai pārskatīšanas vienībai bija atsaucīgs skārienjutīgs displejs, kas bija apsveicami.

Windows 10 Hello atbalstu nodrošina barošanas pogā iebūvēts pirkstu nospiedumu lasītājs, un tas darbojās labi. Tas ir daudz labāks risinājums nekā atsevišķi pirkstu nospiedumu lasītāji — ThinkBook 13s Gen 2 varat vienkārši nospiest barošanas pogu, lai pamodinātu iekārtu un pieteiktos. Jūs atradīsiet arī Lenovo ThinkShutter privātuma paneli tīmekļa kamerai, lai nodrošinātu papildu privātumu.

Akumulatora darbības laiks

ThinkBook 13s Gen 2 ir 56 vatstundu akumulators, kas ir ievērojami lielāks nekā 45 vatstundu akumulators iepriekšējā modelī, kas demonstrēja tikai vidējo akumulatora darbības laiku. Kopš oriģināla pārskatīšanas mūsu kritēriji ir mainījušies, taču mēs varam veikt pāris salīdzinājumus.

Pirmkārt, mūsu tīmekļa etalonā, kurā tiek izmantota virkne populāru vietņu, ThinkBook 13s Gen 2 pārvaldīja nedaudz vairāk par deviņām stundām salīdzinājumā ar oriģinālo astoņām stundām. Jaunākā modeļa rezultāts ir augstāks par vidējo, un tas ir mazāks par Dell XPS 13 4K6,3 stundas. Asus ZenBook 13 ar Ryzen 7 5800U darbojās gandrīz sešpadsmit stundas, un tas ir ar OLED displeju. Mūsu video testā, kas atkārto Full HD Atriebēji piekabe, līdz akumulators ir izlādējies, ThinkBook 13s Gen 2 sasniedza gandrīz 13,5 stundas, kas ir nedaudz virs vidējā līmeņa un par 2,5 stundām ilgāk nekā oriģināls. XPS 13 4K ilga 10,5 stundas, savukārt Asus ZenBook 13 sasniedza 15,5 stundas.

Es arī pārbaudīju, izmantojot PCMark 10 akumulatora testu, kurā tiek uzsvērts CPU un GPU (mēs neizmantojām PCMark 10 ar sākotnējo modeli). ThinkBook 13s Gen 2 knapi sasniedza divas stundas, kas ir zem vairākām citām Tiger Lake portatīvie datori ieskaitot XPS 13 4K tas gandrīz sasniedza trīs stundas. Mēs neizmantojām Asus ZenBook 13 šajā testā. Visbeidzot, es izpildīju PCMark 10 lietojumprogrammu testu, kas ir labākais produktivitātes ilgmūžības rādītājs, un ThinkBook 13s Gen 2 izturēja 11,5 stundas, kas ir ceturtais augstākais rādītājs, ko esam redzējuši. XPS 13 4K izdevās apmēram 8,5 stundas, un atkal mēs nepārbaudījām Asus ZenBook 13.

Es novērtētu ThinkBook 13s Gen 2 akumulatora darbības laiku kā ļoti labu. Tas ilgs pilnu produktivitātes darba dienu, ja nenoslogosit CPU un GPU, un, iespējams, vakarā atliek laiks kādam darbam. Tas ir ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar sākotnējo ThinkBook 13s un padara jaunāko modeli daudz piemērotāku mazo uzņēmumu īpašniekiem, kuriem varētu būt nepieciešams strādāt attālināti.

Mūsu paņēmiens

ThinkBook 13s piedāvā tādu pašu drošību un atbalstu kā sākotnējais modelis, kas ir noteikti plusi tā mazo uzņēmumu mērķa tirgum. Turklāt tas ir arī ātrāks, nodrošina labāku akumulatora darbības laiku un šķiet labāk uzbūvēts, padarot to par pārliecinošāku biznesa iespēju.

Tas nav pietiekami plāns un viegls, lai pārspētu tādus konkurentus kā Dell XPS 13, taču tas ir arī ievērojami lētāks — vēl viens labums mazo uzņēmumu īpašniekiem, kuriem trūkst naudas. Faktiski par šo cenu tas ir pārliecinošs risinājums jebkuram klēpjdatora pircējam, tostarp patērētājiem, kuri varētu gūt labumu no izturīgas, ātras un ilgstošas ​​​​iekārtas.

Vai ir kādas alternatīvas?

Dell XPS 13 ir acīmredzama alternatīva, piedāvājot to pašu 16:10 displeju mazākā iepakojumā. Abu veiktspēja ir līdzīga, un jūs iegūsit labāku ThinkBook akumulatora darbības laiku pateicoties zemākas izšķirtspējas displejam, taču Dell piedāvā Full HD opciju, kas ir konkurētspējīgāka šeit. Bet XPS 13 ir arī simtiem dolāru dārgāks.

Ja vēlaties apsvērt iespēju 2-in-1, tad HP Spectre x360 14 ir lieliska izvēle. Tas ir ātrāks, izskatīgāks, tikpat labi uzbūvēts un piedāvā iespaidīgu OLED displeju ar neticami dziļiem melnajiem toņiem, augstu kontrastu un platām un precīzām krāsām. Tas arī ir ievērojami dārgāks nekā ThinkBook 13s Gen 2.

Cik ilgi tas turpināsies?

ThinkBook 13s Gen 2 ir pietiekami izturīgs, lai nodrošinātu pārliecību par produktīvu pakalpojumu gadiem. Tas palīdz, ka visas sastāvdaļas ir arī pašreizējās. Jūs saņemat 1 gada garantiju, taču Lenovo piedāvā uzlabotus pakalpojumus mazo uzņēmumu īpašniekiem, kuriem nepieciešams ilgāks pārklājums un vairāk rokas.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. ThinBook 13s Gen 2 ne vienmēr ir aprīkots ar vairāk uz biznesu orientētām funkcijām nekā sākotnējais modelis, taču tas nodrošina uzlabojumus svarīgās jomās, kuras novērtēs mazo uzņēmumu īpašnieki.

Redaktoru ieteikumi

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: ARM cīņas cīņa
• Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 lieliskais e-tintes ekrāns šoreiz ir vēl lielāks
• Lenovo ThinkPad X1 Nano, atsvaidzinātie ThinkBooks ir paredzēti darbam no mājām
• Dell iepazīstina ar jaunu XPS 13, un tagad tas ir daudz jaudīgāks