Acer Aspire 5 2021 apskats: budžeta klēpjdators sper soli atpakaļ

Acer’s Aspire 5 ir bijis viens no mūsu iecienītākie klēpjdatori jau dažus gadus, nopelnot vietu mūsu labākie budžeta klēpjdatori sarakstu. Šobrīd Aspire 5 2020. gada versija ir norādīta kā labākā Windows 10 klēpjdators, kas mazāks par 500 $, svarīgs segments, kurā mašīna dominē. Acer ir ieviesis nedaudz pārveidotu Aspire 5 2021. gadam, kas lepojas ar jaunākajiem 11. paaudzes Intel Core CPU un veic dažas nozīmīgas izmaiņas šasijas dizainā.

Es saņēmu sākuma līmeņa modeli ar Core i3-1115G4 centrālo procesoru ar Intel UHD grafiku, 8 GB RAM, 256 GB PCIe cietvielu disku (SSD) un 15,6 collu Full HD (1920 x 1080) displeju. Cena par šo

Aspire 5 konfigurācija ir 480 ASV dolāri, saglabājot to segmentā, kas nepārsniedz 500 ASV dolārus, kas piederēja iepriekšējiem modeļiem. Vai Acer var saglabāt savus sasniegumus ar jaunāko Aspire 5?

Dizains

Acer pielāgoja Aspire 5 dizainu 2021. gadam, un lielākās izmaiņas ir jaunas eņģes, kas pagriež šasijas apakšējo daļu par vairākiem grādiem, lai nodrošinātu labāku gaisa plūsmu un atbalstītu tastatūru. Tās ir apsveicamas izmaiņas citādi ikdienišķā dizainā.

Tāpat kā iepriekš, vāks ir alumīnija, bet pārējā šasijas daļa ir plastmasas, un stingrība ir tāda pati kā iepriekš. Vāciņš ir nedaudz izliekts, savukārt tastatūras bloks un šasijas apakšdaļa ir nedaudz stingrāki, taču tie tomēr pakļausies nelielam spiedienam. Daži citi budžeta klēpjdatori, piemēram, Lenovo Yoga C640, Lenovo Flex 5 14, un Acer Swift 3, ir stabilāka uzbūves kvalitāte.

Estētiski Aspire 5 ir diezgan garlaicīgs, ar pilnīgi melnu krāsu shēmu, kas sadalīta ar dažiem hromētiem Acer logotipiem. Ja jums nerūp klēpjdatora izskats un koncentrējaties tikai uz cenu, Aspire 5 apmierinās jūsu gaumi. Bet tas noteikti neizceļas. Būs pieejamas arī citas krāsas, tostarp sudraba krāsas shēma, kas, visticamāk, būs pievilcīgāka nekā mana mīkstā melnā pārskatīšanas vienība.

Aspire 5 nav mazs klēpjdators, pateicoties rāmjiem, kas joprojām ir pārāk lieli mūsdienu mašīnām. Sānu malas nav pārāk biezas, taču augšējās un apakšējās malas varētu nedaudz samazināt, kā rezultātā klēpjdators ir platāks un dziļāks, nekā tas varētu būt citādi. Aspire 5 sver 3,64 mārciņas, kas ir mazāk nekā 3,97 mārciņas iepriekšējā versijā, un tas ir 0,70 collas biezs, un abi ir saprātīgi 15 collu klēpjdators.

Viena īpaši jauka dizaina iezīme, kas ir bijusi kopīga Aspire 5, ir tā paplašināms. Piekļuve iekārtas iekšpusei ir salīdzinoši vienkārša, ļaujot lietotājiem nomainīt RAM un SSD. Acer ietver arī komplektu 2,5 collu diskdziņa pievienošanai tukšam nodalījumam, ļaujot ērti paplašināt krātuvi, izmantojot SSD vai rotējošu cieto disku (HDD). Šāda paplašināšanas iespēja ir reti sastopama, un tā šeit ir apsveicama.

Tāpat kā daudzi budžeta klases klēpjdatori, kas nav tik plāni un viegli kā daži iepriekšējie modeļi, savienojamība galvenokārt ir priekšrocība. Kreisajā pusē tiek iegūts Ethernet savienotājs, pilna izmēra HDMI ports, divi USB-A 3.2 porti un USB-C 3.2 ports (šeit nav Thunderbolt 4 atbalsta). Labajā pusē atradīsit Kensington slēdzenes slotu, USB-A 2.0 portu un 3,5 mm audio ligzdu. Bezvadu savienojums ir atjaunināts, izmantojot Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.1.

Performance

Mana pārskatīšanas ierīce bija aprīkota ar Core i3-1115G4, divkodolu 11. paaudzes centrālo procesoru, kas darbojas ar pilnu TDP no 12 vatiem līdz 28 vatiem. bet tajā ir iekļauta Intel UHD grafika, nevis jaunākā Intel Iris Xe. Saskaņā ar mūsu etalonu komplektu tas ir lēns klēpjdators. Sākot ar Geekbench 5, tas ieguva tikai 1215 punktus viena kodola režīmā un 2544 vairāku kodolu režīmā. Tas ir krietni zem parastā Tiger Lake rādītāja, kas parasti pārsniedz 1500 viena kodola un 5000 vairāku kodolu gadījumā. Faktiski to pārspēj daži jaunākie Chromebook datori, kuros darbojas Geekbench 5 Android versija, kas parasti ir diezgan lēns piedāvājums. Pat Samsung Galaxy Chromebook 2 ar Intel Core i3-10110U bija tuvu 1003 un 2179.

Mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265, Aspire 5 aizņēma precīzi piecas minūtes, kas labākajā gadījumā ir par 50% lēnāks nekā mūsu testētajiem lēnākajiem Tiger Lake klēpjdatoriem. Šis ir pirmais 11. paaudzes Core i3, ko esam pārbaudījuši, un tāpēc visi mūsu salīdzināmie klēpjdatori darbojas ar ātrākiem CPU. Piemēram, Lenovo ThinkPad X12 Detachable, Windows 10 planšetdators, kas aprīkots ar Core i5-1130G7 (lēnāku Core i5), aizņēma nedaudz vairāk nekā trīs minūtes, lai pabeigtu pārbaude. Tas pats notika Cinebench R23, citā video renderēšanas testā, kur Aspire 5 pārvaldīja tikai 1247 viena kodola režīmā un 3128 vairāku kodolu režīmā. Šeit atšķirība starp Aspire 5 un ThinkPad X12 Detachable (1125 un 3663) nebija tik liela, taču lielākā daļa citu Tiger Lake klēpjdatoru atkal bija ievērojami ātrāki.

PCMark 10 Complete testā Aspire 5 ieguva tikai 3752 punktus, kas ir mūsu visu laiku zemākais rezultāts. Tas sasniedza tikai 8220 testā Essentials, 5975 produktivitātē un nieka 2921 satura veidošanā. The ThinkPad X12 noņemams sasniedza attiecīgi 4443, 9999, 5936 un 4157. Tāpat kā citos mūsu testos, arī Aspire 5 ievērojami atpaliek.

Es atklāju, ka Aspire 5 ir pietiekami ātrs pamata uzdevumiem, piemēram, tīmekļa pārlūkošanai un darbam ar Office dokumentiem reālajā dzīvē. Par 480 $ tie nav briesmīgi rezultāti. Mēs nepārbaudījām iepriekšējās Aspire 5 versijas, izmantojot to pašu etalontestu komplektu, tāpēc nevaram tieši salīdzināt to veiktspēju.

Displejs

Es šeit nerunāšu: tas ir sliktākais displejs, ko jebkad esmu apskatījis. Šis fakts bija acīmredzams brīdī, kad es pirmo reizi sāknēju Acer Aspire 5 un pieteicos sistēmā Windows 10. Displejam ir izteikta zilā nokrāsa, kas, manuprāt, ir zvērīgā kontrasta rezultāts, un ekrāna elementus varētu būt grūti pamanīt.

Mans kolorimetrs man piekrita. Spilgtums bija ļoti zems — 211, kas nozīmē, ka jums būs grūti skatīt ekrānu gaišā biroja vidē. Kontrasts tika apstiprināts kā ārkārtīgi slikts tikai 60:1 (mūsu lieliska displeja slieksnis ir 1000:1, un vidējais budžeta displejs ir 600:1). Arī krāsas bija sliktas — tikai 53% sRGB un 40% AdobeRGB — abas ir zemākās mūsu datubāzē, un tipiskie vidējas un augstākās klases displeji sasniedza attiecīgi 95% un 70% vai vairāk. Lai palielinātu ievainojumus, precizitāte bija arī viena no sliktākajām, ko esmu redzējis ar DeltaE 10,7 (mazāks par 1,0 tiek uzskatīts par izcilu, un lielākajai daļai klēpjdatoru sliktākajā gadījumā ir zem 3,0). Tikai displeja gamma bija tur, kur tai vajadzētu būt pie 2,2.

Faktiskajā lietošanā krāsas bija izskalotas, melnais teksts bija vairāk pelēcīgā krāsā, un displejs bija absolūti nepatīkams. Tas ir mans jaunais “briesmīgā displeja” standarts, un tā dēļ tas manā mutē atstāja šausmīgu garšu. Nevienam nepatiks šis displejs, ja vien viņi nekad iepriekš nav izmantojuši klēpjdatoru, un man būtu viņu žēl, jo viņiem būtu tik slikts iespaids par tehnikas stāvokli. Acer ir jāiegādājas cits panelis, jo šis ir vienkārši briesmīgs. Aspire 5 2019. un 2020. gada versijas bija daudz labākas.

Audio nebija daudz labāks par displeju. Skaļums nebija pietiekams visiem, izņemot neregulāru YouTube videoklipu, lai gan, pagriežot to līdz galam, nebija nekādu izkropļojumu. Vidējie un augstie bija pietiekami skaidri, un, kā parasti, basu bija maz vai vispār nebija. Ņemiet vērā, ka divi skaļruņi nav slikti, tie vienkārši nepiedāvā daudz labāku par budžeta kvalitāti.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Aspire 5 ir diezgan tipiska aizmugurgaismojuma salas tastatūra ar melniem taustiņu vāciņiem un baltiem burtiem. Taustiņi ir nedaudz mazi, taču tie nodrošina ērtu atstarpi pat ar speciālo (bet niecīgo) ciparu tastatūru. Slēdži ir ļoti viegli, ar jauku sviru un ērtu nolaišanas darbību. Šī ir viena no jomām, kur Aspire 5 spīd, piedāvājot rakstīšanas sajūtu, kas ir labāka nekā ar daudziem budžeta klēpjdatoriem.

Skārienpaliktnis ir arī pārsteidzoši labs, jo tas ir diezgan liels un atsaucīgs. Tas ir Microsoft Precision skārienpaliktnis un nodrošina uzticamu atbalstu Windows 10 vairāku pieskārienu žestiem. Arī tas pārsniedz budžeta normu.

Nav pārsteidzoši, ka nav skārienekrāna, un, kā parasti, man tas pietrūkst. Nav arī Windows 10 Hello atbalsta, ne sejas atpazīšanas, ne pirkstu nospiedumu skenera. Tas ir kaut kas, ko mēs pēdējā laikā esam redzējuši budžeta klēpjdatoros, un tāpēc tā izlaišana šeit izceļas.

Akumulatora darbības laiks

Acer aprīkoja Aspire 5 ar 48 vatstundu akumulatoru, kas nav daudz 15 collu klēpjdatoram. Pat ar lēnāku centrālo procesoru es biju vīlies par šīs versijas akumulatora darbības laiku.

Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tiek veikta virkne populāru vietņu, Aspire 5 izdevās nedaudz mazāk par septiņām stundas, divas stundas mazāk nekā 2019. gada versija ar Core i3, bet trīs stundas ilgāk nekā 2020. gada versija ar Core. i5. Vispārīgi runājot, tas nav briesmīgs rādītājs, taču tas joprojām mūsu datubāzē ievieto Aspire 5 apakšējā iekavā. Mūsu video cilpas testā, kas atskaņo Full HD Atriebēji piekabe, līdz akumulators ir izlādējies, Aspire 5 sasniedza 9,5 stundas. Tas ir par aptuveni 3,5 stundām mazāk nekā 2020. gada versijā un mazāk nekā 10 stundu minimums, ko mēs vēlētos redzēt šajā testā. Atkal, nav briesmīgs rezultāts, bet arī ne lielisks.

Visbeidzot, es veicu pāris PCMark 10 akumulatora testus. Pirmajā, spēļu testā, tiek novērtēts, cik ilgi klēpjdators darbojas, kad CPU un GPU ir noslogoti. Aspire 5 ienāca 2,25 stundās, kas ir vidējais rādītājs. Lietojumprogrammu testā, kas ir labākais produktivitātes ilgmūžības mērs, Aspire 5 izslēdzās pēc nedaudz mazāk nekā astoņām stundām mūsu datu bāzes zemākajā punktā. Piemēram, ThinkPad X12 Detachable izturēja vairāk nekā 10 stundas.

Kopumā Aspire 5 akumulatora darbības laiks bija viduvējs. Ja jūs veicat tipisku produktivitātes darbu, jūs varētu izturēt darba dienu par maksu. Klēpjdatoram tiek izmantots patentēts lādētājs, taču, ja jums ir pa rokai adapteris, varat to ātri papildināt, izmantojot USB-C.

Mūsu paņēmiens

Es labprāt teiktu, ka 2021. gada Acer Aspire 5 saglabā savu vietu kā mūsu labākais budžeta klēpjdators zem 500 USD. Diemžēl tā nenotiek, pateicoties lēnajai veiktspējai un vājajam displejam. 2020. gada modelis joprojām tiek pārdots, un jums ir labāk palikt pie tā.

Vai ir kāda labāka alternatīva?

Kā jau tikko minēju, 2020. gada Aspire 5 ir labāka izvēle nekā 2021. gada versija. Jūs iegūsit daudz labāku displeju un līdzīgu uzbūves kvalitāti par aptuveni tādu pašu naudu, kā arī neatteiksieties no veiktspējas un akumulatora darbības laika.

Ja es meklētu labāku budžeta mašīnu šajā cenu diapazonā, es apsvērtu a spējīga Chromebook datora opcija, kuru ir daudz.

Vēl viena alternatīva ir Lenovo Flex 5 14 ar tā AMD Ryzen centrālo procesoru. Tā displejs ir mazāks — 14 collas, taču tas uzlabo akumulatora darbības laiku, ir daudz ātrāks, un tā displejs jūs neapgrūtinās publiski.

Cik ilgi tas turpināsies?

Tas nav visizturīgākais klēpjdators, taču man ir aizdomas, ka tas izturēs dažus gadus stabili — tas ir aptuveni tas, ko jūs sagaidāt par naudu. Jums būs jaunākie komponenti, tostarp Wi-Fi 6, lai gan neviens Thunderbolt 4 nav apgrūtinošs. Viena gada garantija arī nav nekas, par ko satraukties.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Nē. Displejs ir patiešām šausmīgs, kas sabojā šī klēpjdatora lietošanas pieredzi.

Redaktoru ieteikumi

• Intel Raptor Lake beidzot padara DDR5 atmiņu tā vērtu
• Intel paziņo par saviem pirmajiem M.2 5G modemiem saviem Evo klēpjdatoriem
• MSI Creator Z16 beidzot ir MacBook Pro konkurents, kuru mēs gaidījām
• HP Chromebook kabriolets tiek būtiski jaunināts ar 11. paaudzes Intel procesoriem
• Vai Intel jaunākajā reklāmā atzina sakāvi pret Apple M1 procesoru?