HP Envy 14 (2021) apskats: lielisks klēpjdators, taču izturieties viegli
MSRP $1,250.00
“HP Envy 14 trūkst izcila displeja, taču tas kompensē to ar iespaidīgu veiktspēju.”
Pros
- Lielisks produktivitātes sniegums
- Stingra uzbūves kvalitāte
- Konservatīvi labs izskats
- Labas sākuma līmeņa spēles
- Izcila tastatūra un skārienpaliktnis
Mīnusi
- Displejs neatbilst paredzētajam radošajam tirgum
- Mazliet biezs un smags priekš klases
- Multivides akumulatora darbības laiks ir nepārspējams
HP Envy klēpjdatori ir mainījušies no vidējās klases piedāvājumiem par to, ko uzņēmums plāno kā pievilcīgākās mašīnas radošiem veidiem. The Skaudība 15, piemēram, jaudīgs klēpjdators ar krāsu precīzu OLED displeju, kas veiktspējas un jo īpaši cenas ziņā labi konkurē ar citiem 15 collu klēpjdatoriem. Tagad HP ir atkārtoti ieviesis savu HP Envy 14 formas faktoru ar jaunu iekārtu, kas izmanto Intel 11. paaudzes Tiger Lake centrālie procesori un diskrēta Nvidia grafika — tas viss ir šasijā, kas ir nedaudz mazāka par lielāko brālis un māsa.
Saturs
- Dizains
- Performance
- Displejs
- Tastatūra un skārienpaliktnis
- Akumulatora darbības laiks
- Mūsu paņēmiens
Es pārskatīju an $1150 Envy 14 konfigurācija ar Core i5-1135G7 centrālo procesoru, 16 GB RAM, 256 GB cietvielu disku (SSD), 14 collu WUXGA (1920 x 1200) IPS displejs ar produktīvāku 16:10 malu attiecību un Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPU.
Tā ir augstākās klases cena par konfigurāciju, kas pierāda, ka Envy 14 ir paredzēts konkurēt ar pašu labākie klēpjdatori, ko varat iegādāties. Bet vai tas piedāvā veiktspēju un displeja kvalitāti, kādu alkst radoši lietotāji?
Saistīts
- HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
- HP drīzumā varētu laist klajā klēpjdatoru ar neizlaisto RTX 3080 Ti un Intel Alder Lake
- Acer Predator spēļu klēpjdatori saņem jaunāko Intel, Nvidia silīcija atjauninājumu
Dizains
Envy 14 ir izgatavots no štancēta alumīnija, kas ir viena atšķirība no CNC apstrādātās Spectre līnijas. Pēdējais ir nedaudz izturīgāks savā uzbūves kvalitātē, jo Envy 14 demonstrē tikai nelielu vāka saliekšanu un tastatūras korpusa saliekšanu. Tā ir stingra konstrukcija, tikai tā nav augstāka par tiem, kas patīk HP Spectre x360 14 vai citi augstākās kvalitātes klēpjdatori, piemēram, Dell XPS 13.
The MSI Prestige 14 Evo ir vēl viens 14 collu atvāžamais klēpjdators, kas darbojas apmēram tāpat kā Envy 14 — stabils, taču ne pārāk izcils. Ņemiet vērā, ka arī Prestige 14 Evo ir par pāris simtiem dolāru mazāks nekā HP ar Core i7 un 1TB SSD. Visbeidzot, es pieminēšu Porsche Design Acer Book RS, kas apvieno oglekļa šķiedru un metālu, lai nodrošinātu stabilāku sajūtu.
Estētiski HP izvēlējās minimālistisku dizainu ar Envy 14, un tas izdevās. Atšķirībā no dārgakmeņu griezuma un daudzkrāsainā Spectre x360 14, Envy 14 ir matēta sudraba krāsa ar nepārblīvētu izskatu un vienkāršām līnijām. Tas ir pietiekami pievilcīgs, bet neizceļas. MSI Prestige 14 Evo ir arī agresīvāks savā stilā un krāsās, taču es uzskatu, ka Envy 14 rada jauku līdzsvaru.
Tas ir ļoti līdzīgs Lenovo Yoga 9i šajā ziņā — dizains, kas nav paredzēts, lai pievērstu sev uzmanību, bet neradīs jūs neērtības neatkarīgi no vides. Ja vēlaties, lai 14 collu atvāžamais skapis parādītos, Porsche Design Acer Book RS ir līdz šim agresīvākais stils.
1 no 3
Envy 14 ir nedaudz stingrāks par lielāko daļu tā 14 collu konkurentu. Tā šasija ir saprātīga izmēra, pateicoties 88% ekrāna un korpusa attiecībai un maziem rāmjiem visapkārt, izņemot zodu, kas ir tikai nedaudz lielāks par pašreizējo tendenci. Bet tas ir nedaudz biezāks (0,71 collas) un smagāks — 3,3 mārciņas. Piemēram, Prestige 14 Evo ir 0,63 collas biezs un sver 2,85 mārciņas, savukārt Acer Swift 5 ir 0,59 collas un 2,31 mārciņa.
Tomēr šiem klēpjdatoriem nav iespējas izmantot diskrētu grafiku, un tie var zaudēt iekšējo telpu, lai lietas būtu vēsas. Envy 14 izskatās arī nedaudz biezāks, pateicoties aizmugurējai kājiņai, kas atbalsta tastatūru un piešķir zem tā papildu vietu labākai gaisa plūsmai.
Savienojamība ir īsts spēks ar USB-A 3.1 portu, pilna izmēra HDMI 2.0 portu, USB4 Type-C portu ar Thunderbolt 4 atbalsts un 3,5 mm audio ligzda kreisajā pusē, kā arī vēl viens USB-A 3.1 ports un microSD karšu lasītājs labajā pusē. Bezvadu savienojumu nodrošina Wi-Fi 6 un Bluetooth 5.1.
Performance
Atšķirībā no lielākā Envy 15, kas aprīkots ar 45 vatu Intel centrālo procesoru, Envy 14 ir aprīkots ar Intel 11. paaudzes Tiger Lack Core i5-1135G7 procesoru. Mēs esam atklājuši, ka U-sērijā tā ir ātra iespēja, daudzos gadījumos gandrīz tikpat ātra kā Intel Core i7, kas darbojas tikai nedaudz ātrāk.
Envy 14 atbilst CPU solījumam. Kā redzams zemāk esošajā tabulā, tas nav izcils Geekbench 5, taču tas ir konkurētspējīgāks citos mūsu testos. HP piedāvā savu Command Center programmatūru, kas ļauj noregulēt CPU ventilatora troksni un karstumu, salīdzinot ar pilnu veiktspēju, bet tas nerada tik lielas atšķirības Envy 14 kā Envy 15 un Spectre x360 14, jo divi piemēri. Jo īpaši Spectre x360 14 labi izmanto utilītu — tas ir diezgan ātrs veiktspējas režīmā, bet ļoti kluss un daudz lēnāks līdzsvarotajā režīmā. Visi šeit uzskaitītie Envy 14 rezultāti ir ar utilītu, kas iestatīts uz Balanced.
Visā pasaulē Envy 14 darbojas lieliski, pat salīdzinot ar Core i7 konkurenci. Mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB failu uz H.265, Envy 14 atbilst visiem modeļiem, izņemot Prestige 14 Evo un Ryzen 7 5800U. Asus ZenBook 13 kas sagrāva Intel konkurenci. Izpildes režīmā Envy 14 bija trešajā vietā starp šo grupu.
Cinebench R23 rezultāti bija līdzīgi – Prestige 14 Evo un Zenbook 13 vadošie. Ņemiet vērā, ka Envy 14 ieguva vēl konkurētspējīgāku 6073 Cinebench daudzkodolu testā veiktspējas režīmā. PCMark 10 Complete testā Envy 14 ieņēma otro vietu kopvērtējumā. Tam labi izdevās arī testa daļās produktivitāte un satura izveide, vienlaikus atpaliekot no sadaļas Essentials.
Kopumā Envy 14 mūsu etalonos bija stabils, un tā jutos, kamēr es to izmantoju pārskatīšanas laikā. Tā ir ātra iekārta visiem produktivitātes uzdevumiem, kurus vēlaties veikt, un tas darbojas tikpat labi radošās lietojumprogrammās kā jebkurš cits Tiger Lake klēpjdators. Tas nevar sekot līdzi AMD Ryzen CPU procesora ietilpīgos uzdevumos, taču šeit tiek izmantots diskrētais GPU.
Ja izmantojat lietojumprogrammu, kas var izmantot GPU sniegtās priekšrocības, GTX 1650 Ti Max-Q — retums 14 collu klasē — rada patiesas atšķirības. HP konfigurēja GPU ar Nvidia Studio platformas draiveriem, kas nodrošina labāku veiktspēju un uzticamību noteiktās populārās radošās lietojumprogrammās.
Piemēram, es izmantoju PugetBench etalonu, kas veic virkni intensīvu uzdevumu Premiere Pro — lietojumprogrammā, kas efektīvi izmanto GPU. Envy 14 diezgan labi veica U sērijas mašīnu, iegūstot 432 punktus, lai apkaunotu ZenBook 13 180 un MacBook Air M1 320. Tas nevarēja sekot līdzi klēpjdatoriem, kurus darbina Intel 45 vatu CPU un ātrāki GPU, taču, pamatojoties uz tā komponentiem, tas darbojās labi. Patiesībā tas pārspēja HP Spectre x360 15 kas ieguva 339 punktus ar Core i7-10750H un GTX 1650 Ti.
Geekbench 5 (viens/vairāki) |
Rokas bremze (sekundes) |
Cinebench R23 (viens/vairāki) |
PCMark 10 | 3DMark laika spiegs | |
HP Envy 14 (Core i5-1135G7) | 1398/4741 | 190 | 1343/5028 | 5178 | 3147 |
MSI Prestige 14 Evo (Core i7-1185G7) | 1593/5904 | 162 | 1479/6680 | 4866 | 1465 |
Porsche Design Acer Base RS (Core i5-1135G7) |
1415/5364 | 181 | 1380/4973 | 4682 | 1504 |
Dell XPS 13 (Core i7-1165G7) | 1540/5432 | 201 | 1449/4267 | N/A | 1589 |
Asus ZenBook 13 UM325UA (Ryzen 7 5800U) | 1423/6758 | 124 | 1171/7824 | 6034 | 1342 |
Acer Swift 5 2020 (Core i7-1165G7) | 1580/5836 | 190 | N/A | N/A | 1686 |
Envy 14 ir arī pienācīgs sākuma līmeņa spēļu klēpjdators ikvienam, kurš vēlas nedaudz atpūsties no darba. Tas bija līderis 3DMark Time Spy testā, dubultojot Intel Iris Xe balstīto konkurenci. Tas arī darbojās pieklājīgi Fortnite, sasniedzot 49 kadrus sekundē (fps) pie 1080p un augstas grafikas (57 kadri sekundē Performance režīmā), kur pārējā Tiger Lake klase darbojas aptuveni 30 kadri sekundē.
Ja ir iespējota episkā grafika, Envy 14 sasniedza 39 kadrus/s (40 kadri/s Performance režīmā), kas joprojām ir diezgan atskaņojams un daudz ātrāks nekā Tiger Lake vidēji aptuveni 22 kadri/s. Jūs nepalaidīsit modernus nosaukumus ar parādītām grafiskām detaļām, bet nedaudz noregulēsit lietas, un lielāko daļu nosaukumu varēs atskaņot.
Displejs
Radošie profesionāļi vēlas, lai displeji ar plašu krāsu gammu un precīzām krāsām būtu kopā ar augstu spilgtuma līmeni un izcilu kontrastu. Vai Envy 14 produktivitātei draudzīgais 16:10 displejs ir vienāds, kā arī tā dizains un veiktspēja?
Vārdu sakot, nē. Tas ir spilgts displejs ar 371 nitu, kas krietni pārsniedz mūsu 300 nitu slieksni. Taču tas aptver tikai 70% AdobeRGB un 94% sRGB, kas ir nedaudz zem vidējā līmeņa premium un gandrīz augstākās klases klēpjdatoriem un krietni zem vidējā līmeņa displejiem, kas paredzēti radošiem veidiem. Neviens no 14 collu klēpjdatoriem, par kuriem esmu runājis šajā pārskatā, nav daudz labāks — MSI Prestige 14 Evo un Piemēram, Porsche Design Acer Base RS sasniedza 73% AdobeRGB un 97% sRGB, tāpēc tikai nedaudz augstāks.
Envy 14 krāsu precizitāte bija laba 1,28 (1,0 vai mazāk tiek uzskatīta par izcilu). Prestige 14 Evo sasniedza 1,3, bet Porsche Design Acer Base RS bija 1,15. Tie ir labāki par vidējiem rezultātiem un tuvāk profesionālajam līmenim.
Kontrasts bija vēl viena vājā vieta Envy 14, kas sasniedza attiecību tikai 880:1. Mums patīk redzēt augstākās kvalitātes displejus ar 1000:1 vai augstāku, ko gan MSI, gan Acer gandrīz sasniedza attiecīgi 970:1 un 940:1.
Patiesībā Envy 14 displejs būtu tikko pieņemams kā augstākās kvalitātes produktivitātes displejs. Tas noteikti neatbilst standartiem, ko vēlas radītāji, atšķirībā no Envy 15 OLED displeja, kas pārvaldīja 97% Adobe RGB, 100% sRGB, kontrasta attiecība 404 410:1 (taisnības labad jāsaka, ka tas ir raksturīgi OLED displejiem, un neviens IPS panelis nekad netuvosies) un DeltaE 0.73.
Ja Envy 14 ir vājums attiecībā uz tā mērķa tirgu, šis displejs būtu tas. Un tas ir svarīgs — ikvienam, kas vēlas iegādāties šo klēpjdatoru fotoattēlu vai video rediģēšanai, jāpatur prātā šie rezultāti.
Tastatūra un skārienpaliktnis
Envy 14 mantoja līdzīgu tastatūru tai, kas atrodama HP Spectre līnijā — un tas ir labi. Starp kvadrātveida taustiņiem ir daudz atstatumu, un slēdži ir viegli un precīzi, ar ērtu nolaišanas darbību. Uzraksti ir pievilcīgi un salasāmi labā apgaismojumā, un divu līmeņu fona apgaismojums ir efektīvs un konsekvents. Šī ir viena no labākajām tastatūrām, kas konkurē ar Dell XPS 13 un tikai nedaudz atpaliek no Apple jaunākās Magic Keyboard MacBook līnijas.
Arī skārienpaliktnis ir lielisks, jo tas gūst labumu no lielākā tastatūras komplekta, pateicoties garākam 16:10 displejam. Protams, skārienpaliktnis ir Microsoft Precision versija, tāpēc tas ir atsaucīgs un precīzs. Pogas noklikšķina stingri, bet bez pārāk liela trokšņa, kas ir plus. Ir arī tikpat atsaucīgs skārienjutīgs displejs, un es to novērtēju testēšanas laikā.
Pirkstu nospiedumu lasītājs nodrošina Windows 10 Hello atbalstu tastatūrā un aizstāj labo vadības pogu. Es neesmu šī izvietojuma cienītājs, jo esmu saskāries ar vismaz vienu lietojumprogrammu ar kodētu labās vadības pogas lietojumu, taču pirkstu nospiedumu lasītājs manā testēšanā bija precīzs un ātrs.
Papildu drošību un privātumu nodrošina funkciju taustiņš, kas kontrolē tīmekļa kameras fizisko aizvaru, un speciāla poga mikrofona izslēgšanai. Tie ir nelieli pieskārienu, kas tiek novērtēti gadījumos, kad nevēlaties, lai jūsu tīmekļa kamera demonstrētu jūsu nekārtīgo biroju vai, vēl ļaunāk, tiktu uzlauzta un izmantota, lai jūs izspiegotu.
Akumulatora darbības laiks
Envy 14 ir aprīkots ar 63 vatstundu akumulatoru, kas, godīgi sakot, ir mazāks, nekā es gaidīju. Spectre x360 14, daudz mazāks klēpjdators, spēja iekļauties 67 vatstundās. Tomēr es gaidīju labāku Envy 14 ilgmūžību, pateicoties tā zemākas izšķirtspējas 1920 x 1200 IPS displejam, salīdzinot ar Spectre 3000 x 2000 OLED paneli.
Kā izrādās, manas cerības attaisnojās. Envy 14 sasniedza nedaudz vairāk par 12,5 stundām mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kurā tiek veikta virkne populāru vietņu. Tas ir spēcīgs rādītājs, kas par vairākām stundām pārspēj visus manis minētos 14 collu konkurentus, un tas ir visu mūsu pārbaudīto klēpjdatoru augstākajā ešelonā.
Envy 14 mūsu video testā, kas atskaņo Full HD, nebija tik spēcīgs Atriebēji piekabi, līdz izlādējas akumulators. Šeit HP izdevās 14,5 stundas, kas ir labs rādītājs, taču to pārspēj MSI Prestige 14 Evo un Porsche Design Acer Base RS. Parasti mēs redzam lielāku atšķirību starp tīmekļa un video testiem, un pēdējie parasti ir diezgan garāki.
Visbeidzot, es veicu PCMark 10 Gaming akumulatora testu, kurā tiek uzsvērts CPU un GPU, un Envy 14 pārvalda nedaudz mazāk par 1,5 stundām. Tas ir visu mūsu pārbaudīto iekārtu zemākajā līmenī, parādot, ka Envy 14 ir īsts akumulators, kad tas ir zem slodzes. Diemžēl Envy 14 nevarēja pabeigt PCMark 10 Applications akumulatora testu, kas ir labākais rādītājs reālās pasaules produktivitātei.
Kopumā es novērtētu Envy 14 akumulatora darbības laiku kā labu produktivitātei un ne tik labu multivides patēriņam. Un, protams, ja jūs gatavojaties spiest CPU un GPU, tad lādētāju vēlēsities nēsāt līdzi.
Mūsu paņēmiens
Envy 14 ir labi uzbūvēts, izskatīgs 14 collu klēpjdators ar ātru Core i5 un diskrētu GPU, kas ir neparasts šāda izmēra klēpjdatoram, kas nav paredzēts spēlēšanai. Tas padara to par labu veiktspēju un šajā ziņā labu iespēju tiem radošajiem veidiem, kurus HP cenšas iepriecināt. Diemžēl tā displejs ir nedaudz mazāks — tas ir pietiekami labs produktivitātes lietotājiem, bet ne tik daudz radošumam.
Tas padara Envy 14 par interesantu klēpjdatoru, ko novērtēt. Tas ir stabils piedāvājums vispārējiem lietotājiem ar labu veiktspēju un produktivitāti, akumulatora darbības laiku, stabilu uzbūvi un lielisku tastatūru un skārienpaliktni. Tas var neatbilst to radošo veidu vajadzībām, uz kuriem HP tiecas, taču tas ir ļoti labs klēpjdators visiem pārējiem.
Vai ir kādas alternatīvas?
MSI Prestige 14 Evo ir stabila alternatīva Envy 14. Tas darbojas ātrāk, veicot uzdevumus, kas prasa daudz procesora, tam ir labāks displejs un labs akumulatora darbības laiks. Tas ir arī nedaudz lētāks, taču, protams, jūs nesaņemat ātru GPU.
Ja 2-in-1 vairāk ir jūsu stils, tad vēlēsities apsvērt HP Spectre x360 14. Tas ir ātrāks veiktspējas režīmā, tas ir uzbūvēts un izskatās labāk, un tā OLED displejs atbilst fotoattēlu un video redaktoru vajadzībām tādā veidā, kā Envy 14 nevar.
Kā parasti, kā alternatīvu piedāvāšu arī Dell XPS 13. Protams, tas ir mazāks ar 13,4 collu 16:10 displeju, taču šis displejs ir nedaudz labāks, un Dell ir daudz labāka uzbūves kvalitāte.
Cik ilgi tas turpināsies?
Envy 14 ir uzbūvēts pietiekami labi, lai kalpotu gadiem ilgi produktīvam pakalpojumam. Komponenti ir atjaunināti, un tiem jau kādu laiku jāatbilst tipiskām lietotāju prasībām. Viena gada garantija ir neapmierinoša, bet nozares standarts.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Jā, bet ne fotoattēlu vai video rediģēšanai, ja ir nepieciešamas daudzas precīzas krāsas. Envy 14 ir lieliska produktivitātes iekārta, un tā ir jāvērtē kā tāda, nevis radošā spēkstacija, par kādu HP to pozicionē.
Redaktoru ieteikumi
- Labākie HP klēpjdatori, ko iegādāties 2023. gadā
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
- Intel paziņo par saviem pirmajiem M.2 5G modemiem saviem Evo klēpjdatoriem
- MSI Creator Z16 beidzot ir MacBook Pro konkurents, kuru mēs gaidījām
- Intel piedāvā spēles ar ātrumu līdz 230 kadriem sekundē gaidāmajos 11. paaudzes klēpjdatoros