HP Elite Dragonfly Max apskats: video sapņu mašīna

HP Elite Dragonfly nekad nav bijis jūsu vidējais rādītājs biznesa klēpjdators. Nosaukums vien liecina, ka šis nav ThinkPad klons. Unikālais dizains padarīja oriģinālo Elite Dragonfly par fantastisku 2-in-1 uzņēmējiem, kuri nevēlējās upurēt dizainu biznesa funkciju dēļ.

HP 2020. gadā atjaunināja iekārtu uz G2 un pēc tam 2021. gadā uz jaunākajiem 11. paaudzes Intel Tiger Lake centrālajiem procesoriem. Bet tagad mums ir specializēta versija Elite Dragonfly Max, kas piedāvā tādu pašu pamata dizainu un funkciju komplektu kā G2, taču ar uzlabotām videokonferenču iespējām — jo īpaši, modernizētu tīmekļa kameru un papildu uz pasauli vērstu kameru. mikrofons.

Es saņēmu Elite Dragonfly Max pārskatīšanas konfigurāciju ar Intel Core i7-1185G7 ar vPro, 16 GB RAM, 512 GB PCIe cietvielu diskdzinis (SSD), HP Full HD (1920 x 1080) Sure View Reflect privātuma ekrāns un 5G WWAN atbalsts. Konfigurācijas cena ir USD 2792 — ļoti augsta cena, kas atkal ir paredzēta noteikta veida biznesa lietotājiem. Vai Max piedāvā papildu vērtību salīdzinājumā ar G2?

Dizains

Elite Dragonfly Max dizainā visvairāk izceļas uzmanība detaļām. HP nepārprotami daudz domāja par klēpjdatora izveidi, kas atbilst ne tikai tipiskām biznesa lietotāju vajadzībām, bet arī dažām lietām, par kurām daudzi cilvēki, iespējams, nav domājuši. Apsveriet klēpjdatora "tīrāmību". Klēpjdatora tīrīšanai un dezinficēšanai var izmantot ne tikai parastās sadzīves salvetes — līdz pat 1000 cikliem, bet arī HP radīja vienkārša “HP Easy Clean” utilīta, kas izslēdz skārienekrānu, tastatūru un skārienpaliktni, lai jūs varētu tīrīt iekārtu, nenospiežot citus taustiņus un pieskārieni.

Pēc tam ir HP “Context Aware” tehnoloģijas, kurām ir divi varianti. Pirmā, Maisā/Out of Bag Detection, ir ieviesta dažos citos HP portatīvie datori — HP Spectre x360 14Piemēram, un tāpat kā tas izklausās, tas var noteikt, kad ievietojat klēpjdatoru somā vai mugursomā. Kad šis stāvoklis tiek noteikts, klēpjdators pārziemojas, lai nodrošinātu, ka tas neieslēdzas, un pēc tam, kad jūs noņemiet to un novietojiet uz līdzenas virsmas, klēpjdators sāk mosties un ir gatavs darbam daudz vairāk ātri.

Otrā konteksta apzināšanās funkcija ir klēpja/galda noteikšana, kas var noteikt, kad izmantojat klēpjdatoru galddatorā. tas uzlabo veiktspēju un karstumu vai jūsu klēpi, kur tas noregulē lietas un samazina iekārtas temperatūru par 5 grādiem Celsija.

Tomēr nekad nebaidieties. HP netērēja visus savus resursus neparastām funkcijām. Elite Dragonfly Max ir arī neticami labi izstrādāts klēpjdators svarīgākajos veidos. Tas ir izgatavots no magnija sakausējuma, piešķirot tam stabilu konstrukciju, ko apdraud tikai neliela vāka izliece. Tastatūras klājs un šasijas dibens ir stingri un izturīgi pret kropļojumiem, un klēpjdators ir pārbaudīts atbilstoši militārajām specifikācijām. Ja Elite Dragonfly Max nav tajā pašā klasē kā Lenovo ThinkPad X1 Nano, ThinkPad X13 Joga 2-in-1 vai Dell XPS 13, tad tas ir diezgan tuvu. Turiet to rokā un pagrieziet to starp četriem režīmiem: atvāžamais apvalks, telts, multivide un planšetdators, un jūs iegūsit patiesu stabilas kvalitātes sajūtu.

Elite Dragonfly Max ir arī plāns un viegls klēpjdators. Tas ir 0,63 collas biezs un 2,49 mārciņas, novietojot to starp ThinkPad X1 Nano 0,67 collām un 1,99 mārciņām un XPS 13 0,58 collām un 2,8 mārciņām. ThinkPad X13 Yoga ir tāda paša biezuma, bet sver nedaudz vairāk - 2,76 mārciņas. Biznesa klases 13 collu 2-in-1 nav daudz, tāpēc mūsu tiešā salīdzināšanas grupa ir šaura.

Elite Dragonfly Max noderētu mazāki augšējie un apakšējie rāmji, kas nodrošinātu mazāku šasiju un modernāku izskatu. Tomēr biezākai augšējai malai ir iemesls — HP bija nepieciešama vieta, lai ietilptu augstākas izšķirtspējas tīmekļa kamerā. Runājot par izskatu, Elite Dragonfly Max ir konservatīvi veidots, ar tīrām līnijām un vienkāršiem leņķiem, bet pietiekami daudz akcentu, lai nebūtu garlaicīgi. Eņģes ir vismodernākais dizaina elements, un tās neizceļas, bet gan smalki uzlabo klēpjdatora kopējo izskatu. Klēpjdatora Max versija ir Brilliant Black krāsā, nevis G2 zilā krāsā, un tā izskatās lieliski.

Savienojamība ir arī spēks. Kreisajā pusē ir USB-A 3.1 ports, nano bloķēšanas slots un nano SIM slots. Labajā pusē atradīsit pilna izmēra HDMI 2.0 portu, 3,5 mm audio ligzdu un divus USB-C portus ar Pērkons 4 atbalsts (viens no tiem tiek izmantots uzlādei). Bezvadu savienojums ietver Wi-Fi 6 un Bluetooth 5, kā arī LTE 4G vai 5G Bezvadu WAN (WWAN) atbalsts nav obligāts.

Runājot par pēdējo, mana pārskata vienība bija aprīkota ar 5G un komplektācijā bija iekļauta AT&T SIM karte. Es pārbaudīju 5G savienojumu manā mājā, un, lai gan gan klēpjdators, gan AT&T pārklājuma karte norādīja, ka es saņemu a 5G savienojums, mans lejupielādes ātrums pārsniedza aptuveni 70 megabitus sekundē (Mbps). Kad es testēju Lenovo Flex 5G ar Verizon īpaši platjoslu 5G (HP ir ierobežots līdz Sub6 5G), es redzēju gandrīz 500 Mbps. Man nebija iespējas braukt pa pilsētu, meklējot ātrāku AT&T 5G savienojumu, taču esmu pārliecināts, ka ir iespējams redzēt lielāku ātrumu nekā es pieredzēju.

Drošība un privātums

HP pārņēma dažādas drošības un privātuma funkcijas, kas mums tik ļoti patika oriģinālajā Elite Dragonfly. Tam ir vPro atbalsts kā opcija, kas nozīmē, ka lielas organizācijas var integrēt klēpjdatoru savās pārvaldības sistēmās. Tajā ir arī HP Sure Start, kas nodrošina drošības kontrolieri, kas iebūvēts tieši ierīcē mātesplatē un nodrošina izolētas un šifrētas BIOS un sāknēšanas fiziskās aizsardzības slāni process. Kā jau teicām par sākotnējo modeli, Elite Dragonfly Max pārspēj lielāko daļu citu biznesa klases portatīvie datori uz uzņēmējdarbību orientētu funkciju, tostarp Lenovo ThinkPad līnijas, daudzuma ziņā.

Jūs atradīsiet arī divus veidus, kā pieteikties bez paroles — sejas atpazīšana, izmantojot infrasarkanās kameras, un pirkstu nospiedumu lasītājs, kas atrodas plaukstu balsta augšējā labajā pusē. Abi strādā ātri un uzticami. Uzlabotai privātumam ir fizisks tīmekļa kameras vāciņš, kas parāda pārklājumu, lai skaidri redzētu, kad tā ir ieslēgta, un tastatūras poga izslēdz mikrofonu.

Visbeidzot, Elite Dragonfly Max (un ņemiet vērā, ka G2 versijai ir arī visas šīs funkcijas) ir iebūvēts Tile atbalsts. Jaunie modeļi atšķiras no oriģinālajiem, kur Tile modulis tika pievienots tam pašam M.2 portam kā WWAN, un tāpēc tas bija vai nu Tile vai vienmēr ieslēgts savienojums, nevis abi. Tagad Tile ir iebūvēta mātesplatē, tāpēc tagad varat izmantot sistēmu Tile, lai atrastu klēpjdatoru, ja pametat to aiz sevis vai ja tas ir nozagts un joprojām baudāt 4G LTE vai 5G atbalsts.

Performance

Elite Dragonfly Max, par kuru es pārskatīju, ir aprīkots ar 11. paaudzes Intel Core i7-1185G7 centrālo procesoru ar vPro atbalstu. Tas padara to par lielisku izvēli lielām organizācijām, kas izmanto vPro iespēju attālinātai pārvaldībai un atbalstam. Lai gan klēpjdators bija aprīkots ar nedaudz ātrāku Tiger Lake Core i7 versiju, man bija aizdomas, ka plānā šasija varētu ierobežot veiktspēju, ņemot vērā nepieciešamību rūpīgāk kontrolēt termiskos.

Man bija taisnība. Elite Dragonfly Max nerādījās briesmīgi, taču tas bija nedaudz neapmierinošs salīdzinājumā ar konkurenci.

Piemēram, Geekbench 5 Elite Dragonfly Max ieņēma pēdējo vietu mūsu salīdzināšanas grupā. Atšķirība nebija izteikta salīdzinājumā ar citu Intel Tiger Lake portatīvie datori — Uz AMD Ryzen 7 5800U balstītais Asus ZenBook 13 OLED dominēja visos CPU intensīvajos etalonos, taču bija sarūgtināts, ka HP nokrīt tik zemu. Mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265, Elite Dragonfly Max atkal ierindojās pēdējā vietā, un atšķirība bija lielāka salīdzinājumā ar visiem, izņemot HP Spectre x360 14 (kas bija daudz ātrāks savā darbībā režīms). Tas pats attiecās uz Cinebench R23, kur divi ZS portatīvie datori bija cieši kopā un aiz pārējā komplekta (lai gan atkal Spectre x360 14 bija daudz ātrāks veiktspējas režīmā).

Es arī testēju Elite Dragonfly Max, izmantojot PCMark 10, kur tas guva punktus — jūs to uzminējāt — saskaņā ar Spectre x360 14 un lēnāk nekā pārējā laukā. Tomēr delta šajā testā bija mazāka, izņemot Asus ZenBook 13 OLED. Aplūkojot atsevišķas PCMark 10 testa sastāvdaļas, Elite Dragonfly Max veica labus rezultātus Essentials daļa (tīmekļa pārlūkošana, videokonference un tamlīdzīgi), taču atpalika produktivitātes un satura ziņā radīšanu.

Faktiskajā lietošanā Elite Dragonfly Max jutās ļoti ātri, veicot tipiskus produktivitātes uzdevumus. Un patiesībā tas nekādā ziņā nav lēns klēpjdators. Tas vienkārši nav līdzvērtīgs tā līdzīgi konfigurētajai konkurencei.

Tas arī nav daudz a spēļu klēpjdators. 3DMark Time Spy testā tas bija labi, pārspējot dažas salīdzināšanas grupas mašīnas.

Bet iekšā Fortnite, tas atkal atpalika, iegūstot tikai 22 kadrus sekundē (fps) 1080p un augstā grafikā, kas ir par dažiem kadriem sekundē atpaliek no tipiskā Tiger Lake klēpjdatora ar tādu pašu Intel Iris Xe grafiku. Epic iestatījumos tas samazinājās līdz 18 kadriem sekundē, atkal par vairākiem kadriem sekundē atpaliekot no Tiger Lake vidējā rādītāja.

Displejs un audio

Elite Dragonfly Max ir aprīkots ar vienu displeja opciju, HP Sure View Reflect privātuma ekrānu ar Full HD (1920 x 1080) izšķirtspēju un vecās skolas 16:9 malu attiecību. Tas ir salīdzinājumā ar G2 versiju, kas piedāvā standarta IPS Full HD un 4K iespējas. Šis ir neparasts displejs, kam ir divas atšķirīgas personības.

Ja privātuma režīms ir izslēgts, displejs ir neticami spilgts ar nominālo 1000 nitu. Mana pārskatīšanas vienība izlaida “tikai” 417 nitus, kas ir lieliski, taču saskaņā ar HP veiktās otrās vienības testēšanu, ko viņi nosūtīja neatbilstības dēļ, man vajadzētu redzēt aptuveni 758 nitus. Šķiet, ka displeja tehnoloģijā ir kaut kas, kas padara mūsu parasto kolorimetra testēšanu grūtāku, un, lai kā arī mēģinātu, es nevarēju sasniegt tik augstu spilgtumu. Kontrasts bija lielisks 1380:1 (viss, kas pārsniedz 1000:1, ir ļoti labs), un melns teksts parādījās uz balta fona. Apvienojumā ar izcilo tastatūru šis ir lielisks rakstnieka klēpjdators. Turklāt displejs ir labi salīdzināms ar Dell XPS 13 Full HD displeju ar 458 nitu spilgtumu un 1350:1 kontrastu, un tas bija gaišāks par Spectre x360 14 OLED displejs, kura izšķirtspēja ir 374 niti, taču to nevarēja salīdzināt ar Spectre 374 200:1 malu attiecību (tas ir OLED jums).

Krāsas bija vidējas augstākās kvalitātes produktivitātei portatīvie datori, kas nozīmē, ka tie bija labi, bet ne tādā līmenī, kādu meklē radošie tipi. AdobeRGB pārklājums bija 74% un sRGB pārklājums bija 97%, kas ir labi rādītāji, taču atkal ne tik plašs, kā radošie veidi vēlas. Krāsas bija pietiekami precīzas ar Delta E 2,49 (1,0 vai mazāk tiek uzskatīts par izcilu). XPS 13 bija 75% AdobeRGB un 98% sRGB pārklājums un precizitāte 1,36, savukārt Spectre x360 14 bija ļoti plašas krāsas 96% AdobeRGB un 100% sRGB ar krāsu precizitāti 0,69.

Kopumā standarta režīmā displejs ir lieliski piemērots produktivitātei un multivides patēriņam. Vienīgais negatīvais ir tas, ka skata leņķi ir nedaudz šauri. Skatieties no jebkura leņķa, izņemot taisni, un displejs sāk aptumšot un zaudēt uzticamību. Tas ir piemērots lietošanai personām, taču tas nav lielisks ekrāns kopīgošanai.

Ieslēdziet privātuma režīmu, un viss mainās. Spilgtums ievērojami samazinās — mans kolorimetrs nevarēja precīzi izmērīt displeju privātuma režīmā — un, lai gan tas joprojām ir lietojams, tas nepārvarēs spilgtas virsgaismas. Krāsas joprojām ir pieklājīgas, precizitāte šķiet laba, un kontrasts, šķiet, maz samazinās. Tas joprojām ir labs produktivitātes displejs, taču tā nav tā vizītkarte. Vēl svarīgāk ir tas, ka tas lieliski darbojas kā privātuma ekrāns, kas pilnībā kļūst pelēks, attālinoties no tiešā skata. Ja, piemēram, lidmašīnā sēžat vidējā sēdeklī, ekrāns būs pilnīgi nesalasāms tiem, kas atrodas jūsu kreisajā un labajā pusē.

Es strādāju, lai standarta režīmā atrisinātu jautājumu par spilgtumu, taču tas nav nekas liels. Šis ir lielisks displejs gan standarta produktivitātes darbam jebkurā vidē, gan darba veikšanai relatīvi privāti.

Skaņas kvalitāte ir lieliska, pateicoties četriem Bang & Olufsen noregulētiem skaļruņiem, diviem uz augšu vērstiem katrā tastatūras pusē un diviem uz leju vērstiem skaļruņiem korpusa apakšā. Katram skaļrunim tiek vadīts īpašs viedais pastiprinātājs. HP izceļ klēpjdatora basus, kas ir pamatots lepnums — ne tikai skaļums bija ļoti skaļš un neizkropļots ar vidējiem un augstajiem skaņām, kas bija skaidri un skaidri, bet arī bija manāms basu pieskāriens.

Šie ir izcili skaļruņi tik mazam klēpjdatoram, un, lai gan tie nevar saskaņot ar MacBook Pro izcilo audio, tie ir labāki nekā lielākajā daļā Windows 10. portatīvie datori. Varat tos izmantot, lai klausītos lielāko daļu savas klausīšanās, ieskaitot Netflix lietošanu un mūzikas klausīšanos. Austiņas nav obligāti.

Videokonferences

Max versija no G2 versijas izceļas ar tās videokonferenču iespējām. Tas sākas ar tīmekļa kameru, kas nav jūsu tipiskā 720p zemas kvalitātes klēpjdatora tīmekļa kamera, par kuru nav ko rakstīt. Šī ir 5 megapikseļu tīmekļa kamera ar lielāku sensoru, automātisko ekspozīciju sejām un rūpīgu regulēšanu maksimālai veiktspējai. Manā mājā notiek remonts, tāpēc man nav pievilcīga fona, lai demonstrētu kameras kvalitāti. Tomēr tas ir ievērojami uzlabots salīdzinājumā ar iepriekšējo un citu modeli portatīvie datori Es guļu apkārt. HP pārbaudīja tīmekļa kameru ar vairākiem konkurentiem, un kopumā tai bija augstāka tekstūras kvalitāte, labāka krāsu precizitāte un vienmērīgākas attēla krāsas.

Izšķirtspējas ziņā tas ir pat labāks par Tiek izlaistas 1080p tīmekļa kameras, piemēram, dažos nesenos ThinkPads. Elite Dragonfly Max var apstrādāt līdz pat 1440p video, kas izmanto 4,15 MP no pieejamā 5 MP.

Max versija arī palielina G2 trīs mikrofonus līdz četriem, no kuriem divi ir vērsti uz priekšu un divi uz pasauli. Uz mākslīgo intelektu balstīta trokšņu slāpēšana tiek izmantota, lai slāpētu fona trokšņus un uzlabotu kopējo skaņas kvalitāti.

Vienkārši sakot, Elite Dragonfly Max ir videokonferenču sapņu klēpjdators, kas piedāvā labākus skatus un skaņas efektīvākai saziņai. Ja strādājat attālināti un jums ir nepieciešama vislabākā videokonferences veiktspēja, šim klēpjdatoram vajadzētu būt jūsu īsajā sarakstā.

Tastatūra un skārienpaliktnis

HP ražo lieliskas tastatūras. Piemēram, Spectre līnijai ir bijusi mana iecienītākā tastatūra operētājsistēmā Windows 10 portatīvie datori jau kādu laiku. Elite līnija ir cieši sekojusi, un tagad Elite Dragonfly Max un G2 ir jauna un vēl labāka versija.

Sākumā tastatūra ir ciets; tas ir, tas ir konsekvents visos taustiņos. Tas ir neparasti, un tas padara rakstīšanas pieredzi efektīvāku un mazāk nogurdinošu, jo jūsu pirksti nejūt citu sajūtu, kad tie lido pa tastatūru. Slēdži ir stingri, bet ne pārāk stingri, nodrošinot tieši vajadzīgo atgriezenisko saiti, ar atsperīgu apakšējo darbību, kas padara katru taustiņu ļoti precīzu. Lai gan klēpjdators ir mazs, es atklāju, ka atstarpes starp taustiņiem ir pietiekami lielas, un taustiņu vāciņi ir lieli. Man liekas, ka rakstot ātrāk un precīzāk uz šīs tastatūras nekā jebkurā citā, ko esmu izmantojis — izņemot Apple Magic Keyboard jaunākajos MacBook datoros. Un es teiktu, ka Elite Dragonfly Max tastatūra ir tieši tur ar Apple lielisko versiju.

Skārienpaliktnis ir tik liels, cik tas ir iespējams, ņemot vērā rāmja izmēru un 16:9 malu attiecības displeju (augstāki displeji pēdējā laikā ir bijuši lielāki skārienpaliktņi, pateicoties papildu vertikālajai vietai), un tas ir ārkārtīgi ērti izmantot. Klikšķi ir smalki un klusi, ar kvalitatīvu sajūtu. Protams, tas ir Microsoft Precision skārienpaliktnis, tāpēc vairāku pieskārienu žesti ir droši un precīzi. Ārpus sava izmēra šis skārienpaliktnis konkurē ar Dell XPS 13 un HP Spectre x360 14, kas ir lieliski.

Displejs, protams, ir aprīkots ar pieskārienu, un tas ir atsaucīgs kā parasti. Tā atbalsta HP Wacom AES 2.0 aktīvo pildspalvu ar 4096 spiediena jutības līmeņiem, slīpuma atbalstu un USB-C uzlādi. Viena nebija iekļauta manā pārskatīšanas vienībā — tā ir 74 ASV dolāru iespēja, un tāpēc es to diemžēl nevarēju pārbaudīt.

Akumulatora darbības laiks

Elite Dragonfly Max tiek piegādāts ar 56 vatstundu akumulatoru un Full HD displeju (lai gan ar diviem režīmiem, par kuriem es drīzumā runāšu). Es gaidīju, ka akumulatora darbības laiks būs tāds pats spēks kā sākotnējā versijā.

Kā izrādās, akumulatora darbības laiks neatbilda tiem pašiem standartiem. Ja pirmās paaudzes Elite Dragonfly mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā sasniedza 10,5 stundas, tad Max sasniedza 9,75 stundas. Tagad viss, kas ir tuvu 10 stundām šajā testā, ir jāuzskata par labu rezultātu, bet vairāk portatīvie datori nesen ir sasnieguši šo numuru un vēl vairāk. Elite Dragonfly Max rādītājs tagad ir tuvāk vidējam nekā izcils, un, lai gan tas sola pilnu akumulatora darbības laiku, daži citi nesen portatīvie datori ir stiprākas. Piemēram, HP Envy 14 izturēja vairāk nekā 12,5 stundas, savukārt Asus ZenBook 13 OLED darbojās ļoti spēcīgas 15,75 stundas. Dell XPS 13 Full HD nebija tik konkurētspējīgs tikai 8,5 stundās, savukārt HP Spectre x360 14 ar savu jaudīgo OLED displeju izturēja tikai 6,95 stundas.

Mūsu video testā, kurā tiek atskaņots 1080p filmas reklāmkadri, Elite Dragonfly Max sasniedza 13,5 stundas, kas atkal ir pienācīgs rezultāts, taču ne daudz labāks par vidējo. Envy 14 darbojās gandrīz par stundu ilgāk, un ZenBook 13 OLED sasniedza 15,5 stundas, savukārt XPS 13 atpalika 12 stundās, bet Spectre x360 14 ieņēma pēdējo vietu šajā grupā ar nedaudz vairāk nekā 10 stundām.

Es veicu PCMark 10 Gaming testu, lai redzētu, kā klēpjdators darbojas, kad CPU un GPU bija noslogoti, un tas ilga 4,9 stundas, kas ir tuvu ilgākajam laikam, ko esam redzējuši. Tikai LG Gram 16 spēja izturēt ilgāk, un tas bija tikai par septiņām minūtēm. Protams, tas, visticamāk, parāda, ka Elite Dragonfly Max patiešām neuzspiež sevi īpaši smagi, kad darbojas ar akumulatoru — tas ir jāpatur prātā, strādājot ārpus kontaktdakšas. Visbeidzot, es veicu PCMark 10 lietojumprogrammu testu, kas vislabāk parāda produktivitātes akumulatora darbības laiku, un Elite Dragonfly Max darbojās nedaudz vairāk par 11 stundām. Tas ir spēcīgs rezultāts ierobežotā skaita augšējā ešelonā portatīvie datori esam pārbaudījuši.

Interesanti, ka akumulatora darbības laiks ar ieslēgtu privātuma režīmu ir labāks nekā tad, ja tas ir izslēgts. Kad ir iespējots privātuma ekrāns, Elite Dragonfly Max mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā sasniedza 11,5 stundas, video testā 14,25 stundas un PCMark 10 lietojumprogrammu testā 14 stundas. Privātuma režīma izmantošana ne tikai nesamazinās akumulatora darbības laiku, bet arī ievērojami palielinās to.

Kopumā es akumulatora darbības laiku novērtētu kā labu, bet ne lielisku. Atkal, klēpjdatora darbs tiks veikts visu dienu, nepievienojot to strāvas avotam, taču tas atpaliek no konkurentiem. Tas drīzāk ir saistīts ar klēpjdatora akumulatora darbības laika uzlabošanos, nevis par Elite Dragonfly Max apsūdzību.

Mūsu paņēmiens

Ja esat uzņēmējs, kurš organizē daudz videokonferenču un kuram ir korporatīvais budžets, Elite Dragonfly Max jums noteikti šķitīs pievilcīgs risinājums. Tas ir neticami labi uzbūvēts, piedāvā vairākas reālas pievienotās vērtības funkcijas un nodrošina dažas no labākajām drošības un privātuma funkcionalitātēm, kādas atrodamas klēpjdatorā.

Tas ir arī dārgs, piedāvā vidēju veiktspēju un akumulatora darbības laiku, un jūs, iespējams, nerūpēsities par dažām tā piedāvātajām funkcijām. Tas padara to par lielisku klēpjdatoru, taču galvenokārt konkrētai auditorijai.

Vai ir kādas alternatīvas?

Lenovo ThinkPad X13 Yoga ir vēl viens biznesa klases 2-in-1, ko varat apsvērt. Tas nav tik dārgs, bet nepiedāvā tādu pašu funkciju komplektu. Ja jūsu vajadzības nav tik īpašas, šī ir laba iespēja apsvērt.

Ja jums ir vienalga par biznesa funkcijām, tad HP Spectre x360 14 daudzos veidos ir izcils 2-in-1. ar labāku veiktspēju, labāku displeju radošajiem profesionāļiem, bet bez privātuma ekrāna un daudz zemāku cenu tagu. Tas arī kalpotu kā dzīvotspējīga alternatīva, ja jūs tik ļoti neuztraucaties par drošību un privātumu.

Visbeidzot, ja jums ir vienalga ne 2-in-1 funkcionalitāte, ne biznesa klases funkcijas, jums ir pieejams vecais gaidīšanas režīms: Dell XPS 13. Tas joprojām ir viens no labākajiem portatīvie datori jūs varat iegādāties, un jūs iegūsit labāku veiktspēju un mazāku šasiju par mazāku naudu.

Cik ilgi tas turpināsies?

Elite Dragonfly Max ir tik labi uzbūvēts, ka jūs to izmantosit daudzus gadus. Jūs, iespējams, atklāsit, ka 16:9 malu attiecības displejs šķitīs arvien novecojis, taču tas ir vienīgais komponents, kas pašlaik nav vismodernākais. Tomēr jūs noteikti novērtēsiet trīs gadu garantiju, ko mēs vēlētos redzēt pieejamu visiem portatīvie datori.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Lai iegūtu Elite Dragonfly Max, jums ir jābūt īpašai šķirnei, taču, ja tas esat jūs, tad jūs to patiešām vēlēsities.

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• HP Dragonfly Folio G3 atgriež ikonisku velkamu uz priekšu dizainu
• HP Chromebook kabriolets tiek būtiski jaunināts ar 11. paaudzes Intel procesoriem
• HP atsvaidzina budžeta paviljonu ar videi draudzīgiem materiāliem un Intel 11. paaudzes centrālajiem procesoriem
• HP savos Elite Dragonfly klēpjdatoros ievieto Tile izsekotājus