HP Envy 16 (2023) apskats: lētāka MacBook Pro alternatīva

HP Envy 16 2023 priekšējais skats ar displeju un tastatūras komplektu.

HP Envy 16

Sīkāka informācija par rezultātu
DT ieteicamais produkts
“HP Envy 16 ir ļoti ātrs radītājiem un spēlētājiem — ja vien IPS ekrāns būtu labāks.”

Pros

  • Pievilcīgas cenas
  • Lieliska produktivitāte un radošs sniegums
  • Konkurētspējīga spēļu veiktspēja
  • Lieliska tastatūra un skārienpaliktnis
  • Augstas izšķirtspējas tīmekļa kamera

Mīnusi

  • Nedaudz liels un apjomīgs
  • IPS displejs nav piemērots veidotājiem
  • Akumulatora darbības laiks nav labākais

HP Envy klāsts vienmēr ir centies paveikt neiespējamo: nodrošināt augstākā līmeņa veiktspēju tuvāk vidējai cenai — bez kompromisiem. Lielāks Envy 16 ir jaudīgākais no komplekta ar ātriem CPU un GPU, kas nodrošina izcilu veiktspēju video rediģēšana un spēles. Daudzos veidos tas padara to par sapņu alternatīvu MacBook Pro.

Saturs

  • Specifikācijas un konfigurācijas
  • Vēl ātrāka zemu izmaksu radītāja darbstacija
  • Tā pati lielākā šasija
  • Displejs, kas radīs vilšanos radītājiem
  • Nozīmīgs atjauninājums spēlētājiem un satura veidotājiem

Envy 16 tika atjaunināts 2023. gadam, taču tikai no iekšpuses. Tas ieguva Intel 13. paaudzes CPU un Nvidia RTX 4000. sērijas GPU, taču tie veido likumīgu jauninājumu radītājiem un spēlētājiem, kuri meklē papildu veiktspēju par pienācīgu cenu.

Specifikācijas un konfigurācijas

HP Envy 16 (2023)
Izmēri 14,07 x 9,91 x 0,78 collas
Svars 5,12 mārciņas
Procesors Intel Core i5-13500H
Intel Core i7-13700H
Intel Core i9-13900H
Grafika Intel Arc A370M
Nvidia GeForce RTX 4060
RAM 16 GB DDR5
32 GB DDR5
Displejs 16 collu 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120 Hz
16 collu 16:10 2,8 K (2880 x 1800) OLED touch, 120 Hz
Uzglabāšana 512 GB PCIe Gen4 SSD
1TB PCIe Gen4 SSD
2TB PCIe Gen4 SSD
Pieskarieties Neobligāti
Ostas 2 USB C ar Thunderbolt 4
2 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm audio ligzda
1x microSD karšu lasītājs
Bezvadu Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2
Tīmekļa kamera 5MP ar infrasarkano kameru operētājsistēmai Windows 11 Hello
Operētājsistēma Windows 11
Akumulators 83 vatstundas
Cena $1,350+

Envy 16, sākot ar saprātīgu cenu 1350 USD par Core i5-13500H, 16 GB RAM, 512 GB SSD, Intel Arc A370M GPU un 16,0 collu WQXGA IPS displeju. Mana pārskata vienība maksā 1750 USD par Core i9-13900H, 16 GB RAM, 1 TB SSD, Nvidia GeForce RTX 4060 un to pašu IPS displeju.

Saistīts

  • Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
  • MacBook Pro M2 Pro/M2 Max pirkšanas rokasgrāmata: kā izdarīt pareizo izvēli
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?

Jūs iztērēsit 2685 USD, lai dubultotu RAM un uzglabāšanu un izvēlieties 2,8K OLED displeju. Katra no šīm cenām ir zemāka par konkurenci, padarot Envy 16 par kaut ko izdevīgu starp radītājiem paredzētajām mašīnām. Tomēr žēl, ka HP pašlaik nepiedāvā konfigurāciju par zemāku cenu ar OLED. displejs, jo, kā redzēsit manā pārbaudē, IPS panelis ne visai atbilst vajadzībām radītāji.

Vēl ātrāka zemu izmaksu radītāja darbstacija

HP Envy 16 2023 aizmugures skats ar vāku un logotipu.
Mark Coppock/Digital Trends

2023. gada HP Envy 16 ir aprīkots ar 45 vatu Intel Core i9-13900H ar 14 kodoliem (seši veiktspēja 5,4 GHz un astoņi efektīvie pie 4,1 GHz) un 20 pavedieni. Tam ir tāds pats serdeņu un pavedienu skaits kā izplatītākajam Core i7-13700H, taču tā serdeņi darbojas ātrāk un karstāk. Envy 16 ir nedaudz ātrāks par dažiem portatīvie datori ar Core i7, bet ne tik daudz mūsu CPU intensīvās sintētiskās etalonos.

Envy 16 spīd tā veiktspēja PugetBench Premiere Pro etalonā, kas darbojas Adobe Premiere Pro tiešraides versijā. Šis etalons var izmantot GPU, lai paātrinātu dažādus uzdevumus, un Envy 16 ar savu RTX 4060 pārspēj Dell XPS 15 (šauri) un Dell XPS 17, kas abi izmanto RTX 4070 GPU. HP arī labi salīdzināja ar MacBook Pro 14 ar M2 Max centrālo procesoru.

Iepriekšējā Envy 16 paaudze arī uzrādīja vidējo veiktspēju sintētiskos etalonos, bet daudz labāku veiktspēju PugetBench. 2023. gada Envy 16 ir likumīgs jauninājums satura veidotājiem, kuri meklē klēpjdatoru par saprātīgu cenu ar spēcīgu radošu veiktspēju.

Geekbench
(viens / vairākas)
Rokas bremze
(sekundes)
Cinebench R23
(viens / vairākas)
Pugetbench
Premiere Pro
HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H)
Bal: 1 997 / 12 742
Perf: 1992/12645
Bal: 73
Perfekts: 75
Bal: 1 944 / 15 596
Perf: 1954/15422
Bal: 1106
Perf: 1121
HP Envy 16 (2022)
(Core i9-12900H)
Bal: 1,839 / 11,187
Perf: 1811/11387
Bal: 83
Perfekts: 84
Bal: 1,919 / 12,538
Perf: 1922/12525
Bal: 814
Perfekts: 932
MSI Prestige 16 Studio
(Core i7-13700H)
Bal: 1880 / 6951
Perf: 1903/11945
Bal: 139
Perfekts: 80
Bal: 1797 / 7959
Perf: 1921/13647
Bal: 668
Perfekts: 865
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H)
Bal: 1787 / 11978
Perf: 1830/11769
Bal: 79
Perfekts: 76
Bal: 1865 / 13386
Perf: 1868/13927
Bal: 866
Perf: 1023
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H)
Bal: 1,901 / 12,654
Perf: 1928/12911
Bal: 79
Perfekts: 71
Bal: 1,933 / 13,384
Perf: 1912/15462
Balss: 760
Perf: 848
Apple MacBook Pro 14
(M2 Max 10/38)
Bal: 1 973 / 14 596
Perf: N/A
Balss: 85
Perf: N/A
Bal: 1608 / 14789
Perf: N/A
Bal: 1093
Perf: N/A

Envy 16 ir tikai otrais klēpjdators, ko esam pārbaudījuši ar Nvidia RTX 4060 GPU. Otrs ir MSI Prestige 16 Studio, kas demonstrēja jauktu veiktspēju atkarībā no iestatītā veiktspējas režīma. Envy 16 bija konsekventāks, nodrošinot stabilu veiktspēju, kas pārspēja vairākus citus portatīvie datori tajā pašā klasē, kurā bija ātrāki RTX 4070 klases GPU.

Ņemiet vērā, ka Envy 16 izmanto Nvidia Studio draiverus, kas ir optimizēti radošām lietojumprogrammām, nevis spēlēm. Pārslēgšanās uz Game Ready draiveriem var nodrošināt vēl labāku veiktspēju uz mazāka ātruma rēķina radošajiem uzdevumiem.

HP Envy 16 2023 sānskats, kurā redzami porti un displejs.
Mark Coppock/Digital Trends

Kopumā šie ir pārliecinoši rezultāti 1080p spēļu mašīnai, kas var iegremdēties 1440p, ja vien grafika un funkcijas nav pārāk augstas. Jaunais Envy 16 darbojas daudz ātrāk nekā tā priekšgājējs un tas ir likumīgs jauninājums spēlētājiem.

Assassin’s Creed
Valhalla
(1080p/1200p
īpaši augsts)
Kiberpanks
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Civilizācija VI
(1080p Ultra)
3DMark
Laika spiegs
HP Envy 16 (2023)
(RTX 4060)
Balss: 100 kadri sekundē
Perf: 108 kadri/s
Balss: 78 kadri sekundē
Perf: 83 kadri sekundē
Balss: 149 kadri sekundē
Perf: 158 kadri sekundē
Bal: 9366
Perf: 9765
HP Envy 16 (2022)
(RTX 3060)
Balss: 70 kadri sekundē
Perf: 71 fps
Balss: 40 kadri sekundē
Perf: 41 fps
Balss: 125 kadri sekundē
Perf: 132 kadri sekundē
Bal: 7645
Perf: 8040
MSI Prestige 16 Studio
(RTX 4060)
Balss: 35 kadri sekundē
Perf: 108 kadri/s
Balss: 64 kadri sekundē
Perf: 74 kadri sekundē
Balss: 105 kadri sekundē
Perf: 131 fps
Bal: 7923
Perf: 7386
Dell XPS 15 (9530)
(RTX 4070)
Balss: 65 kadri sekundē
Perf: 105 kadri sekundē
Balss: 60 kadri sekundē
Perf: 60 kadri/s
Balss: 131 kadri sekundē
Perf: 137 kadri sekundē
Bal: 7,077
Perf: 7632
Dell XPS 17 (9730)
(RTX 4070)
Balss: 88 kadri sekundē
Perf: 94 kadri sekundē
Balss: 75 kadri sekundē
Perf: 77 kadri sekundē
Balss: 155 kadri sekundē
Perf: 159 kadri sekundē
Bal: 9639
Perf: 9535
MSI Creator Z17 HX Studio
(RTX 4070 Ti)
Balss: 66 kadri sekundē
Perf: 101 fps
Balss: 61 kadrs sekundē
Perf: 90 kadri/s
Balss: 149 kadri sekundē
Perf: 191 fps
Bal: 10 186
Perf: 11 630

Akumulatora darbības laiks ir nedaudz noslēpums. 2023 Envy 16 ir tāds pats 83 vatstundu akumulators kā tā priekšgājējam, un mēs to pārskatījām ar WQXGA IPS displeju salīdzinājumā ar UHD+ OLED paneli, ko pārbaudījām pagājušajā gadā. Tomēr akumulatora darbības laiks šoreiz ir ievērojami mazāks.

Izņemot PCMark 10 Applications akumulatora etalonu, kur abi portatīvie datori Ieguva aptuveni tikpat, 2023. gada Envy 16 ievērojami atpalika. Tā akumulatora darbības laiks palielinājās no relatīvā jaudas lielākam, jaudīgam klēpjdatoram līdz labākam par vidējo. Es nebūtu gaidījis tik lielu kritumu no vienkāršas pārejas uz 13. paaudzes centrālo procesoru, taču skaitļi nemelo.

Vienīgais klēpjdators mūsu salīdzināšanas grupā, kas mūsu testu komplektā izturēja mazāk laika, bija Dell XPS 17, savukārt XPS 15 darbojās ievērojami ilgāk tīmekļa pārlūkošanā un video cilpās. Protams, MacBook Pro 16 ir klases līderis un vienīgais lielākais klēpjdators, ar kuru tiek garantēta visa darba diena.

Web pārlūkošana Video PCMark 10
Lietojumprogrammas
HP Envy 16 (2023)
(Core i9-13900H)
5 stundas, 56 minūtes 7 stundas, 47 minūtes 7 stundas, 24 minūtes
HP Envy 16 (2022)
(Core i9-12900H)
8 stundas, 24 minūtes 12 stundas, 45 minūtes 7 stundas, 38 minūtes
Dell XPS 15 (9530)
(Core i7-13700H)
9 stundas, 43 minūtes 11 stundas, 46 minūtes 10 stundas, 49 minūtes
Dell XPS 17 (9730)
(Core i7-13700H)
4 stundas, 46 minūtes 5 stundas, 17 minūtes 5 stundas, 34 minūtes
Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro)
18 stundas, 35 minūtes 23 stundas, 11 minūtes N/A

Tā pati lielākā šasija

HP Envy 16 2023 priekšējais leņķiskais skats ar displeju un tastatūras komplektu.
Mark Coppock/Digital Trends

HP nemainīja Envy 16 šasiju 2023. gadam, un tā joprojām ir lielāka mašīna nekā cita 16 collu ierīce. portatīvie datori. Tā rāmji nav tik niecīgi kā Dell XPS 15, tāpēc tas ir platāks un dziļāks. ZS ir arī biezāka 0,78 collas, salīdzinot ar 0,71 collu, un smagāka — 5,12 mārciņas, salīdzinot ar 4,23 mārciņām. Papildu izmērs bija apzināts, kad HP pagājušajā gadā pārveidoja Envy 16, nodrošinot vairāk vietas gaisa plūsmai un uzlabojot siltuma veiktspēju salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi.

Šasija joprojām ir stingra, un tastatūras komplektā ir tikai neliela piekāpšanās, kas to atkāpjas no XPS 15 un Apple MacBook Pro 16. Tie ir divi no visspēcīgākajiem portatīvie datori Tomēr jūs varat iegādāties, un Envy 16 ir vairāk nekā pietiekami izturīgs. Tā estētika ir tīra un vienkārša, ar sudraba krāsas šasiju, kas ir pievilcīga bez jebkādām šķiedrām. Minimālistiskais izskats pēdējos gados ir pārņēmis klēpjdatora dizainu, un Envy 16 tam labi der. Ņemot vērā tā salīdzinoši zemo cenu, jums radīsies sajūta, ka esat saņēmis vairāk nekā jūsu naudas vērtība.

HP Envy 16 2023 skats no augšas uz leju, kurā redzama tastatūra un skārienpaliktnis.
Mark Coppock/Digital Trends

Tastatūra joprojām ir tikpat laba, ar lieliem taustiņu vāciņiem un plašiem taustiņu atstatumiem, kas apvienojumā ar viegliem, viegliem slēdžiem nodrošina lielisku rakstīšanas pieredzi. MacBook Pro Magic Keyboard ir labāka, taču ne par daudz. Envy 16 skārienpaliktnis ir pietiekami liels, taču uz plaukstu balsta ir vieta lielākai versijai. Tomēr tas bija apkalpojams, ar pārliecinošiem, klusiem klikšķiem.

Savienojamība ir spēcīga, un tajā ir daudz dažādu Pērkons 4 un mantotie porti, tāpat kā iepriekš, es būtu devis priekšroku pilna izmēra SD karšu lasītājam, nevis Envy 16 microSD versijai. Bezvadu savienojums ir atjaunināts.

HP Envy 16 2023 skats no kreisās puses, kurā redzama ventilācijas atvere un pieslēgvietas.
HP Envy 16 2023 labās puses skats, kurā redzami porti.

Es arī priecājos ziņot par tīmekļa kameras lielisko kvalitāti. Tas ir 5MP modulis, kas nodrošina izcilu attēlu videokonferencēm, pat pārsniedzot daudzas no 1080p opcijām citās konkurējošās valstīs. portatīvie datori. Infrasarkanā kamera nodrošina atbalstu Windows 11 Sveiki, bezparoles pieteikšanās, un uz tastatūras ir poga, kas izslēdz tīmekļa kameru privātuma nodrošināšanai.

Displejs, kas radīs vilšanos radītājiem

HP Envy 13 2023 priekšējais skats ar displeju.
Mark Coppock/Digital Trends

Es pārskatīju pagājušā gada Envy 16 ar pieejamo UHD+ OLED displeju, un tas nodrošināja izcilu veiktspēju. Tās krāsas gan gammas pārklājuma, gan precizitātes ziņā bija lieliskas radītājiem. Taču šogad man tika nosūtīts IPS modelis, un tas ne tuvu nav tik labs radītājiem, uz kuriem HP ir vērsts.

Saskaņā ar manu kolorimetru, lai gan displejs ir pietiekami spilgts (pie 395 nitiem), tā kontrasts tikai pārsniedz mūsu augstākās kvalitātes slieksni 1000:1. portatīvie datori. Tomēr vissvarīgākais ir tas, ka tā krāsu platums radītājiem ir šaurs, jo īpaši AdobeRGB gammas pārklājums ir 73%. Tomēr tā precizitāte bija lieliska, gandrīz sasniedzot Delta-E 1.0 vai mazāku, ko mēs vēlētos redzēt iekārtās, kas vērstas uz radītāju.

Spilgtums
(nits)
Kontrasts sRGB gamma AdobeRGB gamma Precizitāte DeltaE
(zemāks ir labāks)
HP Envy 16 (2023)
(IPS)
395 1,010:1 97% 73% 1.01
HP Envy 16 (2022)
(OLED)
348 24,3010:1 100% 97% 0.74
Dell XPS 15 9530
(OLED)
358 24,850:1 100% 96% 1.31
Dell XPS 17 9730
(IPS)
501 1,570:1 100% 100% 1.33
MSI Prestige 16 Studio
(mini-LED)
455 3,140:1 98% 82% 3.46
Apple MacBook Pro 16
(XDR)
475 475,200:1 100% 90% 1.04
HP Envy 16 2023 skats no augšas uz leju, kurā redzams skaļrunis.
Mark Coppock/Digital Trends

Četri skaļruņi nodrošina audio, divi uz augšu vērsti, kas atrodas blakus tastatūrai, un divi uz leju šasijas priekšpusē. Tāpat kā iepriekšējā modelī, lai gan vidējie un augstie rādītāji bija skaidri un bija labs zemais bass, skaļruņi nekļuva ļoti skaļi. Tas ir solis atpakaļ no Dell XPS 15 starp Windows portatīvie datori un tālu aiz labākais klēpjdators skaļruņi MacBook Pro 16.

Tas ir pietiekami labs straumēšanai un mūzikai nelielā telpā, bet lielākai telpai vai grupai būtu ieteicams labs ārējo skaļruņu pāris.

Nozīmīgs atjauninājums spēlētājiem un satura veidotājiem

Ja jūs galvenokārt esat pamata produktivitātes lietotājs, jūs neatradīsiet daudz atšķirību starp 2022. un 2023. gada HP Envy 16. Tomēr, ja esat satura veidotājs vai spēlētājs, atjauninātais CPU un GPU nodrošina nozīmīgus veiktspējas uzlabojumus.

Envy 16 pilda savus solījumus kā klēpjdators par saprātīgu cenu, kas spēj apmierināt šo divu lietotāju grupu vajadzības. Tomēr jūs vēlaties tērēt vairāk naudas un jaunināt uz OLED displeju, ja esat radošs veids, kurš alkst pēc platām krāsām.

Redaktoru ieteikumi

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
  • Labākie HP klēpjdatori, ko iegādāties 2023. gadā
  • Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 collu
  • HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: laba alternatīva?
  • MacBook Pro 14 un 16 (2023): M2 Pro/Max šļakatas