Lenovo C560 Touch apskats

Ražotājiem var būt grūti izmantot daudzfunkcionālos datorus par pieņemamām cenām. Dažu pēdējo gadu laikā mūsu birojos ir nonākušas vairākas iekārtas, kuru vērtība ir mazāka par 1000 $, taču tikai viena, Vārteja ZX4970-UR22, ir saņēmis mūsu ieteikumu. Nepietiekama aparatūra un apšaubāmas dizaina izvēles bieži sabojā šīs pamata, budžetam draudzīgās sistēmas.

Tomēr Lenovo var būt sāncensis ar C560 Touch. Šī 23 collu universālā ierīce tiek pārdota par pieņemamu cenu 779 $, taču tai ir 1080p skārienekrāns, Intel Core i3-4130T procesors un 8 GB RAM. Šīs ir stabilas specifikācijas šāda izmēra sistēmai. Īss ieskats vietnē Newegg.com parāda, ka lielākajai daļai konkurentu ir mobilais Intel Core vai Pentium procesors.

Tomēr sistēmā ir vairāk nekā tās specifikāciju lapa, it īpaši, ja runa ir par daudzfunkciju ierīcēm. Laba aparatūra, kas tiek piedāvāta par zemu cenu, bieži vien ir saistīta ar upuriem citur, piemēram, displejā vai skaļruņos. Tātad, vai Lenovo C560 ir izņēmums no šī noteikuma?

Stout lietas

C560 Touch kliedz vienkārši jau no izņemšanas brīža. Plastmasa ir izvēles materiāls visam šeit, izņemot izturīgo metāla pamatni. Plāna sudraba sloksne gar sistēmas malu sniedz klases mājienu. Lai gan C560 neietilpst ThinkCentre līnijā (Lenovo biznesa galddatoru zīmols), C560 varētu iederēties tieši jūsu birojā un varētu pat kalpot kā tirdzniecības vietas terminālis.

Lai gan C560 nav īpaši pievilcīgs izskats, tas ir pārsteidzoši izturīgs. Visa plastmasa ir bieza, un metāla statīvs pieļauj tikai mazākās svārstības, ja sistēma tiek saspiesta. Tā ir lieliska skārienekrāna datora iezīme. Jūs nevēlaties, lai displejs mirdzētu katru reizi, kad to iedurat.

Apkārtnē jūs atradīsiet C560 slepeno ieroci; noņemams panelis, kas piedāvā piekļuvi cietajam diskam, RAM un optiskajam diskdzinī. Cietā diska nodalījumā ir ievietots 3,5 collu disks, kas nozīmē, ka jūs, iespējams, varat palielināt krātuvi no 1 TB (kas ir atrodama mūsu pārskatīšanas nodaļā) līdz pat 4 TB. Jaunināšanas iespēja nav nekas neparasts AIO galddatoros, taču tikai daži no tiem padara komponentu pārslēgšanu tikpat vienkāršu kā ar C560.

Tomēr sistēma nespēj nodrošināt spēcīgas lietotāja vadības ierīces displejam. Spilgtuma un skaļuma pogas, kas ērti atrodas ietvara apakšējā labajā stūrī, ir vienīgās funkcijas. Krāsu temperatūru, kontrastu un gammu nevar regulēt, izmantojot displeju.

Savienojumi arī ir ierobežoti. Kopumā ir seši USB porti, bet tikai divi no tiem ir 3.0. Papildus tam jūs atradīsit HDMI izeju, Ethernet un 6-in-1 atmiņas karšu lasītāju. Wi-Fi ir iebūvēts, bet neatbalsta 802.11ac, kas ir jaunākais Wi-Fi standarts. Bluetooth savienojums arī nav iekļauts, lai gan DVD-RW diskdzinis tiek piegādāts kopā ar C560.

Pienācīgs displejs

No pirmā acu uzmetiena C560 1080p skārienekrāns izskatās blāvs. Spīdīgais displejs un nedaudz vājš fona apgaismojums (mēs ierakstījām maksimālo jaudu 246 luksi) nespēj radīt labvēlīgu pirmo iespaidu. Šī AIO lietošana gaišā telpā ir kā televizora skatīšanās caur spoguli.

Tomēr, novietojot to blāvā telpā, C560 displeju ir daudz vieglāk apstrādāt. Mēs izmērījām gammu, kas aptver 89 procentus no sRGB, un maksimālo kontrasta attiecību 650:1 pie maksimālā spilgtuma.

Šīs īpašības, kā arī dziļi melni toņi un samērā labs krāsu līdzsvars padara šo sistēmu par labu izvēli augstas izšķirtspējas filmu skatīšanai. Mēs vēlamies, lai C560 piedāvātu HDMI ieeju, Blu-Ray disku vai TV uztvērēju. Šādas funkcijas varētu ļaut C560 dubultot kā kompetentu, puslitra izmēra visu nepieciešamo televizoru.

Audio kvalitāte ir cienījama. Iebūvētie skaļruņi cīnās, lai piedāvātu pienācīgu stereo skaņas inscenējumu, un vidējā diapazonā tie ir nedaudz dubļaini. Tomēr daži basi ir pamanāmi, un kropļojumi ir zemi. Arī maksimālais skaļums ir augsts, tāpēc ir iespējams baudīt filmu pat tad, ja sēžat istabas otrā pusē.

Ātri, tad lēni

Mūsu pārskata vienība ir bruņota ar Intel Core i3-4130T — divkodolu centrālo procesoru, kura takts frekvence ir 2,9 GHz. Tas ir an interesants procesors, jo tas patērē mazāk enerģijas nekā vairums galddatoru CPU, taču ir ātrāks par a mobilās klases mikroshēma. Lūk, kas notika, kad mēs pieteicām SiSoft Sandra procesora aritmētisko etalonu.

C560 rādītājs 48,46 GOPS ir pārāks par to, ko Vārteja ZX4970-UR22 un Acer Aspire Z3 got, kas bija aprīkoti attiecīgi ar Pentium G2030 un Intel Core i3-3337U procesoru.

Faktiski C560 ir ātrākā divkodolu sistēma, ko jebkad esam testējuši ar šo etalonu. Tikai Dell Inspiron One 23, kuru mēs pārskatījām ar četrkodolu centrālo procesoru (un augstāku cenu), var viegli pieveikt C560.

Lūk, kas notika, kad C560 palaižām 7-Zip — procesoru intensīvu etalonu, kura pamatā ir populārā failu saspiešanas utilīta.

Šie rādītāji ir līdzīgi SiSoft rezultātiem, taču Inspiron One 23 lec vēl tālāk ar savu rezultātu 19 054. Tas ir sagaidāms, jo 7-Zip ir etalons, kas lielā mērā balstās uz vairāku vītņu veiktspēju, kas izmanto vairāku CPU kodolu priekšrocības. C560 divi ātrie kodoli spēj to sasniegt tikai tik tālu. No otras puses, tā rezultāts 7436 ir tālu priekšā Acer Aspire Z3, kas ieguva tikai 4700 punktus.

Nākamais ir PCMark8 krātuves tests, kas nosaka, cik labi darbojas sistēmas cietais disks. Šī ir joma, kurā dažas universālās ierīces, īpaši budžeta sistēmas, svārstās, jo tās parasti ir aprīkotas ar lētiem 5400 apgr./min cietajiem diskiem. Mēs izslēdzām Acer Aspire Z3 no šīs analīzes daļas, jo mēs neizmantojām PCMark8, kad to pārskatījām.

Šeit mēs redzam ciešu konkurenci starp Lenovo C560 Touch, kas ieguva 2698, un Gateway ZX4970-UR22, kas ieguva 2447 punktus. Praktiski šie rādītāji ir neizšķirti. Tikmēr Dell Inspiron One 23 atstāj abus putekļos, nopelnot 4682 punktus, pateicoties tā cietvielu diskam.

Nākamais ir 3DMark, sintētiskās grafikas etalons, kas sniedz norādi par to, kā sistēma darbosies ar 3D spēlēm.

Šī ir joma, kurā Lenovo C560 Touch ir īss. Sistēmas rādītāji 4684 Cloud Gate un 600 Fire Strike ir pietiekami, lai pārspētu Acer Aspire Z3, bet atpaliek no Gateway ZX4970-UR22, kas ieguva 5834 Cloud Gate un 744 Fire. Streiks.

Tad ir Dell Inspiron One 23. Lai gan lielākā daļa šīs sistēmas versiju tiek piegādātas ar Intel HD 4600 integrēto grafiku, mūsu pārskatīšanas blokam, kas bija augstākās klases variants, bija AMD Radeon HD 8960M īpaša grafikas karte. Kā jau varēja gaidīt, tas pilnībā izpostīja konkurenci.

League of Legends etalons

Tātad, vai C560 zemais 3D Mark rezultāts nozīmē, ka tas nevar tikt galā ar spēlēm? Lai to noskaidrotu, mēs sākām populāru tiešsaistes spēli League of Legends pieticīgas sistēmas prasības.

Vidēji detalizēti mēs ierakstījām vidēji 63 kadrus sekundē, maksimāli 75 un vismaz 42 kadrus. Detaļu palielināšana līdz ļoti augstam nodrošināja mums joprojām atskaņojamo rezultātu 32 kadri/s ar maksimālo 39 un minimālo 24. Lai gan šie rezultāti nav pārsteidzoši, tie pierāda, ka šī universālā ierīce var apstrādāt vismaz pamata 3D nosaukumus.

Pamata perifērijas ierīces

C560 Touch komplektācijā ir iekļauta tastatūra un pele, kuras abas ir skaistas. Tastatūrai ir standarta izkārtojums, un pelei ir trīs pogas, no kurām viena ir ritināšanas ritenis. Abas perifērijas ierīces ir savienotas ar vadu, un pele izmanto infrasarkano staru tehnoloģiju, nevis dārgāku (bet daudz atsaucīgāku) lāzera sensoru.

Tomēr perifērijas ierīces dara savu darbu. Tastatūras izkārtojums ir ietilpīgs, un pelei ir spēcīgāka sajūta nekā dažu konkurentu komplektācijā iekļautajai. Lielākā daļa lietotāju būs pilnīgi apmierināti ar C560 piegādāto.

Cietais disks sasmalcina

C560 ventilators vienmēr ir dzirdams, bet trokšņu līmenis sasniedz ārkārtīgi zemu 35,6 decibeli, pat ja sistēma ir pakļauta lielai slodzei. Lielākajai daļai lietotāju šķiet, ka C560 ventilatora troksnis ir vairāk nekā pieļaujams.

Pārbaudes laikā mēs atzīmējām arī pazīstamo mehāniskā cietā diska slīpēšanu. Lai gan tas nepārsniedza ventilatora skaļumu, īso, skarbo skaņu bija viegli pamanīt ikreiz, kad faili tika pārsūtīti uz disku vai no tā. Tomēr kopumā šī ir klusa sistēma.

Ieslēgts

Saskaņā ar mūsu vatmetru C560 Touch tukšgaitā patērē līdz 39 vatiem. Tas ir par deviņiem vatiem vairāk nekā Acer Aspire Z3, bet tikai par diviem vatiem vairāk nekā HP Spectre One. Lenovo AIO nav energoefektīvākais, taču arī tukšgaitā tas ir tālu no jaudas.

Sistēmas noslogošana ar lielu CPU un GPU slodzi palielināja jaudas patēriņu līdz 83 vatiem, kas ir daudz divkodolu galddatoriem. Acer Aspire Z3 patērēja ne vairāk kā 46 vatus, un HP Spectre One vajadzēja ne vairāk kā 72 vatus. Liels enerģijas patēriņš ir negatīvie aspekti, izmantojot sistēmu ar salīdzinoši ātru procesoru.

Pildīts ar instrumentiem

Lenovo ir dīvaina pīle datoru pasaulē, jo tā joprojām piegādā daudzas utilītas ar saviem uz patērētājiem orientētajiem galddatoriem. Šo papildaprīkojuma centrs ir Lenovo risinājumu centrs — vienkāršs interfeiss, kas var palīdzēt dublēt datus, meklēt aparatūras problēmas un veikt citas darbības.

Tomēr kvalitāte ir jaukta. Saskarnē ir viegli orientēties, taču atsevišķas funkcijas var būt grūti saprotamas. Piemēram, izmantojiet opciju “aparatūras skenēšana”. Ko tas dara un kāpēc jums vajadzētu to vadīt? Programmatūra nesniedz nepārprotamu atbildi ne uz vienu, ne otru jautājumu.

Sistēmai bija arī ļoti kaitinoša McAfee Internet Security kopija, kas pastāvīgi radīja uznirstošos brīdinājumus un citus kaitinošus darbvirsmas surogātpastu. Pircējiem tas ir jāizmet uz apmales, pēc iespējas ātrāk atinstalējot to. AVG un ZoneAlarm nodrošina bezmaksas pretvīrusu un ugunsmūra iespējas, kuras abas ir vairāk nekā spējīgas pildīt savas funkcijas.

Secinājums

Mūsu pārskatītais Lenovo C560 Touch ir augstākās klases konfigurācija. Sistēmas cena ir aptuveni 550 USD par visvienkāršāko versiju, kas ir par 200 USD mazāk nekā pārbaudītā cena 779 USD. Šādas cenas nepārprotami nostāda C560 vienā līgā ar Gateway ZX4970-UR22, kas ir pirmais budžeta AIO, kas mūs pārsteidz pēdējo gadu laikā.

Tomēr abu sistēmu salīdzināšana nenorāda C560 vislabākajā gaismā. Lai gan Lenovo ieraksts piedāvā labāku procesora veiktspēju, citādi tas saista vai atpaliek no konkurentiem. Gateway X-faktors ir tā displejs, kas, lai arī blāvs, piedāvā ļoti plašu krāsu gammu, nedaudz labāku kontrastu un vēl dziļākus melnos toņus. Turklāt 21,5 collu Gateway tiek pārdots tikai par 449 USD!

Tomēr šis salīdzinājums nav gluži godīgs, jo Lenovo C560 Touch ir lielāks 23 collu displejs. Līdzīga izmēra konkurentus, kas tiek pārdoti par aptuveni 750 ASV dolāriem, bieži kavē lēnāks procesors, tostarp Dell Inspiron 23 One. Lai gan tas pārsteidza C560 mūsu etalonos, mūsu pārbaudītā Inspiron 23 pārskatīšanas ierīce maksā gandrīz divas reizes. Inspiron 23 versijai par 799 $ ir Intel Pentium G2030 procesors ar tikai 4 GB RAM.

Lenovo pieejamais C560 Touch sasniedz mūsu grāmatas “Ieteicamo” teritoriju, taču tikai knapi. Lai gan sistēmai ir trūkumi, piemēram, ierobežota savienojamība un nepievilcīga ārpuse, tā darbojas ar pienācīgu displeju, skaļu skaņu un stabilu veiktspēju. Turklāt tas tiek piedāvāts par saprātīgu cenu.

Īsāk sakot, Lenovo C560 Touch ir laba vērtība, un vai tas nav tas, ko vēlaties no viss vienā galddatorā?

Augstumi

• Izturīga konstrukcija
• Cietais disks, RAM var jaunināt lietotājs
• Pievilcīgs 1080p skārienekrāns
• Skaļi skaļruņi
• Spēcīga procesora veiktspēja

Zemie rādītāji

• Nepievilcīga ārpuse
• Ļoti spīdīgs displejs
• Nav HDMI ieejas, 802.11ac vai Bluetooth

Redaktoru ieteikumi

• Lenovo CES 2023 Legion klēpjdatoros ir iekļauta mākslīgā intelekta "grafiskā burvība"
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 praktisks pārskats: gluds pārtaisījums
• Šī datora brīvdabas šasija nelīdzinās jebkam, ko jūs jebkad esat redzējis
• Lenovo Legion Slim 7i praktisks pārskats: pārnēsājams spēkstacija
• Lenovo Slim 7i Pro X praktisks pārskats: klēpjdators, ko var darīt visu