Spēļu sistēma AVADirect X99
"Atkarībā no tā, cik augstu vērtējat savu laiku, iespējams, vēlēsities, lai AVADirect izveidotu jūsu nākamo spēļu iekārtu."
Pros
- Augstākā līmeņa veiktspēja
- Viegli jaunināms
- Salīdzinoši zems cenu punkts
Mīnusi
- No plaukta daļas
- Smieklīgs gadījums
- Grūti piekļūt cietā diska nodalījumiem
Lielākie spēļu datoru ražotāji Origin, Falcon Northwest un Alienware veido jums dators pēc pasūtījuma ar oriģinālā aprīkojuma ražotāju un patērētāju detaļu kombināciju, kas rūpīgi izvēlētas viņu vajadzībām saderība. Viņi tos saliek pielāgotā, speciāli izveidotā korpusā, ko nevar atrast nekur citur.
Tomēr pielāgots futrālis netiek piegādāts bez maksas, tāpēc daudzi spēļu datori ir acis kaitinoša cena. AVADirect izmanto atšķirīgu pieeju, veidojot sistēmas pēc pasūtījuma no gatavām daļām. Viņi ir kā draugs, kurš būvē datorus, uzlādē, lai jūs to saliktu, un piegādā to jums, kad tas ir pabeidzis. Neticami talantīgs draugs ar piekļuvi jaukākajām sastāvdaļām.
Teorētiski šī pieeja piedāvā vairāk naudas, un mūsu saņemtā X99 Gaming System tika konfigurēta, lai pierādītu šo faktu. Tas tika piegādāts ar astoņkodolu Intel Core i7-5960X, kura pamata pulkstenis ir 3,0 GHz un 16 GB Corsair DDR4. RAM. Tam bija arī pāris EVGA Superclocked GTX 980, kas jums būs nepieciešams, ja vēlaties spēlēt 4K. Uzglabāšanai AVADirect iekļāva viena terabaita Samsung 850 EVO SSD un divu terabaitu Western Digital Black disku.
Saistīts
- Kas ir DirectX un kāpēc tas ir svarīgi datorspēlēm?
- Alienware x14 R2 un x16 praktisks pārskats: XPS spēļu klēpjdatori?
- Alienware x14 praktisks pārskats: jauns standarts plānām spēlēm
Tas ir diezgan tuvu Origin Millennium 2014. gada beigām un Falcon Northwest Mach V, lai gan šīm mašīnām bija trešā videokarte. AVADirect sistēma ir arī lētāka par abām, taču vēl ir redzams, vai tā var noturēties skaisto, individuāli izgatavoto datoru pasaulē.
Iederas LAN ballītē, taču jūs to nevēlaties tur nēsāt
Ja jūs neiebilstat par sevi, jums ļoti patiks AVADirect izskats šai sistēmai. Korpuss bija Corsair Graphite 760T arktiskā baltā krāsā, kurā ir daudz vietas detaļām. Vienā pusē ir atvērta telpa ar vietām, kur piesiet kabeļus un caurlaidēm, lai tās izvadītu uz otru pusi, kur liels korpusa logs parāda iekārtas dārgo aparatūru.
Bils Robersons/Digital Trends
Tā kā korpuss ir paredzēts celtniekiem, nevis uzņēmumiem, priekšējā ventilatora režģis viegli noklikšķinās, kas nav ideāli piemērots iepriekš izveidotai sistēmai. Ir arī priekšpusē uzstādīts ventilatora kontrolleris ar skārienekrānu, kas ļauj izmantot ventilatora sākotnējos iestatījumus, taču to var būt grūti saprast, un vadības ierīces varētu būt atsaucīgākas.
Korpuss šķiet izturīgs, un tajā ir daudz vietas paplašināšanai, ja nepieciešams vairāk cieto disku vai pat trešais GPU. Tā vietā, lai aizmugurē būtu īkšķa skrūves, bet gan mazie aizbīdņi priekšpusē ļauj atvērt durvis. Tie gludi slīd un atrodas vietā, kur tos atstājat, un viegli aizveras, nospiežot pogu. Korpusa ārpuse izskatās nedaudz spilgtāka nekā daudziem Corsair korpusiem, ar papildu daļām un izliekumiem, kas, šķiet, ir tikai estētisku iemeslu dēļ.
Jūs atklāsiet, ka šis dators ir slikta LAN iekārta, jo tas ir absolūti gigantisks. Corsair 760T korpuss ir vairāk nekā 22 collas garš un sver nedaudz mazāk par 25 mārciņām, pirms tajā nav detaļu. Tas ir daudz lielāks nekā jūsu standarta darbvirsmas tornis, lai gan patiesībā tas ir mazāks un vieglāks nekā konkurējošie pilna torņa datori no Origin un Falcon Northwest.
Savienojas ar visu
Atkal izmantojot virtuves izlietnes pieeju spēļu iekārtas izveidei, AVADirect ir aprīkojis X99 Gaming sistēmu ar Wi-Fi, Bluetooth, 16 USB portiem – četriem priekšpusē, no kuriem divi ir spējīgs 3.0 un 10 aizmugurē, kā arī speciāls BIOS atskats un vientuļš 2.0 aizmugurē — Blu-Ray diskdzinis un 65 vienā atmiņas karšu lasītājs, kas ir iesaiņots 17. USB. osta.
Bils Robersons/Digital Trends
Tomēr, tā kā katra AVADirect iekārta ir izgatavota pēc pasūtījuma, jūsu iekārtas portu skaits būs atkarīgs no precīzas iegādātās aparatūras.
Tas izskatās jauki, bet tas nejūtas lieliski
Viena no lielākajām atšķirībām starp augstākās klases sistēmu, kuru iegādājaties no Origin vai Falcon Northwest, un sistēmu, kuru esat izveidojis pēc pasūtījuma, ir tas, kā viss ir izkārtots iekšpusē. Tā kā Corsair korpuss ir paredzēts daudzām mātesplatēm un komponentiem, kas paredzēti mājas sistēmu veidotājiem, lietas iekšpusē šķiet nedaudz vairāk apvienotas.
Ja jau esat gatavs tērēt 5000 USD par spēļu datoru, cenu lēciens līdzīgām sistēmām nav nozīmīgs.
3,5 collu diskdziņu nodalījumus ir grūti pievienot no aizmugures, un tie ir diezgan vāji, kas rada problēmas jums būs ar celtnieku futrāļiem, kas jums var nebūt ar patentētiem futrāļiem no otra ražotājiem. Origin vai Falcon futrāļos ir tieši tik daudz vietas komplektācijā iekļautajām daļām, ar a maz vietas paplašināšanai, nevis tukša lapa ar vietu lielam skaitam sastāvdaļas.
Tas nozīmē, ka korpusa interjers ir labi sakārtots un ļauj viegli piekļūt RAM, CPU un grafiskās kartes. Spilgti zilie pītie SATA kabeļi, ko AVADirect izmanto mūsu konstrukcijā, izskatās lieliski kopā ar visiem komponentiem (izņemot Nvidia kartes, kas mirdz fluorescējoši zaļā krāsā) un iekšējo apgaismojumu.
Augstākā plaukta veiktspēja
AVADirect X99 spēļu sistēmas pamatā ir augstākā līmeņa Intel Core i7-5960X, astoņu kodolu procesors ar 3 GHz takts frekvenci un 3,5 GHz Turbo Boost. Dublējumam ir 16 GB Corsair atmiņa, ko papildina pāris super-pulksteņa EVGA GTX 980 SLI konfigurācijā ar kopējo 8 GB VRAM. Uzglabāšanai AVADirect iekļāva viena terabaita Samsung 850 EVO SSD un divu terabaitu Western Digital Black disku.
Faktiski vienīgās nesen testētās mašīnas, kuru veiktspēja ir tuvu sniegumam, ir augstākās klases spēļu sistēmas no 2014. gada beigām. Viņi ar ievērojamu skaitu pārspēja mūsu pārskatīto AVADirect X99 iekārtu, taču bija arī labāk aprīkoti. Kamēr Izcelsme tūkstošgade` Mēs pārskatījām pagājušā gada beigās, MSRP bija aptuveni 6300 USD, Origin tagad pārdod līdzīgi aprīkotu sistēmu AVADirect tikai par aptuveni 5300 USD. A Falcon Northwest Mach V kam ir līdzīgas specifikācijas, cena ir aptuveni 5900 USD; neviena sistēma nav daudz dārgāka par AVADirect.
Korpusa ārpuse izskatās nedaudz spilgtāka nekā lielākā daļa, ar papildu daļām un izliekumiem, kas, šķiet, ir tikai estētisku iemeslu dēļ.
Cietajos diskos bija iekļauts viena terabaita Samsung 850 EVO SSD, kurā jau bija instalēta operētājsistēma. Tas sasniedza vairāk nekā pieņemamu 524,1 megabaitu sekundē lasīšanas ātrumu un rakstīja ar 506,8 MB/s, kas ir pietiekami ātrs pat visprasīgākajām spēlēm. Tas nebija tik ātrs kā mūsu pārskatītie Falcon Northwest sistēmas diskdziņi, taču tie bija RAID masīvā, un rezultātā Mach V bija augstāka pārbaudītā cena.
Lai iegūtu papildu vietu, AVADirect iekļāva divu terabaitu Western Digital Caviar Black disku, kas ar 174,2 MB/s lasīšanas un 168,4 MB/s rakstīšanas ātrumu nesaņems nekādas balvas par ātrumu. Tas ir lieliski piemērots papildu multivides saglabāšanai, sistēmas dublējuma izveidei vai mazāk prasīgu spēļu glabāšanai galvenajā diskā.
Runājot par grafiku, Falcon un Origin mašīnu priekšrocības ir nedaudz skaidrākas, galvenokārt tāpēc, ka ka abām šīm mašīnām ir trīs GTX 980 pretstatā superpulksteņa EVGA karšu pārim AVADirect X99. sistēma. Izņemot to, visām trim sistēmām ir vienāds centrālais procesors un mātesplate ar divreiz lielāku RAM Falcon kastē.
To sakot, visas trīs mašīnas mūsu testos darbojās lieliski, un AVADirect bija tuvu Origin trešdaļai. Lai gan Cloud Gate un Fire Strike testos abas nedaudz atpalika no Falcon Northwest, tās visas bija daudz augstākas nekā jebkuras citas mūsu pārskatītās sistēmas. Trešā Nvidia GTX 980 būtu izvirzījusi AVADirect etalonus patērētāju datoru augstākajā līmenī, taču pat ar diviem tas izvilka ļoti augstu Fire Strike punktu skaitu, kas ir viens procents no pārbaudītajiem datoriem saskaņā ar Furmarks. Ar tādiem rezultātiem spēle noteikti būs lieliska.
Par to runājot - pāriesim pie reālās pasaules spēļu testiem.
Diablo 3
Vismaz prasīgākā spēle mūsu sastāvā, Diablo 3 ir bijis apmēram dažus gadus, bet joprojām ir fanu iecienīts. Pat tad, ja ir ieslēgti grafiskie iestatījumi, augsta kadru ātruma uzturēšana AVADirect nav problēma.
Ieslēdzot to 4K režīmā, tiek panākts ļoti neliels palēninājums, saglabājot kadrus sekundē virs 141 pat tad, ja tekstūras ir iestatītas uz augstu, antialiasing ir ieslēgtas un ēnas ir gludas. Atkal, vienīgie konkurenti veiktspējas ziņā ir citas sistēmas ar diviem vai vairāk GTX 980 vai Titan X. Falcon Northwest Mach V, kuram ir trīs GTX 980, pārspēj AVADirect, taču par mazāk nekā 20 kadriem sekundē.
Civilizācija: aiz Zemes
Jaunāko spēli Sid Meier franšīzē ir pārsteidzoši sarežģīti palaist maksimālajos iestatījumos, un mēs ieslēdzām 8x MSAA, lai patiešām pārbaudītu šo iekārtu. Darbojoties ar 1080p, AVADirect spēj noturēt vidējo FPS 177 pat augstākajos iestatījumos. Tā kā spēle darbojas 4K kvalitātē, lietas kļūst nedaudz satriecošākas.
Lai gan vidējais 4K izšķirtspējas rādītājs ir 76 kadri sekundē, sistēma samazinās līdz minimumam 41 FPS, īpaši grūti, ja kamera ir tālināta un ekrānā bija daudz elementu. Tas nav briesmīgi, un tā cenu diapazonā atbilst lielākajai daļai citu sistēmu, kuras esam pārskatījuši, tostarp Falcon Northwest Mach V.
CīņasLauks 4
Skrienot CīņasLauks 41080p izšķirtspējā AVADirect X99 spēj sasniegt spēles maksimālo ātrumu 200 kadri sekundē gan vidējos, gan ultrajos iestatījumos. Augstākajos iestatījumos spēle samazinās tikai līdz 169 kadriem sekundē, kas nav ne tuvu tādam veiktspējas kritumam, kādu jūs pamanītu.
Kad mēs palielinājām izšķirtspēju līdz 4K, AVADirect joprojām spēj noturēties. Izmantojot vidējas detalizācijas iestatījumus, šāvēja vidējais ātrums ir 145 FPS. Kad detaļas tiek uzlabotas līdz ultraskaņai, AVADirect joprojām nesvīst, nodrošinot vienmērīgu vidējo ātrumu 75 kadri sekundē.
Viduszeme: Mordoras ēna
AVADirect izrādās ļoti prasmīgs vienas no 2014. gada populārākajām RPG vadīšanā. 1080p izšķirtspējā tā vidējais FPS ir 196 ar vidējiem iestatījumiem, un pat visprasīgākajos iestatījumos tas saglabājas aptuveni 156 FPS, tikai samazinoties līdz 99 kadriem sekundē.
Bils Robersons/Digital Trends
4K formātā mēs sākam redzēt jaunākās paaudzes spēļu ietekmi uz dvīņu GTX 980. Izmantojot parasto iepriekš iestatīto grafiku, AVADirect saglabā vidējo kadru nomaiņas ātrumu nedaudz zem 90 kadriem sekundē un visu laiku virs 52 kadri sekundē. Kad mēs uzlabojam kvalitāti un ieslēdzam augstas detalizācijas faktūras pakotni, vidējais ātrums samazinās līdz 68 kadriem sekundē, bet lēnākajā gadījumā samazinās tikai līdz 44.
Tie ir ļoti spēlējami skaitļi un diezgan tuvu tam, ko mēs redzējām no Falcon Northwest Mach V testēšanas laikā. Mordoras ēna4K šajā mašīnā.
GTA V
Ar remastered versiju GTA V Tā kā nesen tika izlaista datorā, mēs uzskatām, ka ir pienācis laiks redzēt, kā tas darbojas mūsu testa sistēmās.
AVADirect saglabā savu. Pie 1080p izšķirtspējas tas pārvalda vidēji no 120 līdz 125 neatkarīgi no kvalitātes, lai gan tas nav vērts, ka saspringtā iebūvētā etalona laikā minimālais FPS bija samazinājies 30. gados.
Pagrieziet to līdz 4K, un spēle izskatās patiešām krāšņa. Vidējos iestatījumos vidējais kadru nomaiņas ātrums ir aptuveni 111 kadri sekundē, kas ir ļoti gluds, pat lidojot ar turbo strūklu. Kad visi grafiskie iestatījumi ir ieslēgti, vidējais kadri sekundē samazinās līdz aptuveni 64, kas joprojām ir diezgan gluds, ņemot vērā to, cik jauki spēle izskatās ar ļoti detalizētiem iestatījumiem.
Varai vajag varu
Spēļu datori ir bēdīgi slaveni ar to, ka patērē smieklīgu jaudu, it īpaši zem slodzes. Lai gan AVADirect X99 nav izņēmums no šī noteikuma, salīdzinājumā ar citām līdzīgi aprīkotām sistēmām tai izdodas samazināt jaudu. Tukšgaitā jauda ir aptuveni 133 vati.
Modulārais barošanas avots palīdz novērst jucekli, taču tas nav tik tīrs kā konkurējošo sistēmu iekšpuse.
Ja procesors ir noslogots 7-Zip etalona testa laikā, enerģijas patēriņš sasniedz aptuveni 210 vatus, augstāks nekā Origin Millennium, bet krietni zem Falcon enerģijas patēriņa, kas 7-Zip laikā svārstās aptuveni 362 vati. pārbaude.
Kad darbojas 3DMark, sistēma parāda savas patiesās krāsas, ievelkot aptuveni 431 vatu, grafiskajām kartēm iedarbinot visus cilindrus. Falcon Northwest un Origin vidējā jauda bija attiecīgi 770 un 684 vati tādos pašos apstākļos, galvenokārt tāpēc, ka trešais GTX 980 atteicās.
Mēs esam dzirdējuši skaļāk
Viena no CPU šķidruma dzesēšanas priekšrocībām ir relatīvi zema trokšņa līmeņa uzturēšana. Neraugoties uz diviem GPU un daudziem ventilatoriem korpusa priekšpusē, aizmugurē un augšpusē, AVADirect tukšgaitā samazina salīdzinoši slēptus 38 decibelus. Pat smagi strādājot pie failu renderēšanas vai apstrādes un papildu ventilatoriem, tas joprojām spēj saglabāt klusumu 42 dB.
Bils Robersons/Digital Trends
Kastes priekšpusē iebūvētais digitālais ventilatora kontrolleris var noteikt iepriekš iestatīto ventilatora ātrumu un konfigurācijas, kā arī paaugstināt vai pazemināt ātrumu, kā arī redzēt pašreizējo temperatūru no vairākām zondēm lodziņā, kas pievienots CPU, SSD un vienai no grafikām kartes. Praksē mēs to neizmantojām daudz, jo automātiskais iestatījums labi regulēja siltumu, nepaliekot pārāk skaļi.
Garantija
AVADirect piedāvā viena un trīs gadu ierobežotas garantijas. Uzņēmums nomainīs jebkuru sastāvdaļu, kas šajā laika periodā neizdodas normālā nolietojumā. Tā kā visas detaļas tiek iegādātas no trešo pušu ražotājiem, uz tām attiecas arī katra uzņēmuma parastā garantijas politika.
Secinājums
Neviens nekad nav teicis, ka spēles ir lētas, taču, ciktāl tas attiecas uz visaugstāko veiktspēju, AVADirect X99 ir spējīgs spēļu dators par salīdzinoši pieņemamu cenu. Ja jūs zināt, kā izveidot sistēmu, jūs varētu kaut ko līdzīgu salikt kopā un ietaupīt dažus simtus (vai tūkstošus) dolāru, taču jums būs arī jātērē papildu laika grupēšana un kabeļu palaišana, problēmu novēršana un gaismas diožu uzstādīšana, lai tas atbilstu AVADirect X99 kvalitātei. sistēma.
Turklāt konfigurētā cena ir aptuveni 5000 USD, tikai par aptuveni 300 USD mazāka nekā konkurējošā Origin Millenium 2014. gada beigās. Vēl par 600 USD vairāk, salīdzinot ar Origin, aptuveni 5900 USD, bija Falcon Northwest sistēma, kuru testējām no pagājušā gada beigām.
Protams, par papildu naudu šie uzņēmumi piedāvā korpusus, komponentus un iestatījumus, ko jūs nevarējāt darīt pats, ieskaitot profesionāli pārbaudītu overclocking un (dažos gadījumos) patiešām gludu krāsu darbs.
Vai skopoties uz oriģinalitāti un pērkot kaut ko, ko varētu uzbūvēt pats, ir vērts ietaupīt dažus simtus dolāru? Tas ir atkarīgs no personīgās gaumes un to, vai kaut kas unikāls ir papildu naudas vērts. Paturot to prātā, ja jau esat gatavs tērēt 5000 USD par spēļu datoru, Origin vai Falcon Northwest sistēmām cenas lēciens nav nozīmīgs. Šī AVADirect ir jauka iekārta, taču ne tik iespaidīga kā ļoti pielāgotā aparatūra, ko var piegādāt daži konkurenti.
Augstumi
- Augstākā līmeņa veiktspēja
- Viegli jaunināms
- Salīdzinoši zems cenu punkts
Zemie rādītāji
- No plaukta daļas
- Smieklīgs gadījums
- Grūti piekļūt cietā diska nodalījumiem
Redaktoru ieteikumi
- DirectX 12 vs. DirectX 11: kurš ir labākais datorspēlēm?
- ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakti spēļu klēpjdatori
- Cooler Master’s Orb X spēļu pods ir futūristisks un absolūti absurds
- HP paziņo par septiņiem X sērijas spēļu monitoriem, kuru cena ir tikai 259 USD
- Razer $ 99 Barracuda X nemanāmi savienojas ar datoru, Android, Switch un PS5