BenQ PV3200PT monitora apskats

BenQ PV3200PT

BenQ PV3200PT

MSRP $899.99

Sīkāka informācija par rezultātu
"BenQ PV3200PT ir laba izvēle profesionāļiem, kas pieprasa lielāko iespējamo 4K monitoru."

Pros

  • Liels, ass 4K displejs
  • Izturīgs, ergonomisks statīvs
  • Lieliskas ekrāna izvēlnes
  • Laba kontrasta attiecība
  • Labi reaģē uz kalibrēšanu

Mīnusi

  • Blāvs dizains
  • Viduvēja krāsu gamma un precizitāte
  • Ārpus kastes testa rezultāti varētu būt labāki

4K ir nākotne. Lai gan 1080p monitori un televizori joprojām ir visizplatītākie vidusmēra mājās, tie tiek pakāpeniski izbeigti un aizstāti ar jauniem UltraHD komplektiem. Galu galā progresa gājiens padarīs 1080p novecojušu, tāpat kā 1280 x 1024, kas kādreiz bija populāra datora monitora izšķirtspēja, tagad ir reti sastopama.

Ja jūs interesē satura veidošana 4K, vai vienkārši vēlaties izjust nākotni jau šodien, jums būs nepieciešams profesionāla līmeņa ekrāns. Tāpat kā BenQ PV3200PT. Šis displejs, kura diagonāli ir 32 collas, un ar pilnu AdobeRGB vāciņu, ir viens no jaudīgākajiem, ko esam redzējuši pēdējā laikā. Tas konkurē ar

Samsung U32D970Q, HP Dreamcolor Z32xun Dell UP3216Q — sarakstu, ko varētu viegli nosaukt par “monitora slavas zāli”.

Lieli, profesionāli displeji ir spējīgi. Tie ir arī dārgi. The BenQ PV3200PT mazumtirdzniecības cena ir 1300 USD, un tas parasti ir pieejams tikai BenQ Direct veikalā — tāpēc negaidiet, ka drīzumā tiks izpārdoti. Bet, lai gan 1300 USD ir liela nauda par monitoru, patiesībā tas nav slikti šai kategorijai. Tas ir tāds pats kā Samsung un mazāk nekā alternatīvas no Dell un HP.

Saistīts

  • BenQ jaunais 4K HDR projektors ir izstrādāts, domājot par spēlētājiem

Tātad, vai BenQ PV3200PT ir viss, kas nepieciešams, lai pārspētu labāko monitori pasaulē?

Melnā kaste

Profesionālie monitori ir vairāk domāti darbam, nevis spēlei, tāpēc tie mēdz būt utilitāri. Izmantojot šo pieeju, BenQ PV3200PT ir dubultojies. No priekšpuses tas ir vispārējs melns plastmasas rāmis, kuram nav nekādu atšķirīgu marķējumu, izņemot blāvu, matēti pelēko BenQ logotipu. Apgrieziet to, un jūs redzēsit šķietami nejaušu plastmasas gabalu sortimentu. Korpuss ir biezs tur, kur tas ir nepieciešams, un plāns, kur tas var būt, bez dizaina estētiskiem apsvērumiem. Citiem vārdiem sakot - tas ir neglīts.

Tas neliedz tam darboties. Tā masīvais, smagais statīvs ir regulējams augstumam, slīpumam, grozīšanai, un to var pagriezt par 90 grādiem, lai to izmantotu portreta orientācijā. Statīva stiprinājums ir saderīgs ar VESA, tāpēc var izmantot trešās puses statīvu, lai gan monitoram pievienotais ir lielisks.

BenQ PV3200PT
BenQ PV3200PT
BenQ PV3200PT
BenQ PV3200PT

Savienojamība ietver vienu HDMI 1.4, vienu DisplayPort 1.2 un vienu Mini-DisplayPort 1.2. Tas būtu bijis jauki skatiet atbalstu jaunākiem savienojuma standartiem, piemēram, HDMI 2.0, taču šis izkārtojums atbilst konkurenci.

Ir iekļauti arī divi USB 3.0 porti un SD karšu lasītājs. Tos var atrast labajā pusē, ērtā vietā, kas padara tos viegli pieejamus. Konkurenti, piemēram, HP Dreamcolor 32x un Samsung U32D970Q, ievieto USB portus aizmugurē, kas padara tos gandrīz nederīgus, lai ātri pievienotu diskdzini vai citu perifērijas ierīci.

Pieskārienu, ko varat paciest

Mēs bijām pārsteigti, redzot skārienjutīgu ekrāna vadības pogu akumulatoru, kas pārklāj PV3200PT apakšējo labo pusi. Šādas pogas parasti reaģē mazāk nekā fiziskās pogas. Par laimi, BenQ tos labi noregulēja. Tie neaktivizējas nejauši, tomēr nereaģē, viegli nospiežot. Pieskaroties jebkurai pogai, tiek izgaismotas gaismas diodes, kas parāda katras skārienjutīgās zonas atrašanās vietu, padarot izvēlnes viegli orientējamas pat piķa melnajā telpā.

Korpuss ir biezs tur, kur tam jābūt, un plāns, kur tas var būt.

Tomēr, ja jūs ilgojaties pēc īstām pogām, neuztraucieties. PV3200PT komplektācijā ietilpst arī unikāla hokeja ripas tālvadības pults, kas ir savienota ar vadu (bet noņemama). Tam ir virzienu spilventiņš, lai pārvietotos pa izvēlnēm, kā arī četri programmējami īsinājumtaustiņi. Mēs mīlam ripu ne tikai tāpēc, ka tā piedāvā taustāmu veidu, kā kontrolēt ekrānu, bet arī tāpēc, ka tai ir sasniedzams. Mainot monitora iestatījumus, jūs nekļūsit par kuprīti.

Ir labi, ka vadīklas ir precīzas, jo izvēlnes ir pilnas ar iespējām. Parastās spilgtuma, kontrasta un asuma vadīklas ir papildinātas ar daudzām krāsu režīma, krāsu gammas, krāsu temperatūras un citu izvēles iespējām. Tāpat kā jebkura laba profesionāla monitora, arī BenQ PV3200PT iestatījumi ir precīzi, nevis neskaidri. Gamma iestatījumi ir diapazonā no 1,8 līdz 2,6, var atlasīt krāsu standartus, tostarp Rec.709, EBU un SMPTE-C, un ir pat daži specifiski krāsu temperatūras mērķi, tostarp 5000K, 6500K un 9300K.

BenQ PV3200PT

Papildus kvalitātes kontrolei ir arī tipisks pievienotās vērtības papildinājumu klāsts. Tie ietver attēlus attēlā un blakusskata režīmus, ergonomiskos režīmus, kas apgalvo, ka aizsargā lietotāja redzi, un ekoloģiskos režīmus, kas samazina enerģijas patēriņu.

BenQ PV3200PT opcijas nav izturīgākas par vidējo, taču tās atbilst šai klasei paredzētajam standartam. Izvēle starp diviem dažādiem navigācijas veidiem — monitora pogas vai ripas tālvadības pults — nodrošina elastību, kas nav pieejama citur.

Iepriekšējas kalibrēšanas kvalitāte

Sāksim ar acīmredzamo. Šis ir 32 collu 4K displejs. Tāpat kā jebkura cita šajā kategorijā, tā augstā izšķirtspēja un milzīgais izmērs nodrošina veselīgu, satriecošu devu tieši jūsu tīklenē. Vai jūs domājāt, ka jūsu 27 collu monitors ir ass? Nē. Šis behemots nodrošina 138 pikseļus collā — gandrīz par 30 procentiem blīvāku nekā 27 collu 1440p displejs.

Propatērētājiem, nevis profesionāļiem, vajadzētu iegādāties šo displeju.

Aso attēla kvalitāti uzlabo kopumā stabila attēla kvalitāte. Pārbaudes laikā mēs atklājām, ka displejs var atveidot 95 procentus no sRGB gammas un 72 procentus no AdobeRGB. Tas piedāvā arī maksimālo kontrasta attiecību 690:1 un krāsu atšķirību tikai 1,14 (šajā metrikā zemāks ir labāks).

Šie skaitļi izceļ dažas atšķirības starp BenQ PV3200PT un tā konkurentiem. Ņemiet, piemēram, gammu. 72 procentu atveidošana no AdobeRGB gammas ir cienījama, taču šai kategorijai tas nav lieliski. HP Dreamcolor Z32x sasniedza 92 procentus, bet Samsung U32D970Q sasniedza 96 procentus.

Tā ir izvēle, nevis nolaidība. BenQ pat nav AdobeRGB diapazona mērķa, un tas tiek reklamēts, pamatojoties uz tā sRGB un Rec.709 diapazona pārklājumu, nevis Adobe. Rec.709, lai gan tas nav populārs nosaukums, ir krāsu standarts, kas ieviests 1990. gadā, lai pārvaldītu nākotni augstas izšķirtspējas televizori, un tas joprojām ir izplatīts profesionālais krāsu standarts televīzijai un filmām saturu.

1 no 3

Kontrasts ir vēl viena atšķirību joma, jo BenQ attiecība 690:1 ir salīdzinoši augsta. HP Dreamcolor 32x nebija labāks par 550:1, un Samsung bija daudz zemāks ar 460:1. Tā ir ievērojama atšķirība, jo kontrastam ir daudz sakara ar displeja dziļuma un dimensijas sajūtu. Spēlēm un HD video ir lielāka nozīme BenQ nekā Samsung, kas salīdzinājumā izskatās plakana.

Mēs atzīmējām vienu būtisku trūkumu - gamma. Tas sasniedza 2,4, bet 2,2 ir mērķis. Šī novirze nozīmē, ka saturam ir tendence izskatīties tumšākam, nekā tam vajadzētu uz BenQ, kas var izraisīt detaļu zudumu, skatoties saturu, kas attēlo vāji apgaismotu ainu, piemēram, Smauga migu. Hobitsvai noteiktas Blizzard darbības RPG daļas, Diablo 3.

Pēckalibrēšanas kvalitāte

Lai gan BenQ PV3200PT izskatījās labi no kastes, tam bija arī acīmredzamas iespējas uzlabot. Mēs izlaidām savu Spyder4Elite kalibrēšanas utilītu un pielāgojām to, izmantojot gan Datacolor programmatūras rīku, gan monitora izvēlnes iestatījumus.

Mūsu izmaiņas radīja divus būtiskus uzlabojumus. Pirmkārt, krāsu kļūda samazināta no 1,14 uz 0,98. Tā kā šis ir kļūdas rādītājs, zemāks rezultāts ir labāks, un viss, kas ir zemāks par vienu, ir ārkārtīgi labs. Šis rādījums neatbilst HP Dreamcolor 32x un Samsung U32D970Q, kuru vidējā kļūda ir attiecīgi 0,86 un 0,68. Bet tas ir labāks par lielāko daļu displeju.

Otrkārt, mūsu jaunie iestatījumi izvirzīja gamma līkni mērķim 2.2. Tam bija liela ietekme uz displeja kopējo toni, kas iepriekš bija pārāk tumšs. Lai gan noklusējuma iestatījumi izskatās pieņemami, to reālisma trūkums ir acīmredzams, ja tos salīdzina ar BenQ kalibrēto attēlu.

Tas ir apstrīdams, vai kalibrētais attēls var konkurēt ar HP un Samsung. Šo monitoru zemākā krāsu precizitāte un plašāka krāsu gamma nodrošina priekšrocības noteiktās situācijās un padara tos spējīgākus attiecībā uz krāsām. Tomēr lielākais BenQ kontrasts nozīmē, ka tas izskatās tikpat labi vai labāk subjektīvā skatīšanā. Tas arī pietiekami labi apstrādā krāsas, lai atbilstu profesionāļu prasībām, kuri strādā ierobežotākajās sRGB un Rec.709 krāsu gammās.

Personīgi mēs, iespējams, izvēlētos BenQ no šī konkurentu trio savai personīgai lietošanai. Tas ir saistīts ne tikai ar kontrastu, bet arī ar trūkums plašas krāsu gammas atbalsts. Displeji, kas spēj apstrādāt plašu gammu, var kļūt par problēmu vidusmēra lietotājam, jo ​​tie mēdz nepareizi rīkoties ar saturu, kas izstrādāts šaurākai gammai, tādējādi radot dīvainu krāsu atveidi. Bet BenQ nav plaša klāsts, tāpēc tā nav problēma.

Taču mēs neesam profesionāli video redaktori, fotoattēlu redaktori vai grafiskie dizaineri. Lai arī kā mums patīk BenQ izskats, tā krāsu rezultātus nevar ignorēt. Tā krāsu gamma ir šaurāka nekā līdzīgiem konkurentiem, un tā krāsu precizitāte nav tik precīza. Tas varētu būt darījuma lauzējs tieši tiem klientiem, kurus BenQ cenšas tiesāt.

Garantija

BenQ piegādā PV3200PT ar 5 gadu garantiju. Tas ir stabils, taču arī standarta monitoriem šajā cenu diapazonā.

Secinājums

BenQ lielais 4K monitors ir interesants zvērs. Lai gan tas ir paredzēts patērētājiem un profesionāļiem, tā tehniskā pieeja atšķiras no citiem augstākās klases monitoriem, ko esam redzējuši. Šķiet, ka prioritāte šeit ir pielāgošana, funkcionalitāte un kontrasta attiecība, nevis krāsu precizitāte un gamma.

PV3200PT fokuss būtiski ietekmē attēla kvalitāti. Tas ir lielisks monitors fotoattēlu skatīšanai, filmu skatīšanai un spēļu spēlēšanai (lai gan tas neatbalsta G-Sync FreeSync, un tam ir standarta 60 Hz atsvaidzes intensitāte). Saturs izskatās dinamisks un tiek atveidots ar patiesu dziļuma sajūtu.

Tomēr profesionāļiem monitors ir apšaubāmā stāvoklī. Lai gan displeja piedāvātā gamma, visticamāk, ir piemērota tās norādītajai mērķauditorijai — video redaktoriem, — tā var nebūt piemērota citiem profesionāļiem, un kopējā krāsu atveide neizceļas. Arī PV3200PT sākotnējie rezultāti nebija lieliski, jo neprecīza noklusējuma gamma un krāsu gamma, kas mūsu testos pat neaptvēra visu sRGB.

Ja visas vērtības ir pievienotas, mēs nedomājam, ka PV3200PT ir labākā izvēle profesionāļiem. Tomēr, maksājot 1300 USD, monitors nav bezvērtīgs. Tā tehniskās iespējas nav tās iespaidīgākās, taču tā ir laba izvēle datoru entuziastiem, kuri vēlas milzīgu, skaistu 4K displeju.

Redaktoru ieteikumi

  • HP iepazīstina ar jaunu IPS Black monitoru ar vienu svarīgu jaunu funkciju
  • BenQ izliektais jaunais QHD displejs spēlētājiem atbalsta AMD tehnoloģiju FreeSync 2