Dell XPS 13 apskats

Pirms diviem gadiem CES 2012 pie Sbarro Lasvegasas konferenču centrā mūs sagaidīja patīkams, bet steidzīgs Dell pārstāvis. Viņš atvēra savu portfeli un izvilka melnu samta maciņu. Iekšpusē bija Dell XPS 13, sistēma, kas bija viena no pirmajām Ultrabook datoriem, kas nonāca tirgū un viens no pirmajiem, kas savā šasijā izmanto oglekļa šķiedru. Lai gan Dell pārstāvis turpināja mums sniegt informāciju par XPS 13, viņam nevajadzēja teikt ne vārda. Sistēmas izcilais dizains runāja pats par sevi.

Protams, tas bija pirms diviem gadiem, un kopš tā laika Ultrabook ir mainījies. Cenas ir samazinājušās, aparatūra ir uzlabojusies, un akumulatora darbības laiks ir izšāvies cauri jumtam. Dell atbilde ir bijusi tikai sekot līdzi inovāciju tempam. Aparatūra ir uzlabojusies, bet galvenā šasija ir tā pati sistēma, kuru mēs pirmo reizi aplūkojām CES pirms diviem gadiem.

Šī ir riskanta stratēģija, taču šķiet, ka Dell uzskata, ka nav jālabo kas nav salauzts. Par laimi, Dell ir vismaz samazinājis cenu; bāzes modelis tagad ir tikai 1049 USD. Tikmēr mūsu pārskatīšanas vienība, kurā ietilpst 1080p skārienekrāns, Core i5 procesors un 8 GB RAM, ir 1299 USD.

Jautājums ir, vai šīs sistēmas novecojošais dizains joprojām var to uzlauzt?

Vecais vīrs XPS

XPS 13, iespējams, kļūst arvien jaunāks, taču tas ir diezgan graciozi novecojis: padomājiet par mūsdienu Džordžu Klūniju pret mūsdienu Valu Kilmeru (Atvainojiet, Val. Mēs tevi mīlējām Liels noslēpums tomēr!)

XPS 13 sver trīs mārciņas, kas joprojām ir cienījami, un šasija nav biezāka par septiņām desmitdaļām collas. Papildus tam XPS 13 vienkārši izskatās labi. Rāmis joprojām ir plānāks nekā lielākajai daļai konkurentu, un mīkstais matēti melnais interjers novērš pirkstu nospiedumus, tomēr jūtas lieliski.

Dell panākumi ar šo šasiju ir ievērojami, ņemot vērā to, cik slikti pāreja uz oglekļa šķiedru ir izdevusies dažiem citiem Ultrabook datoriem, piemēram, Sony Vaio Pro 13. Kaut arī oglekļa šķiedra ir tehnoloģiski attīstīta, tā bieži šķiet lēta, ja to atstāj atsevišķi. Sudraba metāla akcenti pastiprina XPS 13, tāpēc piezīmjdators ir stabils neatkarīgi no tā, kā tas tiek apstrādāts. Pat plāns displejs pieļauj tikai mazāko elastības piegaršu.

Tomēr savienojamība ir vājā vieta. Ir tikai divi USB 3.0 porti, un mini-DisplayPort ir vienīgā video izeja. Kombinētā austiņu/mikrofona ligzda papildina iespējas. Nav SD kartes vai Ethernet, taču tiek atbalstīts 802.11ac Wi-Fi.

Tastatūras mīkla

Tastatūras kvalitāte ir joma, kurā XPS 13 nav sekojis pārmaiņu tempam. Kamēr tas ir labi, ar pienācīgu taustiņu sajūtu un daudz vietas, tastatūrai trūkst patīkamās, galīgās taustiņu darbības, kas atrodamas Apple MacBook Pro 13 ar tīkleni vai Lenovo ThinkPad Carbon X1.

Fona apgaismojums ir standarta un piedāvā divas spilgtuma iespējas. Tie ir diezgan blāvi un ir labāki, ja tos izmanto tumšā vidē. Tomēr gaismas noplūde ir neliela problēma, jo gaismas diodes zem vairākiem taustiņiem nodrošina netraucētu redzamību lietotājam.

Skārienpaliktnis, kas ir aptuveni četrarpus collas plats un trīs collas dziļš, nodrošina daudz vietas. Virsmas berze ir augstāka, salīdzinot ar dažiem konkurējošiem skārienpaliktņiem. Šī īpašība mums patīk, jo tā nodrošina taustāmāku pieredzi. Vairāku pieskārienu funkcija darbojas labi, un mums nebija daudz problēmu ar nevēlamu Windows 8 Charms Bar aktivizēšanu vai vairāku uzdevumu žestiem.

Tas viss ir par kontrastu

Visām XPS 13 versijām ir 1080p displejs; vienīgā atšķirība ir pieskāriens, kas bija mūsu modelī, bet nav standarta pamatversijā. Lai gan displejs var atveidot tikai 94 procentus no sRGB, (mazāk nekā Toshiba Kirabook, HP Spectre 13t vai ASUS Zenbook UX301LA), mēs ierakstījām kontrasta attiecību 790:1, kas ir labākais, ko jebkad esam redzējuši klēpjdatorā.

Melnās krāsas līmenis ir stabils, un maksimālais spilgtums sasniedz absurdus 394 luksi, kas ir tikai pārspēts rādītājs Dell paša XPS 15, kas pārvalda 400 luksi. Gan Toshiba Kirabook, gan HP Spectre 13t ir maksimāli aptumšoti par vairāk nekā 50 procentiem.

Subjektīvi augsta kontrasta attiecība nodrošina izcilu skatīšanās pieredzi. Tumšām ainām ir dziļums, krāsas ir dinamiskas, un displejs ir pietiekami ass, lai parādītu nozīmīgas detaļas, ja tiek ievadīts pareizais saturs.

Arī audio kvalitāte nav slikta. Lai arī skaļruņi nav pārsteidzoši skaļi pie maksimālā skaļuma, tie ir labi līdzsvaroti. Ir maz kropļojumu, un bass nepārslogo vai dubļaina vidējā diapazona skaņu. Dažiem lietotājiem klausīšanās pieredze būs pietiekami spēcīga, lai padarītu ārējos skaļruņus nevajadzīgus.

Parastie aizdomās turamie

Mūsu XPS 13 tika piegādāts ar tipisku Ultrabook aparatūru, tostarp Intel Core i5-4200U procesoru, kas radīja vidēja diapazona rezultātus. XPS 13 ieguva 38,79 GOPS SiSoft Sandra procesora aritmētiskajā testā un 7079 7 zip failu saspiešanas testā. Šie skaitļi ir vidēji; jauno Toshiba Kirabook spēja iegūt labāku punktu skaitu — 7403, lai gan tajā bija augstāka līmeņa Core i7 procesors. The Tomēr Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ieguva 7062 punktus, kad mēs to pārskatījām, un tas bija aprīkots ar tādu pašu centrālo procesoru, kāds ir mūsu XPS 13, kas lielā mērā izskaidro gandrīz identisku 7 zip punktu skaitu.

XPS 13 vairāk nekā saglabāja savu vietu PCMark 8 krātuves testā. Kirabook ieguva 4978 punktus, HP Spectre 13t ieguva 4903, bet Lenovo ThinkPad X1 Carbon ieguva 4913 punktus, tāpēc XPS 13 veiktspēja šeit ir tādā diapazonā, kādu mēs to gaidījām.

Tāpat kā vairums Ultrabook datoru, šī sistēma balstās uz Intel integrēto grafiku, kas nodrošina ho-hum rezultātus. 3DMark Cloud Gate etalons sasniedza 4507, savukārt prasīgākais Fire Strike etalons ieguva 627 punktus. Šie skaitļi pārspēj Kirabook un HP Spectre 13t, un praktiski piesaista Lenovo ThinkPad X1 Carbon, taču atšķirība ir tik maza, ka tai gandrīz nav nozīmes.

Reālās pasaules spēļu testēšana ar League of Legends nodrošināja vidēji 52 kadrus sekundē ar vidēju detalizāciju, vismaz 32 un maksimāli 69. Palielinot detaļas līdz ļoti augstam, vidējais rādītājs tika samazināts līdz joprojām atskaņojamam 30 kadriem sekundē ar vismaz 20 un maksimālo 44. Lai gan XPS 13 ir tālu no spēļu piezīmjdatora, tas var apstrādāt vismaz pamata 3D nosaukumus.

Klēpjdators, kas var izturēt ilgāk par jūsu iPad

Kā minēts, XPS 13 sver tikai trīs mārciņas, un šis skaitlis tagad ir aptuveni vidējais šāda izmēra Ultrabook datoram. Tomēr tas nav daudz, un tas nodrošina sistēmu, ko ir viegli pārnēsāt vai iesaiņot ceļojumam. Strāvas bloks nav īpaši mazs, taču tas ir noapaļots, tāpēc strāvas vads var viegli aptīties ap to, kas var noderēt.

XPS 13 vienmēr ir piedāvājis ilgu akumulatora darbības laiku, un jaunais Intel 4. paaudzes procesors tikai palīdz tam uzlabot šo jomu. Mūsu Peacekeeper tīmekļa pārlūkošanas etalons prasīja pārsteidzošas septiņas stundas un četrdesmit astoņas minūtes, lai ēstu ar pilnu uzlādi, un šis skaitlis pārspēj visus Ultrabook datorus, izņemot Acer TravelMate P645, kas ilga astoņas stundas un divas minūtes. HP Spectre 13t padevās pēc sešām stundām un divām minūtēm, savukārt Toshiba Kirabook izturēja tikai četras stundas un divdesmit sešas minūtes.

Mūsu vatmetrs rādīja, ka šī sistēma tukšgaitā var patērēt līdz 12 vatiem, ja displejs ir iestatīts uz maksimumu, kas, šķiet, ir pretrunā ar izcilajiem akumulatora darbības laika rezultātiem. Tomēr, tā kā fona apgaismojums ir tik spilgts, tas ir pilnībā lietojams ar 30 līdz 40 procentiem. Šajā līmenī sistēma patērē 8 līdz 9 vatus. Pilna slodze palielina enerģijas patēriņu līdz 31 vatam, kas ir aptuveni vidēji Ultrabook.

Skaļa mute

Lai gan lielais akumulators nodrošina izcilu izturību, tas arī atstāj minimālu vietu dzesēšanai, kā rezultātā XPS 13 darbojas silti. Mēs izmērījām maksimālo ārējo temperatūru 93,1 grādi pēc Fārenheita tukšgaitā, kas pieauga līdz 109 grādiem pie pilnas slodzes. Tikai Acer Travelmate P645 ir līdzīgas siltuma problēmas, un lielākā daļa konkurentu, piemēram, Lenovo ThinkPad X1 Carbon un HP Spectre 13t, darbojas par aptuveni 10 grādiem vēsāk.

Augstā ārējā temperatūra lika sistēmas ventilatoram dubultot pūles. Tāpat kā vairums Ultrabook datoru, XPS 13 nodrošina minimālu ventilatora troksni dīkstāvē, taču slodzes laikā tas palielinājās līdz 51,2 decibeliem. Toshiba Kirabook pie slodzes izstaro 46,1 dB, Acer TravelMate P645 sasniedz 44,3 dB, savukārt Lenovo ThinkPad X1 Carbon sasniedz tikai 41,5 dB, padarot X1 par klusāko.

Mazāk uzpūšanās

Dell ir pelnījis atzinību par atzīšanu, ka cilvēki, kas par klēpjdatoru maksā vairāk nekā 1000 USD, nevēlas bloatware. Mūsu pārskatīšanas vienībā nebija iepriekš instalētu darbvirsmas vienumu un tikai dažas sākuma ekrāna lietotnes, no kurām lielākā daļa ir Dell mākoņkrātuves, dublēšanas un reģistrācijas utilītas. McAfee Internet Security tika instalēts, taču tas bija arī reģistrēts, tāpēc tas mūs netraucēja ar uznirstošajiem logiem.

Secinājums

Neskatoties uz savu vecumu, Dell XPS 13 joprojām ir viens no pievilcīgākajiem Ultrabook datoriem tirgū. Sistēmas oglekļa šķiedras šasija, īpaši plānie rāmji un elegantais izskats apvieno estētiku, kas var viegli konkurēt ar Apple MacBook Pro un piedāvā tādas alternatīvas kā Toshiba Kirabook un Acer Travelmate P645 kauns. XPS 13 ir dizaina virsotne Ultrabook tirgū.

Un tur ir kas vairāk par labu izskatu. Displejs piedāvā visaugstāko kontrasta attiecību, kādu mēs jebkad esam redzējuši no klēpjdatora, un XPS 13 akumulatoru dzīves rezultāts ir otrs labākais, ko jebkad esam reģistrējuši, atpaliekot no Travelmate P645 tikai par četrpadsmit minūtes. Pat skaļruņi ir labi.

Faktiski dīvainā likteņa pavērsienā ir nonākusi Dell bagātība uzlabota kopš pēdējoreiz pārskatījām XPS 13. ASUS ir palielinājusi savu jaunāko Zenbooks cenu līdz vairāk nekā 1500 USD, kas vienkārši nekonkurē ar XPS 13. Lenovo jaunajam ThinkPad X1 Carbon displejam ir vājš, bet jaunajam Acer Travelmate P645 nav augstākās kvalitātes. šķiet, ka vajadzētu, un pat izcilais HP Spectre 13t ir sliktāks, lai gan arī par vairākiem simtiem dolāru mazāks dārgi. Labāks ir tikai Apple MacBook Pro 13 ar Retina, un pat tad uzvaras starpība ir šaura.

Un šeit ir labākā daļa; kamēr mūsu pārskatīšanas vienība tiek pārdota par 1299 ASV dolāriem, kas šķiet saprātīgi, jūs varat arī iegādāties bāzes modeli par 1049 ASV dolāriem. Tādējādi procesors tiek pazemināts līdz Core i3, RAM tiek samazināts līdz 4 GB un tiek noņemts skārienekrāns. Tomēr jūs joprojām saņemat 1080p displeju, lielisku šasiju un lielisku akumulatora darbības laiku. Tā mums šķiet liela vērtība.

Galu galā, neatkarīgi no izvēlētās versijas, XPS 13 ir grūti kļūdīties.

Augstumi

• Spēcīga, pievilcīga šasija
• Plāns un viegls
• Lielisks 1080p displejs ar rekordlielu kontrastu
• Lielisks akumulatora darbības laiks
• Minimāls bloatware

Zemie rādītāji

• Silts un skaļš zem slodzes
• Ierobežota savienojamība

Redaktoru ieteikumi

• MacBook Air 15 collu vs. MacBook Air 13 collu: ko iegādāties
• 9 labākie klēpjdatori, ko esam pārbaudījuši 2023. gadā
• Dell klēpjdatoru piedāvājumi: ietaupiet XPS, Inspiron, Vostro un Latitude
• Labākie spēļu datori 2023. gadam: Dell, Origin, Lenovo un citi
• Jaunais Asus Zenbook S 13 ir kā MacBook, tikai labāks