AOC U2868PQU 4K monitora apskats

AOC U2868PQU

MSRP $899.00

Sīkāka informācija par rezultātu

“Lai gan šķiet, ka katrs uzņēmums, ko var iedomāties, iekļūst budžeta 4K monitoru tirgū, AOC U2868PQU 4K ir pierādījums tam, ka tikai daži ir kvalificēti, lai to izdarītu pareizi.”

Pros

• Izmaksām piemērota cena 4K entuziastiem ar nelielu budžetu
• Daudz savienojamības iespēju

Mīnusi

• Attēla kvalitāte ir zemāka par labākajiem 4K monitoriem
• Ievērojama ievades nobīde starp datoru un ekrānu
• Fona apgaismojums varētu būt spilgtāks
• Blāvs dizains

Līdz 2015. gada beigām jaunākais, kas noteikti būs ilgajā un daudzveidīgajā budžeta 4K monitoru klāstā, AOC jaunais U2868PQU 4K displejs ir pretrunu pilns ekrāns. U2 (saīsinājums, ko turpmāk izmantosim atsaucei, to nedrīkst jaukt ar Īrijas grupu) 4K diapazonā ir zem 600 USD. displeji, kas samazina ietekmi, ko jūsu maciņš varētu justies, iztērējot augstākās klases modeļus, un pievienojas citu vilinošu izvēļu, piemēram, Dell's P2715Q un CTL X2800.

Kur U2 iekrīt spektrā starp aizdomīgi lētu un īpaši greznu?

Drūma, bet funkcionāla

U2 ir maz mājienu, ka tas ir kaut kas vairāk, nekā tas ir. Tas ir lēts, bet funkcionāls 4K monitoru, un tā korpusa un pamatnes dizains to tieši atspoguļo.

Viss ir melns, plastmasas, taisnstūrveida un vienkāršs. No visiem 4K monitori Mēs esam pārbaudījuši, ka šis ir tas, kas atstāja vismazāko iespaidu tikai uz tīru estētiku, taču pamatne joprojām ir pietiekami stingra, lai noturētu displeju stingri vietā pat uz nenoteiktas galda virsmas. Turklāt pats ekrāns ir ļoti viegli regulējams tikai ar vienu roku, kas šķiet kā bonuss neatkarīgi no tā.

Diemžēl nav iespēju pagriezt no kreisās uz labo pusi, taču ir pieejama VESA stiprinājuma konfigurācija, ja izvēlaties izlauzt skrūvgriezi un piestiprināt savu statīvu.

Viena no nedaudz atšķirīgām iezīmēm ir priekšējā paneļa dizains bez pogas, kas nosaka lietotāja pieskārienu, izmantojot kapacitatīvu pārklājumu, nevis apjomīgas ievades. No visa, ko mēs minējām, šis ir vienīgais papildinājums, kas patiešām iestrēga.

Visu veidu savienojumi

U2 aizmugurē atradīsit standarta savienojamības iespēju klāstu, ko mūsdienās esam sagaidījuši lielākajā daļā 4K opciju neatkarīgi no cenas. Mēs skaitījām VGA portu, DVI portu, DisplayPort un HDMI ligzdu, kas darbojas kā MHL ieeja. Papildus tam ir austiņu ligzda un audio ieeja, kā arī USB 3.0 augšējais ports, divi USB 2.0 porti un divi USB 3.0 porti.

Nav pogu, daudz iespēju

U2 izvēlnes bija pietiekami vienkāršas, lai pārvietotos, un tajās bija viss, sākot no spilgtuma un kontrasta kalibrēšana, lai iestatītu funkciju Attēls attēlā, ja vienlaikus darbināt divas iekārtas no vienas un tās pašas ierīces displejs.

Bils Robersons/Digital Trends

Citas opcijas ietvēra iespēju pielāgot gamma korekciju un ieslēgt/izslēgt ekonomiskajam režīmam (automātisks veids, kā aptumšot spilgtumu/kontrastu minimālās vērtības uzreiz), pārbraukšana (kas piedāvā četru dažādu reakcijas laika režīmu izvēli, no lēnākā līdz ātrākajam), ieslēgšana/izslēgšana dinamiskā kontrasta attiecība un pielāgošana trim dažādām krāsu temperatūrām atkarībā no darba veida, ko veiksit diena.

Iepriekšējas kalibrēšanas rezultāti

Lai gan bija nepieciešams nedaudz darīt, lai 4K darbotos ar pilnu jaudu (mēs saskārāmies ar 1080p palielinājumu ātrdarbīgā HDMI, kad nebijām sāknējuši testa iekārta ar pievienotu portu), kad viss bija pareizi konfigurēts, rezultāti vairāk nekā kompensēja grūtības, kas bija nepieciešamas, lai iegūtu tur. Attēli bija izteiksmīgi, krāsa bija treknrakstā un 4K YouTube un Netflix straumētie videoklipi izskatījās tikpat lieliski, kā jūs to varētu gaidīt.

Spēļu testi izrādījās tikpat garšīgi, lai gan, spēlējot spēles ar augstu klikšķu skaitu, bija ievērojama ievades aizkave, piemēram, leģendu Līga un Starcraft II (vairāk par to vēlāk).

Mūsu sRGB gammas testā un AdobeRGB U2 publicēja viduvējus rezultātus. Iepriekš kalibrējot, tas pārsniedza 96 procentus sRGB un 73 procentus no AdobeRGB, savukārt spilgtuma līmenis sasniedza tikai 200 luksu diapazonu. Šie rezultāti neatbilst standartam, salīdzinot ar U2 tiešo konkurenci šajā cenu kategorijā, piemēram, Dell P2715Q vai pat CTL X2800. Šis monitors mūsu testos pārsniedza 100 procentus no sRGB, un AdobeRGB rezultāts bija 79 procenti.

U2 kontrasta attiecība bija arī neapmierinoša — 450:1 pie puse spilgtuma un 490:1, kad iestatījumi bija pilnībā izsmelti. Salīdzinājumam, Dell ieraksts spēja sasniegt attiecīgi 630:1 un 650:1.

Pēckalibrēšanas rezultāti

Pēckalibrēšana diemžēl nebija labāka, uzrādot nelielu sRGB samazinājumu par 95 procentiem. Kontrasts spēja palielināties tikai līdz 460:1 pusspilgtā režīmā un 490:1 pilnā režīmā. Tas bija jūdzes zem tā, ko mēs redzējām Dell P2715Q, kas pēc kalibrēšanas ieguva attiecīgi 650:1 un 720:1.

Runājot par spilgtumu, pat pēc kalibrēšanas, lielākā daļa, ko varējām izspiest no U2, bija tikai 203, kas ir vēl viena joma, kurā monitors savā cenā nevarēja tikt līdzi līdzīgām iespējām kategorijā. Šī bija vienīgā zona, kurā U2 tik tikko neatpalika no Dell, kas izsūknēja 229 luksu spilgtuma līmeni.

Tomēr gamma līkne bija laba, pārspējot lielāko daļu sacensību ar skaitli 2,3 (mērķis ir 2,2). Kopumā mēs nevarējām redzēt lielu subjektīvu atšķirību 4K testa attēlos pirms vai pēc kalibrēšanas, ja tikai tāpēc, ka viss jau izskatījās tik labi, kā mēs to iedomājāmies kaste.

Garantija

U2 ir ierobežota trīs gadu detaļu un darba garantija, kas garantē tikai pašu paneli pirmos 12 mēnešus. Salīdzinājumam, Acer B386HK un Dell P2715Q ir trīs gadu pilna garantija, kas attieksies uz jebkuru ražotāja defekti visus 36 mēnešus, kas ievērojami samazina U2 ilgtermiņa vērtību un dzīvotspēju.

Secinājums

Galu galā AOC U2868PQU nav tas lētais, kāds izskatās uz papīra.

Lielākā daļa mazumtirgotāju pārdod šo displeju par 550 USD, lai gan mēs atradām vienu mazumtirgotāju, kura cena bija 450 USD. Tas nav daudz 4K displejam, taču Dell ir agresīvi samazinājis sava P2715Q izmaksas, kas šā gada sākumā ieguva mūsu redaktora balvu. Tagad pie vairākiem mazumtirgotājiem tā ir 560 USD, un Dell ir nepārprotami pārāks par katru rādītāju.

Tad ir ievades aizkave. Testēšana ar datoru Velocity Micro Z40 Edge, kas aprīkots ar GTX 960 4GB videokarti, visas četras ieejas, kuras mēs izmēģinājām manāmi cieta ikreiz, kad pārslēdzām izšķirtspēju uz 4K, neskatoties uz to, ka testēšana bija laba 1080p un zemākā formātā. Tā bija nopietna problēma spēlēs.

Par šo cenu mēs iesakām izvēlēties kaut ko līdzīgu Dell's P2715Q, vai Acer B286HK vietā. Abi šie monitori pārsteidza ar daudzām tām pašām funkcijām, kuras atradām AOC, un piedāvā daudz augstāku attēla kvalitāti par nedaudz vairāk. AOC U2 sagriež pārāk daudz stūru, cenšoties sasniegt zemāko iespējamo cenu.

Augstumi

• Izmaksām piemērota cena 4K entuziastiem ar nelielu budžetu
• Daudz savienojamības iespēju

Zemie rādītāji

• Attēla kvalitāte ir zemāka par labākajiem 4K monitoriem
• Ievērojama ievades nobīde starp datoru un ekrānu
• Fona apgaismojums varētu būt spilgtāks
• Blāvs dizains

Redaktoru ieteikumi

• Labākie 4K spēļu klēpjdatori 2023. gadam
• 2023. gada labākie 4K spēļu monitori: īpaši plati, augsts atsvaidzes intensitātes līmenis un daudz kas cits
• Labākie GPU 4K, lai jūsu spēles izskatītos vislabākās
• LG jaunākais 4K monitors vēlas būt jūsu viedās mājas centrs
• Labākie spēļu monitori zem 1000 USD: izliekti, īpaši plati, 4K un citi